05 Sep 2009, 14:00:09 oose rakstīja:
pirms 100 gadiem augstskolā mācījos vienu gadu, to kretīnismu, bet tagad gan jau ka neko tur īsti nerubīšu
Interesējošā lieta:
LV portālos, piemēram šeit , teiciens Vivere est militare rakstās šādi.Tieši tāpat tas tiek rakstīts arīdzan Zvaigznes ABC izdotajā grāmatā LATĪŅU TEICIENI, bet atsevišķās citu valstu i-neta vietnēs tas tiek rakstīts Vivere militare est ...kam ticēt?
Cilvēks grib taisīt tattoo, tāpēc tas ir diezgan būtiski...
Savulaik videnee 3 gadus latiinju valoda nolauzta, liekaas pirmais variants ir pareizs, iesaku nopirkt Maara Strada latiinu valodas gramatikas graamatiku un izpeetiit.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
05 Sep 2009, 15:36:07 Simplex rakstīja:
Savulaik videnee 3 gadus latiinju valoda nolauzta, liekaas pirmais variants ir pareizs, iesaku nopirkt Maara Strada latiinu valodas gramatikas graamatiku un izpeetiit.
05 Sep 2009, 14:00:09 oose rakstīja:
pirms 100 gadiem augstskolā mācījos vienu gadu, to kretīnismu, bet tagad gan jau ka neko tur īsti nerubīšu
Interesējošā lieta:
LV portālos, piemēram šeit , teiciens Vivere est militare rakstās šādi.Tieši tāpat tas tiek rakstīts arīdzan Zvaigznes ABC izdotajā grāmatā LATĪŅU TEICIENI, bet atsevišķās citu valstu i-neta vietnēs tas tiek rakstīts Vivere militare est ...kam ticēt?
Cilvēks grib taisīt tattoo, tāpēc tas ir diezgan būtiski...
homo hominis lupus est. pēc teikuma uzbūves sanāk ka tomēr dzīve kaŗš ir. Es ar bišķi bastoju lateni,bet mums vairāk medicīna gāja.fāters ar saka ka est būs beigās. Bet moška labāk "Si vis pacem, para bellum"?
05 Sep 2009, 15:36:07 Simplex rakstīja:
Savulaik videnee 3 gadus latiinju valoda nolauzta, liekaas pirmais variants ir pareizs, iesaku nopirkt Maara Strada latiinu valodas gramatikas graamatiku un izpeetiit.
Paldies par ieteikumu!
Velu veiksmi atrast Strada gramatika kaut ko vajadzigu bez pasa Strada paskaidrojumiem!
Tie teicienam varetu but divas, atskirigas nozimes.
Negribu te daudz sadirst- bus japagoogle
05 Sep 2009, 15:36:07 Simplex rakstīja:
Savulaik videnee 3 gadus latiinju valoda nolauzta, liekaas pirmais variants ir pareizs, iesaku nopirkt Maara Strada latiinu valodas gramatikas graamatiku un izpeetiit.
Paldies par ieteikumu!
Velu veiksmi atrast Strada gramatika kaut ko vajadzigu bez pasa Strada paskaidrojumiem!
Tie teicienam varetu but divas, atskirigas nozimes.
Negribu te daudz sadirst- bus japagoogle
Es jau esmu nogūglējies zils...figurē abi varianti.Pakonsultējoties ar vēl pāris tautiešiem, laikam taisnība būs Zoo teiktajam, ka est būs teikuma beigās.
nez, negribu sadirst, bet man kautkā atausa atmiņā arī ka tas - est - ir - jāraksta beigās. Tā ir kad latīņu valodas pasniedzējai paduses smird jau 10m attālumā un tiek apmekētas 5 lekcijas gada laikā
sudigi, draugos ari nav neviena onlaina kas pie Strada ir nolauzi vairak ka es...
nav kam pajautat. Zinot Strada pedantiskumu, es nesteigtos izdarit secinajumus, kur est ir jaatrodas teikuma
es lieku likmi ka būs beigās tas - est.
tur gan viņa atrašanās vieta bij atkarībā no lietvārda atrašanās vietas teikumā vai kautkā tā. bet čujs ka šeit beigās
a ja nepareizi, neko nezinu
Offline
Būtu nepieciešamība uzzināt viena teikuma pareizrakstību...
