Online
Pašreiz BMWPower skatās 55 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
Autors | Ziņojums |
Saabich | 15. Jan 2023, 18:23 |
#4541
|
| Kopš: 12. Aug 2007
No: Dagda
Ziņojumi: 1946
Braucu ar: WC numurzīmēm
|
15 Jan 2023, 16:58:05 @kkas rakstīja:
15 Jan 2023, 16:47:20 @Saabich rakstīja:
15 Jan 2023, 16:21:44 @Corey rakstīja:
Tās lentes ir policijas lentes? Par to plēšanu kaut kāds pants bija
parastās sarkan-baltas kadas bij tādas uztina steigā
Nop. Pie tilta ir policijas lentas. Kat spricinās ledu? Nost ar levicu
atvainojos Tev par savu nezināšanu. | Offline | | |
RVR | 15. Jan 2023, 21:43 |
#4542
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21959
Braucu ar: RVR
| Saprotu, ka daudziem tas galīgi nebūs interesanti, jo viedoklis jau ir, bet tomēr - ko par šo visu saka kāds, kam meteoroloģija un hidroloģija bija daļa no izglītības un šobrīd arī profesija ar to ir saistīta.
https://twitter.com/ltvzinas/status/16147063613...jMVEmgw&s=19 | Offline | | |
Saabich | 15. Jan 2023, 22:06 |
#4543
|
| Kopš: 12. Aug 2007
No: Dagda
Ziņojumi: 1946
Braucu ar: WC numurzīmēm
|
15 Jan 2023, 21:43:46 @RVR rakstīja:
Saprotu, ka daudziem tas galīgi nebūs interesanti, jo viedoklis jau ir, bet tomēr - ko par šo visu saka kāds, kam meteoroloģija un hidroloģija bija daļa no izglītības un šobrīd arī profesija ar to ir saistīta.
https://twitter.com/ltvzinas/status/16147063613...jMVEmgw&s=19
es domāju pēc ši video taisni būs skaidrāks piem par HES | Offline | | |
Samsasi | 15. Jan 2023, 22:21 |
#4544
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3650
Braucu ar:
| es tik domā vai preventīva vižņu izspārdīšana jau laicīgi nebūtu devusi nekādu rezultātu? | Offline | | |
esir | 15. Jan 2023, 22:28 |
#4545
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 568
Braucu ar:
|
15 Jan 2023, 22:21:16 @Samsasi rakstīja:
es tik domā vai preventīva vižņu izspārdīšana jau laicīgi nebūtu devusi nekādu rezultātu?
tas ir kā? pēkšņi atrašanās uz tās ledus masas ir droša? | Offline | | |
Samsasi | 15. Jan 2023, 22:30 |
#4546
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3650
Braucu ar:
| nu kuģis amfībija da poh kas, mūsdienās peldoši sūdi trūkst? esi bijis venēcijā? | Offline | | |
Locis | 15. Jan 2023, 22:50 |
#4547
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10808
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Bet tas viss jau ir tā ka izspardits.. | Offline | | |
Mizx | 15. Jan 2023, 23:04 |
#4548
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5753
Braucu ar:
|
15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:
15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:
14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:
14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?
Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.
Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?
Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu. | Offline | | |
|
Samsasi | 15. Jan 2023, 23:15 |
#4549
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3650
Braucu ar:
|
15 Jan 2023, 22:50:47 @Locis rakstīja:
Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..
Nēnu teiksim no lejas sākt grauzt to sastrēgumu, m? Nesaietu? | Offline | | |
Locis | 15. Jan 2023, 23:20 |
#4550
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10808
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Man šķiet tur vienīgi varēja non stop kaut kaut kāds kuģis uz riņķi braukat lai ir kustība un nesastregst,jo dauzīt grauzt tur nav ko jo viss jau tur drumstalas.
Nu tas tā ,par kuģiem runājot...
Bet es pat nestados prieksa kas tas varētu būt ko tur tā var aiztransportēt un ir pietiekami liels,lai būtu no ta jēga un vēl neuzkartos uz sēkļiem .[ Šo ziņu laboja Locis, 15 Jan 2023, 23:23:29 ] | Offline | | |
flipers | 15. Jan 2023, 23:32 |
#4551
|
| Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: E39
|
15 Jan 2023, 23:04:51 @Mizx rakstīja:
15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:
15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:
14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:
14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?
Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.
Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?
Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.
Bļac
1998. gadā spridzinātais dambis tajā pašā gadā tika atjaunots un turpina "dambēt". Spridzinātajam dambim nav nekāda sakara ar Jēkabpils pilsētas dambi.
Esmu ļoti pārliecināts, ka Tu neesi redzējis neīstenoto Jēkabpils dambja pagarināšanas projektu, tādēļ turpini liet ūdeni un nepaskaidro savas ģeniālās idejas sašaurināt kaut kādu ūdens uzkrāšanās zonu un spiediena samazināšanu.
Un nē - Jēkabpilī nav bijuši lieli plūdi reizi 10 gados. | Offline | | |
shmurger | 15. Jan 2023, 23:39 |
#4552
|
| Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12756
Braucu ar: xc40
|
15 Jan 2023, 23:15:56 @Samsasi rakstīja:
15 Jan 2023, 22:50:47 @Locis rakstīja:
Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..
Nēnu teiksim no lejas sākt grauzt to sastrēgumu, m? Nesaietu?
ej, komentē feisbūkā | Offline | | |
flipers | 15. Jan 2023, 23:42 |
#4553
|
| Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: E39
|
15 Jan 2023, 21:43:46 @RVR rakstīja:
Saprotu, ka daudziem tas galīgi nebūs interesanti, jo viedoklis jau ir, bet tomēr - ko par šo visu saka kāds, kam meteoroloģija un hidroloģija bija daļa no izglītības un šobrīd arī profesija ar to ir saistīta.
https://twitter.com/ltvzinas/status/16147063613...jMVEmgw&s=19
Bricis ļoti labi paskaidroja, kādēļ HES'i nedrīkst ūdeni laist lejā esošajā situācijā | Offline | | |
Mizx | 15. Jan 2023, 23:54 |
#4554
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5753
Braucu ar:
|
15 Jan 2023, 23:32:58 @flipers rakstīja:
15 Jan 2023, 23:04:51 @Mizx rakstīja:
15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:
15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:
14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:
14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?
Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.
Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?
Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.
Bļac
1998. gadā spridzinātais dambis tajā pašā gadā tika atjaunots un turpina "dambēt". Spridzinātajam dambim nav nekāda sakara ar Jēkabpils pilsētas dambi.
Esmu ļoti pārliecināts, ka Tu neesi redzējis neīstenoto Jēkabpils dambja pagarināšanas projektu, tādēļ turpini liet ūdeni un nepaskaidro savas ģeniālās idejas sašaurināt kaut kādu ūdens uzkrāšanās zonu un spiediena samazināšanu.
Un nē - Jēkabpilī nav bijuši lieli plūdi reizi 10 gados.
Dīvāna ekspert — papēti informāciju! Uzspridzināto pārtaisīja un tas jaunajā risinājumā ar visiem novadrisinājumiem vairs nekādus riskus nerada. Tam vairs nav nekādas konstruktīvas līdzības ar iepriekšējo risinājumu! | Offline | | |
Samsasi | 15. Jan 2023, 23:57 |
#4555
|
| Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3650
Braucu ar:
|
15 Jan 2023, 23:39:19 @shmurger rakstīja:
15 Jan 2023, 23:15:56 @Samsasi rakstīja:
15 Jan 2023, 22:50:47 @Locis rakstīja:
Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..
Nēnu teiksim no lejas sākt grauzt to sastrēgumu, m? Nesaietu?
ej, komentē feisbūkā
Jo? Tev arī ir ko piebilst? | Offline | | |
flipers | 16. Jan 2023, 00:21 |
#4556
|
| Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: E39
|
15 Jan 2023, 23:54:27 @Mizx rakstīja:
15 Jan 2023, 23:32:58 @flipers rakstīja:
15 Jan 2023, 23:04:51 @Mizx rakstīja:
15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:
15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:
14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:
14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?
Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.
Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?
Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.
Bļac
1998. gadā spridzinātais dambis tajā pašā gadā tika atjaunots un turpina "dambēt". Spridzinātajam dambim nav nekāda sakara ar Jēkabpils pilsētas dambi.
Esmu ļoti pārliecināts, ka Tu neesi redzējis neīstenoto Jēkabpils dambja pagarināšanas projektu, tādēļ turpini liet ūdeni un nepaskaidro savas ģeniālās idejas sašaurināt kaut kādu ūdens uzkrāšanās zonu un spiediena samazināšanu.
Un nē - Jēkabpilī nav bijuši lieli plūdi reizi 10 gados.
Dīvāna ekspert — papēti informāciju! Uzspridzināto pārtaisīja un tas jaunajā risinājumā ar visiem novadrisinājumiem vairs nekādus riskus nerada. Tam vairs nav nekādas konstruktīvas līdzības ar iepriekšējo risinājumu!
Liec mierā Sakas dambi. Stāsti par pilsētas projektu! | Offline | | |
|
968-jk | 16. Jan 2023, 00:23 |
#4557
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13481
Braucu ar: 30niekiem
| Jo vairāk "Braucu ar: E39", jo gudrāks visās tēmās. | Offline | | |
flipers | 16. Jan 2023, 00:57 |
#4558
|
| Kopš: 01. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: E39
|
16 Jan 2023, 00:23:01 @968-jk rakstīja:
Jo vairāk "Braucu ar: E39", jo gudrāks visās tēmās.
Kurā palīgskolā šādus jokus māca? | Offline | | |
Mizx | 16. Jan 2023, 01:23 |
#4559
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5753
Braucu ar:
|
16 Jan 2023, 00:21:28 @flipers rakstīja:
Liec mierā Sakas dambi. Stāsti par pilsētas projektu!
Paskaties uz saviem tekstiem no malas. Profesionāļi rēķināja, zīmēja, modelēja, uztaisīja projektu. Tur rindiņa cilvēku iesaistīti, atbildīgo paraksti salikti. Īstenotā daļa šobrīd uzdevumu pilda kā paredzēts. Dīvāna eksperti tolaik nākamo projekta kārtu izsvilpa. Izskatās, ka viens dīvāna eksperts to turpina mēģināt darīt. Ja kādam tas projekts jāaizstāv, tad ne jau te kādam, bet tiem, kas projektu parakstīja un kas ir pierādījuši, ka viņu darbiem ir pamatojums. Šī nav vieta kur aprunāt svešu, klāt neesošu cilvēku darbu. Vai tad liec kārtis galā un stāsti kas pierāda, ka konkrētie pie projekta strādājušie neko nejēdz un ir viltvārži. Varbūt kādam viņu sertifikāti jāanulē? Man tādas informācijas lai apšaubītu nav, es uzticos profesionāļu viedoklim. | Offline | | |
abyss | 16. Jan 2023, 09:15 |
#4560
|
| Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7920
Braucu ar: e39 523
| Teiktu pie dirsas visu rēķināšanu, zīmēšanu, ekspertus - šmekspertus. Lai NATO nolido ar vienu bumbvedēju, nomet pēc jaudas kaut ko līdzīgu ko krievi Dņiprā un būs kaut kas savādāk vismaz | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|