Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 55 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
Saabich
15. Jan 2023, 18:23 #4541

Kopš: 12. Aug 2007

No: Dagda

Ziņojumi: 1946

Braucu ar: WC numurzīmēm


15 Jan 2023, 16:58:05 @kkas rakstīja:

15 Jan 2023, 16:47:20 @Saabich rakstīja:

15 Jan 2023, 16:21:44 @Corey rakstīja:
Tās lentes ir policijas lentes? Par to plēšanu kaut kāds pants bija


parastās sarkan-baltas kadas bij tādas uztina steigā


Nop. Pie tilta ir policijas lentas. Kat spricinās ledu? Nost ar levicu


atvainojos Tev par savu nezināšanu.
Offline
RVR
15. Jan 2023, 21:43 #4542

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21959

Braucu ar: RVR

Saprotu, ka daudziem tas galīgi nebūs interesanti, jo viedoklis jau ir, bet tomēr - ko par šo visu saka kāds, kam meteoroloģija un hidroloģija bija daļa no izglītības un šobrīd arī profesija ar to ir saistīta.

https://twitter.com/ltvzinas/status/16147063613...jMVEmgw&s=19
Offline
Saabich
15. Jan 2023, 22:06 #4543

Kopš: 12. Aug 2007

No: Dagda

Ziņojumi: 1946

Braucu ar: WC numurzīmēm


15 Jan 2023, 21:43:46 @RVR rakstīja:
Saprotu, ka daudziem tas galīgi nebūs interesanti, jo viedoklis jau ir, bet tomēr - ko par šo visu saka kāds, kam meteoroloģija un hidroloģija bija daļa no izglītības un šobrīd arī profesija ar to ir saistīta.

https://twitter.com/ltvzinas/status/16147063613...jMVEmgw&s=19


es domāju pēc ši video taisni būs skaidrāks piem par HES
Offline
Samsasi
15. Jan 2023, 22:21 #4544

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 3650

Braucu ar:

es tik domā vai preventīva vižņu izspārdīšana jau laicīgi nebūtu devusi nekādu rezultātu?
Offline
esir
15. Jan 2023, 22:28 #4545

Kopš: 08. Feb 2010

Ziņojumi: 568

Braucu ar:


15 Jan 2023, 22:21:16 @Samsasi rakstīja:
es tik domā vai preventīva vižņu izspārdīšana jau laicīgi nebūtu devusi nekādu rezultātu?


tas ir kā? pēkšņi atrašanās uz tās ledus masas ir droša?
Offline
Samsasi
15. Jan 2023, 22:30 #4546

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 3650

Braucu ar:

nu kuģis amfībija da poh kas, mūsdienās peldoši sūdi trūkst? esi bijis venēcijā?
Offline
Locis
15. Jan 2023, 22:50 #4547

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 10808

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..
Offline
Mizx
15. Jan 2023, 23:04 #4548

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5753

Braucu ar:


15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:

15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:

14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:

14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?


Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.


Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?

Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.
Offline
Samsasi
15. Jan 2023, 23:15 #4549

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 3650

Braucu ar:


15 Jan 2023, 22:50:47 @Locis rakstīja:
Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..


Nēnu teiksim no lejas sākt grauzt to sastrēgumu, m? Nesaietu?
Offline
Locis
15. Jan 2023, 23:20 #4550

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 10808

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Man šķiet tur vienīgi varēja non stop kaut kaut kāds kuģis uz riņķi braukat lai ir kustība un nesastregst,jo dauzīt grauzt tur nav ko jo viss jau tur drumstalas.
Nu tas tā ,par kuģiem runājot...
Bet es pat nestados prieksa kas tas varētu būt ko tur tā var aiztransportēt un ir pietiekami liels,lai būtu no ta jēga un vēl neuzkartos uz sēkļiem .

[ Šo ziņu laboja Locis, 15 Jan 2023, 23:23:29 ]

Offline
flipers
15. Jan 2023, 23:32 #4551

Kopš: 01. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 329

Braucu ar: E39


15 Jan 2023, 23:04:51 @Mizx rakstīja:

15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:

15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:

14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:

14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?


Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.


Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?

Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.


Bļac

1998. gadā spridzinātais dambis tajā pašā gadā tika atjaunots un turpina "dambēt". Spridzinātajam dambim nav nekāda sakara ar Jēkabpils pilsētas dambi.

Esmu ļoti pārliecināts, ka Tu neesi redzējis neīstenoto Jēkabpils dambja pagarināšanas projektu, tādēļ turpini liet ūdeni un nepaskaidro savas ģeniālās idejas sašaurināt kaut kādu ūdens uzkrāšanās zonu un spiediena samazināšanu.

Un nē - Jēkabpilī nav bijuši lieli plūdi reizi 10 gados.
Offline
shmurger
15. Jan 2023, 23:39 #4552

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12756

Braucu ar: xc40


15 Jan 2023, 23:15:56 @Samsasi rakstīja:

15 Jan 2023, 22:50:47 @Locis rakstīja:
Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..


Nēnu teiksim no lejas sākt grauzt to sastrēgumu, m? Nesaietu?
ej, komentē feisbūkā
Offline
flipers
15. Jan 2023, 23:42 #4553

Kopš: 01. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 329

Braucu ar: E39


15 Jan 2023, 21:43:46 @RVR rakstīja:
Saprotu, ka daudziem tas galīgi nebūs interesanti, jo viedoklis jau ir, bet tomēr - ko par šo visu saka kāds, kam meteoroloģija un hidroloģija bija daļa no izglītības un šobrīd arī profesija ar to ir saistīta.

https://twitter.com/ltvzinas/status/16147063613...jMVEmgw&s=19


Bricis ļoti labi paskaidroja, kādēļ HES'i nedrīkst ūdeni laist lejā esošajā situācijā
Offline
Mizx
15. Jan 2023, 23:54 #4554

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5753

Braucu ar:


15 Jan 2023, 23:32:58 @flipers rakstīja:

15 Jan 2023, 23:04:51 @Mizx rakstīja:

15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:

15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:

14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:

14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?


Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.


Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?

Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.


Bļac

1998. gadā spridzinātais dambis tajā pašā gadā tika atjaunots un turpina "dambēt". Spridzinātajam dambim nav nekāda sakara ar Jēkabpils pilsētas dambi.

Esmu ļoti pārliecināts, ka Tu neesi redzējis neīstenoto Jēkabpils dambja pagarināšanas projektu, tādēļ turpini liet ūdeni un nepaskaidro savas ģeniālās idejas sašaurināt kaut kādu ūdens uzkrāšanās zonu un spiediena samazināšanu.

Un nē - Jēkabpilī nav bijuši lieli plūdi reizi 10 gados.
Dīvāna ekspert — papēti informāciju! Uzspridzināto pārtaisīja un tas jaunajā risinājumā ar visiem novadrisinājumiem vairs nekādus riskus nerada. Tam vairs nav nekādas konstruktīvas līdzības ar iepriekšējo risinājumu!
Offline
Samsasi
15. Jan 2023, 23:57 #4555

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 3650

Braucu ar:


15 Jan 2023, 23:39:19 @shmurger rakstīja:

15 Jan 2023, 23:15:56 @Samsasi rakstīja:

15 Jan 2023, 22:50:47 @Locis rakstīja:
Bet tas viss jau ir tā ka izspardits..


Nēnu teiksim no lejas sākt grauzt to sastrēgumu, m? Nesaietu?
ej, komentē feisbūkā



Jo? Tev arī ir ko piebilst?
Offline
flipers
16. Jan 2023, 00:21 #4556

Kopš: 01. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 329

Braucu ar: E39


15 Jan 2023, 23:54:27 @Mizx rakstīja:

15 Jan 2023, 23:32:58 @flipers rakstīja:

15 Jan 2023, 23:04:51 @Mizx rakstīja:

15 Jan 2023, 17:58:56 @flipers rakstīja:

15 Jan 2023, 14:50:39 @Mizx rakstīja:

14 Jan 2023, 18:49:25 @flipers rakstīja:

14 Jan 2023, 18:24:56 @RSAWorkshop rakstīja:
Dambis paredzēts pilsētas appludināšanai, diversanti tātad plānoja. Jeb tas potenciālajam karam kā kādreiz Mezopotāmijā (Divupē), lai aizturētu ienaidnieka karaspēku?


Ja būtu īstenots dambja pagarināšanas projekts, tad šodien uz veco dambi pilsētas centrā būtu n reizes lielāks spiediens(visticamāk dambis neizturētu) un ūdens jau sen lītu pāri.
Protams, ja iedomājies, ka dambis ir tā kā bērnībā jūrmalā spēlējies, tad jā. To tomēr speciālisti piedāvāja ar visiem datiem un situāciju modelēšanām. Jā, ja ir brutāli aizsprosts, kam jāaiztur arvien lielāka ūdens masa, tad tā sanāk, te situācija ir ar upi, kur ar dambjiem tieši var sašaurināt iespējamo ūdens uzkrāšanās zonu to pagarinot, attiecīgi ūdens masas spiediens konkrētā punktā uz dambi būtu mazāks. Tagad tas notiek ūdenim vienkārši tekot garām jau pirms dambja, bet tā nav normāla situācija. Tā ka gan jau viņi zināja, kāpēc un tieši kāda jāpiedāvā dambja nākamā izbūves kārta, mēs te pie ekrāniem varam tikai filozofēt par tematu.


Ko Jūs, cienītais, piedāvājat sašaurināt? Un kā samazināt spiedienu konkrētā punktā uz dambi?

Man tomēr radās sajūta, ka Tu runā par dambi pludmales smiltiņās, bet es par hidrobūvi.
Laikam nezini, ka tur +/- lielāki plūdi tagad ir bijuši apmēram reizi 10 gados. Piedāvājums par dambja papildinājumu nenāca no dīvāna ekspertiem, bet no šīm praksē pārbaudītām situācijām kopā ar aprēķiniem un modeļiem. Un reālajā situācijā 1998. gadā jau vienu dambi uzlaida gaisā, jo tas izrādījās nepareizs un radīja draudus, apmēram kā raksti. Tikai tas viss ir izlabots, tāpēc sekoja rekonstrukcijas, pārbūves un ideja par jauno elementu.


Bļac

1998. gadā spridzinātais dambis tajā pašā gadā tika atjaunots un turpina "dambēt". Spridzinātajam dambim nav nekāda sakara ar Jēkabpils pilsētas dambi.

Esmu ļoti pārliecināts, ka Tu neesi redzējis neīstenoto Jēkabpils dambja pagarināšanas projektu, tādēļ turpini liet ūdeni un nepaskaidro savas ģeniālās idejas sašaurināt kaut kādu ūdens uzkrāšanās zonu un spiediena samazināšanu.

Un nē - Jēkabpilī nav bijuši lieli plūdi reizi 10 gados.
Dīvāna ekspert — papēti informāciju! Uzspridzināto pārtaisīja un tas jaunajā risinājumā ar visiem novadrisinājumiem vairs nekādus riskus nerada. Tam vairs nav nekādas konstruktīvas līdzības ar iepriekšējo risinājumu!


Liec mierā Sakas dambi. Stāsti par pilsētas projektu!
Offline
968-jk
16. Jan 2023, 00:23 #4557

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13481

Braucu ar: 30niekiem

Jo vairāk "Braucu ar: E39", jo gudrāks visās tēmās.
Offline
flipers
16. Jan 2023, 00:57 #4558

Kopš: 01. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 329

Braucu ar: E39


16 Jan 2023, 00:23:01 @968-jk rakstīja:
Jo vairāk "Braucu ar: E39", jo gudrāks visās tēmās.


Kurā palīgskolā šādus jokus māca?
Offline
Mizx
16. Jan 2023, 01:23 #4559

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 5753

Braucu ar:


16 Jan 2023, 00:21:28 @flipers rakstīja:

Liec mierā Sakas dambi. Stāsti par pilsētas projektu!
Paskaties uz saviem tekstiem no malas. Profesionāļi rēķināja, zīmēja, modelēja, uztaisīja projektu. Tur rindiņa cilvēku iesaistīti, atbildīgo paraksti salikti. Īstenotā daļa šobrīd uzdevumu pilda kā paredzēts. Dīvāna eksperti tolaik nākamo projekta kārtu izsvilpa. Izskatās, ka viens dīvāna eksperts to turpina mēģināt darīt. Ja kādam tas projekts jāaizstāv, tad ne jau te kādam, bet tiem, kas projektu parakstīja un kas ir pierādījuši, ka viņu darbiem ir pamatojums. Šī nav vieta kur aprunāt svešu, klāt neesošu cilvēku darbu. Vai tad liec kārtis galā un stāsti kas pierāda, ka konkrētie pie projekta strādājušie neko nejēdz un ir viltvārži. Varbūt kādam viņu sertifikāti jāanulē? Man tādas informācijas lai apšaubītu nav, es uzticos profesionāļu viedoklim.
Offline
abyss
16. Jan 2023, 09:15 #4560

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7920

Braucu ar: e39 523

Teiktu pie dirsas visu rēķināšanu, zīmēšanu, ekspertus - šmekspertus. Lai NATO nolido ar vienu bumbvedēju, nomet pēc jaudas kaut ko līdzīgu ko krievi Dņiprā un būs kaut kas savādāk vismaz
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4