jāpārkārto medicīniskā un csdd eksāmeni pa jauno + rēķinies ar kursiem (~120ls), kuri tev būs ''piespiedu'' kārtā jānokārto, kad nokārtosi tiesības, savādāk dabūsi +2 soda punktus (gadījumā ja stāžs nepārsniedz 2 gadus, tad vēl liegums uz gadu).
09 Oct 2011, 20:52:04 smogs rakstīja:
Bez liekām runām - ja ir 0,8 promiles, tad tiesības ir nost uz 6mēnešiem un klāt atbilstošais sods. Tātad, jautājums - šādā gadījumā tiesības vajag kārtot no jauna vai nē?
Negribu būt rupjš, bet nē nav jākārto pa jaunu...ja nevari skaidrā piesēsties pie stūres tad īstais pārvietošanās līdzeklis ir kājas!
09 Oct 2011, 20:57:28 mozais rakstīja:
haa, čomam bija 0.76 un atņēma uz 4iem gadiem
Kad tas bija? un vai pirmā reize bija?
nu vinam ieprieksh bija 9 vai 8 punkti laikam sakrājušies par ātrumu... un avārija kaut kāda un tad noķēra ar tām promilēm, vēl kasijās ar CP un par likumsargu kaut kādu aizskaršanu vai ko iedeva tos 4 gadus.. šis plāno kaut kādu apelāciju iesniegt vai ko tur....
09 Oct 2011, 20:57:28 mozais rakstīja:
haa, čomam bija 0.76 un atņēma uz 4iem gadiem
Kad tas bija? un vai pirmā reize bija?
nu vinam ieprieksh bija 9 vai 8 punkti laikam sakrājušies par ātrumu... un avārija kaut kāda un tad noķēra ar tām promilēm, vēl kasijās ar CP un par likumsargu kaut kādu aizskaršanu vai ko iedeva tos 4 gadus.. šis plāno kaut kādu apelāciju iesniegt vai ko tur....
09 Oct 2011, 20:57:28 mozais rakstīja:
haa, čomam bija 0.76 un atņēma uz 4iem gadiem
Kad tas bija? un vai pirmā reize bija?
nu vinam ieprieksh bija 9 vai 8 punkti laikam sakrājušies par ātrumu... un avārija kaut kāda un tad noķēra ar tām promilēm, vēl kasijās ar CP un par likumsargu kaut kādu aizskaršanu vai ko iedeva tos 4 gadus.. šis plāno kaut kādu apelāciju iesniegt vai ko tur....
09 Oct 2011, 22:03:23 user rakstīja:
ar dzeršanu apelācija ir ļoti dīvaina..
čomu paņēma uz pohām.. iepūta - 0,56 laikam.. teica - braucam uz hospitāļu ielu. aizbrauca uztaisīja kopīgi analīzes un visu.. laikam 1h laikā bija jau tur..
tajās analīzēs parādījās - absolūtas nulles.. nu ņēmās tiesājās, bet tik un tā visu papisa
Tur gan kaut kas jocīgi izklausās - ja nepiekrīti pirmajam mērijumam, tad ir tiesības veikt vēlvienu... Varēja kaut vai pateikt, ka tikko pirms kāpšanas mašīnā iedzēru malku alus, tāpēc mērāmais jūdzas nost...
09 Oct 2011, 22:03:23 user rakstīja:
ar dzeršanu apelācija ir ļoti dīvaina..
čomu paņēma uz pohām.. iepūta - 0,56 laikam.. teica - braucam uz hospitāļu ielu. aizbrauca uztaisīja kopīgi analīzes un visu.. laikam 1h laikā bija jau tur..
tajās analīzēs parādījās - absolūtas nulles.. nu ņēmās tiesājās, bet tik un tā visu papisa
Tur gan kaut kas jocīgi izklausās - ja nepiekrīti pirmajam mērijumam, tad ir tiesības veikt vēlvienu... Varēja kaut vai pateikt, ka tikko pirms kāpšanas mašīnā iedzēru malku alus, tāpēc mērāmais jūdzas nost...
Kāds policists varētu komentēt ar viņu iekšējiem noteikumiem. Bet tā no paziņu gadījumiem - trīs reizes drīkst likt pūst, to fiksē protokolā. Laikam arī jābūt noteiktam starp pūšanas reizēm. Ar visu to var stāstīt, ka neesi dzēris, aparāts melo, pieprasi ekspertīzi (uz 0.7prom droši, īpaši laukos). Kamēr aizbrauksi, īpashi jau uz pohaam...
09 Oct 2011, 20:52:04 smogs rakstīja:
Bez liekām runām - ja ir 0,8 promiles, tad tiesības ir nost uz 6mēnešiem un klāt atbilstošais sods. Tātad, jautājums - šādā gadījumā tiesības vajag kārtot no jauna vai nē?
hvz kā jūs,bet es braucu dzeris un viss zajebis,nekadi sodi nav jamaksā
22 Oct 2011, 13:13:48 smogs rakstīja:
Nošaujaties mani neviens nav savācis un manas tiesības joprojām sēž makā.
Tas, ka kaimiņš-policists izsauca citas slinkās pakaļas, lai apturētu nu jau ir noskaidrots. Šorīt pie jaukas sarunas pats tā arī pateica.
Pārējās iesaistītās personas gan jau ir nereāli noskaidrot?!
Parunā nopietnāk ar kaimiņu-policistu, gan pateiks visu
Man uz Ulmaņu gatves darba dienā 10.00 no rīta pirms mēn. sānu noskrāpēja blakus braucošs auto un šoferim 3.4%
Nekāda skāde lielā nebija..
Kamēr rakstiju situācijas izklāstu protokolā, tas purns atlūza..
22 Oct 2011, 04:56:16 smogs rakstīja:
Sveiki...atkal patraucēšu ar saviem jautājumiem. Cik reāli ir dabūt iesaistīto cilvēku vārdus/uzvārdus (tb, ceļu policistus utt. lietā)? Pašlaik ir pamatotas aizdomas, ka visu ir noorganizējis kaimiņš (tb, policists)...reāli visi paziņas pēc "aprunāšanās ar kaut kādu kontaktu" baidās kaut ko vairāk stāstīt, jo redz iesaistīts kaut kāds departaments. woot, es vairs ne sūda nesaprotu
kāds departaments, kas tas ir ? izrāvi no zila gaisa ? un ko tieši noorganizēja, cik saprotu tevi šmigā savāca uz tavas ielas CP, tur nekas sarežģīts nav.
p.s protams protams, ne jau tevi, bet tavu "draugu"
22 Oct 2011, 13:13:48 smogs rakstīja:
Nošaujaties mani neviens nav savācis un manas tiesības joprojām sēž makā.
Tas, ka kaimiņš-policists izsauca citas slinkās pakaļas, lai apturētu nu jau ir noskaidrots. Šorīt pie jaukas sarunas pats tā arī pateica.
Pārējās iesaistītās personas gan jau ir nereāli noskaidrot?!
precīzs ēja teksts, it īpaši izceltais vārds tevi nodod
kādas iesaistītās personas ? ceļu policisti ? tas manuprāt ir uz protokola rakstīts un visticamāk tev tiesā arī viņu vārdus teiks
[ Šo ziņu laboja Whazaaa, 24 Oct 2011, 13:49:58 ]
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
šis plāno kaut kādu apelāciju iesniegt vai ko tur.... 
ēja teksts, it īpaši izceltais vārds tevi nodod 