Online
Pašreiz BMWPower skatās 115 viesi un 19 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Vēja ģeneratori, saules paneļi utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3639
Braucu ar:
|
19 Mar 2023, 10:41:37 @al13n rakstīja:
Vai ir kāda nojausma cik ilgi vēl varētu eksistēt uzkrājuma sistēma?
Pagaidām šķiet pārāk labi lai būtu realitāte ilgtermiņā.
kurš gan varētu izminēt, ko ierēdņi izdmās.... |  Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 989
Braucu ar: Hibrīdu
| Gan jau lēnām mainīs nosacījumus, kamēr tas kļūs lielākajai daļai neizdevīgi. | | Offline | | |
| wxy | | Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1464
Braucu ar: savu auto
|
19 Mar 2023, 11:01:29 @Samsasi rakstīja:
19 Mar 2023, 10:41:37 @al13n rakstīja:
Vai ir kāda nojausma cik ilgi vēl varētu eksistēt uzkrājuma sistēma?
Pagaidām šķiet pārāk labi lai būtu realitāte ilgtermiņā.
kurš gan varētu izminēt, ko ierēdņi izdmās....
19 Mar 2023, 13:38:29 @DiksIrseejs rakstīja:
Gan jau lēnām mainīs nosacījumus, kamēr tas kļūs lielākajai daļai neizdevīgi.
Kariņš to vien dara kā domā kā Jums ieriebt  | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3639
Braucu ar:
| Tam ir domati ierēdņi, kuri izdomā visādus nejedzīgus nosacijumus | | Offline | | |
| Blackadder | |  Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
19 Mar 2023, 11:01:29 @Samsasi rakstīja:
19 Mar 2023, 10:41:37 @al13n rakstīja:
Vai ir kāda nojausma cik ilgi vēl varētu eksistēt uzkrājuma sistēma?
Pagaidām šķiet pārāk labi lai būtu realitāte ilgtermiņā.
kurš gan varētu izminēt, ko ierēdņi izdmās....
Nav vēl nolemts, un ir plānots, ka līdz rudenim jāpieņem lēmums.
Ierēdņi "izdomās" tikai to, ko pašas iesaistītās puses, tai skaitā gan tīkls, gan arī lietotāji, SPRK un politiķi, spēs saprātīgi pamatot, argumentēt, kā arī to, kas politiski nesacels pārmērīgi lielu vētru vienā vai otrā virzienā. | | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
19 Mar 2023, 14:06:30 @Samsasi rakstīja:
Tam ir domati ierēdņi, kuri izdomā visādus nejedzīgus nosacijumus
Esošo "nejēdzīgo nosacījumu" arī izdomāja tie paši ierēdņi, bet nu tas savu laiku jau ir nokalpojis, neder vairs nākotnei. | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3639
Braucu ar:
| Nenu, piemeram tas nosacijums par 50% jaudu utt... Kam nav isti nekada sakara ar realitati | | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
20 Mar 2023, 12:14:07 @Samsasi rakstīja:
Nenu, piemeram tas nosacijums par 50% jaudu utt... Kam nav isti nekada sakara ar realitati
Nu, iecere pareiza, izpildījums ļoti klibs. Tas bija neveikls mēģinājums panākt, lai tie, kuri pretendē uz atbalstu, necenšas sagrābt nesamērīgi lielas jaudas, bet daudzmaz esošā patēriņa segšanai. Protams, ka liela daļa uz to noreaģēja pilnīgi pretēji - metās palielināt pieslēguma jaudas līdz apjomam, kurš viņiem nekad nav bijis vairāk, lai tikai dabūtu lielāku atbalstu. Man gan škiet, ka vajadzēja skaidri pateikt ka, ka valsts atbalsts pienākas pirkumam līdz, piemēram, 5 vai 7 kW, ja gribat vairāk, tad par pārējo maksājiet paši un tā jau ir jūsu darīšana.... | | Offline | | |
|
|
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 8883
Braucu ar: zviedru ledusskapi
| da vispār raksti noteikumus un kompensācijas kādus gribi. tauta tos paneļus liek, lai mērītos ar krāniņiem. kuram kaimiņam lielāka jauda, tas krutāks 
+ sēž kā sociākajos tīklos savās aplikācijās 24-00 un viens otram lielās cik kādās dienās, kuram saražots. kapēc nav/ir vairāk un ka viņam tomēr krutāka sistēma  | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3639
Braucu ar:
| Aa, ok. Man likas ka vini liek, lai klutu neatkarigaki no tirgus svarstibām | | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
20 Mar 2023, 13:17:07 @kkas rakstīja:
da vispār raksti noteikumus un kompensācijas kādus gribi. tauta tos paneļus liek, lai mērītos ar krāniņiem. kuram kaimiņam lielāka jauda, tas krutāks
+ sēž kā sociākajos tīklos savās aplikācijās 24-00 un viens otram lielās cik kādās dienās, kuram saražots. kapēc nav/ir vairāk un ka viņam tomēr krutāka sistēma
Nu, daži vēl to pavērsa pilnīgi otrādi - intepretēja, ka valsts esot viņus "piespiedusi" (!) ņemt lielākas pieslēguma jaudas.
Un te nu ir jāatbild ļoti vienkārši - nē, valsts mērķis nebija motivēt visus grābt, cik vien var grib sagrābt, bet gan tieši otrādi, negrābt nejēgā, bet aptuveni pielāgot to sava patēriņa apjomam.
Jo, faktiski jau saules panelu sistēmas, pat bez visa atbalsta, ir ekonomiski visizdevīgākās ar vienu nosacījumu - ka to ražošanas apjoms ir pietuvināts tam, kas attiecīgajā saimniecībā tiek patērēts, un ja jauda ir lielāka, tad jau faktiski ir pārinvestēts.
Protams, ka saules paneļu pircējiem izpratne par jēdzienu "pārinvestēts" ir tāda, ka tas ir tāds sekundārs jautājums, mazsvarīga nianse, un ja arī būs pieļauta kļūda. Un viņiem škiet, ka pat ja viņi ir pieļāvuši kādu kļūdu savos aprēķinos, tad principā valstij ir japietjūnē spēles laukums tā, lai šī viņu pieļautā kļūda tiktu labota.
Nebūsim arī naivi, kopumā atbalsts saules paneļiem tika piešķirts ne jau nu ar kādiem ļoti nopietniem energoapgādes politikas apsvērumiem, bet gan tīri politiski - Eiropas līmenī ir funktieris, ka simboliski ir jāiedod arī mājsaimniecībai kaut kas, kam var uzlikt pirkstu un pateikt - "lūk, es arī saņēmu kaut ko visu enerģētikas sektoru reformā". Faktiski tas ir tāds PR pasākums, lai popularizētu enerģētikas sektora transformāciju AER virzienā. Bet kā jau politisks žests, kuru pēc būtības ir izdomājuši tieši vai netieši vēlēti politiķi, tas neizceļas ar dižu tālredzību vai ilgtermiņa apsvērumiem. | | Offline | | |
elbruss  | |  Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 928
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
| Tur jau tā lieta, ka saules paneļu uzlikšana pat pirms vairākiem gadiem bija identiska investīcījām ar aptuveni 10% atdevi (tajā laikā bankas deva 0.5% depozītiem). Pēc energocenu celšanās atdeve pieauga līdz 15-17%. Kāds vēl papildus atbalsts pie tik augstas atdeves? Protams, ka tas viss ir PR un mundieru spodrināšana.
P.S. Nupat izlaidu 4K km apli pa eiropu. Tur saules paneļi un vēja turbīnas saliktas tādos apjomos, ka jau grūti atrast mājas bez paneļiem uz jumta. | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3382
Braucu ar: kruīzu
| Kā uz to skatās.
Valsts sniedza atbalstu 50% apmērā no pieslēguma jaudas .
Tātad, lai uzliktu paneļus pilnam gada elektrības patēriņam un saņemtu atbalstu pilnā apjomā, ir jadubulto savā pieslēguma Jauda.
Jautājums, ko bija domajuši ierēdņi, šo punktu iekļaujot.
Vēl viena neprecizitāte. Anketa prasa inventora jaudu ka ražošanas jaudu. Bet, ja uzliec inventoru, domājot par nākotni, (lielakas jaudas) tad kā jauda jāņem paneļu Jauda, bet tas nekur nav minēts. | | Offline | | |
| elbruss | | Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 928
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
|
20 Mar 2023, 14:13:56 @RaL rakstīja:
Anketa prasa inventora jaudu ka ražošanas jaudu. Bet, ja uzliec inventoru, domājot par nākotni...
Invertorus var nokonfigurēt uz pieprasīto jaudu (respektīvi ierobežot). Piemēram, ņem invertoru uz 12kw (ar skatu uz nākotni), bet papīrus kārto uz 8kw. Pieslēdzot pie tīkla, elektriķis iestatījumos invertoram ieliek ierobežotāju uz 8kw un viss ir legāli. Pats tā darīju no 12.8 uz 11kw.
Ņemiet vērā, ka tas ir pīķa jaudas ierobežojums. Paneļus lieciet kaut uz 15KW.[ Šo ziņu laboja elbruss, 20 Mar 2023, 14:22:39 ] | | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
20 Mar 2023, 14:12:09 @elbruss rakstīja:
Tur jau tā lieta, ka saules paneļu uzlikšana pat pirms vairākiem gadiem bija identiska investīcījām ar aptuveni 10% atdevi (tajā laikā bankas deva 0.5% depozītiem). Pēc energocenu celšanās atdeve pieauga līdz 15-17%. Kāds vēl papildus atbalsts pie tik augstas atdeves? Protams, ka tas viss ir PR un mundieru spodrināšana.
P.S. Nupat izlaidu 4K km apli pa eiropu. Tur saules paneļi un vēja turbīnas saliktas tādos apjomos, ka jau grūti atrast mājas bez paneļiem uz jumta.
Nu, man jau pavasarī likās visai dīvaina ideja pieškirt atbalstu aktivitātei, kura jau tieši pateicoties krīzei bija kļuvusi rentablāka un pievilcīgāka, nekā jebkad savā pastāvēšanas vēsturē.
Līdz šim es domāju, ka šī ir ideja, kas ir nākusi no politiķiem, tuvojoties vēlēšanām. Jo, nu atvainojos, ierēdņi šādus brīnumus neizdomā, ierēdņi labi zina, ka pēc tam ar šādu brīnumdarbu sekām pēc tam nāksies pašiem vien cīnīties. Jo tāpēc, ka šāda ņemšanās jau nav nekas jauns - lielā mērā stāsts ir super-līdzīgs tam, kas jau notika ar tā sauktos elektroenerģijas obligāto iepirkumu, slaveno OIK. Un ierēdņi jau ir pēc tam tie, kuriem tie sūdi ir jāstrebj, un atkal politiķu dāsni sasolītie labumi ir jāpārtrauc izsniegt. No ierēdņiem ministrijā lielākajai daļai, kuri ir lēmēji, ir pietiekama pieredze jau no iepriekšējās reizēs politiķu savārītajiem sūdiem.
Bet nu, nesen uzzināju, ka šī ideja nav nākusi pat no vietējiem politiķiem, bet no Briseles.  A uz vietas politiķi, tuvojoties vēlēšanām, vienkārši pavilkās līdzi. Un, protams, ka viss bija jāsagatavo lielā steigā, un tad politiskais uzstādījums bija (visticamāk), ka visam ir jābūt maksimāli vienkārši.  Bet, nu dzīves realitāte rāda, ka tad kad dali atbalstu, tad ne vienmēr vienkāršota pieeja, kas, pasargdievs, vēl ir balstīta labticīgā apsvērumā, ka cilvēks savā būtībā ir racionāls, ir labākā pieeja.  | | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
20 Mar 2023, 14:13:56 @RaL rakstīja:
Kā uz to skatās.
Valsts sniedza atbalstu 50% apmērā no pieslēguma jaudas .
Tātad, lai uzliktu paneļus pilnam gada elektrības patēriņam un saņemtu atbalstu pilnā apjomā, ir jadubulto savā pieslēguma Jauda.
Jautājums, ko bija domajuši ierēdņi, šo punktu iekļaujot.
Vēl viena neprecizitāte. Anketa prasa inventora jaudu ka ražošanas jaudu. Bet, ja uzliec inventoru, domājot par nākotni, (lielakas jaudas) tad kā jauda jāņem paneļu Jauda, bet tas nekur nav minēts.
Pag, pag, bet par to jau ir stāsts, ka neviens nevienā mirklī nav teicis, ka atbalsts obligāti ir jāņem maksimāli pieejamajā apjomā, un neviens nav teicis, ka atbalsts tika plānots tieši priekš tam, lai visi gribētāji varētu nodrošināties ar tieši tādiem saules paneļiem, kuri nodrošina viņiem iespēju gada griezumā nosegt visu patēriņu.
Bet es piekrītu, ka noteiktie valsts atbalsta ierobežojumi BIJA gļukaini. Vienkārši bija jāpasaka - atbalstām tik un tik kW, un miers... | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3639
Braucu ar:
|
20 Mar 2023, 15:03:28 @Blackadder rakstīja:
20 Mar 2023, 14:13:56 @RaL rakstīja:
Kā uz to skatās.
Valsts sniedza atbalstu 50% apmērā no pieslēguma jaudas .
Tātad, lai uzliktu paneļus pilnam gada elektrības patēriņam un saņemtu atbalstu pilnā apjomā, ir jadubulto savā pieslēguma Jauda.
Jautājums, ko bija domajuši ierēdņi, šo punktu iekļaujot.
Vēl viena neprecizitāte. Anketa prasa inventora jaudu ka ražošanas jaudu. Bet, ja uzliec inventoru, domājot par nākotni, (lielakas jaudas) tad kā jauda jāņem paneļu Jauda, bet tas nekur nav minēts.
Pag, pag, bet par to jau ir stāsts, ka neviens nevienā mirklī nav teicis, ka atbalsts obligāti ir jāņem maksimāli pieejamajā apjomā, un neviens nav teicis, ka atbalsts tika plānots tieši priekš tam, lai visi gribētāji varētu nodrošināties ar tieši tādiem saules paneļiem, kuri nodrošina viņiem iespēju gada griezumā nosegt visu patēriņu.
Bet es piekrītu, ka noteiktie valsts atbalsta ierobežojumi BIJA gļukaini. Vienkārši bija jāpasaka - atbalstām tik un tik kW, un miers...
atbalsta noteikumi, kā parasti - samudrīti... mums neko nvar uztaisīt vienkārši. | | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2097
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
|
20 Mar 2023, 17:19:32 @Samsasi rakstīja:
20 Mar 2023, 15:03:28 @Blackadder rakstīja:
20 Mar 2023, 14:13:56 @RaL rakstīja:
Kā uz to skatās.
Valsts sniedza atbalstu 50% apmērā no pieslēguma jaudas .
Tātad, lai uzliktu paneļus pilnam gada elektrības patēriņam un saņemtu atbalstu pilnā apjomā, ir jadubulto savā pieslēguma Jauda.
Jautājums, ko bija domajuši ierēdņi, šo punktu iekļaujot.
Vēl viena neprecizitāte. Anketa prasa inventora jaudu ka ražošanas jaudu. Bet, ja uzliec inventoru, domājot par nākotni, (lielakas jaudas) tad kā jauda jāņem paneļu Jauda, bet tas nekur nav minēts.
Pag, pag, bet par to jau ir stāsts, ka neviens nevienā mirklī nav teicis, ka atbalsts obligāti ir jāņem maksimāli pieejamajā apjomā, un neviens nav teicis, ka atbalsts tika plānots tieši priekš tam, lai visi gribētāji varētu nodrošināties ar tieši tādiem saules paneļiem, kuri nodrošina viņiem iespēju gada griezumā nosegt visu patēriņu.
Bet es piekrītu, ka noteiktie valsts atbalsta ierobežojumi BIJA gļukaini. Vienkārši bija jāpasaka - atbalstām tik un tik kW, un miers...
atbalsta noteikumi, kā parasti - samudrīti... mums neko nvar uztaisīt vienkārši.
Piekrītu, steiga un vēlme izdabāt vēlētājiem pirms vēlēšanām ir ļoti slikts palīgs, lai radītu kaut ko jēdzīgu. Man, godīgi sakot, šķiet, ka dalu no atbalsta saņēmējiem, kuri tur ienākuši ar kaut kādiem ļoti absurdiem apsvērumiem, proti, ka īpaši viņiem viņiem tagad tiks iesaldēti tīkla tarifi, vispār vajadzēja no tā atbalsta turēt sūdaina mieta attālumā.
Ja cilvēks nepārzina pat likumdošanu elementārā līmenī, tad tas atbalsts viņam drīzāk ir par skādi, jo pamudina ķerties pie lietām, pie kurām navajadzētu ķerties. Tas fakts, ka tīkla tarifi ir jāpielāgo to izmaksām, tai skaitā elektrisko zudumu tirgus vērtībai, arī darbaspēka un materiālu izmaksām, tas ir noteikts ar likumu. Punkts. Un jebkādas debates un diskusijas pēc būtības ir vēlme iedvest pārējai sabiedrībai - "eu, es esmu foršs čoms, jo esmu zaļi domājošs, davai, v nature, iedodiet man skidonu un vēl esiet pateicīgi par to, ka es vispār jūsu kantori izvēlos".
Seviški uzjautrina indivīdi, kuri ir gatavi ieguldīt daudzus tūkstošus savā sistēmā, lai tikai ieriebtu sliktajam "Sadales tīklam" un izvairītos no abonēšanas maksas maksāšanas. Un paši pie sevis priecīgi tīksminās, kā viņi tagad demonstratīvi atslēgsies no "Sadales tīkla" un kā tīkls skries viņiem pakaļ raudādams. Nu realitāte ir tāda, ka tīklā cilveki tikai priecāsies par to, ka aizvāksies lērums ar būtībā utīm, kuras reālistiski raugoties, līdz šim ir bijušas nerentblas. Ja to salīdzinātu ar restorānu - tas ir apmeklētajs, kurš ierodas pie galdiņa, pasūta sev bezmaksas ūdens glāzi un vienu maizes šķēli 20 centu vērtībā, bet toties nosēž pie tā galdiņa sešas stundas un vēl dirsina restorāna personālu, traucējot normāli apkalpot citus klientus.  Lai gan nē, restorānā teorētiski vēl varētu atrunāties, ka "varbūt nākamreiz pasūtīs pilnvērtīgu ēdienu". Šajā gadījumā - nē, šeit viņš paliks pie sava galdiņa ar ūdensglāzi un turpinās lekšanos tik ilgi, cik vien viņam ļaus. Jo daži no saules paneļu uzstādītājiem sev pilnā nopietnībā ir iestāstījūši, ka ir, citēšu, "sabiedriskā labuma devēji". [ Šo ziņu laboja Blackadder, 21 Mar 2023, 11:27:56 ] | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3639
Braucu ar:
| vienmēr jau ir forši, kad no valsts kautko nahaļavu saņem atpakaļ
nu un saules panelis mudina samazināt citu energoresursu patēriņu un pārcelt to uz el.
un tur jau rēķināt kautkādu atmaksāšanās periodu ir nejēdzīgi[ Šo ziņu laboja Samsasi, 21 Mar 2023, 11:38:27 ] | | Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 991
Braucu ar:
| Var jau būt,ka problēma arī daļēji ir tur, ka SadalesTīkls šobrīd ir tāda kā dārga restorāna statusā ... pāris mēnesī ienāk,noslauc un ar to arī pietiek ... būtu proletariāta ēdnīca, būtu vienmēr pārbāzts, stumtu iekšā maizi pa 20 centiem un arī štelles ietu | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
