01 Mar 2016, 17:00:03 Fandulis rakstīja:
Pag jūs lasījāt to rakstu vai tikai virsrakstu un avotu?
Pārfrāzējot:
Ruķere, kuru izvirzīja Vienotība (ar citu partiju tur nav nekāda sakara) sniedz interviju Krievijas lapai, par to, ka viņa būs par krievu tiesībām un Saskaņas deputāti balsos par viņu, bet nu poh. Es par tiem lošiem nebalsoju, sirdsapziņa tīra
Zinot, ka šis avots nav reģistrēts Latvijā, viņi principā tur var bliezt jebko, pārāk nebaidoties par sekām. Nemaz nebūtu izbrīnīts, ja intervija būtu sagrozīta vai tur kaut kas piedzejots klāt.
P.S. jebkurā gadījumā, likt linkus uz šādu avotu ir diezgan nejēdzīgs gājiens
P.P.S. es arī neesmu balsojis par minēto spēku, ja tas kādu interesē
01 Mar 2016, 17:00:03 Fandulis rakstīja:
Pag jūs lasījāt to rakstu vai tikai virsrakstu un avotu?
Pārfrāzējot:
Ruķere, kuru izvirzīja Vienotība (ar citu partiju tur nav nekāda sakara) sniedz interviju Krievijas lapai, par to, ka viņa būs par krievu tiesībām un Saskaņas deputāti balsos par viņu, bet nu poh. Es par tiem lošiem nebalsoju, sirdsapziņa tīra
Zinot, ka šis avots nav reģistrēts Latvijā, viņi principā tur var bliezt jebko, pārāk nebaidoties par sekām. Nemaz nebūtu izbrīnīts, ja intervija būtu sagrozīta vai tur kaut kas piedzejots klāt.
P.S. jebkurā gadījumā, likt linkus uz šādu avotu ir diezgan nejēdzīgs gājiens
P.P.S. es arī neesmu balsojis par minēto spēku, ja tas kādu interesē
Tad kā tur bija?
Kas tieši?
Es to linku nevēru vaļā
Citur nekur nemanīju, ka viņa būtu kaut ko izteikusies par krievu tiesībām vai kaut ko tamlīdzīgu. Es gan īpaši arī nemeklēju, pirmo un vienīgo reizi es viņu redzēju kaut ko stāstam Bojāra raidījumā LTV1.
droši vien tāpat kā ar Ušaku. Tvnet.lv raksta, ka viss ok par latviskām vērtībām, kamēr rus.tvnet.lv, raksta, ka Ušaks jau gatavs stāties zaļo cilvēciņu rindās . Skaidri zināms, ka abi apgalvojumi ir pilnīgs sūds Ušaks ziepēsim jebkam un jebkad, lai tikai papildus kapeiku saņemtu, tāpat arī tā vienotības pārstāve.
03 Mar 2016, 17:45:07 user rakstīja:
par smēķēšanas jauno aizliegumu.
es nesmēķēju, nekad neesmu smēķējis un besī pīpaņi, bet šis nav kaut kāds idiotisma kalngals?
kāpēc lai cilvēks nevarētu savā auto pīpēt? reizēm sajūta, ka Latvijā valda idioti, kuri nesaproti pilnīgi neko un vienīgais par ko viņi spēj runāt ir pīpēšana un prostitūcija, jo tue pietiek ar sacvu viedokli un nekāds zināšanas šo tēmu apspriedei nevajag.. tiešām tas tagad it LV veiksmes stāsta galvenais balsts?
tiešam valsti viss ir tik labi un kārtībā, ka varam pieķerties šīm lietam?
Tas ir ksomoss, ka var lidz kaut kam tadam nonakt?
CP tagad stadinas un radis video ka es pipeju pie stures?
03 Mar 2016, 20:45:54 422167 rakstīja:
Es domaaju, ka tas ir pareizi, valsts beidzot ir apzinaajusies biistamiibu, ko rada sagaazeeti auto. Atklaata liesma toc salonaa nebuutu pielaujama.
Jā. Saēdies mahimas rosolu un tad nesmoļīt iekš auto, var sanākt kremēt sevi.
jo pa tel runāt jau vari stāvot pie mājās stāvvietā un sildot, piemēram, motoru.. pīpēt nē
Apstājies kādā vietā, kur nepulcējas cilvēki, un pīpē
Vispār man tas viss ir pilnīgi pie vienas vietas. Pats es nesmēķēju un kaut kā neesmu manījis, ka kāds no paziņām-smēķētājiem to darītu savā mašīnā. Domāju, ka arī smēķētājiem ne visai patīk smirdoša mašīna.
es nesmēķēju un nekad neesmu smēķējis, tikai teicu, ka jābūt pilnīgiem idiotiem, lai mūsu valsti, kurā viss ir pakaļā, šo izvirzītu par prioritāti un tērētu laiku domāšanai par ko tādu.. bet, ja neko citu nespēj, tad nu neko
Vajag Saeimā izskatīt tikai krutos likumprojektus un idejas, bet sīkās problēmas vienkārši ignorēt. Tās var atstāt, piemēram, apkopēju un sarga ziņā - lai viņi tajā būcenī, kur glabās tīrīšanas līdzekļi un slotas, sarīko savu mini sēdi un izlemj šādas nenozīmīgas lietas.
03 Mar 2016, 21:31:37 pikc rakstīja:
norm., kopsh piepipetajs izkrita no rokas un gandriz frontala sanaca meklejot, vairak nepipeju. tak var apstaties, uzpipet.
Man vienreiz sen kolas pudele izkrita no rokām un paripoja zem pedāļiem, tā ka padzerties, braucot pie stūres arī obligāti jāizliedz. Vispār par daudz arvien vēl ir atļauts, vajag vēl aizliegumus
Pie šprices ir tieši tik lieli idioti, cik mēs visi esam pelnījuši. Ja neiet uz vēlēšanām vai arī iet un balso par tādiem, tad citu tur nemaz nevar būt
un tas viss tāpēc, ka pie "šprices" tādi idioti, kuri neko vairāk nav spējīgi izdomāt, ierosināt un realizēt.. skumji..
Man gan sķiet, ka visu laiku tiek "kas vairāk" izdomāts, ierosināts un realizēts, bet, protams, arī šādi sīki un stulbi likumprojekti kādam ir jāizvērtē un jāapstiprina vai jānoraida. Es jau devu savu ideju - varētu to uzticēt Saeimas apkopējam, sargam un varbūt vēl sētniekam. Tu vari uzrakstīt savu ideju.
03 Mar 2016, 22:31:38 91 rakstīja:
Pie šprices ir tieši tik lieli idioti, cik mēs visi esam pelnījuši. Ja neiet uz vēlēšanām vai arī iet un balso par tādiem, tad citu tur nemaz nevar būt
tak balso jau, bet taapat beigaas tur tikai vecie veezhi drusku parotee un viss paliek pa vecam. sasola debesmannu, bet beigaas taapat viss notiek taa, kaa ventspils papus teiks
taa ir bezceriiga valsts. nav jau nemaz daudz taadu, kas redzot tur augsaa notiekosho moraalo pagrimumu vispaar grib sevi ar to asocieet un otrs - shajaa "ekonomiski plaukstoshajaa" valstii cilveeki ir paaraak aiznjemti ar vienkaarshi izdziivoshanu. reaali veidojas apburtais loks.. ir vajadziigs vidusslaanis, kas var atveeleet laiku nodarboties ar politiku un kautko mainiit, nevis cilveeki kas rukaa 2 darbos un skrien pa galvu pa kaklu lai tikai savilktu galus.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 03 Mar 2016, 22:41:47 ]
Jūs varbūt paskatieties CVK statistiku, pirms teikt, ka cilvēki iet balsot. Tuvu pusei nekur neiet.
Tas ir tāpat kā ar visu pārējo. Latvijā populārākais alus ir 2L plastmasnieks un populārākais radio ar lielu atrāvienu ir LR2, lai gan te visi ierēks un teiks, ka mēs gan nemūžam
Offline
. Skaidri zināms, ka abi apgalvojumi ir pilnīgs sūds Ušaks ziepēsim jebkam un jebkad, lai tikai papildus kapeiku saņemtu, tāpat arī tā vienotības pārstāve.
