Online
Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
Autors | Ziņojums |
IELEJAM | 28. Nov 2013, 14:14 |
#9821
|
|  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3277
Braucu ar: prieku
| Es te nosapņoju, ka būs būvskandāls vēl kādā SC pārvaldītā pilsētā. Gaidīsim, redzēsim. | Offline | | |
Vienradzis | 28. Nov 2013, 14:18 |
#9822
|
|  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
28 Nov 2013, 14:13:32 Araajz rakstīja:
nja, mītiņā vakar pie re re
[IMG]asdasdas[/IMG]
Kas tas pa karogu otrajaa bildee? | Offline | | |
kaartmens | 28. Nov 2013, 14:20 |
#9823
|
| Kopš: 21. Oct 2004
Ziņojumi: 818
Braucu ar:
|
28 Nov 2013, 12:57:19 GintsK rakstīja:
28 Nov 2013, 11:28:38 user rakstīja:
šeit visu laiku figurēja viedoklis, ka ugunsdrošības signalizācija iedarbojusies dēļ ūdens spiediena, savukārt, ūdens spiednes neesot bijis, jo saliekusies visa būve - tātad, ja tiešām ūdens spiediena nebija būves saliekšanās rezultātā, tad arī pareizi izvietoti deofrmācijas sensori būtu iedarbojušies 
Mans nespeciālista viedoklis ir, ka diez vai. Tādas ugunsdzēsības caurulītes jau nav pa cieto pie kopnes, vai iemūrātas betonā, bet gan jau karājas kaut kādos lētos stiprinājumos, kas padodas.
Skrūvju garums pirms trūkšanas nemainījās pat par centimetru.
Es to Maximas signalizācijas stāstu uztveru vairāk kā sagadīšanos, jeb Dieva balsi. Gan jau bija pietiekami cilvēki, kas sabijās un atstāja telpas.
Iespējams, ka viņiem tā lētā siģene tur ikdienā čakarēja prātu..
Tikai minējums!
Bet te tak ir kāds, kas no signalizācijām jēdz?
Neko nejēdzu no signalizācijām.
Nezinu vai ir signāls par ūdens spiedienu un vai tas izraisīja trauksmes signalizācijas nostrādi, bet zinu, ka ēkā bija uzstādīta dūmu detekcijas sistēma, kas darbojas ar stariem. Nezinu vai ēkas deformācija pirms sagrūšanas varēja būt tik liela, lai pārrautu kādu cauruli, bet, lai stars nobīdītos, lielu deformāciju nevajag. Sakarā ar signalizācijas "viltus" nostrādi tajā dienā, tika izsaukts cilvēks no firmas, kas apkalpo šo sitēmu (devējus uzstādīja re&re, bet apkalpo to citi), bet viņš nepaspēja ierasties...
Deformācija jau, visdrīzāk, neradās no jumta konstrukcijas pārslodzes dēļ svara (tur +- viss bija aprēķināts), bet dēļ 2. kārtas būvniecības kā tādas - veikala telpas bija jau nostāvējušas 1,5 gadus, kad sāka būvēt daudzstāvu piebūvi un arī atpūtas zonu uz jumta. Neviens konstruktors neizrēķinās slodzes kas iedarbojas uz noteiktiem kostrukcijas mezgliem sēžoties piebūves pamatiem, piemēram. Komplektā ar to, ka šie mezgli bija uzkonstruēti bez lielas izturības rezerves un izmantojot ne tos kvalitatīvākos materiālus, rodas nelaime...
Rīt bija paredzēts jumta atpūtas zonas atklāšanas pasākums, par to vēstīja lapiņas, kas samestas apkārtējo māju pastkastītēs un aicināja vecākus ar bērniem ierasties uz svinībām... | Offline | | |
tomick | 28. Nov 2013, 14:21 |
#9824
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
28 Nov 2013, 14:14:10 IELEJAM rakstīja:
Es te nosapņoju, ka būs būvskandāls vēl kādā SC pārvaldītā pilsētā. Gaidīsim, redzēsim.
Kurš reģions? | Offline | | |
Locis | 28. Nov 2013, 14:25 |
#9825
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11497
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
28 Nov 2013, 14:18:29 Vienradzis rakstīja:
28 Nov 2013, 14:13:32 Araajz rakstīja:
nja, mītiņā vakar pie re re
[IMG]asdasdas[/IMG]
Kas tas pa karogu otrajaa bildee?
Rimi.. | Offline | | |
karlsonss | 28. Nov 2013, 14:28 |
#9826
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
28 Nov 2013, 12:48:04 JohnyB rakstīja:
Izdzēšamies 
shitais imho vairaak attiecaas uz krievu resursiem piem rus.tvnet.lv u.c. | Offline | | |
Araajz  | 28. Nov 2013, 14:30 |
#9827
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
28 Nov 2013, 14:18:29 Vienradzis rakstīja:
28 Nov 2013, 14:13:32 Araajz rakstīja:
nja, mītiņā vakar pie re re
[IMG]asdasdas[/IMG]
Kas tas pa karogu otrajaa bildee?
Kaut kāds soc anarhistu | Offline | | |
hronists | 28. Nov 2013, 14:32 |
#9828
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2013, 14:27:08 Samurajs rakstīja:
Vēršas tiesā par 100 miljonu latu piedziņu saistībā ar Zolitūdes traģēdiju.
Ceturtdien tiesā tiks iesniegta pirmā Zolitūdes Maximas traģēdijā cietušo prasība par 100 miljonu latu piedziņu.
Advokāti savā paziņojumā norādījuši, ka vakardienas notikumi valstī sabiedrības uzmanības fokusu no Maximas traģēdijas patieso vainīgo atzīšanas pavērsuši politisko peripetiju virzienā. «Lai nenovērstu sabiedrības un tiesībsargājošo institūciju uzmanību no būtiskā, šodien iesniegsim tiesā pret četriem galvenajiem atbildētājiem pirmo no Maximas traģēdijā cietušo prasībām par 100 miljonu latu piedziņu,» teikts kustības paziņojumā.
advokātu šakāļi saoda naudu un lētu popularitāti pasaules lāpītājs gobzems  | Offline | | |
|
Locis | 28. Nov 2013, 14:34 |
#9829
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11497
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| vajadēja te kaut ko spridzinoshu,imho.
Par ko tev tāda nepatika,ka mēģinās tiesāties? | Offline | | |
walder | 28. Nov 2013, 14:39 |
#9830
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8647
Braucu ar: 7 seat MPV
|
28 Nov 2013, 13:12:59 Puuchuks rakstīja:
tur taču civillikums vienos vārtos.. cietušajiem taču neinteresē kas tur ko nav izdarījis vai izdarījis nepareizi.. ēkas īpašnieka problēma ir pēctam meklēt vainīgo un atgūt zaudējumus.
tur jau ir krimināllikums, jo bojā gājušie 
zaudējumus var piedzīt 2 veidos - civiltiesiskajā (tad civillikums), pierādot, kurš vainīgs pie uzkritušā betona (un "pirmais" vainīgais sanāk tineo aka maxima), vai krimināltiesiskajā (tad krimināllikums)- tur valsts (policija utt) cietušā vietā vāc pierādījumus un meklē/pierāda vainīgo
Es te redzu kolektīvu cietušo prasību par lielu summu no maxximas , kā eiropā un US un A 
A. Gobzems jau laikam tur ir ķēries pie lietas.. | Offline | | |
hronists | 28. Nov 2013, 14:41 |
#9831
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2013, 14:34:51 Locis rakstīja:
vajadēja te kaut ko spridzinoshu,imho.
Par ko tev tāda nepatika,ka mēģinās tiesāties?
tiesāties taisās gobzems, kas, kā es saprotu, nepārstāv nevienu cietušo.
un neaizmirsīsim, ka kopš viņš ir sasities ar repši, nav tādas lietas par ko savas domas nebūtu izteicis gobzems. | Offline | | |
FAMAS | 28. Nov 2013, 14:41 |
#9832
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1628
Braucu ar:
|
28 Nov 2013, 14:39:08 walder rakstīja:
28 Nov 2013, 13:12:59 Puuchuks rakstīja:
tur taču civillikums vienos vārtos.. cietušajiem taču neinteresē kas tur ko nav izdarījis vai izdarījis nepareizi.. ēkas īpašnieka problēma ir pēctam meklēt vainīgo un atgūt zaudējumus.
tur jau ir krimināllikums, jo bojā gājušie 
zaudējumus var piedzīt 2 veidos - civiltiesiskajā (tad civillikums), pierādot, kurš vainīgs pie uzkritušā betona (un "pirmais" vainīgais sanāk tineo aka maxima), vai krimināltiesiskajā (tad krimināllikums)- tur valsts (policija utt) cietušā vietā vāc pierādījumus un meklē/pierāda vainīgo
Es te redzu kolektīvu cietušo prasību par lielu summu no maxximas , kā eiropā un US un A 
A. Gobzems jau laikam tur ir ķēries pie lietas..
Nu bet pareizi tak ir, lielāks labums nekā iesēdināt cietumā kaadu būvvaldes grāmatvedi. | Offline | | |
Jureks | 28. Nov 2013, 14:52 |
#9833
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
|
28 Nov 2013, 14:41:07 hronists rakstīja:
28 Nov 2013, 14:34:51 Locis rakstīja:
vajadēja te kaut ko spridzinoshu,imho.
Par ko tev tāda nepatika,ka mēģinās tiesāties?
tiesāties taisās gobzems, kas, kā es saprotu, nepārstāv nevienu cietušo.
un neaizmirsīsim, ka kopš viņš ir sasities ar repši, nav tādas lietas par ko savas domas nebūtu izteicis gobzems.
Gobzems pārstāv 3 cietušos, zēnu, kas zaudeja abus vecākus un 2 ģimenes kur zaudēts viens no vecākiem!![ Šo ziņu laboja Jureks, 28 Nov 2013, 14:53:10 ] | Offline | | |
hronists | 28. Nov 2013, 14:57 |
#9834
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2013, 14:52:30 Jureks rakstīja:
Gobzems pārstāv 3 cietušos, zēnu, kas zaudeja abus vecākus un 2 ģimenes kur zaudēts viens no vecākiem!!
tas nebija minēts.
un vienalga - gobzems ir šakālis.
[ Šo ziņu laboja hronists, 28 Nov 2013, 15:02:29 ] | Offline | | |
lexusx | 28. Nov 2013, 15:22 |
#9835
|
|  Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
28 Nov 2013, 14:57:14 hronists rakstīja:
28 Nov 2013, 14:52:30 Jureks rakstīja:
Gobzems pārstāv 3 cietušos, zēnu, kas zaudeja abus vecākus un 2 ģimenes kur zaudēts viens no vecākiem!!
viņs jau laikam sev naudu nepaņems, godīgs advokāts, vot!
tas nebija minēts.
un vienalga - gobzems ir šakālis.
| Offline | | |
Locis | 28. Nov 2013, 15:32 |
#9836
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11497
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Taču kāda starpība,kas to dara un kādos nolūkos,jo,manuprāt,šoreiz galvenais ir,ka kāds kaut ko dara,lai tagad citi dabon pasvīst.
Tāpat kā 13. janvāra grautiņos urāli ārdijās,nu pogig,ka urāli nevis normāli ļautiņi,vismaz ir kas melno darbu dara un redzēja,ka var aiziet lielākā mērā ciet un tieši tajā vietā.
Nu jā, User,kad ceļ jau neviens speciāli,protams,nedomā,ka ielūzīs jumts,tas jau skaidrs,ka pašiem liekas,ka saprāta robežās taupa.
Vēl pēc tam taupa-po,ka pil jumts,popig,ka siga gaudo ik pa brīdim,neremontēs jau,ko tur tērēties,po,ka tur kaut kas sverās uz iekšu,uzliek stutes(gateris totāls),ka tik kases aparāti šancē un var iekasēt. 
Protams,par tām stutēm un pilēšanu nav vēl Usera un Hronista apstiprināta informācija.  [ Šo ziņu laboja Locis, 28 Nov 2013, 15:46:36 ] | Offline | | |
|
FAMAS | 28. Nov 2013, 15:33 |
#9837
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1628
Braucu ar:
|
28 Nov 2013, 15:17:45 user rakstīja:
smiekli nāk, k daži pārmet uzņēmējam līdzekļau taupīšanu būvējot veikalu 
nevaru saprast - kāpēc valsts izsludina iepirkumu konkursus? varbūt, lai atsijāto lētos piedāvājumus un skatītos dārgāko virzienā?
tāpēc arī tiek rēķinātas slodzes un visvisādi parametri un ņemts izdevīgākais, kas atbilst parametriem - protams - tiek arī domāts ilgtermiņā, apkopes, uzturēšanas izmaksas utt, kas arī nosaka cenu un tiek ņemts, kas konkrētajā periodā ir izdevīgāks.
mēs taču arī, kad pērkam stirķi auto vilkšanai, pērak tādu, kurš izturēs šo auto un ir saprātīgā cenā, nevis kaut kādu titāna šķiedras pinumu, kurš turēs 1000 tonnas pat alpīnisti pērk konkrētas virves, kuras tur konkrētas slodzes - kuģa tauvas būtu drošākas! 
Zelta viduceļš ir grūti pamanāms jebkurā jomā, visbiežāk ir vienā vai otrā grāvī  | Offline | | |
SuperSonic | 28. Nov 2013, 15:38 |
#9838
|
|  Kopš: 07. Jul 2013
Ziņojumi: 340
Braucu ar: M5 F10, M5 E34, E65 FL
| Jūzer, kāds pamats Tavai jautrībai, iztirzājit šo topiku? | Offline | | |
kkas | 28. Nov 2013, 15:42 |
#9839
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9842
Braucu ar: Alfu
| problēma nav lētākajā cenā. projektā ir rakstīta materiālu specifikācija.
problēma ir kontrolē, materiāli tiek aizvietoti pa kluso un vajadzīgie dokumenti uzzīmēti. | Offline | | |
Puuchuks  | 28. Nov 2013, 15:52 |
#9840
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
Gobzems pārstāv 3 cietušos,
1. te http://www.db.lv/citas-zinas/versas-tiesa-par-1...tragediju-405875 rakstīts:
Prasību tiesā iesniegs zvērināti advokāti aaa kustības «yyy» vārdā.
ja pati kustība ir cietusi kādus zaudējumus, tad ok.
ja nē, tad kustībai nav prasības tiesības - atsķirībā no asv, pie mums nav tiesību celt prasību "sabiedrības vārdā" u.tml.
viņs jau laikam sev naudu nepaņems, godīgs advokāts, vot!
kas tur slikts, ja advokāts saņemtu samaksu par savu darbu?
šādās lietās pilnīgi normāla būtu prakse strādāt uz procentiem no vinnētā - ja vinnē 100k, tad x k dabon advokāts. ja nevinnē neko, tad advokātam arī 0.
atkarīgs no vienošanās ar klientu | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|