Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
IELEJAM
28. Nov 2013, 14:14 #9821

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3277

Braucu ar: prieku

Es te nosapņoju, ka būs būvskandāls vēl kādā SC pārvaldītā pilsētā. Gaidīsim, redzēsim.
Offline
Vienradzis
28. Nov 2013, 14:18 #9822

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:


28 Nov 2013, 14:13:32 Araajz rakstīja:
nja, mītiņā vakar pie re re
[IMG]asdasdas[/IMG]

Kas tas pa karogu otrajaa bildee?
Offline
kaartmens
28. Nov 2013, 14:20 #9823

Kopš: 21. Oct 2004

Ziņojumi: 818

Braucu ar:


28 Nov 2013, 12:57:19 GintsK rakstīja:

28 Nov 2013, 11:28:38 user rakstīja:

šeit visu laiku figurēja viedoklis, ka ugunsdrošības signalizācija iedarbojusies dēļ ūdens spiediena, savukārt, ūdens spiednes neesot bijis, jo saliekusies visa būve - tātad, ja tiešām ūdens spiediena nebija būves saliekšanās rezultātā, tad arī pareizi izvietoti deofrmācijas sensori būtu iedarbojušies


Mans nespeciālista viedoklis ir, ka diez vai. Tādas ugunsdzēsības caurulītes jau nav pa cieto pie kopnes, vai iemūrātas betonā, bet gan jau karājas kaut kādos lētos stiprinājumos, kas padodas.
Skrūvju garums pirms trūkšanas nemainījās pat par centimetru.

Es to Maximas signalizācijas stāstu uztveru vairāk kā sagadīšanos, jeb Dieva balsi. Gan jau bija pietiekami cilvēki, kas sabijās un atstāja telpas.

Iespējams, ka viņiem tā lētā siģene tur ikdienā čakarēja prātu..

Tikai minējums!

Bet te tak ir kāds, kas no signalizācijām jēdz?


Neko nejēdzu no signalizācijām.
Nezinu vai ir signāls par ūdens spiedienu un vai tas izraisīja trauksmes signalizācijas nostrādi, bet zinu, ka ēkā bija uzstādīta dūmu detekcijas sistēma, kas darbojas ar stariem. Nezinu vai ēkas deformācija pirms sagrūšanas varēja būt tik liela, lai pārrautu kādu cauruli, bet, lai stars nobīdītos, lielu deformāciju nevajag. Sakarā ar signalizācijas "viltus" nostrādi tajā dienā, tika izsaukts cilvēks no firmas, kas apkalpo šo sitēmu (devējus uzstādīja re&re, bet apkalpo to citi), bet viņš nepaspēja ierasties...
Deformācija jau, visdrīzāk, neradās no jumta konstrukcijas pārslodzes dēļ svara (tur +- viss bija aprēķināts), bet dēļ 2. kārtas būvniecības kā tādas - veikala telpas bija jau nostāvējušas 1,5 gadus, kad sāka būvēt daudzstāvu piebūvi un arī atpūtas zonu uz jumta. Neviens konstruktors neizrēķinās slodzes kas iedarbojas uz noteiktiem kostrukcijas mezgliem sēžoties piebūves pamatiem, piemēram. Komplektā ar to, ka šie mezgli bija uzkonstruēti bez lielas izturības rezerves un izmantojot ne tos kvalitatīvākos materiālus, rodas nelaime...
Rīt bija paredzēts jumta atpūtas zonas atklāšanas pasākums, par to vēstīja lapiņas, kas samestas apkārtējo māju pastkastītēs un aicināja vecākus ar bērniem ierasties uz svinībām...
Offline
tomick
28. Nov 2013, 14:21 #9824

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


28 Nov 2013, 14:14:10 IELEJAM rakstīja:
Es te nosapņoju, ka būs būvskandāls vēl kādā SC pārvaldītā pilsētā. Gaidīsim, redzēsim.


Kurš reģions?
Offline
Locis
28. Nov 2013, 14:25 #9825

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11497

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


28 Nov 2013, 14:18:29 Vienradzis rakstīja:

28 Nov 2013, 14:13:32 Araajz rakstīja:
nja, mītiņā vakar pie re re
[IMG]asdasdas[/IMG]

Kas tas pa karogu otrajaa bildee?

Rimi..
Offline
karlsonss
28. Nov 2013, 14:28 #9826

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


28 Nov 2013, 12:48:04 JohnyB rakstīja:
Izdzēšamies



shitais imho vairaak attiecaas uz krievu resursiem piem rus.tvnet.lv u.c.
Offline
Araajz
28. Nov 2013, 14:30 #9827

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28459

Braucu ar: E39


28 Nov 2013, 14:18:29 Vienradzis rakstīja:

28 Nov 2013, 14:13:32 Araajz rakstīja:
nja, mītiņā vakar pie re re
[IMG]asdasdas[/IMG]

Kas tas pa karogu otrajaa bildee?

Kaut kāds soc anarhistu
Offline
hronists
28. Nov 2013, 14:32 #9828

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Nov 2013, 14:27:08 Samurajs rakstīja:
Vēršas tiesā par 100 miljonu latu piedziņu saistībā ar Zolitūdes traģēdiju.

Ceturtdien tiesā tiks iesniegta pirmā Zolitūdes Maximas traģēdijā cietušo prasība par 100 miljonu latu piedziņu.

Advokāti savā paziņojumā norādījuši, ka vakardienas notikumi valstī sabiedrības uzmanības fokusu no Maximas traģēdijas patieso vainīgo atzīšanas pavērsuši politisko peripetiju virzienā. «Lai nenovērstu sabiedrības un tiesībsargājošo institūciju uzmanību no būtiskā, šodien iesniegsim tiesā pret četriem galvenajiem atbildētājiem pirmo no Maximas traģēdijā cietušo prasībām par 100 miljonu latu piedziņu,» teikts kustības paziņojumā.


advokātu šakāļi saoda naudu un lētu popularitāti pasaules lāpītājs gobzems
Offline
Locis
28. Nov 2013, 14:34 #9829

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11497

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

vajadēja te kaut ko spridzinoshu,imho.
Par ko tev tāda nepatika,ka mēģinās tiesāties?
Offline
walder
28. Nov 2013, 14:39 #9830

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8647

Braucu ar: 7 seat MPV


28 Nov 2013, 13:12:59 Puuchuks rakstīja:


tur taču civillikums vienos vārtos.. cietušajiem taču neinteresē kas tur ko nav izdarījis vai izdarījis nepareizi.. ēkas īpašnieka problēma ir pēctam meklēt vainīgo un atgūt zaudējumus.

tur jau ir krimināllikums, jo bojā gājušie

zaudējumus var piedzīt 2 veidos - civiltiesiskajā (tad civillikums), pierādot, kurš vainīgs pie uzkritušā betona (un "pirmais" vainīgais sanāk tineo aka maxima), vai krimināltiesiskajā (tad krimināllikums)- tur valsts (policija utt) cietušā vietā vāc pierādījumus un meklē/pierāda vainīgo

Es te redzu kolektīvu cietušo prasību par lielu summu no maxximas , kā eiropā un US un A
A. Gobzems jau laikam tur ir ķēries pie lietas..
Offline
hronists
28. Nov 2013, 14:41 #9831

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Nov 2013, 14:34:51 Locis rakstīja:
vajadēja te kaut ko spridzinoshu,imho.
Par ko tev tāda nepatika,ka mēģinās tiesāties?


tiesāties taisās gobzems, kas, kā es saprotu, nepārstāv nevienu cietušo.

un neaizmirsīsim, ka kopš viņš ir sasities ar repši, nav tādas lietas par ko savas domas nebūtu izteicis gobzems.
Offline
FAMAS
28. Nov 2013, 14:41 #9832

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1628

Braucu ar:


28 Nov 2013, 14:39:08 walder rakstīja:

28 Nov 2013, 13:12:59 Puuchuks rakstīja:


tur taču civillikums vienos vārtos.. cietušajiem taču neinteresē kas tur ko nav izdarījis vai izdarījis nepareizi.. ēkas īpašnieka problēma ir pēctam meklēt vainīgo un atgūt zaudējumus.

tur jau ir krimināllikums, jo bojā gājušie

zaudējumus var piedzīt 2 veidos - civiltiesiskajā (tad civillikums), pierādot, kurš vainīgs pie uzkritušā betona (un "pirmais" vainīgais sanāk tineo aka maxima), vai krimināltiesiskajā (tad krimināllikums)- tur valsts (policija utt) cietušā vietā vāc pierādījumus un meklē/pierāda vainīgo

Es te redzu kolektīvu cietušo prasību par lielu summu no maxximas , kā eiropā un US un A
A. Gobzems jau laikam tur ir ķēries pie lietas..


Nu bet pareizi tak ir, lielāks labums nekā iesēdināt cietumā kaadu būvvaldes grāmatvedi.
Offline
Jureks
28. Nov 2013, 14:52 #9833

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: bmw


28 Nov 2013, 14:41:07 hronists rakstīja:

28 Nov 2013, 14:34:51 Locis rakstīja:
vajadēja te kaut ko spridzinoshu,imho.
Par ko tev tāda nepatika,ka mēģinās tiesāties?


tiesāties taisās gobzems, kas, kā es saprotu, nepārstāv nevienu cietušo.

un neaizmirsīsim, ka kopš viņš ir sasities ar repši, nav tādas lietas par ko savas domas nebūtu izteicis gobzems.


Gobzems pārstāv 3 cietušos, zēnu, kas zaudeja abus vecākus un 2 ģimenes kur zaudēts viens no vecākiem!!

[ Šo ziņu laboja Jureks, 28 Nov 2013, 14:53:10 ]

Offline
hronists
28. Nov 2013, 14:57 #9834

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Nov 2013, 14:52:30 Jureks rakstīja:

Gobzems pārstāv 3 cietušos, zēnu, kas zaudeja abus vecākus un 2 ģimenes kur zaudēts viens no vecākiem!!


tas nebija minēts.

un vienalga - gobzems ir šakālis.

[ Šo ziņu laboja hronists, 28 Nov 2013, 15:02:29 ]

Offline
lexusx
28. Nov 2013, 15:22 #9835

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


28 Nov 2013, 14:57:14 hronists rakstīja:

28 Nov 2013, 14:52:30 Jureks rakstīja:

Gobzems pārstāv 3 cietušos, zēnu, kas zaudeja abus vecākus un 2 ģimenes kur zaudēts viens no vecākiem!!


viņs jau laikam sev naudu nepaņems, godīgs advokāts, vot!
tas nebija minēts.

un vienalga - gobzems ir šakālis.


Offline
Locis
28. Nov 2013, 15:32 #9836

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11497

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Taču kāda starpība,kas to dara un kādos nolūkos,jo,manuprāt,šoreiz galvenais ir,ka kāds kaut ko dara,lai tagad citi dabon pasvīst.
Tāpat kā 13. janvāra grautiņos urāli ārdijās,nu pogig,ka urāli nevis normāli ļautiņi,vismaz ir kas melno darbu dara un redzēja,ka var aiziet lielākā mērā ciet un tieši tajā vietā.

Nu jā, User,kad ceļ jau neviens speciāli,protams,nedomā,ka ielūzīs jumts,tas jau skaidrs,ka pašiem liekas,ka saprāta robežās taupa.
Vēl pēc tam taupa-po,ka pil jumts,popig,ka siga gaudo ik pa brīdim,neremontēs jau,ko tur tērēties,po,ka tur kaut kas sverās uz iekšu,uzliek stutes(gateris totāls),ka tik kases aparāti šancē un var iekasēt.
Protams,par tām stutēm un pilēšanu nav vēl Usera un Hronista apstiprināta informācija.

[ Šo ziņu laboja Locis, 28 Nov 2013, 15:46:36 ]

Offline
FAMAS
28. Nov 2013, 15:33 #9837

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1628

Braucu ar:


28 Nov 2013, 15:17:45 user rakstīja:
smiekli nāk, k daži pārmet uzņēmējam līdzekļau taupīšanu būvējot veikalu

nevaru saprast - kāpēc valsts izsludina iepirkumu konkursus? varbūt, lai atsijāto lētos piedāvājumus un skatītos dārgāko virzienā?

tāpēc arī tiek rēķinātas slodzes un visvisādi parametri un ņemts izdevīgākais, kas atbilst parametriem - protams - tiek arī domāts ilgtermiņā, apkopes, uzturēšanas izmaksas utt, kas arī nosaka cenu un tiek ņemts, kas konkrētajā periodā ir izdevīgāks.

mēs taču arī, kad pērkam stirķi auto vilkšanai, pērak tādu, kurš izturēs šo auto un ir saprātīgā cenā, nevis kaut kādu titāna šķiedras pinumu, kurš turēs 1000 tonnas pat alpīnisti pērk konkrētas virves, kuras tur konkrētas slodzes - kuģa tauvas būtu drošākas!



Zelta viduceļš ir grūti pamanāms jebkurā jomā, visbiežāk ir vienā vai otrā grāvī
Offline
SuperSonic
28. Nov 2013, 15:38 #9838

Kopš: 07. Jul 2013

Ziņojumi: 340

Braucu ar: M5 F10, M5 E34, E65 FL

Jūzer, kāds pamats Tavai jautrībai, iztirzājit šo topiku?
Offline
kkas
28. Nov 2013, 15:42 #9839

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9842

Braucu ar: Alfu

problēma nav lētākajā cenā. projektā ir rakstīta materiālu specifikācija.
problēma ir kontrolē, materiāli tiek aizvietoti pa kluso un vajadzīgie dokumenti uzzīmēti.
Offline
Puuchuks
28. Nov 2013, 15:52 #9840

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


Gobzems pārstāv 3 cietušos,

1. te http://www.db.lv/citas-zinas/versas-tiesa-par-1...tragediju-405875 rakstīts:
Prasību tiesā iesniegs zvērināti advokāti aaa kustības «yyy» vārdā.
ja pati kustība ir cietusi kādus zaudējumus, tad ok.
ja nē, tad kustībai nav prasības tiesības - atsķirībā no asv, pie mums nav tiesību celt prasību "sabiedrības vārdā" u.tml.

viņs jau laikam sev naudu nepaņems, godīgs advokāts, vot!

kas tur slikts, ja advokāts saņemtu samaksu par savu darbu?
šādās lietās pilnīgi normāla būtu prakse strādāt uz procentiem no vinnētā - ja vinnē 100k, tad x k dabon advokāts. ja nevinnē neko, tad advokātam arī 0.
atkarīgs no vienošanās ar klientu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4