Online
Pašreiz BMWPower skatās 46 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Politika visā tās krāšņumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164060
Braucu ar: E95
| Kāpēc jālobē intereses  Iedomājies viņu peļņu, ja kaut puse LV iedzīvotāju un uzņēmumu paraksta šādu līgumu un viņiem tiešām izdodas atgūt naudu  20% no visas summas ir tīri labs cipars, lai tā dēļ pacenstos 
-----------------
|  Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1349
Braucu ar:
| Pirms to slēgt, es gan iedotu līgumu izlasīt kādam kompetentam juristam. Šo nav gluži vaņka pie csdd uz kapota rakstījis. | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164060
Braucu ar: E95
|
18 Jun 2025, 16:13:18 @versatile rakstīja:
Pirms to slēgt, es gan iedotu līgumu izlasīt kādam kompetentam juristam. Šo nav gluži vaņka pie csdd uz kapota rakstījis.
Es gan neesmu kompetents jurists, bet pārlasīju, itkā viss liekas kārtībā
nedaudz šis punkts izbrīna, bet laikam juridiski tā arī sanāk pareizi 
37. Ar Cesijas līguma parakstīšanas brīdi no Prasījuma atdevēja (Cedenta) puses Prasījuma atdevējs (Cedents) ir nodevis savas
īpašuma tiesības uz Prasījumu Prasījuma pārņēmējam (Cesionāram). Šajā Cesijas līguma punktā paredzētos noteikumus
neietekmē tas, ka Prasījuma pārņēmējs (Cesionārs) nav dabūjis apmierinājumu no parādnieka, nav cēlis pret to prasību vai
vismaz nav tam pienācīgā kārtā par cesiju paziņojis.
Nu un tas, ka cesionārs ir tiesīgs piekrist jebkādai summai, slēgt mierizlīgumu, utt  Bet, lai gan es pats īsti neesmu gatavs ar valsti vai oik piestādītajiem tiesāties, tomēr neiebilstu, ja kāds cits to dara manā vietā  un ja vēl viņi no tā gūst peļņu, tad kādēļ ne 20% no pamatsummas + 50% no visa pārējā, ko viņi pa virsu varētu iegūt, liekas diezgan saprātīga atlīdzība  [ Šo ziņu laboja SteelRat, 18 Jun 2025, 16:34:36 ]
-----------------
| | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1349
Braucu ar:
| Redz, tie 20% tiešām ir samērīgi. Tik samērīgi, ka to varēja pirmajā lapā lieliem burtiem rakstīt.
Tā vietā ir uzrakstīts, ka jutidiskie pakalpojumi par brīvu.
Man dzīvē ir bijušas situācijas, kur skatos uz kaut ko, un saprotu, ka visdrīzāk ir metiens. Nesaprotu, kā, bet metiens. Man te nesen radinieki iekrita uz feiku e-veikalu, ar apmaksu pie preces saņemšanas - arī sākumā nesapratu, kur metiens, lai gan tādam bija jābūt. Bija arī. | | Offline | | |
| SteelRat | | Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164060
Braucu ar: E95
| bet tie 20% no OIK kopumā sastāda tik lielu summu, ka varētu nebūt metiens, galu galā, pasaulē tā ir ierasta prakse, ka juristu kompānijas ņem visādas tiesvedības neprasot samaksu, bet kā atlīdzību paņem % no attiesātā
-----------------
| | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12994
Braucu ar: eFku
|
18 Jun 2025, 17:44:23 @versatile rakstīja:
Redz, tie 20% tiešām ir samērīgi. Tik samērīgi, ka to varēja pirmajā lapā lieliem burtiem rakstīt.
Tā vietā ir uzrakstīts, ka jutidiskie pakalpojumi par brīvu.
Man dzīvē ir bijušas situācijas, kur skatos uz kaut ko, un saprotu, ka visdrīzāk ir metiens. Nesaprotu, kā, bet metiens. Man te nesen radinieki iekrita uz feiku e-veikalu, ar apmaksu pie preces saņemšanas - arī sākumā nesapratu, kur metiens, lai gan tādam bija jābūt. Bija arī.
nu būsim korekti. vinji neraksta ka par briivu. vinji raksta, ka nekaadas izmaksas neradiisies. taa arii ir. kautkaadi procenti no iespeejamaas kompensaacijas naaktonee nav tavi izdevumi. |  Online | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
