Online
Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Politika visā tās krāšņumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14229
Braucu ar:
|
13 Jun 2025, 21:18:21 @Samsasi rakstīja:
13 Jun 2025, 18:36:50 @user rakstīja:
Valsts uzdevums ir radīt vidi uzņēmējiem, tie maksā nodokļus un var apkalpot idzīvotājus. Valstij nav citur, kur naudu dabūt - tāpēc jārada vide investīcijām un uzņēmējiem. Citu variantu nav
imho pie mūsu biznesa vides vienīgais ko mēs dabusim, ir visādi shady investori kurus citur neņem.es par rīgu.
Un ko darīt? Aizvērt acis un priecāties? |  Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22711
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
13 Jun 2025, 22:38:59 @protams rakstīja:
Ainars mums atveda Rimi kas mūs tagad slauc...un vēl kādu sviedru banku moš 
Sākšu ar to, lai visiem viss skaidrs par manu viedokli. Esmu izsenis par viņa veiktspēju un potenciālu. Laiku atpakaļ arī biju par viņa ievēlēšanu tur vai citur.
BET, Ainārs ir pie mums ievedis daudz ko, nopelnījis, uzvārījies uz to, arī, to vēlas arī turpināt un, ir uz to spējīgs. Kāpēc to neatbalstu? Dēļ Krievijas.
Un ,lai kaut kādu atkatu dabūtu no kaut kādām shēmām ir kaut kāds pasākums jāizveido.
Esošie, tur vairs nav par domi, naudu ģenerē no aizņēmumiem,palielinātu nodokļu slogu, plānotiem sodien, mistiski cerot, ka nauda kaut kur, kaut kad parādīsies. Biznesa detalizētais plāns skan šādi: ‘ieņēmumus plānojam palielināt no ekonomiskās izaugsmes’. Viss!
Davai pasakiet, ka ieņēmumi mums palielinās no ekonomiskās izaugsmes, nevis no nodokļu sloga un inflācijas.
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5120
Braucu ar:
|
13 Jun 2025, 23:30:08 @user rakstīja:
13 Jun 2025, 21:18:21 @Samsasi rakstīja:
13 Jun 2025, 18:36:50 @user rakstīja:
Valsts uzdevums ir radīt vidi uzņēmējiem, tie maksā nodokļus un var apkalpot idzīvotājus. Valstij nav citur, kur naudu dabūt - tāpēc jārada vide investīcijām un uzņēmējiem. Citu variantu nav
imho pie mūsu biznesa vides vienīgais ko mēs dabusim, ir visādi shady investori kurus citur neņem.es par rīgu.
Un ko darīt? Aizvērt acis un priecāties?
Nē darīt tā,lai arī normāli investori nāk. | | Offline | | |
| Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22711
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
14 Jun 2025, 00:09:56 @Samsasi rakstīja:
13 Jun 2025, 23:30:08 @user rakstīja:
13 Jun 2025, 21:18:21 @Samsasi rakstīja:
13 Jun 2025, 18:36:50 @user rakstīja:
Valsts uzdevums ir radīt vidi uzņēmējiem, tie maksā nodokļus un var apkalpot idzīvotājus. Valstij nav citur, kur naudu dabūt - tāpēc jārada vide investīcijām un uzņēmējiem. Citu variantu nav
imho pie mūsu biznesa vides vienīgais ko mēs dabusim, ir visādi shady investori kurus citur neņem.es par rīgu.
Un ko darīt? Aizvērt acis un priecāties?
Nē darīt tā,lai arī normāli investori nāk.
Jā. Kas tāpēc jādara, lai tie normālie nāk vai kāpēc pie mums nenāk, zini?
Kāpēc latvieši taisa uzņēmumus Igaunijā, kaut arī tur nodokļu slogs ir lielāks, nekā pie mums?
Ok, mašīnas reģistrēt EE vairs nav aktuāli, es par kaut ko citu.
Kāpēc LV uzņēmējiem bankas konti ar vien vairāk ir ārpus LV?
Labi, prieks par tiem iedzīvotājiem, kuri caur mani taisa dokumentus priekš laimes zemes Krievijas, tā cita grupa.
Bet ir milzīgs vairums pelnoši uzņēmumi šeit, kas lasās uz EE un LT. Kāpēc? Te tak forši. [ Šo ziņu laboja Elviss, 14 Jun 2025, 00:32:51 ]
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5120
Braucu ar:
| Pieņemu, ka normālie vnk nav gatavi karam ar vietējo birokrātiju | | Offline | | |
| Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22711
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
14 Jun 2025, 01:28:26 @Samsasi rakstīja:
Pieņemu, ka normālie vnk nav gatavi karam ar vietējo birokrātiju
Birokrātijai (dokumentu sakārtošanai) vienmēr var atrast cilvēkus, kuri Tev līdzēs to sakārtot.
Pirmais signāls, lai LV Tev atvērtu kontu ārzemniekam ir jāiziet procedūra, kas līdzīga Gaujas ielas mentenes 7.stāva procedūrai + naudas ziņā kādi 500 eur, bez garantijas, ka vispār atvērs.
Sapratu, ka UR bisku atvieglojis uzņēmuma atvēršanu pie mums tagad.
Nākamais Tevi VID jāj visos caurumos ar brīdi, ka Tu samaksā pirmos eur, ja nemaksā tad poh, neviens par tevi neinteresējas, jo Tev nav naudas, ko paņemt.
Šodien Tu uztaisi uzņēmumu ar vieniem noteikumiem, rītdien pilnīgi visi noteikumi mainās.
Nav noslēpums, ka pie pirmajiem aizdomīgiem darījumiem, Tev nobloķēs kontu, savāks piķi, notirgos īpašumu izsolē, un prezumpcijas princips darbojas pie mums ar vien sūdīgāk. Un ir tādi absurdi stāsti, kas vairākām dienām ir stāstāmi un tādi stāsti man ir dzirdēti arī no paša vid.
Man Igaunijā kko gramatvede nolohojas, protams, mana vaina, 3 gadis pārskats nebija iesniegts, laipni pazvanīja un uzprasīja, kad varētu to visu sakārtot.
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16733
Braucu ar:
|
13 Jun 2025, 19:25:17 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 19:15:40 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 19:06:20 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 19:04:01 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 18:46:43 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 18:36:50 @user rakstīja:
Valsts uzdevums ir radīt vidi uzņēmējiem, tie maksā nodokļus un var apkalpot idzīvotājus. Valstij nav citur, kur naudu dabūt - tāpēc jārada vide investīcijām un uzņēmējiem. Citu variantu nav
Jā, un šis ir pakaļā.
Un tāpēc skaidrs, ka tas weterforns kaut arī kkadu pienesumu ir metiens, jo tādu projektu 100x vieglāk ir realizēt citur.
Ir kāda pareizā atbilde par tiem vēja parkiem? Manas domas, ka ieguvums iedzīvotājiem nekàds, kāds uzvārīsies. Bet par to ekoloģiju?
a kas ekoloģijai,kā reiz jau vēja enerģija ir zaļa 
Tas ar sarkasmu?
Zaļš nav nekas.
Nu labi,100% zaļs nav,bet zaļākais no veidiem gan
Zaļākais ir atoms pagaidām.
Tajā vējā un saulē tur baigi zaļo neko neredzu, tik dabūt kkadu atbalstu un izbīdīt labumu.
tas ka tu neredzi tas nenozīmē ka nav,atoms ir zaļš kamēr nav janoglabā atkritumi kas būs jāuzrauga 100000 gadus,kas protams ir nākamo paaudžu problēma,kas mūs par atomu lamās | | Offline | | |
| Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22711
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
14 Jun 2025, 01:49:43 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 19:25:17 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 19:15:40 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 19:06:20 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 19:04:01 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 18:46:43 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 18:36:50 @user rakstīja:
Valsts uzdevums ir radīt vidi uzņēmējiem, tie maksā nodokļus un var apkalpot idzīvotājus. Valstij nav citur, kur naudu dabūt - tāpēc jārada vide investīcijām un uzņēmējiem. Citu variantu nav
Jā, un šis ir pakaļā.
Un tāpēc skaidrs, ka tas weterforns kaut arī kkadu pienesumu ir metiens, jo tādu projektu 100x vieglāk ir realizēt citur.
Ir kāda pareizā atbilde par tiem vēja parkiem? Manas domas, ka ieguvums iedzīvotājiem nekàds, kāds uzvārīsies. Bet par to ekoloģiju?
a kas ekoloģijai,kā reiz jau vēja enerģija ir zaļa
Tas ar sarkasmu?
Zaļš nav nekas.
Nu labi,100% zaļs nav,bet zaļākais no veidiem gan
Zaļākais ir atoms pagaidām.
Tajā vējā un saulē tur baigi zaļo neko neredzu, tik dabūt kkadu atbalstu un izbīdīt labumu.
tas ka tu neredzi tas nenozīmē ka nav,atoms ir zaļš kamēr nav janoglabā atkritumi kas būs jāuzrauga 100000 gadus,kas protams ir nākamo paaudžu problēma,kas mūs par atomu lamās
Nu es par to vēju dzirdu, ka kaitē dabai, putniem, iedzīvotājiem un arī izbūve nav tā tīrākā, vēl ņemot vērā, ka mēs to zemi par pusvelti atdodam. Tāpēc šeit ir diskusija, sakiet, kāpēc es kļūdos.
Nu tā reāli, jau lētāk nekas mums nebūs. Viss būs tikai dārgāk un kāds uz to uzvārīsies.
Ja kāds saka, ka jā, nopisīs pāris kaijas gadā, bet man būs rēķins letāks pa 20% ok
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16733
Braucu ar:
|
14 Jun 2025, 01:55:57 @Elviss rakstīja:
14 Jun 2025, 01:49:43 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 19:25:17 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 19:15:40 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 19:06:20 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 19:04:01 @uldens1 rakstīja:
13 Jun 2025, 18:46:43 @Elviss rakstīja:
13 Jun 2025, 18:36:50 @user rakstīja:
Valsts uzdevums ir radīt vidi uzņēmējiem, tie maksā nodokļus un var apkalpot idzīvotājus. Valstij nav citur, kur naudu dabūt - tāpēc jārada vide investīcijām un uzņēmējiem. Citu variantu nav
Jā, un šis ir pakaļā.
Un tāpēc skaidrs, ka tas weterforns kaut arī kkadu pienesumu ir metiens, jo tādu projektu 100x vieglāk ir realizēt citur.
Ir kāda pareizā atbilde par tiem vēja parkiem? Manas domas, ka ieguvums iedzīvotājiem nekàds, kāds uzvārīsies. Bet par to ekoloģiju?
a kas ekoloģijai,kā reiz jau vēja enerģija ir zaļa
Tas ar sarkasmu?
Zaļš nav nekas.
Nu labi,100% zaļs nav,bet zaļākais no veidiem gan
Zaļākais ir atoms pagaidām.
Tajā vējā un saulē tur baigi zaļo neko neredzu, tik dabūt kkadu atbalstu un izbīdīt labumu.
tas ka tu neredzi tas nenozīmē ka nav,atoms ir zaļš kamēr nav janoglabā atkritumi kas būs jāuzrauga 100000 gadus,kas protams ir nākamo paaudžu problēma,kas mūs par atomu lamās
Nu es par to vēju dzirdu, ka kaitē dabai, putniem, iedzīvotājiem un arī izbūve nav tā tīrākā, vēl ņemot vērā, ka mēs to zemi par pusvelti atdodam. Tāpēc šeit ir diskusija, sakiet, kāpēc es kļūdos.
Nu tā reāli, jau lētāk nekas mums nebūs. Viss būs tikai dārgāk un kāds uz to uzvārīsies.
Ja kāds saka, ka jā, nopisīs pāris kaijas gadā, bet man būs rēķins letāks pa 20% ok
zaļāka nenozīmē lētaka,bet tīrāks gaiss lai nenorauj plaušu vēzi no ogļu pelniem,varbūt ir to vērts???  | | Offline | | |
| Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22711
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Plaušu vēzi nedabūt ir noteikti labi, tomēr nestrādājot par PDF izgriezeju vai būt par kārtīgu smēķētāju, jābūt ģenētiski neveiksmīgam, lai to dabūtu.
Mēs ar savu 0.01% procentu ietekmi neko neizmainīsim. Kā es domāju, vajadzētu plānot investīcijas, kā mēs ar to sadzīvosim, jo novērst to nav iespējams, pat ne globāli. Laika jautājums.
Zaļākā valsts mēģina vēl zaļāki būt uz pārejās miskastes fona. Mēs gribam nomirt badā, bet ar tīru sirdsapziņu? Es jau nesaku, ka ogles tahad apkurē ir jāizmanto [ Šo ziņu laboja Elviss, 14 Jun 2025, 02:07:53 ]
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| e36powers | |  Kopš: 11. Dec 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 807
Braucu ar: 192hp
| Skaisti Ainaru 'uzsēdināja uz pudeles' ar vēlēšanām. Principā nav pārsteigums — tieši tāpat kā Raškā. | | Offline | | |
| Elviss | | Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22711
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
14 Jun 2025, 14:00:09 @e36powers rakstīja:
Skaisti Ainaru 'uzsēdināja uz pudeles' ar vēlēšanām. Principā nav pārsteigums — tieši tāpat kā Raškā.
Nu stipri tālu jau nebija. Tā super sīki nepētīju, bet, liekas, dažu mandātu attālumā no savādākas koalīcijas.
Nu neko, gaidām bez auto zonu centrā. Nez tas uz visiem attieksies vai tur strādājošiem nē?
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| Kaneponis | | Kopš: 07. Dec 2020
Ziņojumi: 44
Braucu ar:
| psc, te ar viss par un ap Sleseru, kur tik atver "zinnas", youtube, fb, x, forumi - visur Slesers, Slesers, Slesers un es vinus lietoju 1-2x nedela max.
Slesers nav vemjotibas projekts, ka noverst uzmanibu, tikko nozaga 12mil vemjotiba (klat visiem miljardiem air/rail) + velsanas. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
