Krievu specdienesti ir drauds rietumu demokrātijām, ietekmē vēlēšanas, bīda savus cilvēkus, spēj uzlaust vissarežģītākās sistēmas
un
galīgi nekompetenti mērkaķi
23 Dec 2020, 12:58:04 @F50 rakstīja:
Krievu specdienesti ir drauds rietumu demokrātijām, ietekmē vēlēšanas, bīda savus cilvēkus, spēj uzlaust vissarežģītākās sistēmas
un
galīgi nekompetenti mērkaķi
manuprāt, jāizvēlās viens no variantiem
ja viņiem tas izdotos un neuzrautos tad viņi būtu pro,par cik visur izgāžas un uzraujas tad nekompotenti mērkaķi
23 Dec 2020, 12:58:04 @F50 rakstīja:
Krievu specdienesti ir drauds rietumu demokrātijām, ietekmē vēlēšanas, bīda savus cilvēkus, spēj uzlaust vissarežģītākās sistēmas
un
galīgi nekompetenti mērkaķi
manuprāt, jāizvēlās viens no variantiem
Viens otru neizslēdz - pat neaizejot galējībās.
Elektroniskajā vidē, iespējams, pie viņiem nav tik liels bardaks un viss uz "avosj" kā tas vēsturiski izveidojies citur. Tur tomēr jau cita speciālistu paaudze un viss ir izveidojies nesen. Lai gan arī tajā viņi atstāj pēdas un ir identificējami.
23 Dec 2020, 12:58:04 @F50 rakstīja:
Krievu specdienesti ir drauds rietumu demokrātijām, ietekmē vēlēšanas, bīda savus cilvēkus, spēj uzlaust vissarežģītākās sistēmas
un
galīgi nekompetenti mērkaķi
manuprāt, jāizvēlās viens no variantiem
Viens otru neizslēdz - pat neaizejot galējībās.
Elektroniskajā vidē, iespējams, pie viņiem nav tik liels bardaks un viss uz "avosj" kā tas vēsturiski izveidojies citur. Tur tomēr jau cita speciālistu paaudze un viss ir izveidojies nesen. Lai gan arī tajā viņi atstāj pēdas un ir identificējami.
Pēc oficiālajiem avotiem elektroniskajā vidē viņiem sanāk tieši tas pats
Sistēmu uzlauza, sabendēja ko vajadzēj, bet aizmirsa kirilicu izņemt ārā, pēc kā arī viņus kiber CSI identificēja
Viņiem visās nozarēs ir vienāda attieksme. Tā pat kā viņi raržo žiguli, tā pat arī indē cilvēkus- tik pat "kvalitatīvi" un pohujistiski. Kādu tas vispār izbrīna?
23 Dec 2020, 14:29:46 @Kasics rakstīja:
Viņiem visās nozarēs ir vienāda attieksme. Tā pat kā viņi raržo žiguli, tā pat arī indē cilvēkus- tik pat "kvalitatīvi" un pohujistiski. Kādu tas vispār izbrīna?
Nevajadzētu arī domāt, ka tur dienestos ir tikai vieni muļķīši un jampampiņi. Tas, ka tur bieži un daudzviet valda bardaks, ir fakts, tomēr no tā nevajadzētu izdarīt kaut kādus vispārējus secinājumus. Kaut vai par šo pašu indēšanas gadījumu - mēs jau zinām tikai tik, cik ir izstāstījusi viena puse. Varbūt ir vēl kaut kādi būtiski momenti, kurus mēs pagaidām nezinām. Piemēram, kāda iekšēja cīņa par varu, konkurence starp dienestiem, utt - varbūt kādam vajadzēja, lai konkrētie cilvēki/vienības sevi tik ļoti sakompromitē. Tās spēles un scenāriji var būt ļoti dažādi.
Ja atskatāmies nesenā vēsturē - piemēram, Krimas okupācija viņiem bija ļoti labi izplānota un nostrādāta. Citu valstu dienesti tikai burtiski dažas dienas pirms sākuma saprata, ka kaut kas tāds varētu notikt, un arī tikai tā nekonkrēti.
23 Dec 2020, 14:29:46 @Kasics rakstīja:
Viņiem visās nozarēs ir vienāda attieksme. Tā pat kā viņi raržo žiguli, tā pat arī indē cilvēkus- tik pat "kvalitatīvi" un pohujistiski. Kādu tas vispār izbrīna?
jaunais žigulis tīri ok! nu ok, 80% detaļu ražotas ārpus Krievijas, bet ir ok
23 Dec 2020, 14:29:46 @Kasics rakstīja:
Viņiem visās nozarēs ir vienāda attieksme. Tā pat kā viņi raržo žiguli, tā pat arī indē cilvēkus- tik pat "kvalitatīvi" un pohujistiski. Kādu tas vispār izbrīna?
jaunais žigulis tīri ok! nu ok, 80% detaļu ražotas ārpus Krievijas, bet ir ok
Žigulim ved izejmateriālu, konkrēti poliuretāna putas, no Liepājas
Vecas iestrades, nerēķinās ar jaunajām tehnoloģijām izmeklēšanā, bet, ja var ticēt vispārpieejamajai informācijai, līdz novičoka iebēršanai apenēs viss bija paveikts kvalitatīvi, izdzīvoja veiksmīgas apstākļu sakritības dēļ
Izbraukšanas ierobežojumi netiks piemēroti gadījumos, ja cilvēkam kādā citā valstī smagi saslimis vai miris tuvinieks. Aizliegums pamest Baltkrieviju neattieksies arī uz gadījumiem, ja cilvēks uz citu valsti dodas mācīties vai strādāt.
kāpēc kādam, kurš gribŗtu izbraukt no valsts kaut kas būtu jāmuķī? tu lohs?
23 Dec 2020, 21:02:39 @koderis rakstīja:
RVR tu kandidēji pirms vai pēc krimas? vai centies pielietot kādu stratēģiju savā pirmsvēlēšanu kampaņā, ko aizguvi no krimnaš?
Tici vai nē, man nebija nekādas "savas" kampaņas (tik, cik viens video interneta lietošanai, un tādi bija katram kandidātam, jo tos taisīja vienā komplektā).
Iekļūt domē nebija pašmērķis. Būtu naivi, esot x-padsmitajam sarakstā un bez jebkādas "savas" kampaņas, cerēt, ka tiksi iekšā, pat pie tik laba rezultāta, kādu mums izdevās sasniegt kā sarakstam (21%). Tad ir jābūt atpazīstamam kā KEF zvaigznei
Mūsu domē taču ir tikai 15 vietas.
Man vienkārši bija interesanti redzēt to visu no iekšpuses. Plus aicinātāji bija cienījami cilvēki, kuru idejas un viedokļi man bija tuvi - tāpēc arī centos visu godprātīgi darīt lietas labā. Rezultāti liecina, ka mums izdevās diezgan labi. Tas, ka iekļuvušajiem tāpat nācās palikt opozīcijā, jau ir nākošais stāsts.
23 Dec 2020, 22:16:33 @koderis rakstīja:
tā nika maiņa ļoti korelēja ar zaļiem, anonīmiem cilvēciņiem :ihtamņetu:
Man vispār nebija nekādu plānu un ideju poweru jebkā iesaistīt tajos procesos. Nav jau jēgas, te nav pietiekamas mērķauditorijas ne-Rīgas reģionālajām vēlēšanām.
Tomēr dažiem toreiz šķita interesanti te publicēt manu vārdu kontekstā ar vēlēšanām. Un izrādījās, ka te ienāk vairāk man klātienē pazīstamu cilvēku, nekā man pašam iepriekš šķita (daudzi pat nereģistrējas). Rezultātā man klātienē sāka uzdot visādus jautājumus par kuriem te biju puslīdz aktīvi izteicies - par hokeju, par Ukrainas novadu okupāciju, par politiku, par velosipēdistiem, utt.
Sākumā man bija pie kājas, pēc tam sāka apnikt. Tad arī palūdzu nomainīt. Tieši tik vienkārši, nekādu zaļo cilvēciņu