No vienas puses - bērns tik tiešām ir aizsargājamāks par pieaugušo, pareizāk sakot vārīgāks pret traumām. Ja tu maigi ieskrien citam auto dupsītī, pieaugušais varbūt tikai nedaudz salecas, kamēr sīcim tā ir zemestrīce. Par lielākām avārijām nerunājot.
No otras puses - to "sīči inside" uzlīmi jau pamana tik tad, kad esi vojādžerim gandrīz pie pašas pakaļas. Pie vairāku auto apdzīšanas (bīstamākais manevers!) visdrīzāk nepamani, jo uz ceļu tak jāskatās, nevis kaut kādām uzlīmēm.
Pie tam, parasti jau var no aizmugures redzēt, ka iekš auto ir bērni. Teiksim iekš kāda pie fūres dibena pielipuša getzmobīļa vai ģimenes universāļa Merivas. Uzlīme tur ir lieka - ja nu vienīgi vadītājs ar to vēlas pateikt, ka "nedzenu fūri tāpēc, ka vedu bērnus", nevis "nedzenu, jo motors par īsu".
04 Apr 2013, 16:12:17 user rakstīja:
kāda vispār atšķirība ir vai nav bērni? tiešām es izvēlēšos ietriekties uato, kurā nav bērnu? ja sūdi sanāks, sūdi sanāks - jebkurā gadījumā tiks darīts viss iespējamais, lai nietriektos citā auto.. nevis - o, šeit nav uzlīmes - pofig, likšu pakaļā
Pakaļā jau apzināti neliksies jebkurā gadījumā, tas ir skaidrs, taču varbūt izveiksi mazāk bīstamu manevru , ja ceļā patrāpīsies auto, pildīts ar bērņukiem.
Enivej, tā ir tikai teorija. Es kā trīsbērnu tētuks ne reizi neesmu iedomājies līmēt tādu štruntu ne sev, ne savam auto pie pakaļas. Drīzāk savas un sīču drošības labad veikli apsteigšu kolonnu, lai nav jaņurcās bariņā ar čukčukbāņa piekritējiem.
Un ir aizdoma, ka šo līmē tikai ņuņņas, kas braukt nejēdz un, tiekot pie sīkajiem, noveļ savu stūrētprasmi un uzvedību kopējā satiksmē uz to, ka, redzies, nedroša krava.
cilvēki ,kuriem mašīnā ir mazs bērns, teiksim , zīdainis, brauc drusku prātīgāk par useru,piemēram. nu un tad ,kā attaisnojums prātīgajai braukšanai, tiek līmētas visādas attaisnojošas zīmes.
06 Apr 2013, 01:06:12 user rakstīja:
vēl kretinē, ka auto ar M burtu brauc kā lohs, ja tajā ir tikai viens cilvēks! tas nozīmē, ka šis lohs māca kādu citu, kura dēļ ir uzlīmējis šo M burtu.. tos arī vajadzētu sist!
nez ko tu raudātu tajos laikos, kad ar 70 zīmi logā bija jābraukā kaut kāds laiks, jaunajiem. es gan pats to sūdu uzlīmēju pēc pirmā soda.
Vienīgais ko es pieņemu redzot šo uzlīmi ir nelietot tauri ja šams priekšā ir aizgulējies... bet ja nopietni uzlīmes tik daudz, ka katrai paskaidrojumu nepaprasīsi
06 Apr 2013, 01:06:12 user rakstīja:
vēl kretinē, ka auto ar M burtu brauc kā lohs, ja tajā ir tikai viens cilvēks! tas nozīmē, ka šis lohs māca kādu citu, kura dēļ ir uzlīmējis šo M burtu.. tos arī vajadzētu sist!
Cilvēks nevis māca citu, bet tikko pats bijis mācīts. Jūtas drošāk ar M zīmi, tad nu vēl kādu brīdi neņem nost.
radzes jau sen nelido ārā tādā veidā lai tās dabūtu stiklā
un cik atsaldētam jābūt, lai izpildītos uz slidena ceļa ar bezšipu?! brauc ar bezšipu ta rāpo kā gliemezis, jo ja neiepirdīsi pakaļā šipotam, ta ielidosi citur.
06 Apr 2013, 02:33:49 shibernieks rakstīja:
radzes jau sen nelido ārā tādā veidā lai tās dabūtu stiklā
un cik atsaldētam jābūt, lai izpildītos uz slidena ceļa ar bezšipu?! brauc ar bezšipu ta rāpo kā gliemezis, jo ja neiepirdīsi pakaļā šipotam, ta ielidosi citur.
šipu zīme jau cik gadus nav obligāta
ja tu nemaki braukt vadama sanslide, tad tu nemaki braukt vispar (c) user
vartetu ieviest jaunu ziimi - locekli ieksh balta trisstura ar sarkanu raami!
tas nozime, ka BMW vaditajs uz celja "neredz" citus auto, ja tiem nav priekshroka un visadi citadi var neganti izpildities, ja noteikumi ir vinja pusee, kautvai senes apbraukt pa labo pusi un vajadzibas gadijuma bez emocijam "stumt" ieksha preteja josla
06 Apr 2013, 01:06:12 user rakstīja:
vēl kretinē, ka auto ar M burtu brauc kā lohs, ja tajā ir tikai viens cilvēks! tas nozīmē, ka šis lohs māca kādu citu, kura dēļ ir uzlīmējis šo M burtu.. tos arī vajadzētu sist!
Cilvēks nevis māca citu, bet tikko pats bijis mācīts. Jūtas drošāk ar M zīmi, tad nu vēl kādu brīdi neņem nost.
Vot es par šito arī esmu domājis, bet sajūta tāda itkā tas braucējs pie stūres tik tiešām būtu apmācāmais, tikai apmācītājs izkāpa pačurāt un tajā brīdī aizcirtās durvis, kāja noslīdēja no sajūga pedāļa un auto uzsāka nekontrolētu pārvietošanos 1. ātrumā kas turpinās kamēr beidzās bendzīns vai kautkur ietriecas...
pasaki, kolegjei, ka iedegoties dzeltenas krasas lampelei jadodas uz servisu ar 50ls, bet sarkanas krasas - javelk ar evakuatoru un lidz janjem jau lidz 70ls
20 Mar 2013, 15:02:34 matrixxxx rakstīja:
Kad autoskolaas vismaz mutiski pastaastiis, ka LSD ir praktiski visaam a/m ?
Pavisam nesen daudzstaavenju iekshpagalmaa ik pa laikam tika noveerota aininja:
Viens ritenis uz plika asvfalta, bet otrs uz tiira ledus. Spoleejas kaa negudrs, bet uz priekshu netiek
Offline
ja sūdi sanāks, sūdi sanāks - jebkurā gadījumā tiks darīts viss iespējamais, lai nietriektos citā auto.. nevis - o, šeit nav uzlīmes - pofig, likšu pakaļā 
, ja ceļā patrāpīsies auto, pildīts ar bērņukiem.
uzlīmes tik daudz, ka katrai paskaidrojumu nepaprasīsi 
tam tak bija risinājums - ar skoču aplīmēta zīme (lasīt nokritusi no loga, kur tā bijusi sākotnēji pielīmēta), kas mētājas pakaļējā loga tuvumā 
kas turpinās kamēr beidzās bendzīns vai kautkur ietriecas... 
