Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 132 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Politika visā tās krāšņumā

AutorsZiņojums
Mizx
13. Jul 2026, 15:13 #9601

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 14:56:43 @Lala rakstīja:

13 Jul 2026, 13:08:49 @Mizx rakstīja:
samērīguma trūkumu starp iesaistīto pušu interesēm.


Kad autovadītāji ir desmitgadēm dzīvojuši uz citu rēķina, jebkurš ierobežojums šķiet kā personīgs pāridarījums.
Tu kaut ko labu pīpē. Latvijā ir zemākais auto skaits uz iedzīvotāju Eiropā. Pēc šiem parametriem esam zaļākie, tīrākie un tāpēc Rīgu dēvēja par zaļu pilsētu, ka automašīnu pret rīdzinieku skaitu maz. Jeb atkal ir kaut kas ar ko ne tikai ir jābūt pirmajā vietā Eiropā bet vēl nultā un negativā vieta jāiegūst???
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 15:14 #9602

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 15:08:09 @arba rakstīja:
Tiesi otradi !
Autovaditaji ir vienigie kas par to maksa !!
Cela nodoklis, akcize !
Parejie tiesi dzivo uz auto vaditaju rekina


+1 Bez autovadītāju ieguldījuma varētu nebūt pa ko braukt.
Offline
RVR
13. Jul 2026, 15:39 #9603

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23090

Braucu ar: RVR


13 Jul 2026, 15:08:09 @arba rakstīja:
Tiesi otradi !
Autovaditaji ir vienigie kas par to maksa !!
Cela nodoklis, akcize !
Parejie tiesi dzivo uz auto vaditaju rekina



Šeit gan vajadzētu būt precīzam - Latvijā nav tāda ceļa nodokļa. Tas, ko sauc par transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, nav vispār nekādi saistīts ar ceļiem, tas iet pa taisno kopējā kasē, valsts budžetā. Arī akcīzei nav nekāda sakara ar ceļiem un tieši tāpat iet pa taisno kopējā kasē, valsts budžetā. Pašvaldība, kas uztur savas ielas, no šiem nodokļiem tiešā veidā nesaņem neko.

EDIT: pašvaldības saņem dotācijas savām ielām un ceļiem no kopējā valsts budžeta - tranzīta ielām, utt.

[ Šo ziņu laboja RVR, 13 Jul 2026, 15:45:42 ]

Offline
Arsm3ns
13. Jul 2026, 15:43 #9604

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 2022

Braucu ar:


13 Jul 2026, 15:39:10 @RVR rakstīja:

13 Jul 2026, 15:08:09 @arba rakstīja:
Tiesi otradi !
Autovaditaji ir vienigie kas par to maksa !!
Cela nodoklis, akcize !
Parejie tiesi dzivo uz auto vaditaju rekina



Šeit gan vajadzētu būt precīzam - Latvijā nav tāda ceļa nodokļa. Tas, ko sauc par transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, nav vispār nekādi saistīts ar ceļiem, tas iet pa taisno kopējā kasē, valsts budžetā. Arī akcīzei nav nekāda sakara ar ceļiem un tieši tāpat iet pa taisno kopējā kasē, valsts budžetā. Pašvaldība, kas uztur savas ielas, no šiem nodokļiem nesaņem neko.
nu tātad kaut kas tajā kopkasē iet. Tur laikam tā ideja bija. No riteņotāja tikai gaudas un sviedru arōms sabiedrībai tiek
Offline
arba
13. Jul 2026, 15:45 #9605

Kopš: 19. Jun 2007

Ziņojumi: 996

Braucu ar: AR gtv 1975, Macan

Celus uztur no kopeja budzeta - nodoklus un nodevas malsa kopeja budzeta !
Autobrauceju iemaksas kopeja budzeta ir krietni lielakas !!!
Plus vel uznemuma auto nodokli !
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 15:45 #9606

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 15:43:18 @Arsm3ns rakstīja:

13 Jul 2026, 15:39:10 @RVR rakstīja:

13 Jul 2026, 15:08:09 @arba rakstīja:
Tiesi otradi !
Autovaditaji ir vienigie kas par to maksa !!
Cela nodoklis, akcize !
Parejie tiesi dzivo uz auto vaditaju rekina



Šeit gan vajadzētu būt precīzam - Latvijā nav tāda ceļa nodokļa. Tas, ko sauc par transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli, nav vispār nekādi saistīts ar ceļiem, tas iet pa taisno kopējā kasē, valsts budžetā. Arī akcīzei nav nekāda sakara ar ceļiem un tieši tāpat iet pa taisno kopējā kasē, valsts budžetā. Pašvaldība, kas uztur savas ielas, no šiem nodokļiem nesaņem neko.
nu tātad kaut kas tajā kopkasē iet. Tur laikam tā ideja bija. No riteņotāja tikai gaudas un sviedru arōms sabiedrībai tiek
Tieši tā. "Nodeva par nodevas iekasēšanu" arī kādu uztur.
Offline
RVR
13. Jul 2026, 15:48 #9607

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23090

Braucu ar: RVR


13 Jul 2026, 15:45:24 @arba rakstīja:
Celus uztur no kopeja budzeta - nodoklus un nodevas malsa kopeja budzeta !
Autobrauceju iemaksas kopeja budzeta ir krietni lielakas !!!
Plus vel uznemuma auto nodokli !


Valsts autoceļi un pašvaldību ielas nav viens un tas pats. Tur ir dažādi finansējuma avoti.

Tas tā, vienkārši precizitātei.
Offline
Lala
13. Jul 2026, 15:49 #9608

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3490

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


13 Jul 2026, 15:08:09 @arba rakstīja:
Tiesi otradi !
Autovaditaji ir vienigie kas par to maksa !!
Cela nodoklis, akcize !
Parejie tiesi dzivo uz auto vaditaju rekina


Aiziet.

Valsts autoceļu fonds
306 322 459

Mērķdotācijas pašvaldību autoceļiem (ielām)
60 144 227

Valsts autoceļu uzturēšana un atjaunošana 230 127 206

Valsts autoceļu pārvaldīšana
16 051 026

Kopā 612 644 918

Pie šī vēl pieskaitām šo -

"Pēc Eiropas Komisijas un transporta ekonomistu aplēsēm, autotransporta radītās netiešās izmaksas Latvijā katru gadu sasniedz aptuveni 1 līdz 1,5 miljardus eiro, kas ievērojami pārsniedz tos ~820 miljonus, ko autobraucēji samaksā nodokļos."


Maksātāji, jopcik.


Offline
Mizx
13. Jul 2026, 15:52 #9609

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:

1) Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli konsolidētajā kopbudžetā 2025. gadā iekasēja 113,42 miljonus eiro
2) 2025. gadā kā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli konsolidētajā kopbudžetā iekasēja 29,53 miljonus eiro

Kopā nepilni 145 miljoni EUR

2025. gadā autoceļu nozarei (valsts autoceļu būvniecībai un uzturēšanai) kopumā atvēlēja 274,2 miljonus eiro.

Kaut kā no velosipēdistiem prasās iekasēt ~100 miljonus EUR gadā, lai viss būtu līdzsvarā un varētu infrastruktūru attīstīt.
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 15:54 #9610

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 15:49:07 @Lala rakstīja:

Maksātāji, jopcik.

Varētu domāt, ka visi pa ceļiem nēsājas tikai tā sava prieka pēc. Skaidrs, ka otru pusi jānomaksā pasūtītājam, kam vajag, lai pie viņa ar kaut ko atbrauc.
Offline
oswald
13. Jul 2026, 15:55 #9611

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2030

Braucu ar: banderomobīli 4x4

lielai daļai velo braucēju ir arī auto, kad vajag kaut ko atvest/aizvest vai kur tālāk aizbraukt... tā ka nevajag dramatizēt..vnk ne vis izvēlas sēdēt korķos Rīgā
Offline
Lala
13. Jul 2026, 15:55 #9612

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3490

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


13 Jul 2026, 15:52:01 @Mizx rakstīja:
Kaut kā no velosipēdistiem prasās iekasēt ~100 miljonus EUR gadā, lai viss būtu līdzsvarā un varētu infrastruktūru attīstīt.


Infrastructure Costs: The annualized infrastructure cost per traveler is significantly lower for bikes (e.g., in the Netherlands, ≈$0.03 per kilometer) compared to cars (which cost society over $0.11 per kilometer)

From a macro-economic perspective, comprehensive cost-benefit studies consistently show that private car use operates at a net negative in strict monetary terms. While a car provides immense private value and economic utility to its individual owner (such as expanded job opportunities), it generates substantial hidden expenses that the driver does not pay for directly.
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 15:59 #9613

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 15:55:01 @oswald rakstīja:
lielai daļai velo braucēju ir arī auto, kad vajag kaut ko atvest/aizvest vai kur tālāk aizbraukt... tā ka nevajag dramatizēt..vnk ne vis izvēlas sēdēt korķos Rīgā
Par to nav runa. Tie, kam vairākas automašīnas maksā par katru, nevis tikai 1. Tā ka katram transportlīdzeklim ir nozīme budžetā.
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 16:03 #9614

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 15:55:47 @Lala rakstīja:

13 Jul 2026, 15:52:01 @Mizx rakstīja:
Kaut kā no velosipēdistiem prasās iekasēt ~100 miljonus EUR gadā, lai viss būtu līdzsvarā un varētu infrastruktūru attīstīt.


Infrastructure Costs: The annualized infrastructure cost per traveler is significantly lower for bikes (e.g., in the Netherlands, ≈$0.03 per kilometer) compared to cars (which cost society over $0.11 per kilometer)

From a macro-economic perspective, comprehensive cost-benefit studies consistently show that private car use operates at a net negative in strict monetary terms. While a car provides immense private value and economic utility to its individual owner (such as expanded job opportunities), it generates substantial hidden expenses that the driver does not pay for directly.
Tam tekstam kāds sakars ar iepriekšminēto? Tad jau ieliec arī ka elektrovelosipēdi un skūteri elektriskajā režīmā ir mega neekonomiski, jo patērē proporcionāli ļoti daudz enerģijas 1 kg pārvietošanai un pat vieglā automašīna ar iekšdedzes motoru ir energoefektīvāka. Tas arī ir sarēķināts, ja gribi pievilkt izmaksām kaut kādus papildu faktorus.
Offline
oswald
13. Jul 2026, 16:04 #9615

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2030

Braucu ar: banderomobīli 4x4

vnk jāizvērtē cik tev vajag tos auto un vai vajag 2...ja kā hobija auto - tad maksā attiecīgi par to + vēl daudz cilvēkus zinu kuri 400m līdz veikalam pēc piena brauks ar auto nevis ies kājām..nu tādi kuri vispār visur brauc ar auto...kas ir bezjēdzīgi, bet laikam kaut kā apliecina statusu utt. Nu tad lai arī maksā.
Offline
Lala
13. Jul 2026, 16:08 #9616

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3490

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


13 Jul 2026, 16:03:29 @Mizx rakstīja:
Tam tekstam kāds sakars ar iepriekšminēto? Tad jau ieliec arī ka elektrovelosipēdi un skūteri elektriskajā režīmā ir mega neekonomiski, jo patērē proporcionāli ļoti daudz enerģijas 1 kg pārvietošanai un pat vieglā automašīna ar iekšdedzes motoru ir energoefektīvāka. Tas arī ir sarēķināts, ja gribi pievilkt izmaksām kaut kādus papildu faktorus.


Šeit no Drēzdenes tehinskās universitātes.
Lasi.
Zaimošana
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 16:26 #9617

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 16:04:04 @oswald rakstīja:
vnk jāizvērtē cik tev vajag tos auto un vai vajag 2...ja kā hobija auto - tad maksā attiecīgi par to + vēl daudz cilvēkus zinu kuri 400m līdz veikalam pēc piena brauks ar auto nevis ies kājām..nu tādi kuri vispār visur brauc ar auto...kas ir bezjēdzīgi, bet laikam kaut kā apliecina statusu utt. Nu tad lai arī maksā.
Tāpat var izvērtēt cik daudzus velo vajag... Par katru varētu nodokli iekasēt. Nesapratu kāpēc to te piemini.
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 16:28 #9618

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 16:08:14 @Lala rakstīja:

13 Jul 2026, 16:03:29 @Mizx rakstīja:
Tam tekstam kāds sakars ar iepriekšminēto? Tad jau ieliec arī ka elektrovelosipēdi un skūteri elektriskajā režīmā ir mega neekonomiski, jo patērē proporcionāli ļoti daudz enerģijas 1 kg pārvietošanai un pat vieglā automašīna ar iekšdedzes motoru ir energoefektīvāka. Tas arī ir sarēķināts, ja gribi pievilkt izmaksām kaut kādus papildu faktorus.


Šeit no Drēzdenes tehinskās universitātes.
Lasi.
Zaimošana
Atkārtoti jāaizrāda ka veca informācija, jaunākais avpts tur rādijās no 2012. gada. Tagad ir 2026. Pa 14 gadiem situācijas mainās, no tā materiāla var paņemt tikai kaut kādus elementus, nevis lasīt 1:1 kā patiesību.
Offline
Lala
13. Jul 2026, 16:48 #9619

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3490

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Jā, pa 14 gadiem, tieši Latvijā mainījās situācija, un autotransporta radītās ārējās izmaksas pēkšņi vairs nav ievērojamas.

:eSmaxājuCeĻuNotoKli:
Offline
Mizx
13. Jul 2026, 17:00 #9620

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7741

Braucu ar:


13 Jul 2026, 16:48:52 @Lala rakstīja:
Jā, pa 14 gadiem, tieši Latvijā mainījās situācija, un autotransporta radītās ārējās izmaksas pēkšņi vairs nav ievērojamas.

:eSmaxājuCeĻuNotoKli:
Jā, CO2 izmeši samazināti par 40%. Tās nav pārmaiņas pa šiem gadiem?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4