01 Jun 2023, 13:58:40 @abyss rakstīja:
Kā Tu iedomājies refinēt naftas produktus neražojot co2?
Ja negribas atgriezties akmens laikmetā pašreiz bez tā neiztikt. Shell starpcitu pašreiz iegulda 3.5mljrd atjaunojamā enerģijā.
Tiek ieguldīts ne tikai ražošanā, bet arī izpētē. Ienīst naftas kompānijas var tikai ultra radikālie sociķi, daži viņus sauc par komunistiem . Kas vēl jums nepatīk? Latvenergo? Sliktu elektrību ražo?
Es teicu, ka naftas produktus nevajag? Es teicu tieshi preteejo. Problema shajaa visaa ir nevis pasha razhoshana, bet kaada pelnja no taa nak rauta un kaadas sekas no taa ir, par kuraam maksaas citi, nevis naftas kompaanijas. Un shis nav kkas taads, ko 'if you don't like it do something about it' variants. Nafta kompanijas ir basically kartelji, kurus iegrozhot vareetu tikai valdiibas. Par cik tas netiek dariits, vinji turpina guut rekordlielas pelnjas, kameer visur pasaulee aug cenas un cilveeki knapi var benzhu ieliet mashiina un maajas sasildiit
Skaidrs, ka uznjemumi eksistee, lai pelniitu, bet kaut kaadaam robezhaam ir jaabuut
LV akcīze sastāda 35% no degvielas katra litra cenas + vēl nodokļi, kopā 50%, mazumtirgotāja peļņa esot 10-15%, tas nozīmē, ka ražotājam paliek 35-40% no katra litra, kas manuprāt ir ok, ja ņem verā, ka tā nafta ir jāiegust, jāparstrāda un jātransportē, bet mūsu valdības uzlijti nodokli gan ir neadekvati lieli, tā kā visdrīzāk tieši valstu valdības ur tās, kuras šmugulē un liek kosmiskus nodokļus, lai hvz kur pectam to naudu izsaimniekotu...
01 Jun 2023, 14:20:11 @abyss rakstīja:
Par ko Tu runā
Izklausās pēc normāla deep state stuff. Intel un AMD ir 100x lielāks kartelis. Ā, nē, ja tas ir IT, tad to sauc par high barrier of entrance, un tas ir normāli.
Shell un BP daļa peļnas jāatdod atpakaļ valstij. 2010. gadā naftas cena tāda pati kā tagad. 80gadu sākumā naftas cena bija 30 dolāri par barelu. Nav lielāku problēmu kā bija pirms 40 gadiem pieliet bāku . Ja ir vari vainot nodokļus, nevis naftas kompānijas.
Peļņa nav nekas abnormāls. 10-15% no revenues. Meta peļņa ir abnormāla, 30%
Nu tad laid nākošgad uz Davosu un sakārto lietas powera vārdā ... tur viņi visi katru gadu savācas un štuko, kā proletariātu ceļos nolikt
01 Jun 2023, 13:58:40 @abyss rakstīja:
Kā Tu iedomājies refinēt naftas produktus neražojot co2?
Ja negribas atgriezties akmens laikmetā pašreiz bez tā neiztikt. Shell starpcitu pašreiz iegulda 3.5mljrd atjaunojamā enerģijā.
Tiek ieguldīts ne tikai ražošanā, bet arī izpētē. Ienīst naftas kompānijas var tikai ultra radikālie sociķi, daži viņus sauc par komunistiem . Kas vēl jums nepatīk? Latvenergo? Sliktu elektrību ražo?
Es teicu, ka naftas produktus nevajag? Es teicu tieshi preteejo. Problema shajaa visaa ir nevis pasha razhoshana, bet kaada pelnja no taa nak rauta un kaadas sekas no taa ir, par kuraam maksaas citi, nevis naftas kompaanijas. Un shis nav kkas taads, ko 'if you don't like it do something about it' variants. Nafta kompanijas ir basically kartelji, kurus iegrozhot vareetu tikai valdiibas. Par cik tas netiek dariits, vinji turpina guut rekordlielas pelnjas, kameer visur pasaulee aug cenas un cilveeki knapi var benzhu ieliet mashiina un maajas sasildiit
Skaidrs, ka uznjemumi eksistee, lai pelniitu, bet kaut kaadaam robezhaam ir jaabuut
LV akcīze sastāda 35% no degvielas katra litra cenas + vēl nodokļi, kopā 50%, mazumtirgotāja peļņa esot 10-15%, tas nozīmē, ka ražotājam paliek 35-40% no katra litra, kas manuprāt ir ok, ja ņem verā, ka tā nafta ir jāiegust, jāparstrāda un jātransportē, bet mūsu valdības uzlijti nodokli gan ir neadekvati lieli, tā kā visdrīzāk tieši valstu valdības ur tās, kuras šmugulē un liek kosmiskus nodokļus, lai hvz kur pectam to naudu izsaimniekotu...
Akcīze nav % bet gan konkrēta summa, kas ir ļoti viegli atrodama internetā. Nav mainījusies jau kopš 01.07.21. Kkā pirms tam degviela maksāja pieticīgākus ciparus.
01 Jun 2023, 17:23:48 @Samsasi rakstīja:
tas jau bija skaidrs, ka agri vai vēlu geiropa piespiestu to sūdu sakārtot....
Tas, ka tu pasaki, ka nepieciešams sakārtot, parāda to, ka piekrīti tam, ka nav sakārtots
Katrā ziņā vajag atcerēties, ka prezidentam ir tikai noraidīšanas opcija. Apstiprināt var tikai Saeima. Kamēr vien Saeimā nebūs 51 balsis šī jautājuma sakārtošanā, prezidents var būt nebinārs transvestīts un joprojām neko nespēs izmainīt.
01 Jun 2023, 17:52:44 @kaprons rakstīja:
ja publikai tikai dzimumtēma ir galvā- nākas ar tādu publiku sadzīvot
Kur te publika? Citāts no USA vēstniecības: “Mēs paužam atbalstu centieniem palielināt sabiedrības izpratni par problēmām, kas skar lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu, queer un interseksuāļu (LGBTQI+) kopienu un citas kopienas Polijā, kuras saskaras ar līdzīgām problēmām,” lasāms ASV vēstniecības Polijā mājaslapā atrodamajā dokumentā.
2) NA pamata elektorāts ir salīdzinoši mazs, bet ļoti konservatīvs, ja viņi atbalstītu homoseksuālu kandidātu viņi ļoti smagi iešautu sev kājā un varētu pazaudēt balsotājus kas parasti viņiem palīdz pārvēlties 5%. Respektīvi lai arī NA ir ļoti viegli pērkami viņi nav muļķi, vini zin savu vidējo vēlētāju un viņu neuzmētīs, jo viņi grib sēdēt saeimā.
Domāju, ka lielākajai daļai NA vēlētāju ir pajāt Rinkeviča orientācija. NA ziedu laiki ir beigušies. Helmaņa epopeja,tagad šis - nākamajās vēlēšanās varēs priecāties, ja tiks pāri 5%. Pie Saeimas pliki pastāvet vai savus 16. marta gājienus rīkot - to viņi prot, a tā jēga no NA maza.
01 Jun 2023, 17:23:48 @Samsasi rakstīja:
tas jau bija skaidrs, ka agri vai vēlu geiropa piespiestu to sūdu sakārtot....
Taisnība, cilvēki ar veciem uzskatiem lēnām izmirst un vieta nāk jauni, laikiem līdzi ejoši, tas tikai laika jautājums, kad šī problēma tiks atrisināta.
01 Jun 2023, 17:23:48 @Samsasi rakstīja:
tas jau bija skaidrs, ka agri vai vēlu geiropa piespiestu to sūdu sakārtot....
Taisnība, cilvēki ar veciem uzskatiem lēnām izmirst un vieta nāk jauni, laikiem līdzi ejoši, tas tikai laika jautājums, kad šī problēma tiks atrisināta.
Tā jau ir visas anomālijas,par kurām sabiedrībai masu mēdiji un valdība ilgstoši dolbī propAgandu, ka tas ir normāli ar laiku kļūst par jauno normālo !
Un cilvēki ar citādāku redzējumu, uzskatiem vai tradicionālām vērtībām kā ,piemēram, Steels tiek automātiski pieskaitīti pie prokremlistiem !
01 Jun 2023, 17:23:48 @Samsasi rakstīja:
tas jau bija skaidrs, ka agri vai vēlu geiropa piespiestu to sūdu sakārtot....
Taisnība, cilvēki ar veciem uzskatiem lēnām izmirst un vieta nāk jauni, laikiem līdzi ejoši, tas tikai laika jautājums, kad šī problēma tiks atrisināta.
Tā jau ir visas anomālijas,par kurām sabiedrībai masu mēdiji un valdība ilgstoši dolbī propAgandu, ka tas ir normāli ar laiku kļūst par jauno normālo !
Un cilvēki ar citādāku redzējumu, uzskatiem vai tradicionālām vērtībām kā ,piemēram, Steels tiek automātiski pieskaitīti pie prokremlistiem !
Apmeram pareizi. Tikai janem vera, ka pirms tam piem religija ir ilgstosi dolbijusi propogandu ka kaut kas ir anomalija.
Tapec ja pec tam situacija mainas un tiek dolbita propoganda ka tas kaut kas tomer nav anomalija - vai ta tiesam ir propoganda?
01 Jun 2023, 17:23:48 @Samsasi rakstīja:
tas jau bija skaidrs, ka agri vai vēlu geiropa piespiestu to sūdu sakārtot....
Taisnība, cilvēki ar veciem uzskatiem lēnām izmirst un vieta nāk jauni, laikiem līdzi ejoši, tas tikai laika jautājums, kad šī problēma tiks atrisināta.
Tā jau ir visas anomālijas,par kurām sabiedrībai masu mēdiji un valdība ilgstoši dolbī propAgandu, ka tas ir normāli ar laiku kļūst par jauno normālo !
Un cilvēki ar citādāku redzējumu, uzskatiem vai tradicionālām vērtībām kā ,piemēram, Steels tiek automātiski pieskaitīti pie prokremlistiem !
nu pēc kada laika konservatīvo uzskatu piekritējus drosi vien progresivie par kremliniem lamās. Vispār šodien visi, kuriem ir no masas atškirīgs viedoklis, tiek par kremlniem nokristīti... Pietiek pat vienu vārdu pateikt, kur nepatik musu liberastijas ziedam - viss, kremlins.
. Kas vēl jums nepatīk? Latvenergo? Sliktu elektrību ražo? 
Offline
. Ja ir vari vainot nodokļus, nevis naftas kompānijas.
)
