26 Nov 2013, 20:48:55 L7 rakstīja:
Nu bet nu baigā jēga provocēt arī Gribu redzēt kurš no jums ar svastiku izpildītos deutschlandē un tad ar putām uz lūpām kladzinātu, ka sjitā takš ir apgrieztā svastika un nacionālais simbols!
Tev būtu bail?
Nu, tad ej dirst!
Kāds admins, lai lūdzu uzliek tunelim pie nika, bmwpower simbola vietā šo -
26 Nov 2013, 22:18:54 HeyTolsty rakstīja:
Tik zhel, ka shi pratinashana nak pec tik tragiska negadijuma
Iepriekš jau nebija iemesla.
Spriņģes jaunkundze šauj kā no lielgabala.
Nu tā jau ir raidījuma ideja, manuprāt, ļoti labi
Iespējams, bet viņa uzdod jautājumus, kas ir vairāk domāti būvdarbu vadītājam un uzraugam. Uzņēmumu vadītāji parasti nav lietas kursā par tādām lietām, kā projekta izmaiņas, būvēšanas nianses utt.
Pie tam, viņa pati vairāk runā, nekā ļauj runāt Re Re pārstāvjiem.
Man izskatās, ka viņa drusciņ ir pārcentusies spiešanā.
26 Nov 2013, 22:18:54 HeyTolsty rakstīja:
Tik zhel, ka shi pratinashana nak pec tik tragiska negadijuma
Iepriekš jau nebija iemesla.
Spriņģes jaunkundze šauj kā no lielgabala.
Nu tā jau ir raidījuma ideja, manuprāt, ļoti labi
Iespējams, bet viņa uzdod jautājumus, kas ir vairāk domāti būvdarbu vadītājam un uzraugam. Uzņēmumu vadītāji parasti nav lietas kursā par tādām lietām, kā projekta izmaiņas, būvēšanas nianses utt.
Pie tam, viņa pati vairāk runā, nekā ļauj runāt Re Re pārstāvjiem.
Man izskatās, ka viņa drusciņ ir pārcentusies spiešanā.
Tas dēļ, tā lai nebūtu kā gandrīz visos līdzīgajos precedentos Latvijā, ka par vainīgo atzīst metinātāju Žoru un apakš-apakš-apakš-uzņēmuma sagādnieku Vasju, bet galvenie var turpināt dzīrot. Un nevajag aizmirst, ka galveno atbildību vienmēr nes vadītājs! CEO ir jāpārzina visas šīs lietas un jāizseko visām sīkākajām niansēm. Lielākajam krēslam, lielākais pienākumu slogs.
Žurnālisti īsti nevaru komentēt, man jau šķiet, ka tā ir konkrētā raidījuma specifika un skatītājem tas pavisam noteikti patīk, ka kādu publiski nobar
Tas dēļ, tā lai nebūtu kā gandrīz visos līdzīgajos precedentos Latvijā, ka par vainīgo atzīst metinātāju Žoru un apakš-apakš-apakš-uzņēmuma sagādnieku Vasju, bet galvenie var turpināt dzīrot. Un nevajag aizmirst, ka galveno atbildību vienmēr nes vadītājs! CEO ir jāpārzina visas šīs lietas un jāizseko visām sīkākajām niansēm. Lielākajam krēslam, lielākais pienākumu slogs.
Žurnālisti īsti nevaru komentēt, man jau šķiet, ka tā ir konkrētā raidījuma specifika un skatītājem tas pavisam noteikti patīk, ka kādu publiski nobar
Runa nav par pienākumu slogu. Šeit es piekrītu. Runa ir par informācijas pārvaldīšanu. Salīdzinājumā - slimnīcas vadītājs nav lietas kursā par katra slimnieka slimības vēsturi un ārstēšanas niansēm. Viņa funkcija ir vadīšana. Tāpat arī ar šiem diviem, jautājums ir kā viņi vada uzņēmumu un kāda ir darbu procedūru kontrole un izpilde.
Uzmetu aci piemājas rimi griestiem. Lai arī vieglais metāla jumts, metāla konstrukcijas ir viengabala! A tur bija divās daļās ar visu smago jumtu. Omg. Pakārt aiz olām projektētāju. Ar tām skrūvēm arī tur kāds nožmiedzies pie tam nepareizi skrūvju vietas izdomājis.
Ventspilī divdaļīgas, bet tur skrūvju skaits un izvietojums ir daudz sarežģītāks nekā Maximā
Te izskatās, ka ir ne tikai saskrūvēts kopā, bet no vairākām pusēm vēl ar papildus plāksnēm stiprināts un papildus saskrūvēts
26 Nov 2013, 23:00:39 chepsis rakstīja:
Runa nav par pienākumu slogu. Šeit es piekrītu. Runa ir par informācijas pārvaldīšanu. Salīdzinājumā - slimnīcas vadītājs nav lietas kursā par katra slimnieka slimības vēsturi un ārstēšanas niansēm. Viņa funkcija ir vadīšana. Tāpat arī ar šiem diviem, jautājums ir kā viņi vada uzņēmumu un kāda ir darbu procedūru kontrole un izpilde.
Protams, bet ja slimnīca būs noalgojusi papildus ārstus pa lēto, kas salaiž visu grīstē un dzīvību zaudē 54 cilvēki, tad ir tikai pašsaprotami, ka vadītājam nāksies strebt ārā visu putru un klāstīt sīkumus. Žoru ar Vasju jau uz studiju nemaz neaicinās.
Šādā ārkārtas, gadījumā, kad runa iet par pussimtu mirušu cilvēku un izpostītām ģimenēm, tik klajas nolaidības/mantkārības dēļ, jautājumu nevar būt par daudz.
visi tik gudri palikuši pēc traģēdijas! tagad eksperts būs katrs otrais kas lasa internetu -JO redziet tur srūves nepareizas,vienkopas pārlaidums utt,
a kādēl pirms tam to nemanijāt un nerakstijāt ai nē tad jau jūs neko nesapratāt Tagad gudrāki esat
kā var piemuldēt un tukši muldēt tik daudz
26 Nov 2013, 23:00:39 chepsis rakstīja:
Runa nav par pienākumu slogu. Šeit es piekrītu. Runa ir par informācijas pārvaldīšanu. Salīdzinājumā - slimnīcas vadītājs nav lietas kursā par katra slimnieka slimības vēsturi un ārstēšanas niansēm. Viņa funkcija ir vadīšana. Tāpat arī ar šiem diviem, jautājums ir kā viņi vada uzņēmumu un kāda ir darbu procedūru kontrole un izpilde.
Protams, bet ja slimnīca būs noalgojusi papildus ārstus pa lēto, kas salaiž visu grīstē un dzīvību zaudē 54 cilvēki, tad ir tikai pašsaprotami, ka vadītājam nāksies strebt ārā visu putru un klāstīt sīkumus. Žoru ar Vasju jau uz studiju nemaz neaicinās.
Šādā ārkārtas, gadījumā, kad runa iet par pussimtu mirušu cilvēku un izpostītām ģimenēm, tik klajas nolaidības/mantkārības dēļ, jautājumu nevar būt par daudz.
Žoru un Vasju nevajag aicināt. Kāpēc nevarēja paaicināt līdzi būvdarbu vadītāju, kas atrodas objektā, seko līdzi projekta izmaiņām, strādā ar piegādātājiem un kontrolē visas Vasjas?
Protams, ka uzņēmuma vadītāji ir atbildīgi, bet vai tiešām viņi zin katra objekta plānošanas nianses un visus sīkumus, ņemot vērā, ka dotā Maxima nav gluži vienīgais viņu objekts.
Jebkurā gadījumā, es viņus neaizstāvu, taču uzskatu, ka tiešā atbildība notikušajā ir tām personām, kas veic būvdarbu vadīšanu un uzraudzību.
26 Nov 2013, 23:30:36 PowerBMW rakstīja:
visi tik gudri palikuši pēc traģēdijas! tagad eksperts būs katrs otrais kas lasa internetu -JO redziet tur srūves nepareizas,vienkopas pārlaidums utt,
a kādēl pirms tam to nemanijāt un nerakstijāt ai nē tad jau jūs neko nesapratāt Tagad gudrāki esat
kā var piemuldēt un tukši muldēt tik daudz
Jo visi tagad "zin", kur jāskatās. Ja viengabala - viss Ja skrūvētas - slikti, ja ar daudz skrūvēm un "sarežģīti saskrūvētas" - jau labāk. Pieļauju, ka hipsterportālos mudž no bildēm, kur manāmas plaisas, nobiris apmetums utt. visās celtnēs pēc kārtas, kur konkrētais subjekts pabijis.
Iesaku ņemt vērā, ka Hronists un User visai nesen autoritatīvi informēja, ka personas, kas tagad pavērš savu skatu uz griestiem ir lohi, dauņi vai citādā veidā visnotaļ neadekvāti cilvēki
27 Nov 2013, 01:45:19 user rakstīja:
un, protams, ka re&re drīz vispār aizmirsīs, jo maximu cilvēki izmanto ikdienā - kuri no viņiem ikdienā izmanto re&re pakalpojumus? viņiem nav pa spēkam to ietkemēt.. uz maximu vismaz boikotēt var katrs indivīds personiski, bet re&re?
šodien ap 19:00 gar Imantas maximu braucu - tukšs stāvlaukums, nopriecājos un iegāju gandrīz tukšā veikalā - ne rindu, ne burzmas
Vietējā XX Maximā tiešām cilvēku mazāk, īsākas rindas, ātrāks process darbs-veikals-mājas. Rimi nejutu, ka būtu īpaši klientu vairāk
Atgriežoties pie linka uz tvnet
"Dziedātāja Lingita Lina Bopulu ir emocionāls cilvēks; tiem, kas kaut mazliet seko līdzi jaunās sievietes dzīvei, tas nav noslēpums."
"Sestdien viena no meitenes labākajām draudzenēm brīdināja viņu, lai neiet sociālajos tīklos, jo viss apgrozās ap traģēdiju un Lingita to varētu ļoti pārdzīvot, tāpēc līdz pat pirmdienas vakaram jauniete nebija redzama nevienā sociālajā tīklā."
Offline
Gribu redzēt kurš no jums ar svastiku izpildītos deutschlandē un tad ar putām uz lūpām kladzinātu, ka sjitā takš ir apgrieztā svastika un nacionālais simbols!
ai nē tad jau jūs neko nesapratāt 
Ja skrūvētas - slikti, ja ar daudz skrūvēm un "sarežģīti saskrūvētas" - jau labāk. Pieļauju, ka hipsterportālos mudž no bildēm, kur manāmas plaisas, nobiris apmetums utt. visās celtnēs pēc kārtas, kur konkrētais subjekts pabijis.
