Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

04. Oct 2012, 14:35

#9443

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Praktiski jebkura reliģija mums borē pretējo

Cilvēks bez konkrētās reliģijas augstākās dievības palīdzības ir slikts, slikts, slikts!

04 Oct 2012, 13:11:47 HuunsLV rakstīja:
yanny

Humans are naturally good. In economic games, faster decisions = larger contribution, while slower, calculated decisions = more selfishness. The conclusion is that the automatic reaction is to give, and only upon further consideration do humans become selfish.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22996558

Offline

04. Oct 2012, 14:36

#9444

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Es arī tikai cenšos brīdināt! Tikai mums tie brīdinājumi ir diametrāli pretēji vērsti

04 Oct 2012, 14:24:58 Speed3 rakstīja:

es nesaku, ka katram nevajag pašam noskaidrot, bet gan, tikai cenšos brīdināt un sagaidu to arī no citiem...

Offline

04. Oct 2012, 14:36

#9445

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

kamēr speeds cenšās mūs brīdināt, tikmēr..

“The finding opens up the possibility that one day we could develop treatments to make old muscles young again. If we could do this, we may be able to enable people to live more mobile, independent lives as they age.”

http://www.futurity.org/health-medicine/muscles...ade-young-again/

Offline

Speed3

04. Oct 2012, 14:38

#9446

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

04 Oct 2012, 14:36:44 EsPac rakstīja:
Es arī tikai cenšos brīdināt! Tikai mums tie brīdinājumi ir diametrāli pretēji vērsti

04 Oct 2012, 14:24:58 Speed3 rakstīja:

es nesaku, ka katram nevajag pašam noskaidrot, bet gan, tikai cenšos brīdināt un sagaidu to arī no citiem...

un veids, kā to daram arī...
Bet par to slikto cilvēku runājot, svarīgi jau saprast attiecībā pret ko ir slikts?

-----------------
IHTIS

Offline

04. Oct 2012, 14:42

#9447

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

04 Oct 2012, 14:38:08 Speed3 rakstīja:

04 Oct 2012, 14:36:44 EsPac rakstīja:
Es arī tikai cenšos brīdināt! Tikai mums tie brīdinājumi ir diametrāli pretēji vērsti

04 Oct 2012, 14:24:58 Speed3 rakstīja:

es nesaku, ka katram nevajag pašam noskaidrot, bet gan, tikai cenšos brīdināt un sagaidu to arī no citiem...

un veids, kā to daram arī...
Bet par to slikto cilvēku runājot, svarīgi jau saprast attiecībā pret ko ir slikts?

Es zinu atbildi!
Slikta darbība ir tā, kas ir pretrunā ar kristiešu dievības dotajiem norādījumiem!
Jo tikai šie norādījumi ļauj man zināt kas ir labi un kas slikti.
Ceru neko nepiemirsu?

Offline

04. Oct 2012, 14:46

#9448

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Jā, veids ir atšķirīgs. Katru rītu ieraugot iepeistotās rīta pārdomas par kādu bībles pantu es sajūtos labi

Vēl jau tāds sīkums, ka jāsaprot kas ir slikts.

04 Oct 2012, 14:38:08 Speed3 rakstīja:

un veids, kā to daram arī...
Bet par to slikto cilvēku runājot, svarīgi jau saprast attiecībā pret ko ir slikts?

Offline

04. Oct 2012, 14:48

#9449

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Pēc jūdu/kristiešu saprašanas zināt kas ir labi un slikti jau ir slikti!

04 Oct 2012, 14:42:44 HuunsLV rakstīja:

Es zinu atbildi!
Slikta darbība ir tā, kas ir pretrunā ar kristiešu dievības dotajiem norādījumiem!
Jo tikai šie norādījumi ļauj man zināt kas ir labi un kas slikti.
Ceru neko nepiemirsu?

Offline

04. Oct 2012, 14:50

#9450

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Bet kā tad lai es zinu ka tas ir slikti ja tas ir slikti ka es to zinu?

Offline

04. Oct 2012, 14:51

#9451

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

04 Oct 2012, 13:29:29 SteelRat rakstīja:
neviens nepiekriit

es piekriitu.

man nepatiik biibeles modelis ar otra vaiga pagriezshanu, jo gribaas kjepuroties pretii;

nepatiik, ka jeezus ir izpircis greekus pats buudams nevainiigs - labaak lai jamais tos buutu izdziivojis manaa vietaa un tad arii ticis sodiits manaa vietaa.

bet es ljoti piekriitu, ka ja buutu iespeeja es pats buutu dariijis daudz slikta, vienkaarshi for fun, no seerijas.

pa lielam viss noniveleejas liidz tam, ka katrs grib buut kruts, taa ir biologjiska, neizraujama cilveeka sastaavdalja. nu un vot, es varu buut pat krutaaks nekaa yanny, ja veel pilniigaak sekoju kristiesha moraales kodeksam, nevienam paari nedarot - un yanny pats to arii atziis. kaa vele es varu buut krutaaks par yanny? tikai kaadam paari darot

vai nu man ir jaaspeej yannijam iedot pa purnu un jamo pazemot, vai jaatrod labaaka vecene, vai jaabbrauc labaakaa tachkaa, un oblgaaati shii lieta jaasaliidzina un jaakonstatee saveejaas paaraakums. un taada veelme manii iekshaa gruzd, un es pat ar mokaam varu atziit ka ir labi, ka man shaadas iespeejas (speejas) nav bijis, savaadaak pasaule buutu bikiit sliktaaka un buutu par vienu ujobaku tajaa vairaak, kursh citiem raada sliktu piemeeru.

par to graamatinju beerniem - izlasiiju, nu aciimredzama agjitaacija maniit dzimumu tur nav, un taa taalaak, bet:

1) nahuj kautkaadi labie zviedru kaiminji atkal muus maaca? vinjiem nevajag uzticeeties, priekshkam kaapeec un wtf, davai es uzrakstiishu graamateli ar savaam idejaam un aizsuutiishu jamiem uz beernudaarzu - redzeesiet, uz cik hujiem mani pasuutiiis

2) labaak buutu bernudaarzaa pastaastiijushi ka 14tajaa gadaa buus praids, un ka tie onkulji un tantes ir taadu un citaadu iemeslu peec dziivee sapishushies, un taapeec jaaizturas pret vinjiem ar IECIETIIBU un CIENJU un LABESTIIBU pret vinju nelaimi, jo cilveeks ir trausla buutne un tas var gadities jebkuram; tipa taa!

Offline

04. Oct 2012, 14:53

#9452

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tas ir neizbēgami. Ēdot no ļauna un laba atzīšanas koka augļiem pirmie cilvēki ieguva spēju atšķirt labu no ļauna. Līdz ar to mēs kā viņu mantinieki arī to atšķiram, mums redz nav iespēja neatšķirt - ibo svētīgie tie garā nabagie!

04 Oct 2012, 14:50:45 HuunsLV rakstīja:
Bet kā tad lai es zinu ka tas ir slikti ja tas ir slikti ka es to zinu?

Offline

04. Oct 2012, 15:02

#9453

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

bet es ljoti piekriitu, ka ja buutu iespeeja es pats buutu dariijis daudz slikta, vienkaarshi for fun, no seerijas.

varbuut tu tomeer paaraak slikti par sevi domaa? redzi cilveekiem ir taadi spoguljneironi (dazhiem gan vairaak dazhiem mazaak bet ir) kas atbild par taadu iipashiibu kaa empaatija, resp. ja tu redzi ka kaads ciesh, tad tu speej iejusties otra aadaa un daleeji izdziivot shiis cieshanas. no taa arii liidzjuutiiba un humaanisma ideologija - nedari otram to, ko negribi, lai dara tev
tas nav civilizaacijas jaunizgudrojums, bet dabas iekodeets princips (domaajams ar meerkji - uzlabot muusu izredzes izdziivot pa kopienaam), kuram tikai nesen tika pieshkjirts atbilstoshs nosaukums

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 04 Oct 2012, 15:04:01 ]

Offline

04. Oct 2012, 15:05

#9454

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

04 Oct 2012, 14:53:57 EsPac rakstīja:
Tas ir neizbēgami. Ēdot no ļauna un laba atzīšanas koka augļiem pirmie cilvēki ieguva spēju atšķirt labu no ļauna. Līdz ar to mēs kā viņu mantinieki arī to atšķiram, mums redz nav iespēja neatšķirt - ibo svētīgie tie garā nabagie!

04 Oct 2012, 14:50:45 HuunsLV rakstīja:
Bet kā tad lai es zinu ka tas ir slikti ja tas ir slikti ka es to zinu?

to fichu par garaa nabago sveetiigumu var saprast arii taa, ka vinji ir mazaak speejiigi uz divkosiigu labaa un ljaunaa aspeeleeshanu savaa praataa; intelekts shaadu celju paver, jo atrdodot daudz argumentus cilveeks var saakt saliidiznaat argumentu masas, taas var buut tik vienaadas ka kljuust "vienalga ko izveeleeties", tipa. un tad var instinktiivi izveeleeties sev vieglaako vai tiikamaako celju, piemiedzot acis uz to ka instinktiivi iekshaa ir jushka ka dari slikti.

domaa, tie kas zog naudu beernu slimniicaas nezoina, ka mosh kaads mazais kjiparinsh atmetiisies aiz tam?

zina, tikai jamie sevi mierina ar to ka visi taa dara, ja ne es tad kaads cits, sisteema ir taada, taa ir visas sabiedribas probleema, man arii ir beerni un jamiem vajag izgliitiibu utt utp, nee?

Offline

04. Oct 2012, 15:07

#9455

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Par pirmo - labie onkuļi un tantes mēģina palīdzēt kā var. Iespējams pat bez īpaši sautīgām vēlmēm un žīdu/masonu/pidaru sazvērestībām zem tā. Pie sevis viņi ir pārbaudījuši, ka tas strādā, kāpēc gan nepadalīties arī ar citiem.
Pie hujiem Tevi vai mani ar mūsu grāmatām pasūtīs tāpēc, ka tās nebūs pārbaudītas un novērtētas par derīgām esam pedagoģiskiem mērķiem. Un kas mēs vispār par pedagogiem, ja mums nav atbilstošas izglītības (man no pedagoģijas ir tikai tik vien kā svētdienas skolas skolotāja papīrīts).
Varbūt kā reiz šāds te mazs solīts veselīgas sabiedrības uzbūves izpratnes virzienā arī iesākumā ir vajadzīgs lai ar laiku pieaugošā sabiedrības daļa būtu iecietīgāka, saprotošāka?
Vari iedomāties kas būtu noticies ja bērnudārzā mēģinātu ienest grāmatiņu kur būtu runa, ka zilais Kārlis un rozā Maija ir veseli CILVĒKI ar atšķirīgu viedokli?

04 Oct 2012, 14:51:46 Raicha rakstīja:

1) nahuj kautkaadi labie zviedru kaiminji atkal muus maaca? vinjiem nevajag uzticeeties, priekshkam kaapeec un wtf, davai es uzrakstiishu graamateli ar savaam idejaam un aizsuutiishu jamiem uz beernudaarzu - redzeesiet, uz cik hujiem mani pasuutiiis

2) labaak buutu bernudaarzaa pastaastiijushi ka 14tajaa gadaa buus praids, un ka tie onkulji un tantes ir taadu un citaadu iemeslu peec dziivee sapishushies, un taapeec jaaizturas pret vinjiem ar IECIETIIBU un CIENJU un LABESTIIBU pret vinju nelaimi, jo cilveeks ir trausla buutne un tas var gadities jebkuram; tipa taa!

Offline

04. Oct 2012, 15:08

#9456

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

04 Oct 2012, 15:02:52 HuunsLV rakstīja:

bet es ljoti piekriitu, ka ja buutu iespeeja es pats buutu dariijis daudz slikta, vienkaarshi for fun, no seerijas.

varbuut tu tomeer paaraak slikti par sevi domaa? redzi cilveekiem ir taadi spoguljneironi (dazhiem gan vairaak dazhiem mazaak bet ir) kas atbild par taadu iipashiibu kaa empaatija, resp. ja tu redzi ka kaads ciesh, tad tu speej iejusties otra aadaa un daleeji izdziivot shiis cieshanas. no taa arii liidzjuutiiba un humaanisma ideologija - nedari otram to, ko negribi, lai dara tev
tas nav civilizaacijas jaunizgudrojums, bet dabas iekodeets princips (domaajams ar meerkji - uzlabot muusu izredzes izdziivot pa kopienaam), kuram tikai nesen tika pieshkjirts atbilstoshs nosaukums

lekciju esmu klausiijies par to kas tie taadi ir.

jamie atbild par MAACIISHANOS, nevis tupu sajushanos otra vietaa. es teiksim nekad neesmu dariijis paari dziivniekiem, nekad nekad nekad - bet taapeec, ka man jau triis gadu vecumaa paskaidroja, ka vaboliitei arii saap. un tagad, slaukot pagalmu, es kautkaadu kukaini iemetu zaalee ne jau taapeec, ka empatizeejos ar vinja cieshanaam, bet taapeec ka uz sekundes simtdalju atceros KO un KAA man toreiz senchi pateica.

par to atbild spoguljneirons, un tas ir veelviens iemesls neriikot praidu vai riikot jamo ar atbilstoshiem, iecietiibas pilniem komentaariem.

Offline

04. Oct 2012, 15:11

#9457

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

aha, maaciishanos imiteejot, bet ne tikai

Stephanie Preston and Frans de Waal,[47] Jean Decety,[48][49] and Vittorio Gallese[50][51] and Christian Keysers[3] have independently argued that the mirror neuron system is involved in empathy. A large number of experiments using functional MRI, electroencephalography (EEG) and magnetoencephalography (MEG) have shown that certain brain regions (in particular the anterior insula, anterior cingulate cortex, and inferior frontal cortex) are active when people experience an emotion (disgust, happiness, pain, etc.) and when they see another person experiencing an emotion.[52][53][54][55][56][57][58] However, these brain regions are not quite the same as the ones which mirror hand actions, and mirror neurons for emotional states or empathy have not yet been described in monkeys.
More recently, Christian Keysers at the Social Brain Lab and colleagues have shown that people who are more empathic according to self-report questionnaires have stronger activations both in the mirror system for hand actions[59] and the mirror system for emotions,[57] providing more direct support for the idea that the mirror system is linked to empathy.

Offline

04. Oct 2012, 15:16

#9458

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

04 Oct 2012, 15:07:39 EsPac rakstīja:

Vari iedomāties kas būtu noticies ja bērnudārzā mēģinātu ienest grāmatiņu kur būtu runa, ka zilais Kārlis un rozā Maija ir veseli CILVĒKI ar atšķirīgu viedokli?

nu tieshi taapeec, ka tas ir pirmais solis uz shaadu veselumu, man taa graamata arii nepatiik. nahuj sabiedriiba (kautkaadu mistisku vadonju vadiibaa) meegjina naakamajai paaudzei iestaastiit, ka homoseksualitaate ir veselums? absoluutajaa komunismaa varbuut, kur skess ir tikai lai vairotos; bet sabiediribaa, kuras pamata shuunija ir gjimene (un tikai shaadaa sabiedriibaa visi taas loceklji ir pilnveertiigi, ar savu fiichu - no mazulja liidz vecmaaminjai kas ada un vaara zaptes)?

un esteetiskais aspekts? paskaties geju porno tak kaut nedaudz (jaa, jaa, es esmu skatiijies

) - nu bljac. tas ir normaali, viirietim, gjimenes galvai kam jaapelna iztika, jaatur karogs, jaamirst ja vajag, megjinaat iebarot pimpi otram taadam pasham vai nonjemtu spriedzi olaas? nu hvz, ja nav vecnes tad var arii nodroshiit ja kas, sanaak veel humaanaak - monoseksualitaate

Offline

EimZ

04. Oct 2012, 15:24

#9459

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Jau pats fakts, ka kāds uzskata, ka empātija un kāda žēlošana ir kaut kas labs, ir kārtējais pierādījums, cik tālu viss ir sapisies

Un nejaukt ar vienaldzību.
Te, lūk, praktiski jebkura garīgā mācība* kārtējo reizi ieliek ateistveidīgajiem, jo tās māca atbildību un rūpes, nevis žēlošanu.
* EDIT

[ Šo ziņu laboja EimZ, 04 Oct 2012, 15:26:18 ]

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline