Šķiet, ka šis teikums daudz ko pasaka par vismaz vienu dārgo draugu melnsvārci: "«Protestētāji jebkuru teikumu iztulkoja pa savam, kā viņu samaitātā fantāzija to saskata. Beigās vēl mācītājs skrēja klāt audzinātājai un rāva nost krustiņu, kliedzot – kā tu vari ticēt Dievam un nodarboties ar šīm lietām!"
Cik noprotu tas skaitās normāli un kristīgā garā? Taisnība jau ir, bižutērijas noraušana nav gluži kaku mētāšana vai galvas nociršana. Kristīgās mācības izplatītāju vidū vērojams progress!
04 Oct 2012, 11:33:53 Speed3 rakstīja:
Ļoti subjektīvi ir paņemt šos izrāvumus nezinot visus faktus.
Lai mēs varētu spriest objektīvāk, tomēr būtu jāuzklausa abas puses un tad katrs mēs varam izvērtēt, kas ir kā, un kas mums ir pieņemamāk. diskusija pārdomām vai komentāriem...
Tava nostāja, jautājumos ap/par kristīgo baznīcu, man ir skaidra un to ne es varu, ne vēlos mainīt.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
huun, ja tu esi ti pārliecināts par šīs grāmatas noderīgumu un sava viedokļa taisnumu, tad aizbrauc, lūdzu, uz kādu arābu valsti, uz afganistānu teiksim, un noprezentē to grāmatiņu tur. pēctam pieved (rusicisms, atvainojos) visus savus argumentus. par braucienu tev sametīsim, norēķināšanās pēc atgriezšanās mājās
Atļaušos piezīmēt ārpus konteksta - neviens sātanists nekad neupurēs kaķi! Sātanisti savās atrakcijās neiesaista dzīvniekus, bērnus un ļaudis kas paši to nevēlas. Protams runa ir par LaVeja Sātana baznīcas sekotājiem (jeb rituālajiem ateistiem)
04 Oct 2012, 11:56:29 HuunsLV rakstīja:
Kādā veidā tie ir relevanti jautājumi?
Teiksim tajā grāmatiņā ir pamācības sātanistu rituāliem ar kaķu upurēšanu - tas mācītājam dod tiesības skriet klāt un raut nost krustiņu?
ar to Arizah, manuprāt, gribēja teikt, ka Tu vnk esi dirsējs - teorētiķis. piedod manu franču valodu.
p.s. to es Huunam
[ Šo ziņu laboja Yanny, 04 Oct 2012, 12:04:58 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Atļaušos jautāt, a nah tas būtu vajadzīgs? Tiem mērkaķveidīgajiem dvieļagalvām vēl ir jāpaaugās lai sasniegtu attīstības līmeni, kad sāk runāt par kaut kāda veida (ne tikai dzimumu) līdztiesību.
04 Oct 2012, 12:02:37 arizah rakstīja:
huun, ja tu esi ti pārliecināts par šīs grāmatas noderīgumu un sava viedokļa taisnumu, tad aizbrauc, lūdzu, uz kādu arābu valsti, uz afganistānu teiksim, un noprezentē to grāmatiņu tur. pēctam pieved (rusicisms, atvainojos) visus savus argumentus. par braucienu tev sametīsim, norēķināšanās pēc atgriezšanās mājās
Atkal tas pats jautājums kas par dvieļagalvām - a nah??? Es saprotu kur tēmē. Sieviete nevar darīt vīrieša darbus. Kāpēc gan? Ja mātīte ir padevusies 2 metri bez galvas un tāda, ka var .irsā mietu nolauzt, kāpēc, ja viņai tā gribās, viņa nevar iet uz dzelzceļa tehnikumu un pēc tam špalas nēsāt? Vai arī kāpēc kaut kāds nīkulis puspediņš nevar mācīties matus griezt vai bulkas cept? Kur problēma?
Lūgšana ir liela lieta! Patupi 10 minūtes uz poda izlietojot šo laiku aizlūgumam par visiem cietējiem un celies no poda ne tikai kluci nolicis, bet arī ar laba, padarīta darba apziņu!
04 Oct 2012, 12:08:07 HuunsLV rakstīja:
Saliec rociņas lūgšanā un skat, kādu lielu darbu esi paveicis
04 Oct 2012, 11:46:16 EsPac rakstīja: Šī labā vēsts ir aktuāla tikai tiem, kam tā ir vajadzīga.
Man, kā ateistam, nekāda pestīšana, upura jērs, grēku piedošana nav vajadzīga. Man nav grēku ko izpirkt, mani nav no kā pestīt Līdz ar to labā vēsts par Jēzu kā mesiju un manu grēku izpircēju un manis pestītāju man ir gluži vienaldzīga
Atkārtošos, bet man Jēzus ir tikai un vienīgi vēsturiska persona. Cilvēks, kurš ar savu īpatnējo Jāņa Kristītāja mesiānisma skaidrojumu labi pakalpoja Romas impērijai dāvājot tai jaunu, universālu reliģiju, ko likt valsts pamatos.
04 Oct 2012, 11:27:58 Speed3 rakstīja:
Kas ir šī labā vēsts?
Paldies, varbūt tad arī atstāsim katram to, kas kuram vajadzīgs.
Jā, tas ir tieši tas ko es vēlos sagaidīt no Jums - mūsu kristiešu draugiem. Palikšanu katram pie sava un neuzmākšanos ar sev svarīgu vēsti pārējiem. Es vēlos sagaidīt lai ticīgie nelien valsts lietās, lai nelien bērnudārzos un skolās un nečakarē prātu bērniem ar savu labo vēsti. Mana vēsts ir gauži vienkārša - atpisieties
Es būtu priecīgs, ja visa veida ticīgie sēdētu savos kaktos un nelīstu no tiem ārā kopā ar savu tumsonību un naidu pret dzīvi
04 Oct 2012, 12:22:24 Speed3 rakstīja:
Paldies, varbūt tad arī atstāsim katram to, kas kuram vajadzīgs.
EsPac- saki, Tu intelektuālā darbā esi nodarbināts kā var noprast no textiem Taviem ?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
04 Oct 2012, 12:08:07 HuunsLV rakstīja:
Ejiet uz mežu ar savu grāmatu, par to man šoreiz nav nekā ko teikt.
Es te par mācītāja uzbrukumu, jūs par dzimumu lomām.
PS Yanny nu labi ka tu esi tāds praktiķis Saliec rociņas lūgšanā un skat, kādu lielu darbu esi paveicis
redzi, ir cilvēki, kuri par savu ticību ir gatavi ne tikai noraut krustiņu, bet paņemt ieročus rokās. es nerunāju par to, cik dvieļugalvām nav taisnība, bet gan par to, cik tev ļoti IR. bet viss, ko tu esi gatavs darīt, ir karot mājās pie klaviatūras. tāpēc piedāvāju tev doties uz turieni, lai tev mūsu mācītāju rīcība kaut nedaudz skaidrāka taptu. Es nesaku, ka arābu valstīs viss ir pareizi, BET kārtība tur ir vairāk nekā pie mums. Piemēram - ja sieva tur krāpj vīru, viņu nošauj centrālajā laukumā publiski. Pareizi/nepareizi, bet zini ko pēctam dara citas sievas? viņas nekrāpj savus večus! nu labi, tā kā tev nav un nekad nav bijusi draudzene, nebūs varbūt pareizākais piemērs. Bet kad tur kaut ko nozog, tad zaglim nocērt roku. Pareizi/nepareizi?. Kad mūsu jampampiņiem urļiks noskrūvē spogulīti, uzreiz nezinkāpēc ir "kārtējo reizi apzagts.. piedāvājums" un visas iespējamās izdarības tiek piedāvātas izdarīt ar šiem urļikiem. Ar to es gribu teikt - jūs tādi paši arābi vien esat, tikai uzlikuši sev maskas un paši nezināt kāpēc. Un saucat to par attīstību. Un beigsies ar to, ka viņi atnāks pie mums un ieviesīs savu kārtību šeit, kamēr mēs laizīsim viens otram pakaļu, jo viņiem IR vērtības par ko cīnīties, mums vienīgā vērtība ir benzīns bākā.
(pēdējais citāds viegli pasmelts no filmas "Kandahara". Ļoti iesaku noskatīties)
04 Oct 2012, 12:08:07 HuunsLV rakstīja:
Ejiet uz mežu ar savu grāmatu, par to man šoreiz nav nekā ko teikt.
Es te par mācītāja uzbrukumu, jūs par dzimumu lomām.
PS Yanny nu labi ka tu esi tāds praktiķis Saliec rociņas lūgšanā un skat, kādu lielu darbu esi paveicis
redzi, ir cilvēki, kuri par savu ticību ir gatavi ne tikai noraut krustiņu, bet paņemt ieročus rokās. es nerunāju par to, cik dvieļugalvām nav taisnība, bet gan par to, cik tev ļoti IR. bet viss, ko tu esi gatavs darīt, ir karot mājās pie klaviatūras. tāpēc piedāvāju tev doties uz turieni, lai tev mūsu mācītāju rīcība kaut nedaudz skaidrāka taptu. Es nesaku, ka arābu valstīs viss ir pareizi, BET kārtība tur ir vairāk nekā pie mums. Piemēram - ja sieva tur krāpj vīru, viņu nošauj centrālajā laukumā publiski. Pareizi/nepareizi, bet zini ko pēctam dara citas sievas? viņas nekrāpj savus večus! nu labi, tā kā tev nav un nekad nav bijusi draudzene, nebūs varbūt pareizākais piemērs. Bet kad tur kaut ko nozog, tad zaglim nocērt roku. Pareizi/nepareizi?. Kad mūsu jampampiņiem urļiks noskrūvē spogulīti, uzreiz nezinkāpēc ir "kārtējo reizi apzagts.. piedāvājums" un visas iespējamās izdarības tiek piedāvātas izdarīt ar šiem urļikiem. Ar to es gribu teikt - jūs tādi paši arābi vien esat, tikai uzlikuši sev maskas un paši nezināt kāpēc. Un saucat to par attīstību. Un beigsies ar to, ka viņi atnāks pie mums un ieviesīs savu kārtību šeit, kamēr mēs laizīsim viens otram pakaļu, jo viņiem IR vērtības par ko cīnīties, mums vienīgā vērtība ir benzīns bākā.
(pēdējais citāds viegli pasmelts no filmas "Kandahara". Ļoti iesaku noskatīties)
un no kurienes pasmelts tas par noshaushanu centraalajaa laukumaa?
sorry, pazīstu dažus latviešus musulmaņus personiski, zinu drēbi. uzreiz pateikšu - nav tur viss kārtībā, tai pat laikā tie ir ļoti gudri cilvēki, nevis padibenes. man ar viņiem bija ļoti konstruktīva diskusija un neradās nekāda vēlme viņus pārliecināt par kaut ko pretēju. viņu izvēle ir loģiska un es pilnībā izprotu viņu argumentāciju un tā ir 200x sakarīgāka par hūna argumentāciju.
04 Oct 2012, 12:46:11 arizah rakstīja:
sorry, pazīstu dažus latviešus musulmaņus personiski, zinu drēbi. uzreiz pateikšu - nav tur viss kārtībā, tai pat laikā tie ir ļoti gudri cilvēki, nevis padibenes. man ar viņiem bija ļoti konstruktīva diskusija un neradās nekāda vēlme viņus pārliecināt par kaut ko pretēju. es pilnībā izprotu viņu argumentāciju un tā ir 200x sakarīgāka par hūna argumentāciju.
to, ka Afganistaana ir araabu valsts ari vinji Tev pateica?
arizah, to es visu saprotu, bet man ir savi pavisam skaidri iemesli kāpēc es esmu pret reliģiju. piemēram, viens no tiem ir reliģijas apoloģētu bieži piemeklētais antiintelektuālisms - ticība radīšanas stāstam, pēcnāves dzīvei, runājošām čūskām, lūgšanu spēkam, otrs ir jušanās par pareizākiem nekā citi un iejaukšanās procesos, kur viņi nahren nav vajadzīgi - ticības mācība skolās utml.
tie paši musulmaņi bija kruti kādu brīdi un bija matemātikas, zinātņu un medicīnas avangardā, eiropā tikmēr bija tumšie viduslaiki...tagad ir otrādāk. es nedomāju ka mēs tāpēc esam zaudētāju lomā
04 Oct 2012, 12:03:35 EsPac rakstīja:
Atļaušos piezīmēt ārpus konteksta - neviens sātanists nekad neupurēs kaķi! Sātanisti savās atrakcijās neiesaista dzīvniekus, bērnus un ļaudis kas paši to nevēlas. Protams runa ir par LaVeja Sātana baznīcas sekotājiem (jeb rituālajiem ateistiem)
04 Oct 2012, 11:56:29 HuunsLV rakstīja:
Kādā veidā tie ir relevanti jautājumi?
Teiksim tajā grāmatiņā ir pamācības sātanistu rituāliem ar kaķu upurēšanu - tas mācītājam dod tiesības skriet klāt un raut nost krustiņu?
Man kā reiz sātanistu rituāli asociējās ar zoofīliju un bērnu upurēšanu Tā visa ir propaganda vai tās ietilpst Alistera Krovleja sātanismā, vai kā tur īsti ir?
Offline
Tā visa ir propaganda vai tās ietilpst Alistera Krovleja sātanismā, vai kā tur īsti ir?