Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

27. Sep 2012, 15:25

#9321

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Francija izraidīs ikvienu, kurš iekšzemē vai ārpus valsts islāma vārdā radīs draudus drošībai vai arī neievēros Francijas sekulārās tradīcijas, ceturtdien paziņoja iekšlietu ministrs Manuels Valss.

http://www.diena.lv/pasaule/francija-izraidis-v...amistus-13970014

Lai arī runa konkrēti par islamu, tomēr gribētos cerēt, ka "sekulārās tradīcijas" ir gana daiļrunīgs mājiens arī kristiešiem?

Offline

Norchx

27. Sep 2012, 15:34

#9322

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:

Norvēģi būtu ņēmuši piemēru. UK jau par vēlu.

Offline

27. Sep 2012, 15:35

#9323

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Skarbi!

Pie mums satraukuma par to nav, kamēr savas valsts himnā dziedāsim kaut kādu sviestu par svētīšanām un diet laišanām un mūsu valsts vadītāji tusēs pa visu veidu sektantu tusiņiem uz katriem valsts svētkiem, tikmēr dažādi tumsoņas dzīvos cepures kuldami un varēs diktēt ko un kā darīt. Izskatās gan vakar saceltais tracis ap bērnudārza grāmateli noslāps pats no sevis - nevienam lāgā vairs neinteresē. Ja tāda sūda dēļ sektantiem izdotos gāzt ministri, tiešām būtu pienācis laiks pēc sātana izdzīšanas

27 Sep 2012, 15:25:53 HuunsLV rakstīja:
Francija izraidīs ikvienu, kurš iekšzemē vai ārpus valsts islāma vārdā radīs draudus drošībai vai arī neievēros Francijas sekulārās tradīcijas, ceturtdien paziņoja iekšlietu ministrs Manuels Valss.

http://www.diena.lv/pasaule/francija-izraidis-v...amistus-13970014

Lai arī runa konkrēti par islamu, tomēr gribētos cerēt, ka "sekulārās tradīcijas" ir gana daiļrunīgs mājiens arī kristiešiem?

Offline

27. Sep 2012, 15:40

#9324

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

President Obama to United Nations: ‘We Do Not Ban Blasphemy’

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/20...t-ban-blasphemy/

Arī tāds mājiens visiem tiem, kuriem liekas, ka viņu reliģija ir šausmīgi nozīmīga..

Par tiem sektantiem laikam ir tā, ka viņi tomēr ir maza, bet skaļa sabiedrības daļa. Rej, bet nekož.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 27 Sep 2012, 15:41:10 ]

Offline

27. Sep 2012, 16:14

#9325

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Btw, interesants rakstiņš:
http://www.ateistiem.lv/uzjautrinasanas-par-religiju/

Offline

28. Sep 2012, 06:40

#9326

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Tad Caķejs, aizskrējis priekšā kādu gabalu, uzkāpa vīģes kokā, lai Jēzu varētu redzēt.
Lk 19:4.

„Kas tam Caķejam lēcies?”- iespējams, ka tā, galvas kratot, jautāja viņa tuvinieki. „Līdz šim taču viņš bija prātīgs vīrs.”
Tā tas ir! Pēc pasaulīgiem uzskatiem viņš bija ļoti prātīgs. „Uz zemes taču jāstāv ar abām kājām,” varbūt viņš, smaidīdams paskaidroja, ja kādu dienu viņa kase bija pildījusies sevišķi ienesīgi. Ar to viņš gribēja teikt: nedrīkst pieļaut nekādus sirdsapziņas dzēlienus, pat ja nauda nākusi, mīdot kājām Dieva baušļus.
Tik prātīgs bija Caķejs.
Bet tad viņš aptvēra: mana dzīve ir vislielākā nejēdzība, ko palīdz nauda un manta, ja nav miera pie Dieva! Viņš jutās kā zivs, kas izsviesta sausumā. Jo pēkšņi bija sapratis: „Dievs ir mūsu dzīves pamats. Bet es atrodos tālu no šī pamata.”
Es nezinu, kā viņš to aptvēra, ka vienīgi Jēzus var tādos gadījumos palīdzēt.
Katrā ziņā viņš darīja visu iespējamo un tas pasaules acīs bija smieklīgi: bagāts vīrs iejūk ļaužu pūlī, lai redzētu Jēzu. Un, kad tas neizdodas, tad viņš uzrāpjas kokā. Es stādos priekšā, kā puikas, kas tur jau bija sakāpuši, smiedams palīdzēja viņam tikt augšā.
Tas taču likās ļoti neprātīgi. Patiesībā Caķejs pamazām sāka kļūt prātīgs. Jo pāri viņa dzīvei bija pacēlies apsolījums: „Tā saka tas Kungs: ja jūs no visas sirds Mani meklēsit, Es ļaušos atrasties.”
+ + +
Kungs! Dari mūs patiesi gudrus!
Āmen.

-----------------
IHTIS

Offline

28. Sep 2012, 06:47

#9327

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

27 Sep 2012, 09:36:39 EsPac rakstīja:
Ja esi pamanījis, tad horizontālais koka gabals uz vertikālā ir fiksēts kaut kādā vertikāles augstumā. Ja nu pieņem, ka esam šīs vertikāles augšējā punktā kā tas ir krustā pie kura tika Jēzus piesists? (fakti liecina, ka tajā laikā romieši klapēja pie krustiem, kas bija T formā, Pašlaik pieņemtā krusta forma ir stipri vēlāku laiku izgudrojums) Es ar to gribēju tikai pateikt, ka piesauktā līdzība ir stipri padumja

27 Sep 2012, 07:47:02 Speed3 rakstīja:

Bet ja runa ir par vertikāli...tad nevienam mums nav ar ko lepoties un visi mēs esam pelnījuši nāvi...un tam mēs arī tuvojamies un skaidrs ir tas, ka kāds no mums būs nākošais...
Svētīgu dienu.

Vai tad tev šķiet, ka es meklēju kaut kādu savu gudrību? Tas droši var palikt jūsu ziņā...
Vienīgi Dievam lai gods.

-----------------
IHTIS

Offline

28. Sep 2012, 06:49

#9328

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Neko, kas jums noderīgs, neesmu noklusējis, bet jums to sludinājis un mācījis ļaužu priekšā un pa mājām. (Ap. d. 20:20)

Kaut arī man piederētu tūkstošiem pasauļu, es labprātāk zaudētu tās visas, nekā ļautu, lai Baznīca zaudē kaut nelielu daļu no grēksūdzes. Grēksūdze ir kristiešu pirmā, svarīgākā un nepieciešamākā skola, kurā viņi mācās saprast Dieva vārdu un savu ticību, kas publiskās lekcijās un sprediķos nav tik viegli iemācāms. Jo, lai gan arī sludinātājs no kanceles māca bauslību un Evanģēliju, viņš paliek tikai pie šā sprediķa, nejautādams un neizdibinādams, kā kurš to sapratis. Viņš arī nevar redzēt, kā kuram pietrūkst, kuram nepieciešams vēl papildus mierinājums vai nosodījums, jo viņš neuzrunā vienu noteiktu cilvēku, ko varētu mācīt tā, kā tam nepieciešams. Un, lai gan klausītājs sprediķī dzird abas šīs lietas- gan bauslību, gan Evanģēliju, viņš tās daudz labāk un skaidrāk saprot tad ja tiek uzrunāts atsevišķi- ja tieši viņam tiek sacīts un sniegts viss, ko Kristus ir devis savai Baznīcai uz zemes; grēciniekam, kas atgriežas, grēki tiek piedoti, turpretī tam, kas neatgriežas, tie paliek, līdz viņš tos ir nožēlojis.
M.Luters.

-----------------
IHTIS

Offline

28. Sep 2012, 08:59

#9329

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Tur jau arī tā bēda ir, ka Tu nemeklē savu gudrību, bet atreferē citu muļķību.

28 Sep 2012, 06:47:19 Speed3 rakstīja:

Vai tad tev šķiet, ka es meklēju kaut kādu savu gudrību? Tas droši var palikt jūsu ziņā...
Vienīgi Dievam lai gods.

Offline

28. Sep 2012, 09:31

#9330

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Offline

28. Sep 2012, 09:43

#9331

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

28 Sep 2012, 08:59:54 EsPac rakstīja:
Tur jau arī tā bēda ir, ka Tu nemeklē savu gudrību, bet atreferē citu muļķību.

28 Sep 2012, 06:47:19 Speed3 rakstīja:

Vai tad tev šķiet, ka es meklēju kaut kādu savu gudrību? Tas droši var palikt jūsu ziņā...
Vienīgi Dievam lai gods.

neredzu pamatojumu tevis rakstītajam...
To, ka šodien lielākā daļa lielās ar to, ka ir neticīgs, cinisks, zaglis, pederasts utt. mani neizbrīna...Vai tā tev šķiet norma?
Kas ir patiesība? Kas ir gudrība?
Vai tev šķiet, ka tev ir gudrība atbildēt uz šiem jautājumiem?
Mums katram ir sava izvēle un katrs varam izvērtēt, kas labs un kādus augļus tas nes...
Katrā ziņā mums katram ir iespējas tiekties uz to labāko...Katram sava atbildība, tikai neaizmirsīsim, ka dzīvojam sabiedrībā.

-----------------
IHTIS

Offline

28. Sep 2012, 10:08

#9332

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Pamatojumu Tu šeit publicē katru rītu - tie savārstījumi kurus šeit katru rītu iepostē ir brēcošs muļķības piemineklis

Gudrība atbildēt uz Tevis uzdotajiem retoriskajiem jautājumiem ir katram. Katram, kas ir spējīgs ar skaidru, tīru prātu paskatīties pasaulē. Viens sīkums - vajadzīgs ir skaidrs prāts, kuru nav aizmiglojuši dažādu reliģiju gadsimtu garumā potētie murgi. Par uzskaitītajām šausminošajām īpašībām - manā skatījumā ciniskums ir loģiska atbilde apkārt notiekošajam, neticība - saprāta uzvara pār tumsonību. Par zagšanu un pederastiju - kurš ar to lielās un kādā sakarā šīs divas lietas liec uz viena plauktiņa? Varbūt tāpēc, ka ir putriņa galviņā un viss ir vienāds?
Par atbildību - mana vienīgā atbildība ir pret sevi un sabiedrības noteiktajiem likumiem, citas atbildības man nav un būt nevar. Diemžēl atbildība pret sabiedrību un tās noteikto kārtību ierobežo mani, bet tā kā es vēlos baudīt tos labumus ko dod attīstīta sabiedrība, man ir jāpakļaujas tās diktātam.

28 Sep 2012, 09:43:59 Speed3 rakstīja:

neredzu pamatojumu tevis rakstītajam...
To, ka šodien lielākā daļa lielās ar to, ka ir neticīgs, cinisks, zaglis, pederasts utt. mani neizbrīna...Vai tā tev šķiet norma?
Kas ir patiesība? Kas ir gudrība?
Vai tev šķiet, ka tev ir gudrība atbildēt uz šiem jautājumiem?
Mums katram ir sava izvēle un katrs varam izvērtēt, kas labs un kādus augļus tas nes...
Katrā ziņā mums katram ir iespējas tiekties uz to labāko...Katram sava atbildība, tikai neaizmirsīsim, ka dzīvojam sabiedrībā.

Offline

28. Sep 2012, 10:25

#9333

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Kas ir patiesība?

patiesiiba ir pareizs iisteniibas atspogulojums. no shii arii izriet zinaatniskaa metode, kritiskaa domaashana un citas tev sveshas lietas

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 28 Sep 2012, 10:25:27 ]

Offline

PRO

28. Sep 2012, 11:28

#9334

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:

28 Sep 2012, 09:43:59 Speed3 rakstīja:

28 Sep 2012, 08:59:54 EsPac rakstīja:
Tur jau arī tā bēda ir, ka Tu nemeklē savu gudrību, bet atreferē citu muļķību.

28 Sep 2012, 06:47:19 Speed3 rakstīja:

Vai tad tev šķiet, ka es meklēju kaut kādu savu gudrību? Tas droši var palikt jūsu ziņā...
Vienīgi Dievam lai gods.

neredzu pamatojumu tevis rakstītajam...
To, ka šodien lielākā daļa lielās ar to, ka ir neticīgs, cinisks, zaglis, pederasts utt. mani neizbrīna...Vai tā tev šķiet norma?
Kas ir patiesība? Kas ir gudrība?
Vai tev šķiet, ka tev ir gudrība atbildēt uz šiem jautājumiem?
Mums katram ir sava izvēle un katrs varam izvērtēt, kas labs un kādus augļus tas nes...
Katrā ziņā mums katram ir iespējas tiekties uz to labāko...Katram sava atbildība, tikai neaizmirsīsim, ka dzīvojam sabiedrībā.

Tavupraat cinisms ir sliktaa iipashiiba?

Offline

28. Sep 2012, 11:50

#9335

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Slikts ir viss ko raksta un saka grēkā pagrimušie un dieva vārda nedzirdējušie ģeķi, kas apsmej to, kas viņus grūdīs kaunā!
Īsi sakot viss kas nebeidzās ar tā kunga Jēzus piesaukšanu ir klasificējams kā ļauns un samaitāts

28 Sep 2012, 11:28:53 PRO rakstīja:

Tavupraat cinisms ir sliktaa iipashiiba?

Offline

badmoon

28. Sep 2012, 11:55

#9336

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8800

Braucu ar: Braucu ar

28 Sep 2012, 10:08:42 EsPac rakstīja:
.....Diemžēl atbildība pret sabiedrību un tās noteikto kārtību ierobežo mani, bet tā kā es vēlos baudīt tos labumus ko dod attīstīta sabiedrība, man ir jāpakļaujas tās diktātam.

Tev neapnīk katrā otrajā postā kaut netieši, bet tomēr skandināt, ko tik Tu darītu, ja ne atbildība, ja ne sabiedrība, ja ne sods utt.

Pieļauju, ka širmis ir aizkritis 2x, pirmo reizi, kad iestājies dieva sludinātāju pulciņā un otro reizi, kad "atvērās acis" un pārmeties uz neticīgo pusi

Ja prāts 2x apmetis kūleni, tad jau gan mazāk jābrīnās par kaut kādām tur slepkavošanas glupībām naudas dēļ un ko tik vēl neesi te melsis

Es jau pazūdu, šajā topikā neesmu jūsu svara kategorijā

Wiki/google citātu fans, tjipa ciniķis izbijis mācītājs, apstulbis dieva jērs ar ikrīta "citātiem", ētera un ūdens cieto disku cienītājs, lidojošo šķīvīšu kolekcionārs un kas tik vēl te netusē

Offline

28. Sep 2012, 12:07

#9337

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Man pašam vienkārši ļoti patīk tas, pie kā esmu nonācis

Topikā postētāju portretus gan esi simpātiski aprakstījis - pēc tā spriežot gluži labi te iederies

28 Sep 2012, 11:55:29 Badmoon rakstīja:

Tev neapnīk katrā otrajā postā kaut netieši, bet tomēr skandināt, ko tik Tu darītu, ja ne atbildība, ja ne sabiedrība, ja ne sods utt. Pieļauju, ka širmis ir aizkritis 2x, pirmo reizi, kad iestājies dieva sludinātāju pulciņā un otro reizi, kad "atvērās acis" un pārmeties uz neticīgo pusi Ja prāts 2x apmetis kūleni, tad jau gan mazāk jābrīnās par kaut kādām tur slepkavošanas glupībām naudas dēļ un ko tik vēl neesi te melsis
Es jau pazūdu, šajā topikā neesmu jūsu svara kategorijā
Wiki/google citātu fans, tjipa ciniķis izbijis mācītājs, apstulbis dieva jērs ar ikrīta "citātiem", ētera un ūdens cieto disku cienītājs, lidojošo šķīvīšu kolekcionārs un kas tik vēl te netusē

Offline

badmoon

28. Sep 2012, 12:11

#9338

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8800

Braucu ar: Braucu ar

28 Sep 2012, 12:07:01 EsPac rakstīja:
Man pašam vienkārši ļoti patīk tas, pie kā esmu nonācis
Topikā postētāju portretus gan esi simpātiski aprakstījis - pēc tā spriežot gluži labi te iederies

Es daudz lasu, maz rakstu un ir puslīdz laba atmiņa

Tas par šo forumu kopumā.

Offline