Man nav problēma savas domas izteikt arī mutiski, ne tikai uzrakstīt. Iespējams, ka tāpēc man ir ļoti maz tuvu draugu, jo reti kuram patīk cilvēki, kas izsaka savas domas Es jau laikam teicu, ka esmu cinisks un sarkastisks lops bez morāles
26 Sep 2012, 14:19:40 Speed3 rakstīja:
tas mani neizbrīna ar tavu izpratni par vērtībām..., bet varbūt tā tikai sakritība...
Ooooo, ierunājās vērtību speciālists. Paprasi mācītājam cik ilgi baznīca neiebilda pret tādām vērtībām kā verdzība vai, kas šajā gadījumā būtu vairāk par tēmu, daudzsievību. Paprasi arī kāda bija tradicionālā sievietes loma pirms pārsimts gadiem vai paskaties austrumos uz kristietības šūpuli un redzēsi kāda tā tur ir saglabājusies "tradicionāla" līdz mūsdienām.
26 Sep 2012, 14:37:26 EsPac rakstīja:
Man nav problēma savas domas izteikt arī mutiski, ne tikai uzrakstīt. Iespējams, ka tāpēc man ir ļoti maz tuvu draugu, jo reti kuram patīk cilvēki, kas izsaka savas domas Es jau laikam teicu, ka esmu cinisks un sarkastisks lops bez morāles
Redzi te jau tā plurālima problēma, ka katrs savu žulti izgāž un tas ir svarīgi, bet ir jau kaut kādas pieklājības normas, ja cilvēks spēj domāt, tad var izsecināt, kas ir labs un pieņemems un kas nē...
26 Sep 2012, 14:19:40 Speed3 rakstīja:
tas mani neizbrīna ar tavu izpratni par vērtībām..., bet varbūt tā tikai sakritība...
Ooooo, ierunājās vērtību speciālists. Paprasi mācītājam cik ilgi baznīca neiebilda pret tādām vērtībām kā verdzība vai, kas šajā gadījumā būtu vairāk par tēmu, daudzsievību. Paprasi arī kāda bija tradicionālā sievietes loma pirms pārsimts gadiem vai paskaties austrumos uz kristietības šūpuli un redzēsi kāda tā tur ir saglabājusies "tradicionāla" līdz mūsdienām.
Kāds sakars tam BS ar Ulmaņkungu? Man nāk prātā kas viņš nebūt nebija 3. punkta piekritējs - vairāk atceros kaut kādus viņa vingrojumus sadarbībā ar Brastiņu nacionālās reliģijas izveides virzienā un kristietības palēnā nobīdīšanā malā. Vai arī tieši tāpēc viņš tur ielikts? Bet tad atkal cita nelaime - pirmo punktu viņš vienmēr ir uzsvēris kā ļoti svarīgu.
Vēl pārdomas par kristietību kā lietu kārtības pamatu - tāda tā ir tikai 1500 gadus, pirms tam neatceros, ka kādai no plaukstošajām valstīm tā būtu bijusi kā pamatvērtība.
26 Sep 2012, 14:19:40 Speed3 rakstīja:
tas mani neizbrīna ar tavu izpratni par vērtībām..., bet varbūt tā tikai sakritība...
Ooooo, ierunājās vērtību speciālists. Paprasi mācītājam cik ilgi baznīca neiebilda pret tādām vērtībām kā verdzība vai, kas šajā gadījumā būtu vairāk par tēmu, daudzsievību. Paprasi arī kāda bija tradicionālā sievietes loma pirms pārsimts gadiem vai paskaties austrumos uz kristietības šūpuli un redzēsi kāda tā tur ir saglabājusies "tradicionāla" līdz mūsdienām.
26 Sep 2012, 14:43:53 EsPac rakstīja:
Kāds sakars tam BS ar Ulmaņkungu? Man nāk prātā kas viņš nebūt nebija 3. punkta piekritējs - vairāk atceros kaut kādus viņa vingrojumus sadarbībā ar Brastiņu nacionālās reliģijas izveides virzienā un kristietības palēnā nobīdīšanā malā. Vai arī tieši tāpēc viņš tur ielikts? Bet tad atkal cita nelaime - pirmo punktu viņš vienmēr ir uzsvēris kā ļoti svarīgu.
Vēl pārdomas par kristietību kā lietu kārtības pamatu - tāda tā ir tikai 1500 gadus, pirms tam neatceros, ka kādai no plaukstošajām valstīm tā būtu bijusi kā pamatvērtība.
Tā kā es spēju domāt, tad esmu izsecinājis kas ir labs un kas pieņemams un labi saprotu, kāpēc dažas lietas kas man ir pieņemams es nedrīkstu darīt, jo to noliedz sabiedrības kopējie noteikumi jeb likumi. Tā kā es to visu esmu gluži labi sapratis, tad man nav vajadzība izgāzt žulti, atšķirībā kaut vai no tiem pašiem kristīgajiem draugiem, kas par vienu sūda grāmateli saceļ brēku un prasa ministres atkāpšanos
26 Sep 2012, 14:40:05 Speed3 rakstīja:
Redzi te jau tā plurālima problēma, ka katrs savu žulti izgāž un tas ir svarīgi, bet ir jau kaut kādas pieklājības normas, ja cilvēks spēj domāt, tad var izsecināt, kas ir labs un pieņemems un kas nē...
26 Sep 2012, 14:19:40 Speed3 rakstīja:
tas mani neizbrīna ar tavu izpratni par vērtībām..., bet varbūt tā tikai sakritība...
Ooooo, ierunājās vērtību speciālists. Paprasi mācītājam cik ilgi baznīca neiebilda pret tādām vērtībām kā verdzība vai, kas šajā gadījumā būtu vairāk par tēmu, daudzsievību. Paprasi arī kāda bija tradicionālā sievietes loma pirms pārsimts gadiem vai paskaties austrumos uz kristietības šūpuli un redzēsi kāda tā tur ir saglabājusies "tradicionāla" līdz mūsdienām.
Vērtība nav draugu skaitā. Par laimi es neesmu bezzobains ņuņņa ar kuru visi ir priecīgi parunāties un patusēt. Par laimi tie draugi kas man ir, ir tādi ar kuriem var "iet kopā zirgus zagt".
26 Sep 2012, 14:46:36 Speed3 rakstīja:
nesteidzies, bet padomā, varbūt tieši šī iemesla dēļ tev ir maz draugu...
26 Sep 2012, 14:19:40 Speed3 rakstīja:
tas mani neizbrīna ar tavu izpratni par vērtībām..., bet varbūt tā tikai sakritība...
Ooooo, ierunājās vērtību speciālists. Paprasi mācītājam cik ilgi baznīca neiebilda pret tādām vērtībām kā verdzība vai, kas šajā gadījumā būtu vairāk par tēmu, daudzsievību. Paprasi arī kāda bija tradicionālā sievietes loma pirms pārsimts gadiem vai paskaties austrumos uz kristietības šūpuli un redzēsi kāda tā tur ir saglabājusies "tradicionāla" līdz mūsdienām.
pilnīgi piekrītu.
es arii!
a par praidu - nu ibaaaal, muusu Teevzeme jau taa ir daudz cietusi peedeejos 20 gados, un to visu vainagos pidaru gaajiens
Atvaino, tas ko Tēvzeme ir cietusi pēdējos 20 gados ir sūds salīdzinājumā ar to, ko tā cieta pirms tam 50 gadus. Un ja praidistiem liktu mieru, viņi paši savā nodabā sūdu stumdot nosprāgtu
26 Sep 2012, 15:22:23 Raicha rakstīja:
es arii!
a par praidu - nu ibaaaal, muusu Teevzeme jau taa ir daudz cietusi peedeejos 20 gados, un to visu vainagos pidaru gaajiens
pirms tam AR VARU bija jaaizsuuta vairaak, kaa tagad ir briivpraatiigi aizmaukushi nah; tik vien ta labuma, ka latvieshi ar krieviem samainiijushies vietaam - tagad mees esam krutaaki
a kaapeec jamos neaiztikt? ja jau briiviiba tad uz visiem attiecaas, gribu un aiztieku; neaiztikt praidistus ir taads pats moraales jautaajums kaa nebuut praidistiem - ja latentais gejs manii veel nav modies, tad kaapeec lai es neizveeletos savu moraali?
26 Sep 2012, 15:42:51 Raicha rakstīja:
a kaapeec jamos neaiztikt? ja jau briiviiba tad uz visiem attiecaas, gribu un aiztieku; neaiztikt praidistus ir taads pats moraales jautaajums kaa nebuut praidistiem - ja latentais gejs manii veel nav modies, tad kaapeec lai es neizveeletos savu moraali?
Protams, izvēlies, neviens to neliedz! Tikai nemēģini savu morāli un principus agresīvi uzspiest citiem. Tie paši pidari tak nevienam neskrien virsū ar sagatavotām kaku paciņām? Ja ir vēlēšanās, tak katrs var iet gājienā un reklamēt savu pārliecību nevardarbīgā veidā - pidari iet gājienā, utainie katru gadu iet pie savas pipeles pārdaugavā dzert, arī veci, cienījami vīri iet Leģiona piemiņas gājienā. Neviens to prieku neliedz. Savā gājienā tak varētu iet arī ģimenes vērtību cienītāji, heteroseksuāļi varētu rīkot savu festivālu, kristieši varētu organizēties gājienā kādu reizi gadā un klīst pa rīgu - bet redz nē, to nevar, labāk ir stāvēt un sūdus citiem mest virsū un mēģināt VARDARBĪGI pārliecināt par savu taisnību. Interesanti, ka tieši protestētāji pret kaut ko ir agresīvi noskaņoti un mēģina uzspiest savu viedokli. Izglītība, kultūra?
uzrakstīt...
Offline
Es jau laikam teicu, ka esmu cinisks un sarkastisks lops bez morāles 
