08 Jun 2025, 22:06:11 @raiviiitis rakstīja:
Ja godīgi tad par LPV nobalsoju dēļ tā ka Šlesers ir pret zilīšiem , nu nav vajadzīgi nekādi praidi mums vairāk , lai zilojās , bet nereklamē to ...
08 Jun 2025, 22:06:11 @raiviiitis rakstīja:
Ja godīgi tad par LPV nobalsoju dēļ tā ka Šlesers ir pret zilīšiem , nu nav vajadzīgi nekādi praidi mums vairāk , lai zilojās , bet nereklamē to ...
Gan jau ,ja tas būs izdevīgi ,Šlesis pirmais ies zilīšu praidā ,lepni vicinot varavīksnes karogu un sauks Tevi par homofobu .
Kā nekā viņa dels vēl nesen bija tuvās attiecībās ar vienu aktīvu progresīvu dāmu .
Tā kā Ainars visur izmet tīklus .
Vienkārši arābi šobrīd ir bāgātāki un gatavi padalīties ,bet pie varas var tikt tikai izmantojot konservatīvo platformu.
08 Jun 2025, 22:06:11 @raiviiitis rakstīja:
Ja godīgi tad par LPV nobalsoju dēļ tā ka Šlesers ir pret zilīšiem , nu nav vajadzīgi nekādi praidi mums vairāk , lai zilojās , bet nereklamē to ...
Gan jau ,ja tas būs izdevīgi ,Šlesis pirmais ies zilīšu praidā ,lepni vicinot varavīksnes karogu un sauks Tevi par homofobu .
Kā nekā viņa dels vēl nesen bija tuvās attiecībās ar vienu aktīvu progresīvu dāmu .
Tā kā Ainars visur izmet tīklus .
Vienkārši arābi šobrīd ir bāgātāki un gatavi padalīties ,bet pie varas var tikt tikai izmantojot konservatīvo platformu.
08 Jun 2025, 22:06:11 @raiviiitis rakstīja:
Ja godīgi tad par LPV nobalsoju dēļ tā ka Šlesers ir pret zilīšiem , nu nav vajadzīgi nekādi praidi mums vairāk , lai zilojās , bet nereklamē to ...
Gan jau ,ja tas būs izdevīgi ,Šlesis pirmais ies zilīšu praidā ,lepni vicinot varavīksnes karogu un sauks Tevi par homofobu .
Kā nekā viņa dels vēl nesen bija tuvās attiecībās ar vienu aktīvu progresīvu dāmu .
Tā kā Ainars visur izmet tīklus .
Vienkārši arābi šobrīd ir bāgātāki un gatavi padalīties ,bet pie varas var tikt tikai izmantojot konservatīvo platformu.
visiem šitiem konservatīvo sludinātāju elites tētiem un mammām ir kkādi praida un absolūti emo bērni, kuri veiksmīgi ''pūst'' rietumos. sakrītība?
a elektorāts atvērtām mutēt sit plaukstas.
jo vairāk sludina konseratīvās vērtības, jo tālāk pats sludinātājs no tā ir. tas tāpat kā baznīca, tik pūkaina, bet kā bērnus izmantot un reliģijas vārdā attaisnot karus, tā pirmie.
08 Jun 2025, 14:43:00 @Fandulis rakstīja: īsumā, man pofig kurš ir Rīgas mērs. Vienkārši, priecāties, ka vienotībai nav pārsvars ir tiiiik tupi.
Nax to vienotību. Mūsu apkaimē uzdeva vieņiem 10 jautājumus par aktuālām tēmām - vispār nepārzina apkārtnē notiekošo. Priekšlikumi tupi. Par LPV nebalsoju, bet viņu atbildes man kā iedzīvotājam konkrēto 100% mērķī.
Varbūt kāds kurš balsoja pat šlesīti - padalaās ar saviem argumentiem!? Kādi apsvērumi, kādēļ balsoja par šo putina ielikteni?
Par sleseru nebalsoju bet varu argumentet it ka butu balsojis
- runa logiski
- ir realas idejas un pareizas
- ir merki, vismaz mutvardos
Protams, ka apaksa ir velme izbidit savu waterfront un pa domes naudu izbuvet infrastrukturu , kas gan jau sastada 20% projekta pasizmaksas, ko apsilijis arabiem
Es jau saku, runā ko planktons grib dzirdēt
ps. runā = sola = samīž acīs
Bet kā jau minēju, pofig, kas Rīgā notiek. Visus šos gadus no 2000 vidus nekam nekas neinteresēja, tagad atmodās
Atmodās, jo vecam pistūzim sāk izbeigties nauda.
Naudas viņam dahuja. Prosta next level grib iekāpt u invrstoriem sasolīts, ka pilsēta finansēs visu infrastruktūru.
Ok, tās ir manas domas, nezinu kā īstenībā. Bet tas make sense
ieguglejat Forest city pie Singapuras, ka Kjinieshu un Malaizijas waterfrontes projektetaji papisa 100 miljardus ))) ok plidzeshu https://www.youtube.com/watch?v=naXcEOdtDGE
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 09 Jun 2025, 05:54:01 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Šlesera elektorāts - ārpus Rīgas pašvaldības vēlēsanu iecirknī vēlētējs pieprasa 9. sarakstu ar attiecīgo tēlu. Darbinieki mēģina izskaidrot situāciju, bet bezcerīgi. Rāda telefonā sarakstu un visādi citādi mēģina pazemot darbiniekus. Beigās aiz dusmām urnā iemet tukšu aploksni.
Cerams, ka šis un pārējie šādi vēlētāji vēlāk saprata, kādi patiesībā ir kretīni.
Liela daļa gados jaunu vēlētāju randomā sameta savas balsis urnā, kā arī Par/Pret sadaļā zīmēja ornamentus. Līdz ar to tas rezultāts īsti neparāda patieso ainu.
Kamēr būs šādi cilvēki, tikmēr mēs būsim tur, kur esam.
09 Jun 2025, 08:53:27 @DiksIrseejs rakstīja:
cilvēks, kurš ne pie kā nav vainīgs, tiek novākts politisko intrigu dēļ.
OK, varbūt tad Tu varētu tā loģiski un argumentēti izklāstīt, kuram ir jāatbild par notikušo, ja ņem vērā, ka tieši VDAA atbildībā bija vēlēšanu IT nodrošinājums un minētais kungs ir šīs iestādes vadītājs...
09 Jun 2025, 08:53:27 @DiksIrseejs rakstīja:
cilvēks, kurš ne pie kā nav vainīgs, tiek novākts politisko intrigu dēļ.
OK, varbūt tad Tu varētu tā loģiski un argumentēti izklāstīt, kuram ir jāatbild par notikušo, ja ņem vērā, ka tieši VDAA atbildībā bija vēlēšanu IT nodrošinājums un minētais kungs ir šīs iestādes vadītājs...
Balsu skenēšanai un digitālai saskaitīšanai paredzētā daļa ekspluatācijā pieņemta tikai dienu pirms vēlēšanām – 6. jūnijā.
Diezin vai to varētu saukt par kvalitatīvu projekta vadību, sistēma noteikti tika steigā pieņemta un pilna ar problēmām, kas arī parādījās skaitīšanas laikā, jo nebija atbilstoši notestēta.
09 Jun 2025, 09:10:55 @DiksIrseejs rakstīja:
Bija politisks lēmums atteikties no iepriekšējās IT sistēmas un izstrādāt jaunu. Termiņos, kuros kvalitatīvi uzražot tādu nav iespējams.
Es gan neesmu sekojis līdzi CVK darbībai, bet parasti politiķi nepieņem un nenodarbojās ar tādiem administratīviem un tīri praktiskiem jautājumiem, kā jaunas IT sistēmas izstrādes nepieciešamība, tāds lēmums parasti ir tikai un vienīgi pašas iestādes kompetencē.
09 Jun 2025, 08:53:27 @DiksIrseejs rakstīja:
cilvēks, kurš ne pie kā nav vainīgs, tiek novākts politisko intrigu dēļ.
OK, varbūt tad Tu varētu tā loģiski un argumentēti izklāstīt, kuram ir jāatbild par notikušo, ja ņem vērā, ka tieši VDAA atbildībā bija vēlēšanu IT nodrošinājums un minētais kungs ir šīs iestādes vadītājs...
Balsu skenēšanai un digitālai saskaitīšanai paredzētā daļa ekspluatācijā pieņemta tikai dienu pirms vēlēšanām – 6. jūnijā.
Diezin vai to varētu saukt par kvalitatīvu projekta vadību, sistēma noteikti tika steigā pieņemta un pilna ar problēmām, kas arī parādījās skaitīšanas laikā, jo nebija atbilstoši notestēta.
Jā - un kuras iestādes pienākums bija to visu izdarīt laicīgi un novērst probēmas? Vai tad ne VDAA?
09 Jun 2025, 09:10:55 @DiksIrseejs rakstīja:
Bija politisks lēmums atteikties no iepriekšējās IT sistēmas un izstrādāt jaunu. Termiņos, kuros kvalitatīvi uzražot tādu nav iespējams.
Ja tā ir patiesība, tad vadītājam bija par to jāsaka skaļi un, iespējams, pat jāiet prom no amata, informējot par politisku spiedienu. Ja tā tiešām ir patiesība.
Ja samierinājās un paļāvās uz "gan jau saies", tad tagad ir rezultāts un nav jābrīnās, ka paliek par vainīgo. Jo viņš ir vadītājs.
09 Jun 2025, 09:10:55 @DiksIrseejs rakstīja:
Bija politisks lēmums atteikties no iepriekšējās IT sistēmas un izstrādāt jaunu. Termiņos, kuros kvalitatīvi uzražot tādu nav iespējams.
Es gan neesmu sekojis līdzi CVK darbībai, bet parasti politiķi nepieņem un nenodarbojās ar tādiem administratīviem un tīri praktiskiem jautājumiem, kā jaunas IT sistēmas izstrādes nepieciešamība, tāds lēmums parasti ir tikai un vienīgi pašas iestādes kompetencē.
politikji nodarbojas ar to, ka shaadaam iestaadeem, kuras riiko iepirkumus un atbild par projektiem, norāda kuram tajos buutu jaauzvar un tad, ja kas, atbildīga ir attieciigaa padotiibas iestaade.
Offline
nu un kā šodien, zilo mazāk palika? A kas ar lezbēm, tās var eksistēt tālāk? 
