Online
Pašreiz BMWPower skatās 154 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXVI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| zzzzz | | 16. Jun 2011, 12:40 |
#9161
|
|  Kopš: 20. Aug 2010
Ziņojumi: 107
Braucu ar: e39 facelift
|
16 Jun 2011, 10:25:23 BMW530 rakstīja:
Labi vechi.
Man ir sitaads dēžāvū :
Liekas, ka visi kriizes skartie,
kuri nevar vairs samaksat par degvielu saviem bmw ir nomainiijushi savus braucamos pret ekonomiskakiem -
mopediem, velopediem un mociem.
Tiesa, naidinjsh un agresija taapat nav pazudushi, un jaunas, skietamas ''brauksanas kulturas'' vaardaa,
nu uz ielaam un interneta aarees mees redzam ciinju par savu taisniibu 
Oi veci, es labprat jums te piedirstu visu to poweru sodien,
bet dazkart pat man ir jaapastraada,
tad kad kaads sleepj savu izmisumu aiz propogandas vardiem par ekonomikas augsupeju 
nu mochus tieshaam nepeerk, domaajot par degvielas taupiishanu..
tas ir dziivesveids//lieta ar ko kjert kaifu.
lieta, uz kuras var izbaudiit dziivi pilnaa kraashnjumaa |  Offline | | |
Lafter  | | 16. Jun 2011, 12:49 |
#9162
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Jun 2011, 12:32:29 GirtzB rakstīja:
16 Jun 2011, 12:23:39 Lafter rakstīja:
16 Jun 2011, 12:16:55 GirtzB rakstīja:
oho, tev ir prīvātie ceļi, es labprāt...
sakas sakrasms ka nav ko teikt.  ta labi visi ir jarespekte kas uz cela,bet vajag piedomat ari lidz,ir kaut kada robeza kad kranina staipisana robezojas ar idiotismu.gribi pats sisties uz prieksu,nah citus raut lidz? Kad lidotajs pirms 2 gadiem vinienam no powera purna iepisa in calim lai vieglas smiltis,tad gan citu dziesmu te visi dziedaja,tak esot trades utt,tagad atkal ko citu- lidz nakamajam-R.I.P
tu man labāk pasaki ar ko lidošana līdz 140 ir labāka par lidošanu virs 140...
Pie tam frontālai sadursmei arī 2x90km/h jau pilnīgi pietiek smagam iznākumam.
Ja nebrīdina, tad nebrīdina visus, savādāk t  āda  ņergāšanās un divkosīga pusprincipiālība vien sanāk.
ari taisniba 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Laoshi | | 16. Jun 2011, 12:52 |
#9163
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
16 Jun 2011, 12:24:47 Czar rakstīja:
nu muļķīgi tā darīt/domāt.
16 Jun 2011, 12:55:52 Wikipedia rakstīja:
Ironija (grieķu ειρωνεία, no ειρων 'tas, kurš izliekas' ) ikdienas izpratnē ir runas situācija, kurā izteikuma jēga ir pretēja tā burtiskajai nozīmei.
| | Offline | | |
Dzvile   
| | 16. Jun 2011, 12:57 |
#9164
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
| Εμείς dont καταλαβαίνουν ελληνική γλώσσα
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| uldens1 | | 16. Jun 2011, 13:00 |
#9165
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17104
Braucu ar:
|
16 Jun 2011, 12:32:29 GirtzB rakstīja:
16 Jun 2011, 12:23:39 Lafter rakstīja:
16 Jun 2011, 12:16:55 GirtzB rakstīja:
oho, tev ir prīvātie ceļi, es labprāt...
sakas sakrasms ka nav ko teikt. ta labi visi ir jarespekte kas uz cela,bet vajag piedomat ari lidz,ir kaut kada robeza kad kranina staipisana robezojas ar idiotismu.gribi pats sisties uz prieksu,nah citus raut lidz? Kad lidotajs pirms 2 gadiem vinienam no powera purna iepisa in calim lai vieglas smiltis,tad gan citu dziesmu te visi dziedaja,tak esot trades utt,tagad atkal ko citu- lidz nakamajam-R.I.P
tu man labāk pasaki ar ko lidošana līdz 140 ir labāka par lidošanu virs 140...
Pie tam frontālai sadursmei arī 2x90km/h jau pilnīgi pietiek smagam iznākumam.
Ja nebrīdina, tad nebrīdina visus, savādāk tāda ņergāšanās un divkosīga pusprincipiālība vien sanāk.
atrums nesumejas ja kas (tas par 2x90) | | Offline | | |
Czars  | | 16. Jun 2011, 13:06 |
#9166
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
16 Jun 2011, 13:00:08 uldens1 rakstīja:
16 Jun 2011, 12:32:29 GirtzB rakstīja:
16 Jun 2011, 12:23:39 Lafter rakstīja:
16 Jun 2011, 12:16:55 GirtzB rakstīja:
oho, tev ir prīvātie ceļi, es labprāt...
sakas sakrasms ka nav ko teikt. ta labi visi ir jarespekte kas uz cela,bet vajag piedomat ari lidz,ir kaut kada robeza kad kranina staipisana robezojas ar idiotismu.gribi pats sisties uz prieksu,nah citus raut lidz? Kad lidotajs pirms 2 gadiem vinienam no powera purna iepisa in calim lai vieglas smiltis,tad gan citu dziesmu te visi dziedaja,tak esot trades utt,tagad atkal ko citu- lidz nakamajam-R.I.P
tu man labāk pasaki ar ko lidošana līdz 140 ir labāka par lidošanu virs 140...
Pie tam frontālai sadursmei arī 2x90km/h jau pilnīgi pietiek smagam iznākumam.
Ja nebrīdina, tad nebrīdina visus, savādāk tāda ņergāšanās un divkosīga pusprincipiālība vien sanāk.
atrums nesumejas ja kas (tas par 2x90)
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm. | | Offline | | |
| uldens1 | | 16. Jun 2011, 13:09 |
#9167
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17104
Braucu ar:
|
16 Jun 2011, 13:06:35 Czar rakstīja:
16 Jun 2011, 13:00:08 uldens1 rakstīja:
16 Jun 2011, 12:32:29 GirtzB rakstīja:
16 Jun 2011, 12:23:39 Lafter rakstīja:
16 Jun 2011, 12:16:55 GirtzB rakstīja:
oho, tev ir prīvātie ceļi, es labprāt...
sakas sakrasms ka nav ko teikt. ta labi visi ir jarespekte kas uz cela,bet vajag piedomat ari lidz,ir kaut kada robeza kad kranina staipisana robezojas ar idiotismu.gribi pats sisties uz prieksu,nah citus raut lidz? Kad lidotajs pirms 2 gadiem vinienam no powera purna iepisa in calim lai vieglas smiltis,tad gan citu dziesmu te visi dziedaja,tak esot trades utt,tagad atkal ko citu- lidz nakamajam-R.I.P
tu man labāk pasaki ar ko lidošana līdz 140 ir labāka par lidošanu virs 140...
Pie tam frontālai sadursmei arī 2x90km/h jau pilnīgi pietiek smagam iznākumam.
Ja nebrīdina, tad nebrīdina visus, savādāk tāda ņergāšanās un divkosīga pusprincipiālība vien sanāk.
atrums nesumejas ja kas (tas par 2x90)
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm.
Pieņemu ka fizikā biji nesekmigais Ņutona likumu pats izgudroji  | | Offline | | |
| Whazaaa | | 16. Jun 2011, 13:10 |
#9168
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
16 Jun 2011, 13:06:35 Czar rakstīja:
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm.
HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
failed like a boss
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
|
| Dzvile
| | 16. Jun 2011, 13:12 |
#9169
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
16 Jun 2011, 13:06:35 Czar rakstīja:
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm.
Cerams,ka tā arī bija ironija,ja nē,mudīgi ej uz skolu.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| amons | | 16. Jun 2011, 13:14 |
#9170
|
|  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
16 Jun 2011, 13:10:17 Whazaaa rakstīja:
16 Jun 2011, 13:06:35 Czar rakstīja:
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm.
HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
failed like a boss
par to summesanos, tur ir fails. masinas reali deformejas un apsobe energiju, tapec 90 km/h purns purna ir aptuveni tas pats kas uz 90 km/h siena, jo siena nedeformejas. pilns youtube ar sitadiem testiem vienigi teiksim mocis Vs masina un atkariba no atruma izmainas tas posms cik talu moto vaditajs aizlido un sljuc pectam | | Offline | | |
| Laoshi | | 16. Jun 2011, 13:18 |
#9171
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Ko Jūs Czar apkakājāt, viņš zin Ņūtona ceturto, un, iespējams, piekto (antigravitācijas) likumu. | | Offline | | |
| hronists | | 16. Jun 2011, 13:28 |
#9172
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| njā, dažiem tiešām nekaitētu pašķirstīt pamatskolas fizikas grāmatiņas un atkārtot visus trīs Ņūtona likumus.
p.s divu auto gadījumā nebūs 90+90, un pavisam drošo nebūs arī kā ar 90 iebraukt sienā. Nezinu par cik tieši deformācijas zonas absorbē triecienus, pieņemu, ka vismaz 70-80% no sadursmes spēka tomēr paliks. | | Offline | | |
| spritzmashinebanned | | 16. Jun 2011, 13:29 |
#9173
|
|  Kopš: 11. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1892
Braucu ar: peni pa vagiinaam
| vins gadijuma nav no dziliem laukiem?  | | Offline | | |
| Kidd | | 16. Jun 2011, 13:30 |
#9174
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8394
Braucu ar: 400Zs
| mythbusters sito notesteeja. praktiski identisks dmg, kaa ieliekot sienaa. | | Offline | | |
| Fito | | 16. Jun 2011, 13:36 |
#9175
|
|  Kopš: 11. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4270
Braucu ar: AMAROK
|
16 Jun 2011, 11:57:45 user rakstīja:
16 Jun 2011, 11:51:00 Lafter rakstīja:
Es lidotajus speciali nebridinu
Ja redzu,ka krietni virs atlauta.
Maki lidot,maki maksat 
a kurus brīdini? tos, kuri uz 90 mauc? kāda jēga?
 | | Offline | | |
| hronists | | 16. Jun 2011, 13:41 |
#9176
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
16 Jun 2011, 13:31:17 user rakstīja:
ja 2 vienādas mašīnas saliekas 90 un 90 ir tas pats kasienā uz 90.. (protams, reāli precīzi tā nebūs, jo noškiebsies utt)
bet visu izsaka ātrums un masa.. pieņemot, ka sadursme ir "perfekta" tad divi indentiski auto saliekoties purns purnā uz 90 katrs ir tas pats, kas uz 90 sienā..
fizika un nekas vairāk
me wrong [ Šo ziņu laboja zbmono, 16 Jun 2011, 14:40:11 ] | | Offline | | |
|
|
| snooze | | 16. Jun 2011, 13:48 |
#9177
|
|  Kopš: 15. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 20034
Braucu ar: 2 un 4 riteniem
|
16 Jun 2011, 10:11:53 zbmono rakstīja:
kāpēc?
un kur man pabraukt - kreiso malu brīvu paģēr močiem, labo rolleriem un velosipēdiem.
nē, es stāvu savai joslai pa vidu un neraustos. kā es paņemšu pa labi tā lisipēdisti raudās, ka viņus nelaiž, ja es paņemšu pa kreisi motopauvers būs pilns ar spoguļu lauzējiem. nax, kā jau minēju - ir vieta - brauc garām, nav vietas - stāvi.
vai vai vai. var padomat ka biezhi ta notiek ka no vienas puses mocis, no otras ritenis  latvieshi! | | Offline | | |
| Dzvile
| | 16. Jun 2011, 13:50 |
#9178
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
16 Jun 2011, 13:41:00 zbmono rakstīja:
16 Jun 2011, 13:31:17 user rakstīja:
ja 2 vienādas mašīnas saliekas 90 un 90 ir tas pats kasienā uz 90.. (protams, reāli precīzi tā nebūs, jo noškiebsies utt)
bet visu izsaka ātrums un masa.. pieņemot, ka sadursme ir "perfekta" tad divi indentiski auto saliekoties purns purnā uz 90 katrs ir tas pats, kas uz 90 sienā..
fizika un nekas vairāk
holy fuck, ņūtona otrais likums: F=m*a, kāds vēl ātrums?
kas atšķiras gadījumā kad saliekas divi auto vai auto iepis sienā? Negatīvais paātrinājums. Siena ir statisks objekts, tb otrajā gadījumā spēks ar kādu iepis sienā ir atkarīgs tikai no auto ātruma un masas. pirmajā gadījumā ir vienādojumu sistēma (kuru es vairs neņemos sastādīt, jo fiziku un mehāniku mācījos pirms 20+ gadiem), kur pat nerēķinot var redzēt, ka paātrinājums būs lielāks (paātrinājums ir attālums dalīts ar sekundi kvadrātā, tb attālums no Vmax līdz V=0 ir mazāks), no kā izriet, ka spēks F arī būs lielāks.
Patiešām sen neesi skolā gājis.
Two cars crashing into each other at 50 mph will result in the same damage (for each car) as a single car hitting a wall at 50 mph.
confirmed
In their small scale tests, the Mythbusters compressed clay at 1x and 2x speeds. Their results showed that two objects hitting each other at 1x speed will cause 1x damage. In their full scale tests, the Mythbusters crashed two cars into a wall at 50 and 100 mph as references. They then had two cars going at 50 mph collide into each other. After surveying the results, it was clear that the two cars suffered damage identical to the car that crashed into the wall at 50 mph. The Mythbusters explained that was possible through Newton’s third law of motion. Although the total force was doubled by having two cars, that force also had to be divided between both cars during the crash.
 Spied "Play", lai skatītos video!
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 16 Jun 2011, 13:55:20 ]
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| hronists | | 16. Jun 2011, 13:57 |
#9179
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
16 Jun 2011, 13:50:39 Dzvile rakstīja:
Patiešām sen neesi skolā gājis.
Two cars crashing into each other at 50 mph will result in the same damage (for each car) as a single car hitting a wall at 50 mph.
confirmed
In their small scale tests, the Mythbusters compressed clay at 1x and 2x speeds. Their results showed that two objects hitting each other at 1x speed will cause 1x damage. In their full scale tests, the Mythbusters crashed two cars into a wall at 50 and 100 mph as references. They then had two cars going at 50 mph collide into each other. After surveying the results, it was clear that the two cars suffered damage identical to the car that crashed into the wall at 50 mph. The Mythbusters explained that was possible through Newton’s third law of motion. Although the total force was doubled by having two cars, that force also had to be divided between both cars during the crash.
Labi, pienāc, kad būsi sapratis, ka damages atšķiras no force.
Viskrutākie auto pasaulē šajos platuma grādos vēl ne pārāk senā pagātnē skaitījās vecās volgas un pobedas. ar tām varēja iepist sienā un vienīgais bojājums bija noskrāpēta bampera krāsa. Oldskūlīgie zemnieki lamāja kapitālistus, kas nejēdz uztaisīt auto, tikko pieduries tā pusauto var izmest miskastē. Tas ko viņi uzskatīja par drošību bija fakts, ka auto no ārpuses netiek deformēts. To, ka iekšā sēdošie sadursmes gadījumā dabon sajust n reizes lielāku spēku (un mazākas iespējas izdzīvot iekšējo orgānu bojājuma dēļ) viņi nesaprata. | | Offline | | |
| walder | | 16. Jun 2011, 13:57 |
#9180
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8673
Braucu ar: 7 seat MPV
| Iemācieties ņūtonu | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
