16 Jul 2024, 10:42:12 @Eazzy rakstīja:
Sveiki. Diezgan muļķīgs jautājums, bet labāk pajautāt pirms daru. Vai termogalvu var uzstādīt uz leju, respektīvi, ka viņš skatās uz leju.
Vari, bet lai termogalva pilnvērtīgi strādātu to izstāda tikai horizontāli.
Kad ievācos mājā tur jau visiem radiatoriem termo galvas bija saliktas vertikāli. Un nekas, strādā Nav bijusi doma sagriezt horizontāli. Domāju, ka pilnigi pie kājas vai telpā ir +22C kad galvai uzgreizts rādījums uz 4 nevis uz 3. Nekādu citu problēmu neesmu saskatījis. Moš kaut ko nesaprotu
Nevaru izšķirties par 6 vai 8 kw SS gaiss-ūdens.Apkurināmā platība tieši 100 kvm.Pietiekami laba energoefektivitāte,griestu augstums 2,70.Bez karstā ūdens tvertnes.Tikai grīdas.Ja gaiss-gaiss liekam racionāli lielāku jaudu,klusāk ventilators griežas utt,kā ir ar gaiss-ūdens?Kurā variantā salīdzinoši mazāk tērēs elektrību?vai iekārtas resurss kaut kā iespaidojas arī no kw?
Ar vienu pašu nominālās jaudas parametru īsti nepietiks, ieteiktu palūkoties, kāda ir iekārtas jauda, piemēram, pie minimālās pieļaujamās gaisa temperatūras, tāpat arī noteikti ir vērts izpētīt, kad ir paredzēts ieslēgties elektriskajiem teniem. Kopumā gan princips ir samērā līdzīgs, kā gaiss-gaiss SS, ja būs lielāka jauda, nekas traks no tā nenotiks - neskaitot to faktu, ka, protams, atšķirsies sākotnējo investīciju apjoms. Par iekārtas resursu gan laikam nebūtu pamata uztraukties, man subjektīvi ir radies iespaids, ka lielākā daļa siltumsūkņu parasti paspēj novecot ātrāk morāli, nevis fiziski.
20 Jul 2024, 16:49:30 @ralfiks rakstīja:
Nevaru izšķirties par 6 vai 8 kw SS gaiss-ūdens.Apkurināmā platība tieši 100 kvm.Pietiekami laba energoefektivitāte,griestu augstums 2,70.Bez karstā ūdens tvertnes.Tikai grīdas.Ja gaiss-gaiss liekam racionāli lielāku jaudu,klusāk ventilators griežas utt,kā ir ar gaiss-ūdens?Kurā variantā salīdzinoši mazāk tērēs elektrību?vai iekārtas resurss kaut kā iespaidojas arī no kw?
Ja jums tagad vajadzētu sev mājās salikt aukstā ūdens mezglu, tad kādu cauruļu/savienojumu sistēmu jūs izvēlētos?
Man ar laiku ir iestājies liels haoss savā ūdens saimniecībā (pievadi/izvadi/sadalītāji/filtri/... vesels zirneklis ar trubām un savienojumiem). Šur tur gan misiņa, gan presējamo trubu savienojumi sākuši pilēt, gribu kapitāli visu izjaukt un smuki sakārtot, noizolēt no kondensāta, utml.
Diezgan laba pieredze ar kausējamajām (man ir arī tas lodāmurs). Lētas un neviens mans veidotais savienojums nav pilējis.
Ir citi viedokļi?
Līdz šim tās kausējamās caurules ņēmu vienkārši Depo. Vai ir atšķirība un citur ir labākas?
Cena galīgi nav izšķirošais faktors.
Kaut kad sen atpakaļ šajā topikā viens cilvēks stāstīja, ka esot redzējis (redzējis daudzus ) Depo kausējamo trubu bēdu stāstus ... Man pašam ir mixlis ar kausējamajām (Depo, ksenukai un ABC) - starpības pilnīgi nekādas, nedz uzstādot, kausējot, griežot nedz lietojot ... Ja vel pašam ir kausējamais aparāts, tad godīgi sakot labāk tos savienojumus ir kausēt pašam nevis kādam sergejam uzticēt, jo noteikti, ka kādu savienojumu pārkarsēs un tad uz caurules rakstīto diametru varēsi dalīt ar 2 ... p.s. neesmu santehniķis, bet viedoklis man ir ...
Gadus divus četrus atpakaļ, depo bija kaut kādas itāļu vai poļu trubas, afigennās, kausējās super, tagad aizbraucu, vajag pārbūvēt ievadu. Kaut kāda ķīnas huiņa, paši darbinieki saka. Nezinu, tagad domāju vai ir stapība. Tas pats par visiem citiem savienojumiem.
Sazīmēšu uz lapas projektu un braukšu pie pipara, kurš tirgo Itāļu krānus un lētākos grundfosus. Pārējo būs jāpērk depo, laikam.
Labāko līmi Titebond vairs arī depiņā netirgos, tā vismaz teica.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 24 Jul 2024, 21:13:43 ]
Pirms (nevis atPakaļ) padsmit gadiem (15?), kad pārtaisīju ūdeni mājai, santehniķis ieteica ņemt 3-slāņu caurules. Varianti 2: presējamie un skrūvējamie (laikam) savienojumi. Tā kā man prese nav, ņēmu uz skrūvējamiem savienojumiem, tā drošāk. Vienīgā problēma skrūvējamiem, ka 20 mm caurule ar skrūvējamo paliek pa 0,5" (~15 mm), tas ir samazinās caurplūde un diametrs. Pa šiem gadiem problēmas nav bijušas, var arī nedaudz pielocīt, ja nav pārāk ass leņķis, utt. Ja vajadzīga lielāka plūsma, tad jāņem lielāks diametrs. Varbūt tagad kkas ir mainījies un jaunie materiāli ir labāki, kvalitatīvāki, utt.
P.S. par cik māja veca, toreiz iekšā bija ūdensvads ar sūkni no akas ar melnajām tērauda caurulēm, kad ievilku centralizēto ūdeni, nācās visu pārtaisīt.
[ Šo ziņu laboja MrBadman, 24 Jul 2024, 21:30:18 ]
24 Jul 2024, 21:03:32 @Fandulis rakstīja:
Gadus divus četrus atpakaļ, depo bija kaut kādas itāļu vai poļu trubas, afigennās, kausējās super, tagad aizbraucu, vajag pārbūvēt ievadu. Kaut kāda ķīnas huiņa, paši darbinieki saka. Nezinu, tagad domāju vai ir stapība. Tas pats par visiem citiem savienojumiem.
Sazīmēšu uz lapas projektu un braukšu pie pipara, kurš tirgo Itāļu krānus un lētākos grundfosus. Pārējo būs jāpērk depo, laikam.
Labāko līmi Titebond vairs arī depiņā netirgos, tā vismaz teica.
Ja tavs pipars var sariktēt lētākos Grundfos, tad gan jau var arī lētāk sariktēt Uponor, Wavin daudzslāni ... nopresējam, uztaisam testu un aizmirstam ... manuprāt PPR liek, kad iet uz salētinājumu ... pēc noklusējuma presējamais daudzslānis ...
Droši vien jau 100 reizes malta tēma, bet tomēr, esmu pirmās apkures sezonas priekša, sāku meklēt granulas. Doma ņemt uzreiz visai sezonai, līdz ar to, negribas iegrābties. Cik palasīju-izskatās, ka Inčukalna granulas ir ok, bet ģeogrāfiski nav idevīgā vietā. Tuvumā tirgo Lūsēnu granulas, kas arī pēc atskauksmēm ir ok, bet nedaudz dārgākas, tāpat piedāvā Gaujas koks granulas, ir kādam pieredze/atsauksmes par šīm?
20 Aug 2024, 09:52:56 @fastx rakstīja:
Droši vien jau 100 reizes malta tēma, bet tomēr, esmu pirmās apkures sezonas priekša, sāku meklēt granulas. Doma ņemt uzreiz visai sezonai, līdz ar to, negribas iegrābties. Cik palasīju-izskatās, ka Inčukalna granulas ir ok, bet ģeogrāfiski nav idevīgā vietā. Tuvumā tirgo Lūsēnu granulas, kas arī pēc atskauksmēm ir ok, bet nedaudz dārgākas, tāpat piedāvā Gaujas koks granulas, ir kādam pieredze/atsauksmes par šīm?
Diezgan ok pieredze ar inčukalna granulām, kas tagad piedāvā arī piegadi par ok cipariem. Katrā ziņā viss cits veikalos pirktais radīja krietni vairāk problēmu(daudz izdedžu un uzdeguma). Ar GK un Lūsēniem gan pieredzes nav. Kautkad ņēmu no Lēdmanes, kā kuru reizi, ja pavisam svaigas tad briesmīgi mitras un labāk dega(mazāk tērējās) pēc gada stāvēšanas šķūnī.
Tēma ir mazliet sarežģītāka, jo objekts 3 stāvvīga ofisa ēka, ir jau darbojošs apkures katls, bet ļoti vecs un nepieciešamība jauno uzstādīt kā primāro, vecais lai paliek kā rezerves, principā katlus sapārot.
Nav bijusi doma sagriezt horizontāli. Domāju, ka pilnigi pie kājas vai telpā ir +22C kad galvai uzgreizts rādījums uz 4 nevis uz 3. Nekādu citu problēmu neesmu saskatījis. Moš kaut ko nesaprotu 
Offline
un jaunie materiāli ir labāki, kvalitatīvāki, utt. 
