tas gan, Ryzen5 3600 būs gana ok, ja nevar paņemt i9-9900K. par kartēm hz, 20xx neko daudz neskrien priekšā 10xx sērijai, bet amd kartes ir labs price/performance budžeta variantā. ja pc upgrado reti, tad noteikti 2070/2080/2080ti vai 2070super/2080super, jo ir cerība, ka spēlēs parādīsies RTX elementi un nevajadzēs upgradoties pēc gada. rams pietiek ar 8gb, 16 jau ir tad, ja dari kaut ko papildus. man tagad šķiet, ka mani 13 no 16 izmantotie ir par daudz un vajadzētu upgradoties uz 32, bet nu es savu ramu un 9900k noslogoju ar virtuālām mašīnām nevis spēlēm.
Nu 8g ram ir ofisa miskastēm, game req, parasti, 16g. Nu hvz vai 20xx sērijai baigā jēga no rtx, paspēlēties var, bet neko vairāk. Imo nākamajā paaudzē varētu sākt būt praktiski lietojams, jo jaunajās konsolēs arī atbalstīs.
Nezinu vai baigā jēga kaut ko rakstīt, but here we go .
Ja salīdzina kaut cik līdzīgus cpu 3900x vs 9900k, 3700x vs 9700k, 3600 vs 9600k, tā starpība būs 2-5% 1080p ar 2080ti. Diez gan specifisks use case . Tā kā intel gaming advantage ir vairāk uz papīra.
Protams, ir specifiskas spēles, kur pat 6600k izkodīs 3900x kā starcraft 2 un varbūt d3.
Toties, ja esi pro cs:go spēlētājs tad tagad amd ir way to go
Kad iznāks 10th gen, tad tas advantage var būt 5-10%, un tad jau kādus 10% ir vērts piemaksāt. Kā arī amd platformas upgrade path vairs nav tik nozīmīgs arguments, kad platforma tuvojas sava dzīves cikla beigām.
Manuparāt, ja budžets zem 1k, tad 3600 + b450 way to go. 9600k jau ar dārgaku mb + aftermarket cooleri nogriezīs svarīgos eur no gpu.
Ja bezlimita budžets un tiek TIKAI spēlētas spēles, tad 9900k way to go
Performancite single core spelees pielidzinama intel daudz lielaka price pointa (tie pieminetie 30-50%)
Un intel pienes udeni multi-threaded aplikacijas/speles
beidz murgot, 3600 ir 9400f liimenii un cenas tur ir 215 par amd un 160
abyss, varbuut pietiek saliidzinaat uz papiira un pameegjini kaadreiz intel arii dziivee. Kaa jau teicu, amd tagad pat dazhi liidzeevrtiigi prochi ir daargaaki kaa intel To gan neviens neveelas no amd faniem komenteet
Amd ir labs un der tur kur vajag daudz cores un softi maak izmantots visus kodolus, a taa, tas joprojaam ir intel pakaljskreejeejs, jaa daudz labaaks kaa agraak, bet joprojaam ir diezgan aizmuguree
The Core i5-9400F is a good processor today, but when you consider the platform, future upgrade options are slim. In two years you’ll ideally want more than six threads and you will be stuck to second hand 8700K, 9700K or 9900K processors for a more powerful drop-in replacement. Unfortunately we don't believe the prospects will be great then either. Hoping over to eBay we found the cost of Core i7-7700K completed listings -- that is 7th-gen Core i5 owners looking to upgrade -- spending Ryzen 5 3600 money on the 36 month old quad-core.
But back to today's comparison, the Ryzen 5 3600 destroys the Core i5-9400F in core-heavy games and applications. It currently costs 33% more, but it was often 50% faster in applications and provided roughly 30% gains in modern games.
Es godiigi neesmu izmantojis AMD procesorus gadus 10, jo jaa pedejos 10 gadus AMD diezgan iesukaaja
bet murgot ari tev jabeidz, kaads 9400f
Es vados tiri pec benchmark datiem un citam recenzijam, noteiktaas spelees tuvakais konkurents 9600k, kas nostajas uz 250-260 EUR un tuvakais konkurents ne-spelees 9700k, kas jau ir 400 EUR
Ja patiik naudu dedzinat tad intel ir ok, bet ja tiesham gribaas price/performance, tad shobriid 3rd gen ryzen ir way to go
The Core i5-9400F is a good processor today, but when you consider the platform, future upgrade options are slim. In two years you’ll ideally want more than six threads and you will be stuck to second hand 8700K, 9700K or 9900K processors for a more powerful drop-in replacement. Unfortunately we don't believe the prospects will be great then either. Hoping over to eBay we found the cost of Core i7-7700K completed listings -- that is 7th-gen Core i5 owners looking to upgrade -- spending Ryzen 5 3600 money on the 36 month old quad-core.
But back to today's comparison, the Ryzen 5 3600 destroys the Core i5-9400F in core-heavy games and applications. It currently costs 33% more, but it was often 50% faster in applications and provided roughly 30% gains in modern games.
22 Oct 2019, 14:08:52 @F50 rakstīja:
Es godiigi neesmu izmantojis AMD procesorus gadus 10, jo jaa pedejos 10 gadus AMD diezgan iesukaaja
bet murgot ari tev jabeidz, kaads 9400f
Es vados tiri pec benchmark datiem un citam recenzijam, noteiktaas spelees tuvakais konkurents 9600k, kas nostajas uz 250-260 EUR un tuvakais konkurents ne-spelees 9700k, kas jau ir 400 EUR
Ja patiik naudu dedzinat tad intel ir ok, bet ja tiesham gribaas price/performance, tad shobriid 3rd gen ryzen ir way to go
Ok, ko man njemt speeleem kas buutu labaaks par 9900k? Un ko njemt softiem kur svariigs ir single core aatrums? Apgaismo mani luudzu
tagad B450 platēs var ielikt 3rd gen proci bez bios upgrade ar vecu proci iekšā? respektīvi jau plates nāk ar jaunākiem biosiem vai kā bija pirms laika, ka bija jāmeklē čomu ar amd proci, lai varētu biosu piedabūt pie sava proča atpazīšanas?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
var redzet JDS nav nejausmas ko nozime price perofrmance ratio
PS 9900k ja ir atrakais procis single core, bet tas pavisam notiekti nav best price performance. tas ir tiem kam vajag visvisvis cpu un ir piedirsas cik tas maksā
22 Oct 2019, 14:22:30 @sn rakstīja:
tagad B450 platēs var ielikt 3rd gen proci bez bios upgrade ar vecu proci iekšā? respektīvi jau plates nāk ar jaunākiem biosiem vai kā bija pirms laika, ka bija jāmeklē čomu ar amd proci, lai varētu biosu piedabūt pie sava proča atpazīšanas?
Ja plate atbalsta bios flashback, BIOS upgrade var veikt arī bez proča. Saraksts
22 Oct 2019, 14:08:52 @F50 rakstīja:
Es godiigi neesmu izmantojis AMD procesorus gadus 10, jo jaa pedejos 10 gadus AMD diezgan iesukaaja
bet murgot ari tev jabeidz, kaads 9400f
Es vados tiri pec benchmark datiem un citam recenzijam, noteiktaas spelees tuvakais konkurents 9600k, kas nostajas uz 250-260 EUR un tuvakais konkurents ne-spelees 9700k, kas jau ir 400 EUR
Ja patiik naudu dedzinat tad intel ir ok, bet ja tiesham gribaas price/performance, tad shobriid 3rd gen ryzen ir way to go
Ok, ko man njemt speeleem kas buutu labaaks par 9900k? Un ko njemt softiem kur svariigs ir single core aatrums? Apgaismo mani luudzu
Te iet runa bar budzeta variantiem
Ja nauda dublji tad vari noliigt studentu, kas tev skidro slaapekli pielej ik peec 20 min, lai vari max OC gold edishen uz 5.5Ghz un dronjiit ka tev ir 20fps vairaak kaa plebejiem
22 Oct 2019, 14:26:36 @ramex rakstīja:
var redzet JDS nav nejausmas ko nozime price perofrmance ratio
PS 9900k ja ir atrakais procis single core, bet tas pavisam notiekti nav best price performance. tas ir tiem kam vajag visvisvis cpu un ir piedirsas cik tas maksā
skajci ciiwot neaizlieKsi
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
22 Oct 2019, 14:26:36 @ramex rakstīja:
var redzet JDS nav nejausmas ko nozime price perofrmance ratio
PS 9900k ja ir atrakais procis single core, bet tas pavisam notiekti nav best price performance. tas ir tiem kam vajag visvisvis cpu un ir piedirsas cik tas maksā
Amd funbojiem nav ne mazaakas nojausmas ko nozimee labaakais
Ieprieksh juusu ceha koleegji blaustiijas, ka intel asinjo pakaljas, amd best of the best, 3 pauadze amd ir kautkas uuber kruts. Kad uzdod divus elementaarus jautaajumus, nu tad kas ir labaakais mineetajaas divaas situaacijaas, atbildeet nav ko un bikses slapjas
Es nekur nemineeju, ka vajag leetaaku vai veel kautko citu.
22 Oct 2019, 14:26:36 @ramex rakstīja:
var redzet JDS nav nejausmas ko nozime price perofrmance ratio
PS 9900k ja ir atrakais procis single core, bet tas pavisam notiekti nav best price performance. tas ir tiem kam vajag visvisvis cpu un ir piedirsas cik tas maksā
Offline
.
To gan neviens neveelas no amd faniem komenteet 
