08 Oct 2019, 20:57:41 @abyss rakstīja:
Man ir 1080p 27 collas. Ir ok, domāju, ka 27 - 32 collas ir ok 1440p. Bet nu nez cik liela jēga tiekties pēc tiem 144 hz, varbūt ir līdzīgi piedāvājumi, bet ar labāku matricu, bet 100 vai 120 hz. Man ar rtx 2060 1080p uz max vai ultra settings reti kurā modernā spēlē ir virs 100 fps arī 1% low, ne tikai avg fps.
Par to "labāka matrica" - ir konkrēti piemēri?
Interesē 24"
VA un IPS paneļi būs labāki par TN ļoti daudzos parametros. Ja vajag 240hz, tad TN ir vienīgā opcija. IPS un VA laikam max. ir 165 hz. Kā arī TN paneļiem būs ātrāks gtg response time. Protams, ir aŗī TN paneļi ar 6ms+, kas būs lēnāks par MSI modeli.
09 Oct 2019, 10:33:14 @SteelRat rakstīja:
Tikai šis vairs galīgi nav budžeta variants nu, un ieliektā matrica ir katra paša preference, teiksim man galīgi nepatīk
Cik tas aoc maksà? 300+ tāpat ir. Un monitoru točņa var uz 5+ gadi mierīgi pirkt. Bet nu arī ips un va ir jāskatās atsevišķi, kā arī 144 hz nevienmēr garantē, ka tā arī būs.
Tā kā daudz izpētes darba, ja grib nopirkt labāko budžeta variantu .
Gan jau salidzini.lv var atrast to pašu monitoru lētāk un arī neizliektu
09 Oct 2019, 10:37:08 @Vantage rakstīja:
ja kautur pasējās, RDR2 būs uz PC
to nu gan es gaidu.
RDR1 ta ari nesagaidiju uz PC, bet nu beidzot buus
ja zel ka ta, varbut remasters bus kadreiz, jo konsole un visa paareejaa shnjaga iznemot R* pilnigi absoluti neinterese.
RDR1 bija vienigais iemesls vispar apsvert konsoli, bet ja, remaster uz PC ari nebutu slikti, bet diezvai R* grib ar to nonjemties, ja nebij jau sakumaa ports iesakts, varbut vel pec 5-10 gadi, buus ka Disney, laidiis visu velreiz pa apli, kad nostalgija augstakaja limeni
08 Oct 2019, 21:12:09 @CAPSLOCK rakstīja:
Tev cpu varbūt pa īsu?
Ar rtx 2060 pagaidām tikai fc5/new dawn. Shadow of the tomb raider, metro exodus, gears 5, assassin's creed Odyssey, Control pa lielam ir 80-100. Tas ir ar r5 1600. Ar rtx 2080 gan noteikti būtu par īsu. Visur gpu ir bottleneck.
I5 9600k + 2060 metro uz high tuvaak 200fps, uz ultra un visu sasleegtu 100-175fps speciaali apskatiijos.
08 Oct 2019, 21:12:09 @CAPSLOCK rakstīja:
Tev cpu varbūt pa īsu?
Ar rtx 2060 pagaidām tikai fc5/new dawn. Shadow of the tomb raider, metro exodus, gears 5, assassin's creed Odyssey, Control pa lielam ir 80-100. Tas ir ar r5 1600. Ar rtx 2080 gan noteikti būtu par īsu. Visur gpu ir bottleneck.
I5 9600k + 2060 metro uz high tuvaak 200fps, uz ultra un visu sasleegtu 100-175fps speciaali apskatiijos.
Uz High tuvāk 200 ir nekā 100, bet ļoti atkarīgs no līmeņa, ko dari, utt. Protams, ja blenz sienā būs 200+ fps
Es paņēmu Volga līmeni ievadu, kur brauc ar vilcienu. Uz High sākumā man bija ~ 170, pēc tam gan fps nokritās. Uz High tomēr reālāk ar action būs 120-150. Bet nu Metro Exodus tāpat jāspēlē ar ray tracing on .
Pirmā bilde ir ar high settingiem, kāds fps, otrā ir low settings un cik daudz fps.
Principā r5 1600 limits šajā spēlē ir ~ 200 fps. Tas ir maz vai daudz katram pašam jāspriež.
nu jau jāsaka, ka man ir vecs kompis (i5 2500k, GTX970). Jau kādu laiku domāju, kad būtu īstais laiks upgrade taisīt? Iztikt var. Tādēļ sākumā es nedomāju par upgrade jo mining dēļ bija GPU cenas kosmosā. Pēc tam RAMa cenas bija kosmosā.
Vai viss ir nostabilizējies un šī gada beigas būtu ok laiks apgreidiem?
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
21 Oct 2019, 22:34:07 @gt99 rakstīja:
nu jau jāsaka, ka man ir vecs kompis (i5 2500k, GTX970). Jau kādu laiku domāju, kad būtu īstais laiks upgrade taisīt? Iztikt var. Tādēļ sākumā es nedomāju par upgrade jo mining dēļ bija GPU cenas kosmosā. Pēc tam RAMa cenas bija kosmosā.
Vai viss ir nostabilizējies un šī gada beigas būtu ok laiks apgreidiem?
+/- ir ok. AMD jaunie proči ir labi, intel, ar savu 14nm+++++++++++++++++++, asiņo dibens, kā rezultātā jaunajai, 10xxx, paaudzei, kas drīz iznāks, cenas vienkārši izdalītas ar 2
Ar gpu štruntīgāk, bet nu kaut kas jau ir, amd jaunās gpu pataisīja nvidia "super" sērijas kartes nedaudz draudzīgākas, AMD kartes pēc performances ~xx70 līmenī, laikam, bija.
es ņemtu ryzen ar 8+ kodoliem(jaunās konsoles būs ar 8 kodoliem, un 16 threads tā kā vajadzētu mācēt izmantot) un 16~32 ramu, atkarībā no pielietojuma. gpu pēc reliģiskās piederības, laikam jau nvidia prātīgāk.
R5 3600 + msi tomahawk b450. 16 gb ram kā minimums, gpu 2600s/5700. Ja esi ar pc uz Tu, var noflashot 5700xt bios uz 5700 un principā dabūt 2700 performance.
Bet, ja negribas čakarēties laikam ņemtu 2060s, + rtx slide show var paskatīties, sīkums bet patīkami.
Kopumā psu, ssd vai nvme, case mierīgi var 1k iekļauties. Un pat varēsi kādu brītiņu arī 1440p mierīgi spēlēt.
Protams, vienmēr var nedaudz pagaidīt, pieņemu, ka 10th gen intel būs sākuma nedaudz labāks performance un arī pat price/performance, pēc tam gan jau amd cenas nometīs.
21 Oct 2019, 22:34:07 @gt99 rakstīja:
nu jau jāsaka, ka man ir vecs kompis (i5 2500k, GTX970). Jau kādu laiku domāju, kad būtu īstais laiks upgrade taisīt? Iztikt var. Tādēļ sākumā es nedomāju par upgrade jo mining dēļ bija GPU cenas kosmosā. Pēc tam RAMa cenas bija kosmosā.
Vai viss ir nostabilizējies un šī gada beigas būtu ok laiks apgreidiem?
+/- ir ok. AMD jaunie proči ir labi, intel, ar savu 14nm+++++++++++++++++++, asiņo dibens, kā rezultātā jaunajai, 10xxx, paaudzei, kas drīz iznāks, cenas vienkārši izdalītas ar 2
Ar gpu štruntīgāk, bet nu kaut kas jau ir, amd jaunās gpu pataisīja nvidia "super" sērijas kartes nedaudz draudzīgākas, AMD kartes pēc performances ~xx70 līmenī, laikam, bija.
es ņemtu ryzen ar 8+ kodoliem(jaunās konsoles būs ar 8 kodoliem, un 16 threads tā kā vajadzētu mācēt izmantot) un 16~32 ramu, atkarībā no pielietojuma. gpu pēc reliģiskās piederības, laikam jau nvidia prātīgāk.
es gan teiktu asinjo dibens amd un vinju faniem, jo kaarteejo reizi amd ir labs tikai un vieniigi uz papiira prieksh speeleem.
9900k ir galvas tiesu paaraaks par 3900x un pie tam arii leetaaks pat 9700k ir labaaks speelees par 3900x flagmani.
abyssa vispaar nav jeega klausiities, staav un kriit par amd, bet seezh pats ar nvidia karti
AMD ir labs budžeta variants. Itkā intel joprojām ir to-go vieta ja gribas top spec datoru, bet tad rodas jautājums - vai ir jēga pārmaksāt 2x lai iegūtu 30-40% veiktspēju.
22 Oct 2019, 11:29:50 @Zalespljavejs rakstīja:
AMD ir labs budžeta variants. Itkā intel joprojām ir to-go vieta ja gribas top spec datoru, bet tad rodas jautājums - vai ir jēga pārmaksāt 2x lai iegūtu 30-40% veiktspēju.
nu jo vairāk FPS, jo spēle ir baudāmāka runā ka AMD ir arī mikro freezi spēlēs sastopami
[ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 22 Oct 2019, 11:35:28 ]
22 Oct 2019, 11:29:50 @Zalespljavejs rakstīja:
AMD ir labs budžeta variants. Itkā intel joprojām ir to-go vieta ja gribas top spec datoru, bet tad rodas jautājums - vai ir jēga pārmaksāt 2x lai iegūtu 30-40% veiktspēju.
3900x vs 9900k pat taa vairs nav, un intel ir leetaaks
Un kur tur 2x paarmaksa paareejo salidzinot
Varbūt kkas ir mainījies pa gadu, bet kad es skatījos sev jaunu procesoru pagājušajā gadā, piemaksāt 50% tikai par drusku ātrāku Intel procesoru galīgi necēlās rokas. Varbūt tagad kautkas ir mainījies, un Intel ir drusku nolaidies uz zemes.
Offline
nu, un ieliektā matrica ir katra paša preference, teiksim man galīgi nepatīk 
.
RDR1 ta ari nesagaidiju uz PC, bet nu beidzot buus 
speciaali apskatiijos. 
pat 9700k ir labaaks speelees par 3900x flagmani. 
