24 Mar 2015, 11:31:58 marihuans rakstīja:
nediršat
arī esmu par to,lai elbakjans saņem normālu sodu un uzskatu,ka mežā nav jāskraida suņiem bez uzpurņiem. Gribat,lai suns izskraidās-braucat uz pierīgas mežiem un tur būs poh Biķernieku mežs ir pietiekami apmeklēts,lai sunim uzvilktu uzpurni.
Nevis uz pierigas un valsts meziem, kur kads ckts pilsonis mosh senes lasa vai padirst iegajis un nenojaush par briesmam, bet tik uz privatiem un nozogotiem meziem. A ja pasham tada mezipashuma nav, tad nav ko pirkt tadu lopu, kamitis bija japerk!
Parādi man kaut vienu nožogotu mežu, kas ir lielāks par 3 priedēm
24 Mar 2015, 11:31:09 91 rakstīja:
Ziņu aģentūrai Raimis šodien stāsta, ka nav vis šauts gaisā
Sākumā dzirdējis šāvienus no 100m attāluma, tagad jau turpat pie ģimenes šauts... pēc nedēļas droši vien izrādīsies ka patiesībā ir mēģināta apšaut visa ģimene
24 Mar 2015, 11:44:39 Tune-L rakstīja:
Ar ko vislabāk mežā aizsargāties no klīstošiem armēņiem?
Kasku uz feisa un makarovu, kas laicigi jau ir pieladets un nonjemts no drosinataja.
Vel var uzvilkt T kreklu ar uzrakstu "sauju bez bridinajuma, roku bez macitaja"
24 Mar 2015, 11:15:52 Kalnz rakstīja:
Kāpēc ejot skriet jāņem līdz ierocis?
Kādēļ, lai aizbrauktu no punkta A uz punktu B, vajag STI? Tu taču neej izmest miskasti ārā apģērbies rallija apģerbā (autosporta kombinzonā un ķiverē)? Bet redz auto Tev ir rallijaaaaaa.
Bet Tev ir tiesības tādu auto iegādāties un atļauja tādu vadīt.
Kādēļ Tu kādam pārmet, ka viņš kaut kur devies ar lietu, ko viņam bija tiesības iegādāties, un tiesības nēsāt? Un šai gadījumā izskatās pamatoti nēsāja un pielietoja.
nu kamoon. skrien krosinju ar strokji kabataa + velviena aptvere likumiski viss ir pareizi, bet kaa tad ar veselo sapraatu? pastasti vai ta normali cilveeki dara? es saku ka nee.
shaja gadijumaa nebuutu strokja un nebuutu shaudiijies, ganjau nebuutu arii pa purnu dabuujis. par to vai suns vinu buutu sakodis es nepateiksu, neesmu juuzers vai hronists
+ 1
protams, pēc likuma viņš var arī rosolu ēdnīcā neest ar karoti, bet ar makarova stobru... bet no cilvēcīgās puses...
Iet skriet krosu ar pistoli kabatā, un jāsaprot ar tas, ka nebūtu pistole - nebūtu konfilkta
24 Mar 2015, 11:38:56 NO_ rakstīja:
kamoon, nu kas tālāk? Protams, atļauja tev ļauj staigāt ar stobru, ja jūties sabiedēts vai fiziski vājs, bet nē jau stobrs ir jāņem līdz skrienot, tam ir citi aizsargāšanās līdzekļi no suņiem vai lūšiem un opusumiem...
24 Mar 2015, 11:31:58 marihuans rakstīja:
nediršat
arī esmu par to,lai elbakjans saņem normālu sodu un uzskatu,ka mežā nav jāskraida suņiem bez uzpurņiem. Gribat,lai suns izskraidās-braucat uz pierīgas mežiem un tur būs poh Biķernieku mežs ir pietiekami apmeklēts,lai sunim uzvilktu uzpurni.
Nevis uz pierigas un valsts meziem, kur kads ckts pilsonis mosh senes lasa vai padirst iegajis un nenojaush par briesmam, bet tik uz privatiem un nozogotiem meziem. A ja pasham tada mezipashuma nav, tad nav ko pirkt tadu lopu, kamitis bija japerk!
Parādi man kaut vienu nožogotu mežu, kas ir lielāks par 3 priedēm
Taa ir sunju ipasnieku problema, ne visu citu.
Tiem vel ir iespeja koopereties un tad mosh bus nevis 3 priedes, bet gan 33.
Saveji ari iet uz shautuvem, nevis pulji pa konserviem aiz skjuishiem, kur sunju ipasnieki pirmstam visu jau "nomineejusi"
24 Mar 2015, 11:15:52 Kalnz rakstīja:
Kāpēc ejot skriet jāņem līdz ierocis?
Kādēļ, lai aizbrauktu no punkta A uz punktu B, vajag STI? Tu taču neej izmest miskasti ārā apģērbies rallija apģerbā (autosporta kombinzonā un ķiverē)? Bet redz auto Tev ir rallijaaaaaa.
Bet Tev ir tiesības tādu auto iegādāties un atļauja tādu vadīt.
Kādēļ Tu kādam pārmet, ka viņš kaut kur devies ar lietu, ko viņam bija tiesības iegādāties, un tiesības nēsāt? Un šai gadījumā izskatās pamatoti nēsāja un pielietoja.
nu kamoon. skrien krosinju ar strokji kabataa + velviena aptvere likumiski viss ir pareizi, bet kaa tad ar veselo sapraatu? pastasti vai ta normali cilveeki dara? es saku ka nee.
shaja gadijumaa nebuutu strokja un nebuutu shaudiijies, ganjau nebuutu arii pa purnu dabuujis. par to vai suns vinu buutu sakodis es nepateiksu, neesmu juuzers vai hronists
+ 1
protams, pēc likuma viņš var arī rosolu ēdnīcā neest ar karoti, bet ar makarova stobru... bet no cilvēcīgās puses...
Iet skriet krosu ar pistoli kabatā, un jāsaprot ar tas, ka nebūtu pistole - nebūtu konfilkta
Nebutu pistole, nebutu sita konflikta, bet butu zobi kaja vai kulee!
Labak pa menteni pastaigat, kad kads ir sashauts, neka lapit caurumus sev no sunja kodumiem.
Ja suns uzbruka, tad pareizi ka šāva! Un vainīgs tikai Elbakjans, gan tāpēc ka pats uzbruka, gan tāpēc ka suns sakoda...
Ja suns neuzbruka, tad vainīgs šāvējs.
Punkts!
24 Mar 2015, 11:38:56 NO_ rakstīja:
kamoon, nu kas tālāk? Protams, atļauja tev ļauj staigāt ar stobru, ja jūties sabiedēts vai fiziski vājs, bet nē jau stobrs ir jāņem līdz skrienot, tam ir citi aizsargāšanās līdzekļi no suņiem vai lūšiem un opusumiem...
Par šitiem nezinu bet no flakoniem vislabākie ir gēla Nepar velti arī salīdzinoši viss dārgākie un jā izpauzas vnk kā želejas/gēla strukla! + drīkst lietot telpās atšķirībā no visiem pārējiem flakoniem
24 Mar 2015, 11:31:58 marihuans rakstīja:
nediršat
arī esmu par to,lai elbakjans saņem normālu sodu un uzskatu,ka mežā nav jāskraida suņiem bez uzpurņiem. Gribat,lai suns izskraidās-braucat uz pierīgas mežiem un tur būs poh Biķernieku mežs ir pietiekami apmeklēts,lai sunim uzvilktu uzpurni.
Nevis uz pierigas un valsts meziem, kur kads ckts pilsonis mosh senes lasa vai padirst iegajis un nenojaush par briesmam, bet tik uz privatiem un nozogotiem meziem. A ja pasham tada mezipashuma nav, tad nav ko pirkt tadu lopu, kamitis bija japerk!
Parādi man kaut vienu nožogotu mežu, kas ir lielāks par 3 priedēm
Taa ir sunju ipasnieku problema, ne visu citu.
Tiem vel ir iespeja koopereties un tad mosh bus nevis 3 priedes, bet gan 33.
Saveji ari iet uz shautuvem, nevis pulji pa konserviem aiz skjuishiem, kur sunju ipasnieki pirmstam visu jau "nomineejusi"
Blaaa, blaaa, blaaa. Tā ir tieši visu citu problēma . Ja būtu kā ASV, tad tā būtu suņu īpašnieku problēma. Pašreiz, ja Tev sanāk ieklīst privatajā mežā un Tevi apēd vilki arī vainosi īpašnieku, ka neizgaiņāja?
Man visi pazīstamie ieroci nēsā tikai darba vajadzībām un šaut iet uz šautuvi, nevis skraida ar to apkārt un tēlo commando čaļus
24 Mar 2015, 11:53:45 Kalnz rakstīja:
Vaitad suns uzbruka?
Ja suns uzbruka, tad pareizi ka šāva! Un vainīgs tikai Elbakjans, gan tāpēc ka pats uzbruka, gan tāpēc ka suns sakoda...
Ja suns neuzbruka, tad vainīgs šāvējs.
Punkts!
Suns, kas ir bez uzpurnja un saites jau ir "uzbrukumu misija" un ja tads pietuvojas tuvak par 5m es uzkatu, ka tas jau uzbruk. Sagaidit caurumu dirsa un tikai tad to noshaut but dumi! Suni jasarga un javakte ir pasham saimniekam, nevis no taa ir jacies visai parejai sabiedribai.
24 Mar 2015, 11:15:52 Kalnz rakstīja:
Kāpēc ejot skriet jāņem līdz ierocis?
Vienkāršākais skaidrojums - gan jau pirms tam kāds skrējiens beidzies bez maka un telefona, un no tā vēlme atriebt visiem potenciālajiem pāridarītājiem.
Maybe cilvēks gatavojas maratonam, bet idejas ņem no nepareizajiem avotiem
24 Mar 2015, 11:53:45 Kalnz rakstīja:
Vaitad suns uzbruka?
Ja suns uzbruka, tad pareizi ka šāva! Un vainīgs tikai Elbakjans, gan tāpēc ka pats uzbruka, gan tāpēc ka suns sakoda...
Ja suns neuzbruka, tad vainīgs šāvējs.
Punkts!
Suns, kas ir bez uzpurnja un saites jau ir "uzbrukumu misija" un ja tads pietuvojas tuvak par 5m es uzkatu, ka tas jau uzbruk. Sagaidit caurumu dirsa un tikai tad to noshaut but dumi! Suni jasarga un javakte ir pasham saimniekam, nevis no taa ir jacies visai parejai sabiedribai.
jaa jaa visur rinkjii assinskaari sunji. vini visi to tik vien gaida kad varees kadam olas nokost.
es tev droshi pateikt, ka vecumdienas tu 100% busi tvaicenes elitaaraakais klients.
Biķernieku mežs ir pietiekami apmeklēts,lai sunim uzvilktu uzpurni. 
Offline
) bet uzskatu,ka sunim dzīvoklī nav vieta 
likumiski viss ir pareizi, bet kaa tad ar veselo sapraatu? pastasti vai ta normali cilveeki dara? es saku ka nee.
