24 Mar 2015, 10:23:17 FAMAS rakstīja:
Un ko tad konkrētais kadrs nezināja? es saprotu ka visu izdarīja pareizi - izšāva gaisā lai aizbiedētu dzīvnieku.
Un + vēl spēja savaldīties lai nenošautu uzbrucēju.
Palasot to likumu, kas iepriekš ievietots, sanāk - viņam pēc šaušanas vajadzēja apstāties un izsaukt policiju, lai dotu paskaidrojumu kādēļ šāva utt, nevis skiet tālāk. Iespējams.
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
24 Mar 2015, 10:02:39 SteelRat rakstīja:
Pietam ja savejs bijis ments, vinjam par shaushanu un likumiem kautkam butu jabut zinamam
Kā reizi policistiem ar ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma zināšanu ir tā kā ir
Un ko tad konkrētais kadrs nezināja? es saprotu ka visu izdarīja pareizi - izšāva gaisā lai aizbiedētu dzīvnieku.
Un + vēl spēja savaldīties lai nenošautu uzbrucēju.
Konkrētais kadrs visu izdarīja pareizi, es par policistiem...
Palasot to likumu, kas iepriekš ievietots, sanāk - viņam pēc šaušanas vajadzēja apstāties un izsaukt policiju, lai dotu paskaidrojumu kādēļ šāva utt, nevis skiet tālāk. Iespējams.
Palasi to likumu vēl kārtīgāk.
P.S. Elbakjanu famīlijai ir diezgan dīvaina izpratne par suņu staidzināšanu. Pohuj, mežs vai pilsēta - suņi skrien 100 metrus pa priekšu un pakaļ slāj Raimis... šajā gadījumā vienkārši tāds ar tādu satikās - es domāju, muti diezgan pamatīgi palaida abas puses...
P.P.S. Publiskajā telpā ļoti pietrūkst Artusa Kaimiņa komentāra
24 Mar 2015, 10:23:17 FAMAS rakstīja:
Un ko tad konkrētais kadrs nezināja? es saprotu ka visu izdarīja pareizi - izšāva gaisā lai aizbiedētu dzīvnieku.
Un + vēl spēja savaldīties lai nenošautu uzbrucēju.
Palasot to likumu, kas iepriekš ievietots, sanāk - viņam pēc šaušanas vajadzēja apstāties un izsaukt policiju, lai dotu paskaidrojumu kādēļ šāva utt, nevis skiet tālāk. Iespējams.
Šaušana lai aizbaidītu suni ir šaujamieroča izmantošana, policijai var neziņot.
24 Mar 2015, 10:23:17 FAMAS rakstīja:
Un ko tad konkrētais kadrs nezināja? es saprotu ka visu izdarīja pareizi - izšāva gaisā lai aizbiedētu dzīvnieku.
Un + vēl spēja savaldīties lai nenošautu uzbrucēju.
Palasot to likumu, kas iepriekš ievietots, sanāk - viņam pēc šaušanas vajadzēja apstāties un izsaukt policiju, lai dotu paskaidrojumu kādēļ šāva utt, nevis skiet tālāk. Iespējams.
Šaušana lai aizbaidītu suni ir šaujamieroča izmantošana, policijai var neziņot.
Jaa - viss pareizi.
Pielietošana ir tēmēts šāviens kas nodara kaitējumu.
24 Mar 2015, 10:38:37 subaru rakstīja:
Runā, ka šogad Rīgas Maratonā drīkstēs skriet ar ieročiem, šaut pa nepiesietiem suņiem un varbūt šaut pa tiem, kas APDRAUD jūsu pozīciju finiša topā.
24 Mar 2015, 10:02:39 SteelRat rakstīja:
Pietam ja savejs bijis ments, vinjam par shaushanu un likumiem kautkam butu jabut zinamam
Kā reizi policistiem ar ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma zināšanu ir tā kā ir
Šādas zināšanas ir pilnīgi normālas lielai daļai sabiedrības, bet poličiem ir kā ir?
25.pants. Ieroču, munīcijas un speciālo līdzekļu iegādāšanās, reģistrēšanas, realizēšanas, glabāšanas, pārvadāšanas, pārsūtīšanas, nēsāšanas, izmantošanas un pielietošanas kārtība
(2) Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu, valsts drošības iestāžu, Nacionālo bruņoto spēku, Latvijas Bankas Aizsardzības pārvaldes, Valsts ieņēmumu dienesta, Ieslodzījuma vietu pārvaldes, Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja, ostas policijas un pašvaldības policijas īpašumā (valdījumā) esošo ieroču un speciālo līdzekļu glabāšanas, nēsāšanas, izmantošanas un pielietošanas kārtību nosaka šo institūciju darbību reglamentējoši normatīvie akti, bet kārtību, kādā minētās institūcijas iegādājas un realizē ieročus, munīciju un speciālos līdzekļus, nosaka Ministru kabinets.
24 Mar 2015, 10:02:39 SteelRat rakstīja:
Pietam ja savejs bijis ments, vinjam par shaushanu un likumiem kautkam butu jabut zinamam
Kā reizi policistiem ar ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma zināšanu ir tā kā ir
Un ko tad konkrētais kadrs nezināja? es saprotu ka visu izdarīja pareizi - izšāva gaisā lai aizbiedētu dzīvnieku.
Un + vēl spēja savaldīties lai nenošautu uzbrucēju.
Konkrētais kadrs visu izdarīja pareizi, es par policistiem...
A kā ir? - poličiem ar dienesta ieročiem tur nav citi likumi?
Nav tak reāli ka piemēram omega pielieto ieročus atbistoši šim likumam savās operācijās
24 Mar 2015, 10:40:15 Surr rakstīja:
Suņus drīkst maratona laikā staidzināt maratona teritorijā ( zem staidzināt es domāju - atvest, palaist savā vaļā un vakarā atbraukt un savākt? )
Drīks. Maratona trase principā sanāk norobežota teritorija. Tāka viss čotka, suni var laist
24 Mar 2015, 10:23:17 FAMAS rakstīja:
Un ko tad konkrētais kadrs nezināja? es saprotu ka visu izdarīja pareizi - izšāva gaisā lai aizbiedētu dzīvnieku.
Un + vēl spēja savaldīties lai nenošautu uzbrucēju.
Palasot to likumu, kas iepriekš ievietots, sanāk - viņam pēc šaušanas vajadzēja apstāties un izsaukt policiju, lai dotu paskaidrojumu kādēļ šāva utt, nevis skiet tālāk. Iespējams.
Šaušana lai aizbaidītu suni ir šaujamieroča izmantošana, policijai var neziņot.
Jaa - viss pareizi.
Pielietošana ir tēmēts šāviens kas nodara kaitējumu.
Vienīgais ko nepareizi izdarīja ir tas ka to uzbrucēju nesašāva, jo viņš varēja ieroci atņemt, kas nav pieļaujams.
24 Mar 2015, 10:40:15 Surr rakstīja:
Suņus drīkst maratona laikā staidzināt maratona teritorijā ( zem staidzināt es domāju - atvest, palaist savā vaļā un vakarā atbraukt un savākt? )
Drīks. Maratona trase principā sanāk norobežota teritorija. Tāka viss čotka, suni var laist
pašam ir divi suņi un agrāk varēju strebt tik daudz sūdus,ka bija jau lieta ierosināta tiku vaļā no viena staforda un iegādājos citas sugas suni+ visai sētai apvilku elektrisko žogu.
pftuu pftu pftu..problēmas vairs nav bijušas.
elbakjans ir losis,otrs arī nav pie pilna prāta būtu vismaz labāk gāzeni nēsājis līdz,nevis kaujas ieroci. Pats esmu uz klaiņojošiem suņiem šāvis ar gāzeni un ļoooti palīdz aizbiedēt no sava īpašuma.
24 Mar 2015, 11:15:52 Kalnz rakstīja:
Kāpēc ejot skriet jāņem līdz ierocis?
Ir kāds reāls pamatots iemesls, kāpēc neņemt līdzi ieroci, ja viņam ir visas atļaujas? Iemesls: nah vajag, neiztur kritiku.
Kāda Jums sasodīta daļa, kur viņš ņem līdzi? Skrējējs visu izdarīja pareizi. Tik Raimim vajadzēja varoni tēlot, kur tas nebija vajadzīga.
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
24 Mar 2015, 11:14:11 marihuans rakstīja:
elbakjans ir losis,otrs arī nav pie pilna prāta būtu vismaz labāk gāzeni nēsājis līdz,nevis kaujas ieroci. Pats esmu uz klaiņojošiem suņiem šāvis ar gāzeni un ļoooti palīdz aizbiedēt no sava īpašuma.
Tas no sērijas - visi kas brauc ātrāk par mani (šai gadījumā īsts ierocis) ir maniaki, un tie kas brauc lēnāk (šai gadījumā nav aizsaglīdzekļu pret suņiem) ir sēnes, Es vienīgais zinu kāds pareizais braukšanas ātrums (kāds aizsarglīdzeklis jāizmanto)
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Offline
tiku vaļā no viena staforda un iegādājos citas sugas suni+ visai sētai apvilku elektrisko žogu.
būtu vismaz labāk gāzeni nēsājis līdz,nevis kaujas ieroci. Pats esmu uz klaiņojošiem suņiem šāvis ar gāzeni un ļoooti palīdz aizbiedēt no sava īpašuma. 
