Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| HuunsLV | | 26. Aug 2012, 16:36 |
#8981
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Paprovē tildi vai tezaurs.lv  |  Offline | | |
EimZ  | | 26. Aug 2012, 16:46 |
#8982
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Pamēģināju, es neko jaunu neatklāju. To ir izveidojuši cilvēki, tur ir uzrakstīts tas, kā tas jāuztver 
gars = fantāzija 
gars = prāts?
Lūdzu pamēģini izskaidrot iepriekš uzrakstīto frāzi- "izlaist garu", kura ir pat tajā pašā tezaurs.lv pašā vārda "gars" aprakstā. Pamēģini ielikt kontekstā ar cilvēka dzīvi.
Cilvēks beidza fantazēt = nomira, tā man jāsaprot šis tezaurs.lv skaidrojums? 
Tu pats sevi ierobežo ar šādām vārdnīcām 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| HuunsLV | | 26. Aug 2012, 16:55 |
#8983
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Nē, a davai otrādāk? Izskaidro man BMW rakstīto "Gars ir informatīvais kodols."
Btw, tezaurs.lv līdz beigām izlasīji?
(Tikko) vilkt garu (biežāk dzīvību) sar. — (a) Dzīvot ļoti lielā trūkumā. (b) Būt ļoti vārgam (parasti par slimu vai vāju cilvēku).
Izlaist garu sar. — nomirt.[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 26 Aug 2012, 16:57:06 ] | | Offline | | |
| EimZ | | 26. Aug 2012, 16:56 |
#8984
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Huun, es ļoti labprāt padiskutētu vēl, bet lai paliek citai reizei.
Kristieši šo sauc par lielo žēlastības laiku, citi par laiku, kad atklājas daudzi noslēpumi. Es to saucu par laiku, kad ir iespējams vērsties pie Dieva, atrast to pašam sevī. Viens Viņu atrod caur Jēzu Kristu, cits iztiek bez Viņa, bet svarīgāka ir būtība- atzīt Dieva, Augstākā Saprāta, vienalga kā Viņu dēvē, esamību.
Zinātne nav spējīga izskaidrot to pašu domu lasīšanu, pareģošanu, citas mūsu uztverē fenomenālas lietas, kas, iespējams, nav nemaz tik fenomenālas. Tu dzīvo pēc principa- zinātne nespēj ar savām formulām un [b]terminiem[b], tāpēc nevar eksistēt cilvēks, kas pārtiek no zila gaisa, Tu pats sevi ierobežo visu mēģinot ielikt zinātnes kastītē
Novēlu Tev savlaicīgi beigt slimot ar šo huiņu 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| HuunsLV | | 26. Aug 2012, 16:58 |
#8985
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Ah, nezināju, ka es kristietis. Man grūti jūs visus te atcerēties.
Novēlu Tev savlaicīgi beigt slimot ar šo huiņu
Es tev vēl vairāk. Un visiem citiem arī. | | Offline | | |
| EimZ | | 26. Aug 2012, 17:00 |
#8986
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
26 Aug 2012, 16:55:22 HuunsLV rakstīja:
Nē, a davai otrādāk? Izskaidro man BMW rakstīto "Gars ir informatīvais kodols."
Btw, tezaurs.lv līdz beigām izlasīji?
(Tikko) vilkt garu (biežāk dzīvību) sar. — (a) Dzīvot ļoti lielā trūkumā. (b) Būt ļoti vārgam (parasti par slimu vai vāju cilvēku).
Izlaist garu sar. — nomirt.
Gars- informatīvais kodols- pārceļo no viena ķermeņa uz nākamo, kad iepriekšējais kļuvis nelietojams, novecojis, satur informāciju par iepriekš veiktajiem darbiem un nedarbiem,un pamatojoties uz tiem, tiek saņemts attiecīgi tāds ķermenis un apstākļi, kādus ir pelnījis.
Jā es tezauru izlasīju līdz beigām, bet, kā man šķiet, labāk atturēšos rakstīt vēlreiz vienu un to pašu.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
Dzvile  
| | 26. Aug 2012, 17:02 |
#8987
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
26 Aug 2012, 16:56:25 EimZ rakstīja:
Huun, es ļoti labprāt padiskutētu vēl, bet lai paliek citai reizei.
Kristieši šo sauc par lielo žēlastības laiku, citi par laiku, kad atklājas daudzi noslēpumi. Es to saucu par laiku, kad ir iespējams vērsties pie Dieva, atrast to pašam sevī. Viens Viņu atrod caur Jēzu Kristu, cits iztiek bez Viņa, bet svarīgāka ir būtība- atzīt Dieva, Augstākā Saprāta, vienalga kā Viņu dēvē, esamību.
Zinātne nav spējīga izskaidrot to pašu domu lasīšanu, pareģošanu, citas mūsu uztverē fenomenālas lietas, kas, iespējams, nav nemaz tik fenomenālas. Tu dzīvo pēc principa- zinātne nespēj ar savām formulām un [b]terminiem[b], tāpēc nevar eksistēt cilvēks, kas pārtiek no zila gaisa, Tu pats sevi ierobežo visu mēģinot ielikt zinātnes kastītē
Novēlu Tev savlaicīgi beigt slimot ar šo huiņu
Nejauc visu vienā katlā.Pareģošanu zinātnieki nespēj/negrib izskaidrot domājams tik tādēļ,ka tāda neeksistē. Vēl nesen skatījos vienu dokumentālo filmu par jeņķu poličiem,šie ar mēģināja 20+ gadus viņus piesaistīt.Nu tad šiem nabagiem vajadzēja tos 20 gadus lai pierādītu,ka tās ir muļķības galīgākās.
P.S. Ar ko tieši augusta beigas ir tādas īpašas lai būtu jāmeklē kaut kādi dievi vai kas tamlīdzigs
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| HuunsLV | | 26. Aug 2012, 17:05 |
#8988
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
26 Aug 2012, 17:00:47 EimZ rakstīja:
26 Aug 2012, 16:55:22 HuunsLV rakstīja:
Nē, a davai otrādāk? Izskaidro man BMW rakstīto "Gars ir informatīvais kodols."
Btw, tezaurs.lv līdz beigām izlasīji?
(Tikko) vilkt garu (biežāk dzīvību) sar. — (a) Dzīvot ļoti lielā trūkumā. (b) Būt ļoti vārgam (parasti par slimu vai vāju cilvēku).
Izlaist garu sar. — nomirt.
Gars- informatīvais kodols- pārceļo no viena ķermeņa uz nākamo, kad iepriekšējais kļuvis nelietojams, novecojis, satur informāciju par iepriekš veiktajiem darbiem un nedarbiem,un pamatojoties uz tiem, tiek saņemts attiecīgi tāds ķermenis un apstākļi, kādus ir pelnījis.
Jā es tezauru izlasīju līdz beigām, bet, kā man šķiet, labāk atturēšos rakstīt vēlreiz vienu un to pašu.
Tas ir tas, kam tu tici?
Baigi izklausās pēc reinkarnācijas un karmas.
Kristietis... | | Offline | | |
|
|
| EimZ | | 27. Aug 2012, 08:02 |
#8989
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Hūn, nepietiek ar to, ka izsakies par tēmu, par kuru varbūt tikai esi lasījis, bet neesi iedziļinājies tās būtībā un uzdevumos, aicinu tevi vismaz izbeigt sevi -ap/ierobežot ar kategorizēšanu, skaidrojums, redziet, neder (?) , jo esmu kristietis, un man nepienākas izmantot tai nepiederošus terminus
Man pietiek ar kristīgās ticības dvēseles mūžīgo dzīvošanu, un nav vajadzīga nekāda reinkarnācija vai karma.[ Šo ziņu laboja EimZ, 27 Aug 2012, 08:04:13 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| EimZ | | 27. Aug 2012, 08:16 |
#8990
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
26 Aug 2012, 17:02:36 Dzvile rakstīja:
Nejauc visu vienā katlā.Pareģošanu zinātnieki nespēj/negrib izskaidrot domājams tik tādēļ,ka tāda neeksistē. Vēl nesen skatījos vienu dokumentālo filmu par jeņķu poličiem,šie ar mēģināja 20+ gadus viņus piesaistīt.Nu tad šiem nabagiem vajadzēja tos 20 gadus lai pierādītu,ka tās ir muļķības galīgākās.
P.S. Ar ko tieši augusta beigas ir tādas īpašas lai būtu jāmeklē kaut kādi dievi vai kas tamlīdzigs
Dzvile,īpaši jau štatos, pat ja notiks atklājums, nekas tāds plašākai sabiedrībai nekļūs pieejams, jo zinātne mūsdienās kalpo tikai un vienīgi kapitāla palielināšanai. Vari nosuakt kādu pēdējā laika milzu atklājumu, kas būtiski izmainīja Tavu dzīvi? Nē, jo zinātne sola kaut ko kolektīvu, visiem it kā piederošu, bet patiesībā nepieejamu.
Turpretim dažādas reliģijas aicina meklēt atbildes svētajos rakstos un sevī, un mainīt savu dzīvi šeit un tagad, nevis paļauties, ka kāds cits atnāks un mūsu vietā to izdarīs.
Žēlastības laiks- nav runa par augusta beigām, runa ir par laiku, kurā dzīvojam, mums ir brīvi pieejama jebkura informācija jebkādos apjomos, kuru tad arī varam izmantot sevis pilnveidošanai.
Bet- katram savs.[ Šo ziņu laboja EimZ, 27 Aug 2012, 08:36:09 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Speed3 | | 27. Aug 2012, 08:23 |
#8991
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
| Kā putns, kas atstāj savu ligzdu, tāds ir vīrs, kas aizgājis projām no savas dzimtenes.
Sal.p. 27:8.
„...kas aizgājis no savas dzimtenes.” Gara acīm skatu attēlu no manas ilustrētās Bībeles , ko es, būdams mazs zēns, bieži skatījos: Ādams un Ieva izbiedēti un nomākti atstāj skaisto paradīzi. Viņu priekšā paveras kaila, nezāļu un akmeņu pilna zeme.
Būdams bērns, šo attēlu skatoties, es jautāju: „Kur tad ir Dievs?” Jā, Dievs vairs nebija redzams.
Tie bija cilvēki, kas aizgāja projām no savas dzimtenes- Dieva sirds.
Tikai vēlāk es sapratu: savu dzimteni viņi bija atstājuši jau agrāk- tad, kad tie atteicās paklausīt Dievam un krita grēkā. Tagad tie bija bez dzimtenes.
Tāds ir visu Ādama pēcnācēju liktenis- lai arī kur tie dzīvotu- Esenē, Singapūrā vai Ņujorkā.
Kā bez dzimtenes putni, kuriem izpostītas ligzdas, ir mūsu dvēseles. Tās lidinās pie cilvēkiem, pie izpriecām, pie pasaules uzskatiem- un tomēr paliek bez dzimtenes.
Mūsu teksta vārdam ir kāda īpaša pieskaņa. Putns savu ligzdu neatstāj labprātīgi. Mūsu iekšējā atstātība nav vis nelaime, bet gan noziegums.
Kas to ir sapratis, tas ieklausās brīnišķīgajā vārdā no 84. Psalma: „Arī putniņš ir atradis māju- pie Taviem altāriem, Kungs Cebaot, manu Ķēniņ un mans Dievs!”
Kas tas! Altāri! Mums ir tikai viens vienīgs altāris: Golgātas krusts, pie kura mirst Dieva Jērs, kas nes pasaules grēku. Tā ir dzimtene mūsu dvēselēm.
+ + +
Kungs! Liec mums patverties Tavās iztieptajās rokās un pārnākt mājās!
Āmen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Dzvile
| | 27. Aug 2012, 08:59 |
#8992
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
27 Aug 2012, 08:16:57 EimZ rakstīja:
blā blā blā,viss slēpts ar valdības_citplanētiešu ziņu.
Tu lieliski pats pieminēji informācijas pieejamību.
Tu man nevari parādīt/pierādīt nevienu pareģi kura spējas būtu zinātniski apstiprinātas.Un esmu 99.99% pārliecināts,ka neviens to nespēj.
Tik nevajag atsaukties tagad uz 'viena tante teica',sakritību,mānišanos vai Ren-TV.
Un teksts,ka tas tiks slēpts,ja arī tiks atklāts ir nekam nederīgs.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| HuunsLV | | 27. Aug 2012, 10:24 |
#8993
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Nē, jo zinātne sola kaut ko kolektīvu, visiem it kā piederošu, bet patiesībā nepieejamu.
Jā, bet tas nepiejamais vēlāk kļūst par iekšdedzes dzinēju, internetu, elektrību, satelītiem, ledusskapjiem - un tad tādi kā tu, ar vienu roku to visu lieto un vairs pat nespēj iedomāties, kā būtu bez, ar otru raksta, ka zinātnes sasniegumi ir nepieejami.
Turpretim dažādas reliģijas aicina meklēt atbildes svētajos rakstos un sevī, un mainīt savu dzīvi šeit un tagad, nevis paļauties, ka kāds cits atnāks un mūsu vietā to izdarīs.
Tad man un tev nav jāpaļaujās, ka saņemšu no dieviņa ticības dāvanu? Luters rakstīja, ka cilvēks tikai no savas gribas pat nevar gribēt tikt pestīts. [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 27 Aug 2012, 10:27:23 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | | 27. Aug 2012, 10:36 |
#8994
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Kas neseko domai? Reliģija? Tava personīgā ticība? Matemātika? | | Offline | | |
| EimZ | | 27. Aug 2012, 10:41 |
#8995
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
27 Aug 2012, 08:59:42 Dzvile rakstīja:
27 Aug 2012, 08:16:57 EimZ rakstīja:
blā blā blā,viss slēpts ar valdības_citplanētiešu ziņu.
Tu lieliski pats pieminēji informācijas pieejamību.
Tu man nevari parādīt/pierādīt nevienu pareģi kura spējas būtu zinātniski apstiprinātas.Un esmu 99.99% pārliecināts,ka neviens to nespēj.
Tik nevajag atsaukties tagad uz 'viena tante teica',sakritību,mānišanos vai Ren-TV.
Un teksts,ka tas tiks slēpts,ja arī tiks atklāts ir nekam nederīgs.
Tu saproti, ko Tu prasi? Tas, ka zinātniski nav iespējams pierādīt kaut ko, nosaukt to vārdos, terminos, nozīmē, ka tas neeksistē? Tu saproti, ko es rakstu? Vēlreiz atkārtojos ar zilo krāsu grieķiem- vai tas, ka viņiem nebija vārda, termina,apzīmējuma [zinātniska pamatojuma] tās aprakstīšanai, tas traucēja viņiem to uztvert? Izpaušanu, jā, traucēja, bet tas nenozīmē, ka viņi dabā redzēja visas krāsas izņemot zilo (debesis, jūra). Labrīt, bļin! 
Tas pats ar zinātni- ja nav spējīga pamatot to, ka cilvēks pārtiek tikai no gaisa, neuzņemot pilnīgi nekādu pārtiku, tātad tas tā nav iespējams
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| HuunsLV | | 27. Aug 2012, 10:45 |
#8996
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Tas pats ar zinātni- ja nav spējīga pamatot to, ka cilvēks pārtiek tikai no gaisa, neuzņemot pilnīgi nekādu pārtiku, tātad tas tā nav iespējams
Ir vēl svarīga nianse - vai zinātne var pamatot kādu pretrunīgu info? Piemēram, izskaidrot barības sistēmu? Ja jā, tad izejot no pretrunām, kur A un B vienlaicīgi nav iespējams, bet pārtikt no gaisa ir pretrunā ar parasto enerģijas uzņemšanu no paikas, tad varam secināt, ka viens no šiem ir nepareizs.
Ja vēl nav nekādas tiešas evidences par labu pārtikšanai no gaisa, tad vēl vairāk nav iemesla domāt, ka tas ir iespējams.
| | Offline | | |
|
|
| EimZ | | 27. Aug 2012, 10:57 |
#8997
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Cik viss ir "vienkārši"- ja viena, ierobežota neskaitāmos virzienos, terminos, formulās sistēma nevar kaut ko izskaidrot, tātad tavā izpratnē tas nepastāv. Malacis
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| HuunsLV | | 27. Aug 2012, 11:05 |
#8998
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Nu tas ir parastais BS.
Ja pareizi saprotu tavu loģiku, tad tu neizslēdz arī tādu iespēju, ka debesīs dzīvo neredzams makaronu briesmonis.
Jo neviens nevar 100% pierādīt, ka tā nav.
Zinātne, savukārt, ņem vērā nevis formālās loģikas pierādījumus (kurus reālajā dzīvē vispār nekur neizmanto, izņemot varbūt matemātiku), bet evidenci, no kuras izejot var apjaust varbūtību.
Piemēram, Higsa Bozonu sāka meklēt pirms 50 gadiem, jo bija pamats domāt, ka to atradīs.
Makaronu briesmoņa meklēšanai netiek tērēti miljardi, jo nav pamats uzskatīt, ka tāds eksistē - nav evidence, kas liktu domāt pretēji.
BTW par šo
Cik viss ir "vienkārši"
vienkārši ir jums, kas izlasa vienu grāmatiņu un domā, ka viņiem ir visas atbildes.
[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 27 Aug 2012, 11:49:38 ] | | Offline | | |
| Arsmens | | 27. Aug 2012, 11:06 |
#8999
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
27 Aug 2012, 10:57:16 EimZ rakstīja:
Cik viss ir "vienkārši"- ja viena, ierobežota neskaitāmos virzienos, terminos, formulās sistēma nevar kaut ko izskaidrot, tātad tavā izpratnē tas nepastāv. Malacis
Nu bet ja tu apgalvosi, ka ir lidojošs valrieksts, tad ar esošām sistēmām kādas mums zināmas/pieejamas mēģinam konstatēt. Novērot vizuāli nevaram, radarā šo neuzrāda... nu ir pamats domāt, ka ar pieejamām metodēm tas nav konstatēts, tātad neeksistē Un ja tu turpini apgalvot ka eksistē, taču ar savām metodēm/sistēmām nevari pierādīt, tātad tavas fantāzijas auglis un tev ar to jāsadzīvo
| | Offline | | |
| hustla | | 27. Aug 2012, 11:37 |
#9000
|
|  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
|
26 Aug 2012, 16:56:25 EimZ rakstīja:
Huun, es ļoti labprāt padiskutētu vēl, bet lai paliek citai reizei.
Kristieši šo sauc par lielo žēlastības laiku, citi par laiku, kad atklājas daudzi noslēpumi. Es to saucu par laiku, kad ir iespējams vērsties pie Dieva, atrast to pašam sevī. Viens Viņu atrod caur Jēzu Kristu, cits iztiek bez Viņa, bet svarīgāka ir būtība- atzīt Dieva, Augstākā Saprāta, vienalga kā Viņu dēvē, esamību.
Zinātne nav spējīga izskaidrot to pašu domu lasīšanu, pareģošanu, citas mūsu uztverē fenomenālas lietas, kas, iespējams, nav nemaz tik fenomenālas. Tu dzīvo pēc principa- zinātne nespēj ar savām formulām un [b]terminiem[b], tāpēc nevar eksistēt cilvēks, kas pārtiek no zila gaisa, Tu pats sevi ierobežo visu mēģinot ielikt zinātnes kastītē
Novēlu Tev savlaicīgi beigt slimot ar šo huiņu
+1
Neesmu kristietis, patīk un sekoju līdzi zinātnei, taču nevaru nepiekrist EmiZ rakstītajam. Lai neaprobežotos ar vienu vienīgu zinātni iesaku nevis ķerties klāt kādai reliģijai, bet, piemēram, painteresēties par filozofiju, kura viennozīmīgi paplašina redzesloku.
Man personīgi ļoti patīk Alana Wattsa filozofija:
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
