Online

Pašreiz BMWPower skatās 141 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
HuunsLV
24. Jul 2012, 11:28 #8861

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Sternwolf, ja viņi ir lielākā konfesija, tad viņus grūti nosaukt par maldos aizgājušiem margināļiem, vai ne? A ja nu tieši viņi ir tie, kas visu ir sapratuši pareizāk? Labi, neņem pie sirds manu ālēšanos, es tikai gribēju nodemonstrēt kā šie savstarpējie ķīviņi izskatās neitrālam vērotājam no malas.

Šī ir interesanta tēze no tāda rakursa,
ka daudzus masa savā laikā nesaprot.

Aha, šis man atsauc atmiņā vēl vienu teicienu - tikai patiesi drosmīgie turpina melot, ja skaidri redz, ka patiesība ir savādāka. Ja kādu nesaprot, tad vismaz viņš var būt drošs, ka nesaprot pēc labākās gribas, lai gan tas tāpat ir vājš mierinājums, ja esi neatzīts ģēnijs.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 24 Jul 2012, 11:31:40 ]

Offline
Sternwolf
24. Jul 2012, 11:29 #8862

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2249

Braucu ar: izslēgtu DSC

ne vienmēr taisnība ir vairākuma pusē. Bībelē izglābtie arī ir dēvēti par atlikumu kas izvēlējušies šauro ceļu

-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 11:33 #8863

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Es klusībā ceru, ka tas šaurais ceļš izrādīsies tāds, ka bībele un reliģija ir lielākais pārbaudījums, kuram jāspēj turēties pretī. Jo nu nespēju es iedomāties un pieņemt, ka "vārīt visu savā podiņā" ir kas slikts un nosodāms.

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 24 Jul 2012, 11:34:18 ]

Offline
Kasics
24. Jul 2012, 11:54 #8864

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 12:39 #8865

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 11:33:25 HuunsLV rakstīja:
Es klusībā ceru, ka tas šaurais ceļš izrādīsies tāds, ka bībele un reliģija ir lielākais pārbaudījums, kuram jāspēj turēties pretī. Jo nu nespēju es iedomāties un pieņemt, ka "vārīt visu savā podiņā" ir kas slikts un nosodāms.

Īsti nesaprotu ko tu ar to domā.

-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 12:47 #8866

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Nekad neesi iedomājies, ka varbūt tas augstākais saprāts īstenībā alkst nevis paklausīgas nozombētas avis, bet suverēnas saprātīgas individualitātes?
Un ka reliģija ir tikai līdzeklis lai sadzītu šīs avis vienā barā?
Atvaino par ne pārāk korekto zaimošanu.
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 12:55 #8867

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 12:47:32 HuunsLV rakstīja:
Nekad neesi iedomājies, ka varbūt tas augstākais saprāts īstenībā alkst nevis paklausīgas nozombētas avis, bet suverēnas saprātīgas individualitātes?
Un ka reliģija ir tikai līdzeklis lai sadzītu šīs avis vienā barā?
Atvaino par ne pārāk korekto zaimošanu.

Zini, man ir vienkārš un spēcīgs arguments, ko esmu piedzīvojis uz savas ādas. Tu saki nozombēts vai pretmetā individualitāte.
Es esmu atkarīgs tikai un vienīgi no Kristus un tas padara manu dzīvi pilnvērtīgu. Viss ir labi, ka tu daudz lasi un studē, tikai bieži realitāte ir pavisam savādāka, kā to mums pasniedz mēdijos.
Tu lieto vārdu "avis", bet vajadzētu saprast, ka Bībelē ir lietotas daudz līdzības, lai cilvēkiem būtu izprotamākas.
Bībele ir dvēseles spogulis, bet ja tu domā, ka dvēsele nepastāv vai cilvēks nav garīga būtne, tad mēs vienkārši par šīm lietām nevaram diskutēt, mēs nevaram saprasties.
Tak paskaties kautvai, kas notiek pasaulē, ASV kino varonis slepkavnieks, ceru ka saproti par ko runāju.

-----------------
IHTIS
Offline
Sternwolf
24. Jul 2012, 12:59 #8868

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2249

Braucu ar: izslēgtu DSC


24 Jul 2012, 12:47:32 HuunsLV rakstīja:
Nekad neesi iedomājies, ka varbūt tas augstākais saprāts īstenībā alkst nevis paklausīgas nozombētas avis, bet suverēnas saprātīgas individualitātes?
Un ka reliģija ir tikai līdzeklis lai sadzītu šīs avis vienā barā?
Atvaino par ne pārāk korekto zaimošanu.

stereotipi

Tiešām tev liekas ka kautvai es jeb Speed esam bez savas identitātes vai saprāta?

[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 24 Jul 2012, 13:02:08 ]



-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 13:01 #8869

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Sternwolf, a 2k gadus kultivēts uzskats ka avs=labi gadījumā nav spēcīgāks stereotips? Tik spēcīgs, ka kādu spēcīgāku (pat par citu tēmu) būs grūti atrast?
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 13:03 #8870

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Es esmu atkarīgs tikai un vienīgi no Kristus un tas padara manu dzīvi pilnvērtīgu. Viss ir labi, ka tu daudz lasi un studē, tikai bieži realitāte ir pavisam savādāka, kā to mums pasniedz mēdijos.
Tu lieto vārdu "avis", bet vajadzētu saprast, ka Bībelē ir lietotas daudz līdzības, lai cilvēkiem būtu izprotamākas.

Nu redzi, tavai ticībai vienīgā alternatīva nav mediji.
Piemēram, es neticu nedz bībelei, nedz medijiem.

Tiešām tev liekas ka kautvai es jeb Speed esam bez savas identitātes vai saprāta?

Nu par tevi es nezinu, bet speed gan ir konsekventi demonstrējis, ka kaut kādi random citāti un jēzusvārda skaitīšana der kā atbilde visam. Īsti nezinu, vai no tā var izdarīt kādus secinājumus par viņa identitāti/saprātu? Ja nu viņš troļļo?

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 24 Jul 2012, 13:06:13 ]

Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:04 #8871

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:01:05 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 12:55:17 Speed3 rakstīja:

24 Jul 2012, 12:47:32 HuunsLV rakstīja:
Nekad neesi iedomājies, ka varbūt tas augstākais saprāts īstenībā alkst nevis paklausīgas nozombētas avis, bet suverēnas saprātīgas individualitātes?
Un ka reliģija ir tikai līdzeklis lai sadzītu šīs avis vienā barā?
Atvaino par ne pārāk korekto zaimošanu.

Zini, man ir vienkārš un spēcīgs arguments, ko esmu piedzīvojis uz savas ādas. Tu saki nozombēts vai pretmetā individualitāte.
Es esmu atkarīgs tikai un vienīgi no Kristus un tas padara manu dzīvi pilnvērtīgu. Viss ir labi, ka tu daudz lasi un studē, tikai bieži realitāte ir pavisam savādāka, kā to mums pasniedz mēdijos.
Tu lieto vārdu "avis", bet vajadzētu saprast, ka Bībelē ir lietotas daudz līdzības, lai cilvēkiem būtu izprotamākas.
Bībele ir dvēseles spogulis, bet ja tu domā, ka dvēsele nepastāv vai cilvēks nav garīga būtne, tad mēs vienkārši par šīm lietām nevaram diskutēt, mēs nevaram saprasties.
Tak paskaties kautvai, kas notiek pasaulē, ASV kino varonis slepkavnieks, ceru ka saproti par ko runāju.

Tu, Speed,(cilvēku sarakstītu) Bībeli pieņem kā absolūtu atbildi visai esībai,
tajā pat laikā, kad to varētu uztvert kā labu shourtcut, lai virzītos tālāk.
Jo, kā pats redzi, visiem (uz Zemes) acīmredzamajiem jautājumiem tā nespēj sniegt atbildes, un pat nonāk pretrunās.

Guru iemācies būt pieklājīgs un daudz kas tavā dzīvē mainīsies, mans personīgais viedoklis, ka tu esi pārāk maz redzējis, piedzīvojis, lai bārstītos it kā ar savām atskārsmēm.

-----------------
IHTIS
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:06 #8872

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:03:02 HuunsLV rakstīja:
Es esmu atkarīgs tikai un vienīgi no Kristus un tas padara manu dzīvi pilnvērtīgu. Viss ir labi, ka tu daudz lasi un studē, tikai bieži realitāte ir pavisam savādāka, kā to mums pasniedz mēdijos.
Tu lieto vārdu "avis", bet vajadzētu saprast, ka Bībelē ir lietotas daudz līdzības, lai cilvēkiem būtu izprotamākas.

Nu redzi, tavai ticībai vienīgā alternatīva nav mediji.
Piemēram, es neticu nedz bībelei, nedz medijiem.

Respect, tava izvēle, bet vai pareizā laiks rādīs abpusēji, svarīgi, ka šodien dzīvojam pilnvērtīgu dzīvi, kas nedara ļaunu apkārtējiem un sev pašam.
Dievs svētī.

-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 13:06 #8873

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


24 Jul 2012, 13:05:41 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:03:02 HuunsLV rakstīja:
Nu redzi, tavai ticībai vienīgā alternatīva nav mediji.
Piemēram, es neticu nedz bībelei, nedz medijiem.

Kāpēc nav mediji?
Ir, un ļoti spēcīgi:
Ikona - grāmata,
Baznīca ar visu hierarhiju un sekotājiem.
Ja nemaldos, kaut kur tas viss tika definēts, kā vara.

Ir, ir, bet vai VIENĪGIE? Lasi visus vārdus, šo domājams palaidi garām.
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:09 #8874

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:05:41 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:03:02 HuunsLV rakstīja:
Nu redzi, tavai ticībai vienīgā alternatīva nav mediji.
Piemēram, es neticu nedz bībelei, nedz medijiem.

Kāpēc nav mediji?
Ir, un ļoti spēcīgi:
Ikona - grāmata,
Baznīca ar visu hierarhiju un sekotājiem.
Ja nemaldos, kaut kur tas viss tika definēts, kā vara.

Cik es sapratu tu esi garīga būtne?
Ja jā, tad vajadzētu saprast, ka Bībele ir jāsaprot pēc būtības, nevis pēc burta.

-----------------
IHTIS
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:09 #8875

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:06:46 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:04:33 Speed3 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:01:05 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 12:55:17 Speed3 rakstīja:

24 Jul 2012, 12:47:32 HuunsLV rakstīja:
Nekad neesi iedomājies, ka varbūt tas augstākais saprāts īstenībā alkst nevis paklausīgas nozombētas avis, bet suverēnas saprātīgas individualitātes?
Un ka reliģija ir tikai līdzeklis lai sadzītu šīs avis vienā barā?
Atvaino par ne pārāk korekto zaimošanu.

Zini, man ir vienkārš un spēcīgs arguments, ko esmu piedzīvojis uz savas ādas. Tu saki nozombēts vai pretmetā individualitāte.
Es esmu atkarīgs tikai un vienīgi no Kristus un tas padara manu dzīvi pilnvērtīgu. Viss ir labi, ka tu daudz lasi un studē, tikai bieži realitāte ir pavisam savādāka, kā to mums pasniedz mēdijos.
Tu lieto vārdu "avis", bet vajadzētu saprast, ka Bībelē ir lietotas daudz līdzības, lai cilvēkiem būtu izprotamākas.
Bībele ir dvēseles spogulis, bet ja tu domā, ka dvēsele nepastāv vai cilvēks nav garīga būtne, tad mēs vienkārši par šīm lietām nevaram diskutēt, mēs nevaram saprasties.
Tak paskaties kautvai, kas notiek pasaulē, ASV kino varonis slepkavnieks, ceru ka saproti par ko runāju.

Tu, Speed,(cilvēku sarakstītu) Bībeli pieņem kā absolūtu atbildi visai esībai,
tajā pat laikā, kad to varētu uztvert kā labu shourtcut, lai virzītos tālāk.
Jo, kā pats redzi, visiem (uz Zemes) acīmredzamajiem jautājumiem tā nespēj sniegt atbildes, un pat nonāk pretrunās.

Guru iemācies būt pieklājīgs un daudz kas tavā dzīvē mainīsies, mans personīgais viedoklis, ka tu esi pārāk maz redzējis, piedzīvojis, lai bārstītos it kā ar savām atskārsmēm.

Un ja izrādītos otrādi?
ps. un par pieklājību ''neiebraucu''.

Kas izrādītos otrādi?

-----------------
IHTIS
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:13 #8876

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:10:30 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:09:09 Speed3 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:05:41 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:03:02 HuunsLV rakstīja:
Nu redzi, tavai ticībai vienīgā alternatīva nav mediji.
Piemēram, es neticu nedz bībelei, nedz medijiem.

Kāpēc nav mediji?
Ir, un ļoti spēcīgi:
Ikona - grāmata,
Baznīca ar visu hierarhiju un sekotājiem.
Ja nemaldos, kaut kur tas viss tika definēts, kā vara.

Cik es sapratu tu esi garīga būtne?
Ja jā, tad vajadzētu saprast, ka Bībele ir jāsaprot pēc būtības, nevis pēc burta.

Izdevīga atbilde.
Tad kāpēc Tu katru rītu tos burtus pārkopē?
Nebūtu vienkāršāk visiem novēlēt labrītu un būt labiem?

Neviens nav labs, tikai Dievs.
Par pārkopēšanu tev jau vakar atbildēju, tikai tu noignorēji. Es to veltu tiem, kas ar prieku lasa un pārdomā. Tas arī ir mans laba novēlējums.

-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 13:14 #8877

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Cik es sapratu tu esi garīga būtne?
Ja jā, tad vajadzētu saprast, ka Bībele ir jāsaprot pēc būtības, nevis pēc burta.

Saki - vai ir iespējama kaut viena nepareiza bībeles interpretācija?
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:18 #8878

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:14:04 HuunsLV rakstīja:
Cik es sapratu tu esi garīga būtne?
Ja jā, tad vajadzētu saprast, ka Bībele ir jāsaprot pēc būtības, nevis pēc burta.

Saki - vai ir iespējama kaut viena nepareiza bībeles interpretācija?

Īsti nesaprotu ko tu ar to domā? Bet manuprāt lielākā daļa Bībeli interpretē pēc sava izdevīguma, spēlējas ar burtiem. Tieši tāpēc ir svarīgi zināt Bībeli pēc būtības un tikai tā var pastāvēt patiesībā.

-----------------
IHTIS
Offline
Speed3
24. Jul 2012, 13:20 #8879

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12719

Braucu ar: a/m BMW


24 Jul 2012, 13:16:48 BMW530 rakstīja:

24 Jul 2012, 13:13:44 Speed3 rakstīja:
Neviens nav labs, tikai Dievs.

Dievs nav nedz labs, nedz slikts.
Dievs ir taisns.
Ja vien ar ''labumu'' nav domāts izdevīgums vai patvērums no cilvēcīgām kļūdām un egoisma/duālisma

tava interpretācija un es nezinu, kas ir tavs dievs
Dievs ir labs.

-----------------
IHTIS
Offline
HuunsLV
24. Jul 2012, 13:24 #8880

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Īsti nesaprotu ko tu ar to domā? Bet manuprāt lielākā daļa Bībeli interpretē pēc sava izdevīguma, spēlējas ar burtiem. Tieši tāpēc ir svarīgi zināt Bībeli pēc būtības un tikai tā var pastāvēt patiesībā.

Nu es vēl neesmu redzējis kristieti, kas būtu teicis, ka nesaprot bībeli pēc būtības.
Tāpēc paliek spēkā jautājums - vai bībeli ir iespējams interpretēt nepareizi?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo