Online
Pašreiz BMWPower skatās 147 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
Speed3  | | 23. Jul 2012, 12:49 |
#8821
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
23 Jul 2012, 11:57:15 PRO rakstīja:
23 Jul 2012, 07:03:24 Speed3 rakstīja:
Tikai kalpošanas augstienēs netika pārtrauktas, jo tauta vēl arvien nesa un upurēja... augstieņu svētnīcās.
2Ķēn 12:4.
Ts ir savādi!
Še tiek rādīts, cik ļoti reliģioza bija Israēla tauta. Uz katra augstāka pakalna pacēlās altāris. Gaiss bija piepildīts ar vīraka smaržu un upurdūmiem. Vai tik reliģioza tauta nevarētu sagaidīt ievērību no Dieva?
Tā vietā par šo plašo reliģiozo "nodarbošanos" tiek stāstīts nosodoši, pat ar riebumu.
Kādēļ tā?
Svētajam, dzīvajam Dievam nerūp tas, ka esam "reliģiozi", bet gan tas, ka meklējam salīdzināšanos ar Viņu, grēku piedošanu un to atrodam, saņemam tādā ceļā, kā Viņš to mums ir noteicis.
Jeruzalemes templī bija altāris, uz kura rītos un vakaros tika upurēts jērs. Un šis altāris bija norādījums uz lielo, vissvarīgāko un galīgo upura altāri: uz krustu Golgātā. Uz To, kas mira pie šī krusta, norāda kāds liels Dieva vīrs: "Redzi, Dieva Jērs, kas nes pasaules grēku."
Šo īsto, no Dieva nolikto altāri un šo īsto, no Dieva noteikto Upuri būs meklēt Dieva tautai. Tās pašizvēlētie upuri, kvēpināšanas un reliģijas nevienu nepadara taisnu Dieva priekšā.
Tā arī mums ir tikai viens vienīgs paša Dieva noteiktais ceļš uz dzīvību, mieru un izglābšanu: Jēzus krusts Golgātā.
Šis ceļš ir drošs. Tas mūs patiešām taisno Dieva priekšā. Ejot pa šo ceļu, mēs droši sasniegsim mērķi.
+ + +
Kungs Jēzu! Tu miri pie krusta, lai mēs no visas reliģiozās miglas nāktu pie miera ar Dievu. Lai Tev par to pateicība!
Amen.
es tagad citeeshu Tevi pashu, vieniigi izmainiishu Huuna niku pret Taveejo:
Speed3 kur tu visus šos murgojumus dabūn 
Nav gadījumā tā, ka jūs ar Agiju(BNM, black ice), vienā iestādē ārstējaties 
Tu izcelies ar īpašu atjautību. 
----------------- IHTIS | Offline | | |
EimZ  | | 23. Jul 2012, 14:07 |
#8822
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 13:18:10 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 12:46:03 Speed3 rakstīja:
dusmīgs, cik es saprotu, tev pat par šo nav izpratnes. Ja par abildēm runājam, lai ko es atbildētu vai jautātu jūs neapmierina. 
Tā kā, turpināsim vien sevis izraudzīties ceļus un skatīsimies kur tie aivedīs.
Un pasarg Dievs palikt dusmīgiem.
Atkal šāviens ar lielgabalu gaisā. 
Es jautāju par barības ķēdi - Tu man atbildēji par grēku.
Tad pasaki, ar ko ir nogrēkojies zieds, kurš apēd mušas?
Vai otrādi?
Uzskatu, ka salīdzināt mušu, ziedu un cilvēku nav korekti.
Cilvēks vienīgais no pieminētajiem ir garīgas būtnes (ko, ja es neko nejaucu, Speeds, jau vija rakstījis), radītas pēc Dieva līdzības, un ar savām domām un darbiem vai nu rada vai sagrauj šo pasauli. Neviena cita dzīva būtne nav apveltīta ar saprātu, un neaptver savas pastāvēšanas būtību un nozīmību, to spēj tikai cilvēks. Dzīvā daba eksistē, cilvēks dzīvo.
EDIT: Ar to gribu teikt- grēkot var tikai cilvēks.[ Šo ziņu laboja EimZ, 23 Jul 2012, 14:40:27 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
EimZ  | | 23. Jul 2012, 14:44 |
#8823
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 14:29:22 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 14:07:58 EimZ rakstīja:
Neviena cita dzīva būtne nav apveltīta ar saprātu,

un neaptver savas pastāvēšanas būtību un nozīmību, to spēj tikai cilvēks. Dzīvā daba eksistē, cilvēks dzīvo.
X2
Davai, parādi man vēl vienu dzīvu būtni uz šīs planētas, kura ir vismaz līdzvērtīga cilvēkam apziņas līmenī.
Tīri salīdzināšanai- viena šūna cilvēka ķermenī arī taču ir nenozīmīga, ņemot vērā to, ka to ir neskaitāmi daudz, tā?[ Šo ziņu laboja EimZ, 23 Jul 2012, 14:45:17 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
kro  | | 23. Jul 2012, 14:53 |
#8824
|
|  Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
23 Jul 2012, 14:29:22 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 14:07:58 EimZ rakstīja:
Neviena cita dzīva būtne nav apveltīta ar saprātu,

un neaptver savas pastāvēšanas būtību un nozīmību, to spēj tikai cilvēks. Dzīvā daba eksistē, cilvēks dzīvo.
X2
Njā manuprāt pirmais apgalvojums ir aplams. Nav gluži tā ka visas dzīvās būtnes (izņemot cilvēku) ir bez saprāta un dumjas kā zābaki!
Intresanti tad kāda mārkutka pēc zivīm, zīdītājiem, cilvēkiem ir 99% vienādi gēni? tikai 1% dns atšķirās Cilvēkam ir tikai vairāk paveicies ar mega jaudīgu biodatoru - smadzenēm, kuras mēs pat nemākam jēdzīgi noslogot un izmantot pilnā apjomā...
Kā arī nav, ne noliegts, ne apstiprināts, ka eksistē dzīvas būtnes ārpus planēta Zeme! | Offline | | |
| PRO | | 23. Jul 2012, 14:53 |
#8825
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 12:49:43 Speed3 rakstīja:
23 Jul 2012, 11:57:15 PRO rakstīja:
23 Jul 2012, 07:03:24 Speed3 rakstīja:
Tikai kalpošanas augstienēs netika pārtrauktas, jo tauta vēl arvien nesa un upurēja... augstieņu svētnīcās.
2Ķēn 12:4.
Ts ir savādi!
Še tiek rādīts, cik ļoti reliģioza bija Israēla tauta. Uz katra augstāka pakalna pacēlās altāris. Gaiss bija piepildīts ar vīraka smaržu un upurdūmiem. Vai tik reliģioza tauta nevarētu sagaidīt ievērību no Dieva?
Tā vietā par šo plašo reliģiozo "nodarbošanos" tiek stāstīts nosodoši, pat ar riebumu.
Kādēļ tā?
Svētajam, dzīvajam Dievam nerūp tas, ka esam "reliģiozi", bet gan tas, ka meklējam salīdzināšanos ar Viņu, grēku piedošanu un to atrodam, saņemam tādā ceļā, kā Viņš to mums ir noteicis.
Jeruzalemes templī bija altāris, uz kura rītos un vakaros tika upurēts jērs. Un šis altāris bija norādījums uz lielo, vissvarīgāko un galīgo upura altāri: uz krustu Golgātā. Uz To, kas mira pie šī krusta, norāda kāds liels Dieva vīrs: "Redzi, Dieva Jērs, kas nes pasaules grēku."
Šo īsto, no Dieva nolikto altāri un šo īsto, no Dieva noteikto Upuri būs meklēt Dieva tautai. Tās pašizvēlētie upuri, kvēpināšanas un reliģijas nevienu nepadara taisnu Dieva priekšā.
Tā arī mums ir tikai viens vienīgs paša Dieva noteiktais ceļš uz dzīvību, mieru un izglābšanu: Jēzus krusts Golgātā.
Šis ceļš ir drošs. Tas mūs patiešām taisno Dieva priekšā. Ejot pa šo ceļu, mēs droši sasniegsim mērķi.
+ + +
Kungs Jēzu! Tu miri pie krusta, lai mēs no visas reliģiozās miglas nāktu pie miera ar Dievu. Lai Tev par to pateicība!
Amen.
es tagad citeeshu Tevi pashu, vieniigi izmainiishu Huuna niku pret Taveejo:
Speed3 kur tu visus šos murgojumus dabūn 
Nav gadījumā tā, ka jūs ar Agiju(BNM, black ice), vienā iestādē ārstējaties 
Tu izcelies ar īpašu atjautību. 
Atshkjiriibaa no Tevis | Offline | | |
EimZ  | | 23. Jul 2012, 14:53 |
#8826
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 14:49:36 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 14:44:44 EimZ rakstīja:
23 Jul 2012, 14:29:22 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 14:07:58 EimZ rakstīja:
Neviena cita dzīva būtne nav apveltīta ar saprātu,

un neaptver savas pastāvēšanas būtību un nozīmību, to spēj tikai cilvēks. Dzīvā daba eksistē, cilvēks dzīvo.
X2
Davai, parādi man vēl vienu dzīvu būtni uz šīs planētas, kura ir vismaz līdzvērtīga cilvēkam apziņas līmenī.
Tīri salīdzināšanai- viena šūna cilvēka ķermenī arī taču ir nenozīmīga, ņemot vērā to, ka to ir neskaitāmi daudz, tā?
Kāpēc vēlies līdzvērtību?
Dažādība neder?
ps. ar delfīniem esi kontaktējies?
Kaut kā nav nācies. Ok, dažādība. Ko viņi ar savu saprātu iesāk? Es patiešām nezinu, lūdzu pastāsti.
Par to vienas šūnas nozīmību gribas zināt Tavu viedokli.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
kro  | | 23. Jul 2012, 15:00 |
#8827
|
|  Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
| http://www.pbs.org/wgbh/nova/nature/how-smart-are-animals.html
starpcitu pērtiķi varētu būt gudrāki ja būtu vairāk vietas smadzenēm, bet ir sanācis tā ka pērtiķiem galvas kausā lielu daļu aizņem žokļu muskuļi! | Offline | | |
badmoon  | | 23. Jul 2012, 15:03 |
#8828
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8743
Braucu ar: Braucu ar
| EimZ nemaz nesāc, bezcerīgi, it sevišķi ja iesaistās BMW530, kurš par savu sugu nav īpaši augstās domās Ja gribi action, ieej PTZ u.c. kustoņu topikā un sāc apgalvot, ka suns (kaķis, sesks, utt.) nedomā | Offline | | |
|
|
| PRO | | 23. Jul 2012, 15:19 |
#8829
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 14:53:48 EimZ rakstīja:
23 Jul 2012, 14:49:36 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 14:44:44 EimZ rakstīja:
23 Jul 2012, 14:29:22 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 14:07:58 EimZ rakstīja:
Neviena cita dzīva būtne nav apveltīta ar saprātu,

un neaptver savas pastāvēšanas būtību un nozīmību, to spēj tikai cilvēks. Dzīvā daba eksistē, cilvēks dzīvo.
X2
Davai, parādi man vēl vienu dzīvu būtni uz šīs planētas, kura ir vismaz līdzvērtīga cilvēkam apziņas līmenī.
Tīri salīdzināšanai- viena šūna cilvēka ķermenī arī taču ir nenozīmīga, ņemot vērā to, ka to ir neskaitāmi daudz, tā?
Kāpēc vēlies līdzvērtību?
Dažādība neder?
ps. ar delfīniem esi kontaktējies?
Kaut kā nav nācies. Ok, dažādība. Ko viņi ar savu saprātu iesāk? Es patiešām nezinu, lūdzu pastāsti.
Par to vienas šūnas nozīmību gribas zināt Tavu viedokli.
Ir taads loti daudzpusiigs cilveeks Aleksandrs Nevzorovs. Vinjam ir filma Манежное лошадиное чтение, par to, ka zirgam var iemaaciit lasiit un rakstiit | Offline | | |
| Arsmens | | 23. Jul 2012, 15:34 |
#8830
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Pa jūsu skarto tēmu ir laba dokumentālene 
Superior Human | Offline | | |
Dzvile
| | 23. Jul 2012, 15:41 |
#8831
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
23 Jul 2012, 15:25:40 BMW530 rakstīja:
Kā var lepoties ar sugu, kuras lielākā masa sevi uzskata par pasaules nabu.
Kas saprāta dāvātas iespējas pārvērš sev tīkamās reliģijās,
ar kuru palīdzību realizē merkantīlus mērķus?
Izrādās,ka Tu dažreiz pasaki arī ko ļoti saprātīgu.
P.S. Mēs laikam esam vienīgā suga uz šīs planētas,kas apzināti mēģina iznīcināt savu sugu tik tāpat vien,aiz nav ko darīt. 
Lai gan to ar var nosaukt par dabīgo atlasi,paliekam pa daudz uz šīs "gumijas" planētas. 
----------------- "The quieter you become the more you can hear." | Offline | | |
Speed3  | | 23. Jul 2012, 16:07 |
#8832
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
23 Jul 2012, 13:18:10 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 12:46:03 Speed3 rakstīja:
dusmīgs, cik es saprotu, tev pat par šo nav izpratnes. Ja par abildēm runājam, lai ko es atbildētu vai jautātu jūs neapmierina. 
Tā kā, turpināsim vien sevis izraudzīties ceļus un skatīsimies kur tie aivedīs.
Un pasarg Dievs palikt dusmīgiem.
Atkal šāviens ar lielgabalu gaisā. 
Es jautāju par barības ķēdi - Tu man atbildēji par grēku.
Tad pasaki, ar ko ir nogrēkojies zieds, kurš apēd mušas?
Vai otrādi?
īpaši apdāvinātajiem!
Mana atbilde tev bija - lasi radīšanas stāstu, pārdomā.
Grēkojam viennozīmīgi mēs cilvēki, pēc kā arī redzam sekas...
Man patīk kopt ziedus. Varbūt kādreiz parādīšu sevis apkopto rožu dārzu.
Man patīk strādāt, kopt, rūpēties, apsaimniekot. Paldies Dievam par visu ko viņš tik skaisti un labi radījis un uzticējis mūsu pārvaldīšanai. 
----------------- IHTIS | Offline | | |
Speed3  | | 23. Jul 2012, 16:21 |
#8833
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
23 Jul 2012, 16:11:47 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 16:07:44 Speed3 rakstīja:
23 Jul 2012, 13:18:10 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 12:46:03 Speed3 rakstīja:
dusmīgs, cik es saprotu, tev pat par šo nav izpratnes. Ja par abildēm runājam, lai ko es atbildētu vai jautātu jūs neapmierina. 
Tā kā, turpināsim vien sevis izraudzīties ceļus un skatīsimies kur tie aivedīs.
Un pasarg Dievs palikt dusmīgiem.
Atkal šāviens ar lielgabalu gaisā. 
Es jautāju par barības ķēdi - Tu man atbildēji par grēku.
Tad pasaki, ar ko ir nogrēkojies zieds, kurš apēd mušas?
Vai otrādi?
īpaši apdāvinātajiem!
Mana atbilde tev bija - lasi radīšanas stāstu, pārdomā.
Grēkojam viennozīmīgi mēs cilvēki, pēc kā arī redzam sekas...
Man patīk kopt ziedus. Varbūt kādreiz parādīšu sevis apkopto rožu dārzu.
Man patīk strādāt, kopt, rūpēties, apsaimniekot. Paldies Dievam par visu ko viņš tik skaisti un labi radījis un uzticējis mūsu pārvaldīšanai. 
Tas labi, man prieks, ka trennējies radītaja statusā.
(tas bez sarkasma - par dārza kopšanu)
Taču, es nevēlos stāstu, bet gan ideoloģiski pamatotu atbildi:
kamdēļ radītā barības ķēde ir uz nežēlības bāzes?
Vai tas raksturo radītāju?
Kāpēc putns apēd mušu, kāpēc putnu apēd kaķis utt.?
Un galu galā,
kāpēc Noasa šķirstā atkal visi bija jāglābj?
tas ne pie manis, es ar teoriju maz saistīts. 
----------------- IHTIS | Offline | | |
| HuunsLV | | 23. Jul 2012, 16:46 |
#8834
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
23 Jul 2012, 15:25:40 BMW530 rakstīja:
23 Jul 2012, 15:03:40 Badmoon rakstīja:
EimZ nemaz nesāc, bezcerīgi, it sevišķi ja iesaistās BMW530, kurš par savu sugu nav īpaši augstās domās Ja gribi action, ieej PTZ u.c. kustoņu topikā un sāc apgalvot, ka suns (kaķis, sesks, utt.) nedomā
Kā var lepoties ar sugu, kuras lielākā masa sevi uzskata par pasaules nabu.
Kas saprāta dāvātas iespējas pārvērš sev tīkamās reliģijās,
ar kuru palīdzību realizē merkantīlus mērķus?
Ko vispār nozīmē pasaules naba? Savādāk grūti spriest vai es sevi par tādu uzskatu vai tomēr nē.  | Offline | | |
| HuunsLV | | 23. Jul 2012, 17:21 |
#8835
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| A kur problēma?
"Pasaules uzskats — principu un uzskatu kopums, kas noteic (atsevišķa cilvēka, sociālas grupas vai visas sabiedrības) attieksmi pret īstenību, arī darbības virzienu."
Par kuru vēl sugu izņemot mūs var teikt, ka tā kaut ko uzskata?
Cilvēku sugai salīdzinot ar citām zemes sugām ir vislielākais intelektuālais potenciāls - tas ir fakts.
Tas ka mēs jamo izmantojam gan labām, gan sliktām lietām - arī fakts.
No otras puses - kura tad būtu tā superlabestīgā un atbildīgā suga, kura mūsu vietā vienmēr rīkotos pareizi? Ja kāds saka, ka mēs esam slikti, tad jāprasa - slikti salīdzinot ar ko? | Offline | | |
| PRO | | 23. Jul 2012, 17:29 |
#8836
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 17:24:47 user rakstīja:
23 Jul 2012, 17:20:23 BMW530 rakstīja:
Protams, ka uzskata.
Ja grib pisties, bet saimnieks to ierobežo, viņš uzskata, ka ir lietderīgi zem žoga izrakt tranšeju,
lai varētu doties brīvsolī, pēc sava prāta.
nesen bija diskusija, ka nojūgušies suņi nav jānošauj, jo vainīgi ir to saimnieki. Ka normāls saimnieks ļoti pareizi izskolos un izaudzinās savu suni! ar kādām tiesībām saimnieks uzskata, ka drīkst skolot un audzināt suni? lai suns pats izlemj ko un kā grib savā dzīvē darīt! kāds tad izaugtu suns, ja netiktu audzināts un apmācīts? tā tomēr ir iejaukšanās suņa dzīvē..
es personīgi suni turētu tikai un vienīgi lauku mājā, ja pats tur visu laiku dzīvotu un neietu uz nekādām suņu skolām - lai dzīvnieks dzīvo un skraida kā pats to vēlas..
Tev beerni ir? | Offline | | |
|
|
| shmurger | | 23. Jul 2012, 17:31 |
#8837
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
|
23 Jul 2012, 17:24:47 user rakstīja:
23 Jul 2012, 17:20:23 BMW530 rakstīja:
Protams, ka uzskata.
Ja grib pisties, bet saimnieks to ierobežo, viņš uzskata, ka ir lietderīgi zem žoga izrakt tranšeju,
lai varētu doties brīvsolī, pēc sava prāta.
nesen bija diskusija, ka nojūgušies suņi nav jānošauj, jo vainīgi ir to saimnieki. Ka normāls saimnieks ļoti pareizi izskolos un izaudzinās savu suni! ar kādām tiesībām saimnieks uzskata, ka drīkst skolot un audzināt suni? lai suns pats izlemj ko un kā grib savā dzīvē darīt! kāds tad izaugtu suns, ja netiktu audzināts un apmācīts? tā tomēr ir iejaukšanās suņa dzīvē..
es personīgi suni turētu tikai un vienīgi lauku mājā, ja pats tur visu laiku dzīvotu un neietu uz nekādām suņu skolām - lai dzīvnieks dzīvo un skraida kā pats to vēlas..
+ par suņu skolām. es savējam iemācīju komandu fu, viņš ļoti labi zin ko tas nozīmē un zina ,kuros gadījumos var kāds pateikt fu principā, vajag divas komandas iemācīt sunim,iepriekšminēto un "pie kājas". ...ā , jā fass(lai sarej uz krieviem) | Offline | | |
| PRO | | 23. Jul 2012, 17:38 |
#8838
|
| Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 815
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 17:36:56 user rakstīja:
23 Jul 2012, 17:29:16 PRO rakstīja:
Tev beerni ir?
lūdzu, neuzbāzies man ar savām bērnu problēmām! labāk nofotografē ik pa 2 dienām ko viņš dara un liec visur kur vari bildes ar domu - tas visus ļoti un šausmīgi interesē 
ar ko Tu runaa? | Offline | | |
EimZ  | | 23. Jul 2012, 19:41 |
#8839
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 15:07:14 BMW530 rakstīja:
Paskaties caur to ''nozīmības'' prizmu:
Viena planēta, dažādas dzīvības formas.
Cilvēks ar savas rīcības sekām delfīnam nodara pāri, ne otrādi.
Viena šūna?
Ok - viss atkarīgs no zoom, kurā tu situāciju vērtē.
Katrai šūnai ir savs uzdevums, ko tā izpilda.
Tikpat labi var pajautāt -
kas ir krutāks - zilonis vai skudra?

Tomēr turpināšu diskutēt ar Tevi, BMW 
Ok, cilvēks nodara pāri citām dzīvām būtnēm. Bet tikai cilvēks spējīgs apzināties to, ko nodara- labu vai ļaunu. Dzīvnieki, vēl jo vairāk augi- nespēj apzināties savu rīcību, to sekas. Dzīvnieki caur dresūru iemācās konkrētu rīcību sekas, neko vairāk. DZīvnieki paši nemācās- ne suņi, ne zirgi (lasīt un ko tur vēl tik ne ). Viņi tikai un vienīgi caur savu pieredzi iemācās kaut ko savai dzīvei primāri nepiciešamu, ka, piemēram, tur un tur jāmeklē ēdiens, tur nevajag iet, utml.
Cilvēks, savukārt, spējīgs mācīties ne tikai no savas, bet arī no citu pieredzes, ko, tajā skaitā piedāvā arī tā pati reliģija, bet tas jau pavisam cits stāsts. Vot Tev atšķirība.
Cilvēks drīkst sevi uzskatīt par radības kroni Zemes virsū, bet tikai tad, kad ir iemācījies, kas ir atbildība. Gan par dabu, dzīvniekiem, līzcilvēkiem.
Par to vienas šūnas un attiecīgi cilvēka nozīmību turpinot- pieņemot, kā Tu to sauc- Augstākais Saprāts- Tu it kā saprātīga būtne esi, pareizi? Mēdz kaut ko darīt vienkārši tāpat? NNevaru apgalvot, bet pieņemu, ka nē. Bet ja kaut kas pārāks par Tevi ir kaut ko radījis, pietam, apveltījis ar kaut kādu saprāta daļu, kas ļauj Tev aptvert Viņa paveikto, nešķiet dīvaini saukt šo Viņa radījumu par bezjēdzīgu/nenozīmīgu?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
EimZ  | | 23. Jul 2012, 19:58 |
#8840
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
23 Jul 2012, 19:47:35 BMW530 rakstīja:
EimZ - Tu tik daudz saliec vienā posta, ka grūti atbildēt.
Par dzīvniekiem tad:
tie mācās, uzkrāj pieredzi, pielieto to.
Ir pietiekoši acīmredzamu liecību par to.
Jā dzīvnieki paši nemācās lasīt,
taču, ja izrādās, ka pat to spēj, tad uz ko tas norāda?
Te varētu pieskārties telepātijai,
taču man vienā postā negribas ievārīt putru.
Izvēlamies jautājumu/tēmu - un aiziet 
Tas norāda uz to, ka dažiem cilvēkiem nav, ko darīt- savas dzīves pilnveidošanas un uzlabošanas vietā viņi jaucas jomās, kur viņiem nav jābāž savs deguns. Zirga apmācīšana runāšanai, ja to nav tā lēmis Dievs- tā ir Viņa lēmuma apstrīdēšana un iejaukšanās dabas procesos, kam būs skumjas sekas. Tas pats, kas mākslīgi mainīt upes tecejuma virzienu vai dabīgo ūdenstilpņu apvienošana/savienošana utt, it kā "progresa" vārdā. Tikai tas "progress" tā pa īstam nav vajadzīgs, ja tikai kaut kādu zinātnieku ego palielināšanai.
Es ļoti labprāt padiskutētu, bet šoreiz atliksim 
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|