Online
Pašreiz BMWPower skatās 86 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
VMR  | | 20. Jul 2012, 11:47 |
#8721
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10339
Braucu ar: sporta variantu
| DHMO   |  Offline | | |
| EsPac | | 20. Jul 2012, 11:50 |
#8722
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Piekritīsi tak, ka tas ir vājprāts! DHMO ir visur!
Domāju, ka glābiņa no tā nav un mēs visi esam nolemti...
20 Jul 2012, 11:47:49 VMR rakstīja:
DHMO
| | Offline | | |
| VMR | | 20. Jul 2012, 11:57 |
#8723
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10339
Braucu ar: sporta variantu
| Savienojumā ar dikarbopentahidrogēnhidroksīdu vispār pisec | | Offline | | |
Speed3  | | 20. Jul 2012, 12:22 |
#8724
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Tikai pārbaudījumi māca ievērot Dieva vārdu. Jes. 28:19
Es savu teoloģiju neesmu iemācījies uzreiz, bet gan – meklēdams un pētīdams arvien dziļāk un dziļāk; jo Svētos Rakstus nav iespējams saprast bez saistības ar smagiem pārbaudījumiem un uzbrukumiem. Tā Sv. Pāvilam bijis sātana eņģelis, kas viņu sitis ar dūrēm un ar saviem kārdinājumiem spiedis jo uzcītīgāk studēt Svētos Rakstus. Tāpat es uz savas ādas esmu sajutis pāvesta, universitāšu mācīto vīru un caur tiem visiem – velna naidu, kārdinājumus; tie mani ir dzinuši Bībelē, likuši man uzcītīgi lasīt, lai nonāktu pie pareizas izpratnes. Ja nepieredzam šādus velna uzbrukumus, tad esam tikai spekulatīvi teologi, kas darbojas vienīgi ar savām domām un prāta spekulācijām, apsverot, kas un kā varētu būt.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 12:42 |
#8725
|
|  Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
| YOUTUBE [ Šo ziņu laboja BLACK-ICE, 20 Jul 2012, 12:44:56 ] | | Offline | | |
| arizah | | 20. Jul 2012, 12:51 |
#8726
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
20 Jul 2012, 11:57:19 VMR rakstīja:
Savienojumā ar dikarbopentahidrogēnhidroksīdu vispār pisec
imo šitie abi ir baigi veci joki, pat necerēju, ka kāds uz tiem vēl ķerās 
p.s. mutarons man ķīmiķis [ Šo ziņu laboja arizah, 20 Jul 2012, 12:52:01 ] | | Offline | | |
| Zoo | | 20. Jul 2012, 13:11 |
#8727
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
20 Jul 2012, 11:57:19 VMR rakstīja:
Savienojumā ar dikarbopentahidrogēnhidroksīdu vispār pisec
bļā, es ilgi uz šito penteri skatijos kameer pieleca | | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 13:26 |
#8728
|
| Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
|
20 Jul 2012, 13:20:11 BMW530 rakstīja:
20 Jul 2012, 12:22:02 Speed3 rakstīja:
Ja nepieredzam šādus velna uzbrukumus, tad esam tikai spekulatīvi teologi, kas darbojas vienīgi ar savām domām un prāta spekulācijām, apsverot, kas un kā varētu būt.
Ja Tu pieļautu varbūtību,
ka subordinācija ar Tavu Dievu ir 1:1,
tad varētu tikai runāt par Tavām personīgajām spekulācijām ar viņa domām.
Un tad velns esi tu pats.
Tu nesaprati domu ... 
Tu taču nezini, kas ir Jāņa Dievs ...  | | Offline | | |
|
|
| soulfreak | | 20. Jul 2012, 13:28 |
#8729
|
|  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6649
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Jānim ir iedomu draugs
| | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 13:29 |
#8730
|
| Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
|
20 Jul 2012, 13:28:19 soulfreak rakstīja:
Jānim ir iedomu draugs
Nē, viņam ir tas, kas nav nevienam no jums ... | | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 14:17 |
#8731
|
| Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
| Es izvēlējos Tevi . . .
Kādu svētdienas rītu, dievkalpojuma laikā, 2000 draudzes locekļi bija pārsteigti ieraugot baznīcā ienākam divus vīrus.
Abi bija tērpušies melnā no galvas līdz kājām, un rokās turēja automātus.
Viens no vīriem izsaucās: ‘Ikviens, kurš ir gatavs mirt Jēzus dēļ, palieciet, kur esat!’
Tai pašā brīdī, no baznīcas izskrēja ārā visi draudzes koristi, tāpat arī diakoni un liela daļa draudzes.
No 2000 palika tikai 20 cilvēku.
Vīrietis, kurš bija kliedzis, atsedza seju, paskatījās uz mācītāju un teica: ‘Nu re, mācītāj! Tikām vaļā no visiem liekuļiem.
Tagad jūs varat atsākt vadīt dievkalpojumu.
Lai jums jauka svētdiena!’
Un abi vīri devās ārā no baznīcas.
Jocīgi, cik vienkārši cilvēks spēj novērsties no Dieva.... un tad brīnīties, kāpēc pasaule ir tieši tāda, kāda tā šobrīd ir...
Jocīgi, kad ticam visam, ko raksta avīzes, bet apšaubām to, kas rakstīts Bībelē.
Jocīgi, ka ikviens vēlas nonākt debesīs, bet bez ticības un domām, vārdiem, darbiem, ko māca Bībele.
Jocīgi vai baisi???
Jocīgi, kā viena daļa apgalvo: ’Es ticu Dievam’, bet tik un tā seko sātanam (kurš, starp citu, arī ‘tic’ Dievam).
Jocīgi, ka mēs varam sūtīt tūkstošiem dažādu jociņu pa e-pastu un tie ātri izplatās, bet kad jānosūta kāda ziņa, kas saistās ar To Kungu, cilvēki ilgi pārdomā, vai ar to dalīties vai nē.
Jocīgi, kā rupjās, vulgārās un neķītrās lietas brīvi darbojas interneta vidē, bet publiskas diskusijas par Jēzu tiek nomāktas gan skolās, gan darba vietās.
Jocīgi, vai ne? Jocīgi, ka spējam aizdegties ticībā uz Jēzu svētdienās, bet apklusināt to pārējās nedēļas dienās.
Vai tev tas neliekas smieklīgi?
...
Jocīgi, ka mūs vairāk uztrauc tas, ko citi cilvēki par mums domā, un nevis, kā mūs redz Dievs
Vai tu pārdomā to visu?
S M G 
| | Offline | | |
| EsPac | | 20. Jul 2012, 14:28 |
#8732
|
| Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Man smieklīgi liekas tas, ka 21. gs. vispār tiek runāts par Jēzu, Muhamedu, Krišnu vai jebkuru citu dievību. Varbūt tomēr būtu laiks šīs lietas nevilkt ārā no savas deķa apakšas?
Kā jau te kāds iepriekš bija iemetis:
"Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat."
20 Jul 2012, 14:17:31 BLACK-ICE rakstīja:
Vai tev tas neliekas smieklīgi?
| | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 14:43 |
#8733
|
| Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
|
20 Jul 2012, 14:28:49 EsPac rakstīja:
Man smieklīgi liekas tas, ka 21. gs. vispār tiek runāts par Jēzu, Muhamedu, Krišnu vai jebkuru citu dievību. Varbūt tomēr būtu laiks šīs lietas nevilkt ārā no savas deķa apakšas?
Kā jau te kāds iepriekš bija iemetis:
"Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat."
20 Jul 2012, 14:17:31 BLACK-ICE rakstīja:
Vai tev tas neliekas smieklīgi?
Tie runāts tāpēc, ka daudzi grib saprast . . .
Mēs esam sapratuši un arī izjutuši ko tas nozīmē | | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 14:53 |
#8734
|
| Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
|
20 Jul 2012, 14:50:03 BMW530 rakstīja:
20 Jul 2012, 14:43:22 BLACK-ICE rakstīja:
20 Jul 2012, 14:28:49 EsPac rakstīja:
Man smieklīgi liekas tas, ka 21. gs. vispār tiek runāts par Jēzu, Muhamedu, Krišnu vai jebkuru citu dievību. Varbūt tomēr būtu laiks šīs lietas nevilkt ārā no savas deķa apakšas?
Kā jau te kāds iepriekš bija iemetis:
"Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be
proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat."
20 Jul 2012, 14:17:31 BLACK-ICE rakstīja:
Vai tev tas neliekas smieklīgi?
Tie runāts tāpēc, ka daudzi grib saprast . . .
Mēs esam sapratuši un arī izjutuši ko tas nozīmē
Kas ir ''mēs''?
Jānis un Es | | Offline | | |
| BLACK-ICE | | 20. Jul 2012, 14:58 |
#8735
|
| Kopš: 24. Sep 2010
Ziņojumi: 686
Braucu ar: MT 48..
|
20 Jul 2012, 14:55:10 BMW530 rakstīja:
20 Jul 2012, 14:53:24 BLACK-ICE rakstīja:
20 Jul 2012, 14:50:03 BMW530 rakstīja:
20 Jul 2012, 14:43:22 BLACK-ICE rakstīja:
20 Jul 2012, 14:28:49 EsPac rakstīja:
Man smieklīgi liekas tas, ka 21. gs. vispār tiek runāts par Jēzu, Muhamedu, Krišnu vai jebkuru citu dievību. Varbūt tomēr būtu laiks šīs lietas nevilkt ārā no savas deķa apakšas?
Kā jau te kāds iepriekš bija iemetis:
"Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be
proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat."
20 Jul 2012, 14:17:31 BLACK-ICE rakstīja:
Vai tev tas neliekas smieklīgi?
Tie runāts tāpēc, ka daudzi grib saprast . . .
Mēs esam sapratuši un arī izjutuši ko tas nozīmē
Kas ir ''mēs''?
Jānis un Es
Ā, ķip, kopā jautrāk drošāk
Nu ja 
| | Offline | | |
| Lood | | 20. Jul 2012, 15:03 |
#8736
|
|  Kopš: 22. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 793
Braucu ar:
| Tur nav ko saprast, cilvēks radies ilgus gadus no bioloģiskām šunām un punkts. Kāds tev te dievs nolika cilvēciņus uz pasaules, sastādija kokus un vēl nezin ko. Sorry liels, bet uzrauj smīnu šitie te ticētāji, ka viss te tika nolikts, tā itkā dievs spēlētu uz pc sim city [ Šo ziņu laboja Lood, 20 Jul 2012, 15:05:17 ] | | Offline | | |
|
|
| Speed3 | | 20. Jul 2012, 16:53 |
#8737
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
| Tātad, ja nav nevienas iedomājamas cilvēciskas izturēšanās, kuru nedivdomīgi varētu uzrunāt kā “mīlestība”, ja mīlestība ir ārpus visiem strīdiem, kuros cilvēks dzīvo, bet tomēr ja viss, ko cilvēki var saprast un praktizēt kā mīlestību, vienmēr ir iedomājama kā izturēšanās iekšpus ienaida, tad šeit tomēr saglabājas mīkla, atklāts jautājums, ko Bībelei vēl varētu nozīmēt “mīlestība”.
Bībele mums neslēpj atbildi. Tā mums ir arī pietiekami zināma, lai arī mēs vienmēr piešķirtu tam nepareizas nozīmes. Atbilde skan: Dievs ir mīlestība (1.Jņ.4:16).
Vispirms, skaidrības labā šis teikums ir jālasa ar uzsvaru uz pirmās vārda Dievs, lai gan mēs esam pieraduši uzsvērt vārdu mīlestība. Dievs ir mīlestība, tas nenozīmē cilvēciska izturēšanās, apcere, darbs, bet gan Dievs ir mīlestība. Kas ir mīlestība, to zina vienīgi tas, kas pazīst Dievu, bet ne otrādi, vispirms – , proti, no dabas, zina, kas ir mīlestība, un pēc tam tad arī, kas ir Dievs. Bet Dievu neviens nezina, vienīgi tad, ja Dievs pats viņam atklājas (1.Jņ.4:7).
Ne mūsos, bet gan Dievā ir mīlestības sākums, nevis cilvēka darbībā, bet gan Dieva darbība ir mīlestība (1.Jņ.4:10).
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Rive | | 20. Jul 2012, 19:57 |
#8738
|
|  Kopš: 11. Apr 2012
No: Kuldīga
Ziņojumi: 99
Braucu ar: konvoju
|
20 Jul 2012, 14:17:31 BLACK-ICE rakstīja:
Es izvēlējos Tevi . . .
Kādu svētdienas rītu, dievkalpojuma laikā, 2000 draudzes locekļi bija pārsteigti ieraugot baznīcā ienākam divus vīrus.
Abi bija tērpušies melnā no galvas līdz kājām, un rokās turēja automātus.
Viens no vīriem izsaucās: ‘Ikviens, kurš ir gatavs mirt Jēzus dēļ, palieciet, kur esat!’
Tai pašā brīdī, no baznīcas izskrēja ārā visi draudzes koristi, tāpat arī diakoni un liela daļa draudzes.
No 2000 palika tikai 20 cilvēku.
Vīrietis, kurš bija kliedzis, atsedza seju, paskatījās uz mācītāju un teica: ‘Nu re, mācītāj! Tikām vaļā no visiem liekuļiem.
Tagad jūs varat atsākt vadīt dievkalpojumu.
Lai jums jauka svētdiena!’
Un abi vīri devās ārā no baznīcas.
Jocīgi, cik vienkārši cilvēks spēj novērsties no Dieva.... un tad brīnīties, kāpēc pasaule ir tieši tāda, kāda tā šobrīd ir...
Jocīgi, kad ticam visam, ko raksta avīzes, bet apšaubām to, kas rakstīts Bībelē.
Jocīgi, ka ikviens vēlas nonākt debesīs, bet bez ticības un domām, vārdiem, darbiem, ko māca Bībele.
Jocīgi vai baisi???
Jocīgi, kā viena daļa apgalvo: ’Es ticu Dievam’, bet tik un tā seko sātanam (kurš, starp citu, arī ‘tic’ Dievam).
Jocīgi, ka mēs varam sūtīt tūkstošiem dažādu jociņu pa e-pastu un tie ātri izplatās, bet kad jānosūta kāda ziņa, kas saistās ar To Kungu, cilvēki ilgi pārdomā, vai ar to dalīties vai nē.
Jocīgi, kā rupjās, vulgārās un neķītrās lietas brīvi darbojas interneta vidē, bet publiskas diskusijas par Jēzu tiek nomāktas gan skolās, gan darba vietās.
Jocīgi, vai ne? Jocīgi, ka spējam aizdegties ticībā uz Jēzu svētdienās, bet apklusināt to pārējās nedēļas dienās.
Vai tev tas neliekas smieklīgi?
...
Jocīgi, ka mūs vairāk uztrauc tas, ko citi cilvēki par mums domā, un nevis, kā mūs redz Dievs
Vai tu pārdomā to visu?
S M G
Euu.... tīra tabaka tā to4 nebija..
 | | Offline | | |
| Rive | | 20. Jul 2012, 20:01 |
#8739
|
| Kopš: 11. Apr 2012
No: Kuldīga
Ziņojumi: 99
Braucu ar: konvoju
|
20 Jul 2012, 16:53:59 Speed3 rakstīja:
Tātad, ja nav nevienas iedomājamas cilvēciskas izturēšanās, kuru nedivdomīgi varētu uzrunāt kā “mīlestība”, ja mīlestība ir ārpus visiem strīdiem, kuros cilvēks dzīvo, bet tomēr ja viss, ko cilvēki var saprast un praktizēt kā mīlestību, vienmēr ir iedomājama kā izturēšanās iekšpus ienaida, tad šeit tomēr saglabājas mīkla, atklāts jautājums, ko Bībelei vēl varētu nozīmēt “mīlestība”.
Bībele mums neslēpj atbildi. Tā mums ir arī pietiekami zināma, lai arī mēs vienmēr piešķirtu tam nepareizas nozīmes. Atbilde skan: Dievs ir mīlestība (1.Jņ.4:16).
Vispirms, skaidrības labā šis teikums ir jālasa ar uzsvaru uz pirmās vārda Dievs, lai gan mēs esam pieraduši uzsvērt vārdu mīlestība. Dievs ir mīlestība, tas nenozīmē cilvēciska izturēšanās, apcere, darbs, bet gan Dievs ir mīlestība. Kas ir mīlestība, to zina vienīgi tas, kas pazīst Dievu, bet ne otrādi, vispirms – , proti, no dabas, zina, kas ir mīlestība, un pēc tam tad arī, kas ir Dievs. Bet Dievu neviens nezina, vienīgi tad, ja Dievs pats viņam atklājas (1.Jņ.4:7).
Ne mūsos, bet gan Dievā ir mīlestības sākums, nevis cilvēka darbībā, bet gan Dieva darbība ir mīlestība (1.Jņ.4:10).
Ja iekopē googlē tavu tekstu, tad izmet: http://www.ebaznica.lv/?p=7074
Viņi sper TAVUS postus no powera!!! | | Offline | | |
| Speed3 | | 20. Jul 2012, 22:54 |
#8740
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12719
Braucu ar: a/m BMW
|
20 Jul 2012, 20:01:03 Rive rakstīja:
20 Jul 2012, 16:53:59 Speed3 rakstīja:
Tātad, ja nav nevienas iedomājamas cilvēciskas izturēšanās, kuru nedivdomīgi varētu uzrunāt kā “mīlestība”, ja mīlestība ir ārpus visiem strīdiem, kuros cilvēks dzīvo, bet tomēr ja viss, ko cilvēki var saprast un praktizēt kā mīlestību, vienmēr ir iedomājama kā izturēšanās iekšpus ienaida, tad šeit tomēr saglabājas mīkla, atklāts jautājums, ko Bībelei vēl varētu nozīmēt “mīlestība”.
Bībele mums neslēpj atbildi. Tā mums ir arī pietiekami zināma, lai arī mēs vienmēr piešķirtu tam nepareizas nozīmes. Atbilde skan: Dievs ir mīlestība (1.Jņ.4:16).
Vispirms, skaidrības labā šis teikums ir jālasa ar uzsvaru uz pirmās vārda Dievs, lai gan mēs esam pieraduši uzsvērt vārdu mīlestība. Dievs ir mīlestība, tas nenozīmē cilvēciska izturēšanās, apcere, darbs, bet gan Dievs ir mīlestība. Kas ir mīlestība, to zina vienīgi tas, kas pazīst Dievu, bet ne otrādi, vispirms – , proti, no dabas, zina, kas ir mīlestība, un pēc tam tad arī, kas ir Dievs. Bet Dievu neviens nezina, vienīgi tad, ja Dievs pats viņam atklājas (1.Jņ.4:7).
Ne mūsos, bet gan Dievā ir mīlestības sākums, nevis cilvēka darbībā, bet gan Dieva darbība ir mīlestība (1.Jņ.4:10).
Ja iekopē googlē tavu tekstu, tad izmet: http://www.ebaznica.lv/?p=7074
Viņi sper TAVUS postus no powera!!!
Iesaku pievērsties būtībai. 
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
