06 Jun 2024, 00:23:27 @Fandulis rakstīja:
Bez baigās spriedelēšanas, objektīvi. Balsošu par 5
es tāpat. nebūs kauns ne par #1, ne #2 EU tribīnēs pārstāvot manu valsti.
Jā, es arī, palasot partiju sarakstus, nonāku pie šāda secinājuma
Vjačeslavs Dombrovskis nebija kādreizējs Ušakova biedrs?
Ja pareizi atceros, tad parasti it kā sakarīgi runāja, bet vienmēr likās, ka tomēr uz Ru orientēts... #3 sarakstā un arī partijas valdes loceklis, tad jau jābūt ietekmīgam partijā.
06 Jun 2024, 14:05:45 @RaL rakstīja:
Vjačeslavs Dombrovskis nebija kādreizējs Ušakova biedrs?
politiskais staigulis - kur sauc, tur atsaucas!
Politiskā partija
Reformu partija (2011—2015)
Saskaņa (2018—2020)
Republika (2021—2022)
Latvijas attīstībai (kopš 2022)
Partiju apvienība Attīstībai/Par!
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Vjačeslavs Dombrovskis nebija kādreizējs Ušakova biedrs?
No viki ''Vjačeslavs Dombrovskis (dzimis kā Vjačeslavs Goluščenko[2] 1977. gada 27. decembrī Rīgā)[3] ... pārstāvējis partijas "Republika" (tās dibinātājs) un "Saskaņa", bet politisko karjeru sācis Reformu partijā. Šobrīd pievienojies partiju apvienībai "Attīstībai/Par!".
Kārtīgs ''staigātājs'' ,nu nafig tādu Eiroparlametā.
06 Jun 2024, 13:52:33 @RSAWorkshop rakstīja:
Ašaradens jau klusām iepīkstējās par PVN celšanu
Loģiski ,ka būs jāceļ .Air Baltika ,Rail Baltika (kur jau 40 milj.būvniekiem palikuši parādā un vēl vajag atrsast miljardu),nauda ir vairāk ,kā vajag .
Vēl jau Eiropas migrantu sadales mehanisms ,kura rezultātā mums var ''draudēt'' vairāki desmiti tūkstoši ''Merkeles bērnu''.Tie tak arī gribēs ēst.
06 Jun 2024, 14:05:45 @RaL rakstīja:
Vjačeslavs Dombrovskis nebija kādreizējs Ušakova biedrs?
politiskais staigulis - kur sauc, tur atsaucas!
Politiskā partija
Reformu partija (2011—2015)
Saskaņa (2018—2020)
Republika (2021—2022)
Latvijas attīstībai (kopš 2022)
Partiju apvienība Attīstībai/Par!
парень хоть куда
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Es domāju stabili, jo Ašarādens izpļurkstējās, bet Siliņa notēloja, ka neko nezin, tātad sarunas jau ir bijušas un mēģinās slaukt. Cerams, ka 1%, nevis kā pavīdēja sarunas, ka 25%, lai vieglāk rēķināt Piemaksā 1/4 par neko
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Tāds mazs novērojums- balsošanas lapiņas plānākas nekā iepriekšējās vēlēsanās un var salipt ,tā kā pastāv risks ielikt aploksnē divas balsošans zīmes.Jāuzmanās,kam resnāki pirksti .
06 Jun 2024, 22:32:33 @RSAWorkshop rakstīja:
... Piemaksā 1/4 par neko
Tu taču pats gana labi zini, kā veidojas budžets un uz kā vispār turas valsts medicīna, izglītība, glābšanas dienesti, kā arī drošības un pārvaldes aparāti
Nav tā kā tīri par neko tas PVN, visā pasaulē ir šāda nodokļu sistēma Tiesa, celt gan nevajadzētu, it sevišķi ne pašlaik ja grib vieglāk rēķināmu, lai nomet uz 20%
Beigtu visādi šleseri un šķēles ar saviem projektiem "palīdzēt" mūsu valstij, un viss būtu kārtībā ar budžetu
Valstij ir pietiekoši daudz savu projektu, kur viss ir caur dirsu kā parasti un ir kā melnais caurums, kur galu neredz
Šlesera projektu jau bīda prom, jo nahuj mums investīcijas, tadas vai savādākas un tad brīnās, kāpēc pie mums naudu negrib vest.
Ko nozīmē tādas vai šādas?
Šitie "investori" ir pārvētuši Rīgu/ Jūrmalu par kaut kādu krieviski runājošu vietu. Jūrmalas baznīca Jomas ielas galā vien ir ko vērta.
06 Jun 2024, 22:32:33 @RSAWorkshop rakstīja:
... Piemaksā 1/4 par neko
Tu taču pats gana labi zini, kā veidojas budžets un uz kā vispār turas valsts medicīna, izglītība, glābšanas dienesti, kā arī drošības un pārvaldes aparāti
Nav tā kā tīri par neko tas PVN, visā pasaulē ir šāda nodokļu sistēma Tiesa, celt gan nevajadzētu, it sevišķi ne pašlaik ja grib vieglāk rēķināmu, lai nomet uz 20%
Beigtu visādi šleseri un šķēles ar saviem projektiem "palīdzēt" mūsu valstij, un viss būtu kārtībā ar budžetu
Valstij ir pietiekoši daudz savu projektu, kur viss ir caur dirsu kā parasti un ir kā melnais caurums, kur galu neredz
Šlesera projektu jau bīda prom, jo nahuj mums investīcijas, tadas vai savādākas un tad brīnās, kāpēc pie mums naudu negrib vest.
ja kkas ir saistīts ar šleperu, tad to točna mums nah nevajag
...kuri savāca atkritumu biznesu, OIK, ostas, tranzītu? Tie investētāji dienu un nakti štuko, kā garantēti pelnīt. T.i., ja ir faktisks monopols, garantēti var paņemt tikai no Tevis un manis par precēm, pakalpojumiem, no kuriem nevaram nekā atteikties.
07 Jun 2024, 09:02:11 @Rudzins rakstīja:
Śodien eju balsot, nēesmu iedziļinājies tajā visā, bet cik te palasot saprotu - #1 un #2 ir favorīti ?
es ceru, ka tu troļļo
ar #1 un #2 apzīmējam dalībnieka numuru sarakstā, jo no iebalsotajiem sarakstiem tikai viens (max 2) ies pievienoties kādei EU grupai un tad kopā savu nostāju sniegs tālāk. un tāpēc runāt par konkrētām personām partijā ir svarīgāk kā runāt par pašu partiju.
viss jau forši, bet rokas nolaižas redzot ko tādu:
neviena īsta darba vieta! neviena īsta profesija vai īsta darba pieredze. kaut kādu pampāļciemu deputāti, kuru ārzemju vīzija aprobežojas ar turciju, kur krieviski saprot? jebal es acī šos politikāņus visu laiku vienas un tās pašas sejas TV ekrānos, kuri tik cels labklājību, lai gan vienīgais kas ceļas, ir publiskajā sektorā nodarbināto skaits
06 Jun 2024, 13:33:08 @Gestus rakstīja:
Kā ir, neesmu iedziļinājies, nav "jabalso" par kādu kam reitings augstāks, lai visādiem ždanok veidīgiem un folijniekiem mazāka , iespēja tik ?
Vai arī ja tiek pāri 5% robežai, tad jau po, sadala starp partijām, kas tikušas.
Man domā, lai nav tā ka mana balss aiziet mazākumam un, bet piemēram 2 normāli saraksti tikai tiek.
Jeb mana balss tiek atsoda jēdzīgi, po NA vai JV, ka tik ždanokveidīgie tur netiek.
Tieši tā darbojas manipulācija ar nosaukumu vēlēšanas. Jābalso, lai tik Tramps netiktu, lai ždanoki netiktu. Jābalso par varavīksnes, migrantu un nac.minoritāšu(vienīgā minoritāte, kas atbilst definīcijai ir līvi).
Balsojiet par kandidātu, kurš aizstāvēs jums svarīgās vērtības nevis kā parasti par mazāko ļaunumu
Offline
,nu nafig tādu Eiroparlametā.
Tiesa, celt gan nevajadzētu, it sevišķi ne pašlaik 
ja grib vieglāk rēķināmu, lai nomet uz 20% 
Online
visu laiku vienas un tās pašas sejas TV ekrānos, kuri tik cels labklājību, lai gan vienīgais kas ceļas, ir publiskajā sektorā nodarbināto skaits 