| Autors | Ziņojums |
|---|
| HuunsLV | | 16. Jul 2012, 15:50 |
#8461
|
|
 Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| BMW galvā ir pilnīga putra. Tā gadās, ja nākas racionalizēt kaut ko iracionālu.  Var apmēram redzēt viņa domu gaitu, kur pamatā ir kaut kāda vispāratzīta patiesība par ūdeni ( A) dzīvības avots, B) vada elektrību), tad seko figviņzin kāds ticības lēciens (ko viņš nekad neizskaidro) un tam seko, ka ja ir A un B, tad secinājums ir C) ūdens satur info utt. |
 Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 15:53 |
#8462
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nu re, atkal nonākam pie problēmas, ka skolā ne sūda neesi iemācījies. Pieaugušajiem, atkarībā no konstitucionālā tipa, ūdens saturs organismā ir no 52 līdz 65%, vidēji 57%. Jaundzimušajiem vidēji 75%. Protams, pastāv iespēja, ka īsto ūdens daudzumu (vismaz 99.5% no cilvēka ķermeņa!) slēpj Ūdens Slēpēju Ordeņa vispasaules sazvērestība un jaunā žīdu pasaules valdība.
16 Jul 2012, 15:48:06 BMW530 rakstīja:
60% ir par maz.
Varbūt tur tā problēma  
|
| Offline | |
|
AVI  | | 16. Jul 2012, 15:54 |
#8463
|
|
 Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
16 Jul 2012, 15:44:51 HuunsLV rakstīja:
Kādi būtu iemesli man cīnīties ar taviem wiki padomniekiem nezinu, laikam jau kad pakāstu, bet būtību tas nemaina tu esi garlaicīgs visu kritizējoš tīņa prātiņs.
Un nejauc te Budismu iekšā
Paga, pēc šī teksta noskaidrosim vienreiz to būtību:
1) Būtība ir tāda, ka es kļūdos?
2) Būtība ir tāda, ka esmu garlaicīgs tīnis?
Jo, redzi, par otro punktu man pilnīgi pofig, a pierādīt pirmo tev līdz šim nav bijis pa spēkam.
Tu uztver šo kā tādu sacencību kur par visām varītēm man un šķiet kad arī cietiem jāpierāda tev kaut kas...
Un kam man tas vajadzīgs, es uzskatu kad esi pajols, tev nav vienozīmīgas taisnības, tu citē cilvēku vārdus pat līdz galam neizprotot to jēgu un esi baigais ateists, bet atsaucies uz Budu un ko tur vairs. 
aaa p.s. šī tava pērle visu izsaka: "(bet jeibogu kā es rēkšu, ja kāds kaut ko no tā būs izdomājis pirms tevis)."
Izdomājis ko? 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 15:55 |
#8464
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Ja pareizi atceros, tad destilēts, tb tīrs ūdens, diez ko labi elektrību nevadīja vis, ar elektrības vadīšanu vairāk ņēmās ūdenī izšķīdušie sāļi. Bet protams iespējams, ka kļūdos dēļ samazinātā ūdens daudzuma smadzenēs 
16 Jul 2012, 15:50:39 HuunsLV rakstīja:
BMW galvā ir pilnīga putra. Tā gadās, ja nākas racionalizēt kaut ko iracionālu. Var apmēram redzēt viņa domu gaitu, kur pamatā ir kaut kāda vispāratzīta patiesība par ūdeni ( A) dzīvības avots, B) vada elektrību), tad seko figviņzin kāds ticības lēciens (ko viņš nekad neizskaidro) un tam seko, ka ja ir A un B, tad secinājums ir C) ūdens satur info utt.
[ Šo ziņu laboja EsPac, 16 Jul 2012, 15:57:39 ] |
| Offline | |
|
| HuunsLV | | 16. Jul 2012, 15:57 |
#8465
|
|
Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| AVI, nav nekāda sacensība. Ja tu saki, ka es kļūdos, tad vai nu pierādi (mani viegli var pārliecināt ar faktiem un loģiku, bet slikti ar tukšu *iršanu), vai atšujies. Pavisam vienkārši, nav mums par ko vairāk runāt.
EsPac, jā, pareizi, to palaidu garām.[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 16 Jul 2012, 15:58:23 ] |
| Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 16:00 |
#8466
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tātad taisnā ceļā uz uzmetēju topiku (jā, un man ir arī suns, kas kā izrādās ir viena no uzmetēja pazīmēm!)
16 Jul 2012, 15:58:12 BMW530 rakstīja:
Resna un ietiepīga cilvēka atruna
|
| Offline | |
|
| AVI | | 16. Jul 2012, 16:02 |
#8467
|
|
Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
16 Jul 2012, 15:57:55 HuunsLV rakstīja:
AVI, nav nekāda sacensība. Ja tu saki, ka es kļūdos, tad vai nu pierādi (mani viegli var pārliecināt ar faktiem un loģiku, bet slikti ar tukšu *iršanu), vai atšujies. Pavisam vienkārši, nav mums par ko vairāk runāt.
EsPac, jā, pareizi, to palaidu garām.
1.No tevis iemetajiem tekstiem šeit maz kas ir tavs, tātad ar citātu autoriem diez vai man sanāks kāda runāšana.
2.tu man neteiksi ko man darīt 
3.tavs vārds 100% nebūs pēdējais
4.pamato kad es kļudos un pierādi kad esi gudrs, zinoš un tev nav 14. 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| HuunsLV | | 16. Jul 2012, 16:06 |
#8468
|
|
Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Četri punkti un neviena argumenta pēc būtības. Diskusijas stils atpazīts: bāba.
I rest my case. |
| Offline | |
|
|
|
| AVI | | 16. Jul 2012, 16:08 |
#8469
|
|
Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
16 Jul 2012, 16:06:06 HuunsLV rakstīja:
Četri punkti un neviena argumenta pēc būtības. Diskusijas stils atpazīts: bāba.
I rest my case.
Par vārdiem atbildi?
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| kro | | 16. Jul 2012, 16:10 |
#8470
|
|
 Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
16 Jul 2012, 15:24:55 EsPac rakstīja:
Ne tikai ūdens saglabā informāciju! Arī salocīta drāts ļoti labi to dara. Un ar grābekli apdauzīta piere arī atcerās.
viss jau ir atkarīgs kādu informāciju meklē... jā salocīta drāts saglabā informāciju, piemēram, ar kādu spēku drāti salocija, kā ir deformējies kristāliskais režģis. Lielas ūdens tilpnes ir kā sava veida atmiņas attiecībā uz temperatūru jo tās sasilsts lēnāk un atdziest lēnāk. Okeānu vidējā temperatūra mainas gandrīz ar 100 gadu nobīdi atteicībā pret zemes reālo globālo klimatu.
Bet nu murgus no speido "dokumentālajām" filmām un visādiem bulšitiem uzksatīt par vispāratdzītiem zinātniskiem pierādījumiem, pētījumiem ir tiešām muļķīgi! [ Šo ziņu laboja kro, 16 Jul 2012, 16:12:18 ] |
| Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 16:13 |
#8471
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Šī te diskusija velk uz vajadzību visiem satikties kaut kur reālā vidē. Iedzert alu, izbirdināt kādu redeli, salīgt mieru, vēl iedzert alu (nu vai arī ūdeni - pēc katra spējām). |
| Offline | |
|
| kro | | 16. Jul 2012, 16:16 |
#8472
|
|
Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
16 Jul 2012, 15:22:59 EsPac rakstīja:
Tādā gadījumā neesi bijis skolā vai konkrētajā priekšmetā esi bijis nesekmīgs - atliek tikai vēlreiz ņemt rokās 10. klases bioloģijas grāmatu.
Ja izdosies saprast pašus pamatus par šūnas darbības principiem, tad ūdens vairs nešķitīs tik ļoti mistisks.
16 Jul 2012, 15:20:03 BMW530 rakstīja:
Lieta tāda, ka 10. klase man jau sen aiz muguras
njā un tagad vēl pieliekam mūsdienu izglītības modeli klāt kad var skolās pusi no eksaktā bloka priekšmetiem nemācīties ticēs ne tādām vien pasakām...
bet reizēm ir vērts pašķirstīt skolas grāmatas fizikā, ķīmījā, anatomijā... var atcerēties daudz ko no jauna pirms filozofēt! Starpcitu smadzenes ir jātrenē un jāatkārto jo no nekā nedarīšanas vai rutīnas tās zaudē procesēšanas jaudu! |
| Offline | |
|
| Sternwolf | | 16. Jul 2012, 16:20 |
#8473
|
|
 Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2249
Braucu ar: izslēgtu DSC
|
16 Jul 2012, 16:10:03 kro rakstīja:
Bet nu murgus no speido "dokumentālajām" filmām un visādiem bulšitiem uzksatīt par vispāratdzītiem zinātniskiem pierādījumiem, pētījumiem ir tiešām muļķīgi!
Kas nu kuram skaitīsies pseido zinātne. Man piemeram ne mazāk muļķīgi liekas ticēt ka esam random no vienšūņiem radušies vai par sprādzienu pirms 400k gadiem. Ne tur kāds no mums tajā laikā ir dzīvojis vai redzējis un tā datēšanas teorija balstās uz apšaubāmiem pieņēmumiem
-----------------
Vakances jobmarket.lv |
| Offline | |
|
| kro | | 16. Jul 2012, 16:27 |
#8474
|
|
Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
16 Jul 2012, 16:20:33 Sternwolf rakstīja:
Kas nu kuram skaitīsies pseido zinātne. Man piemeram ne mazāk muļķīgi liekas ticēt ka esam random no vienšūņiem radušies vai par sprādzienu pirms 400k gadiem. Ne tur kāds no mums tajā laikā ir dzīvojis vai redzējis un tā datēšanas teorija balstās uz apšaubāmiem pieņēmumiem
nu jā tāpēc vajag reliģiju kas to paskaidro savādāk...
ok var spekulēt ar lietām, kuras mēs nevaram reālā laikā pierādīt ekspermentos un ir tikai teorijas bet šoriez diskusija bija par ūdeni, kura īpašibas var pārbaudīt reālā laikā nevis ar pesteļiem un buramvārdiem.
labi par teoriju kā radās dzīvība, visums utt. var strīdēties un izteikt savas hipotēzes... piemēram, ir dažiem krievu zinātniekiem svādāks skatījums uz pieņemtajām teorijām, bet viņu skatījums nav balsīts uz Vangas redzējumiem vai seno laiku eposiem un ir savietojams ar pārējo pierādīto fizikum ķīmiju, visuma uzbūvi utt. |
| Offline | |
|
| Sternwolf | | 16. Jul 2012, 16:33 |
#8475
|
|
Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2249
Braucu ar: izslēgtu DSC
| par ūdeni - tas ganjau vel ir laika jautājums. Ne viens vien pētījums sākumā ir ticis izsmiets vai tā jēga nesaprasta.
-----------------
Vakances jobmarket.lv |
| Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 16:34 |
#8476
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Reliģija no paša sākuma kalpo, lai izskaidrotu nezināmo. Ja cilvēks kaut ko nespēj saprast un izskaidrot, tad klāt ir dievs, gari, spoki, vampīri un citi iedomu tēli. Atliek kādu lietu izskaidrot un kāda no dievībām vai mistiskajām parādībām atmirst. Tā tas turpinās vēljoprojām, jo mazāk cilvēkam bijis laika izglītoties, jo vairāk viņam ir vajadzīga reliģija un māņticība lai izskaidrotu apkārt notiekošo.
16 Jul 2012, 16:27:52 kro rakstīja:
nu jā tāpēc vajag reliģiju kas to paskaidro savādāk...
|
| Offline | |
|
|
|
| Sternwolf | | 16. Jul 2012, 16:37 |
#8477
|
|
Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2249
Braucu ar: izslēgtu DSC
|
16 Jul 2012, 16:34:22 EsPac rakstīja:
Reliģija no paša sākuma kalpo, lai izskaidrotu nezināmo. Ja cilvēks kaut ko nespēj saprast un izskaidrot, tad klāt ir dievs, gari, spoki, vampīri un citi iedomu tēli. Atliek kādu lietu izskaidrot un kāda no dievībām vai mistiskajām parādībām atmirst. Tā tas turpinās vēljoprojām, jo mazāk cilvēkam bijis laika izglītoties, jo vairāk viņam ir vajadzīga reliģija un māņticība lai izskaidrotu apkārt notiekošo.
16 Jul 2012, 16:27:52 kro rakstīja:
nu jā tāpēc vajag reliģiju kas to paskaidro savādāk...
šis tavs posts arī bija tipisks piemērs tam ko pats raksti. Ka ar pasakām aizpilda nezināmo. Jeb tomēr nebūšu tevi pareizi novērtējis un tomēr saproti starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība
-----------------
Vakances jobmarket.lv |
| Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 16:40 |
#8478
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Protams, lielais atklājums nāks kopā ar bezmaksas elektrību un mūžīgo dzinēju, kad naftas magnāti būs uzvarēti un indigo bērni pārņēmuši pasaules garīgo vadību. Tas varētu notikt ap to laiku, kad lielais pūķis ieies savas astes astotā gredzena trešajā ritenī, ibo tā diena ir tuvu un bazūnes pūtīs!
16 Jul 2012, 16:33:37 Sternwolf rakstīja:
par ūdeni - tas ganjau vel ir laika jautājums. Ne viens vien pētījums sākumā ir ticis izsmiets vai tā jēga nesaprasta.
|
| Offline | |
|
| kro | | 16. Jul 2012, 16:42 |
#8479
|
|
Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
16 Jul 2012, 16:37:03 Sternwolf rakstīja:
starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība
Enciklopēdijā ir rakstīts ka Kristietība ir viens no monoteistiskās Reliģijas veidiem |
| Offline | |
|
| EsPac | | 16. Jul 2012, 16:42 |
#8480
|
|
Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nezināmo aizpildīt ar pasakām vēl ir ok, joki sākas brīdī kad cilvēki sāk pasakas sacerēt par lietām, kur viss ir skaidrs.
16 Jul 2012, 16:37:03 Sternwolf rakstīja:
šis tavs posts arī bija tipisks piemērs tam ko pats raksti. Ka ar pasakām aizpilda nezināmo. Jeb tomēr nebūšu tevi pareizi novērtējis un tomēr saproti starpību starp vārdiem Reliģija un Kristietība
|
| Offline | |
|
