paskaties vēlreiz par aicract cenu un par system. Nevajag vadīties tikai no virsrakstiem. Ar pliku dronu bez sistēmas neko iesākt nevar. Var palidot papriecāties, bet tas arī viss.
Patiešām nesaprotu, ja funkciju pilda, kāpēc nē? Ja to man kāds eksperts, kurš cik noprotu zin, jo apgalvo, kad nav derīgi. Var man paskaidrot, kapēc nē. Loti labprāt uzklausīšu. Tikai bez stūlbību runāšanas un banku pieminēšanas.
20 Nov 2015, 13:16:06 Fandulis rakstīja:
Draugs teica, ka drona/u iegādes bļāvēji var ievērties, jo reāli neko nepārzin.
..tas uav ražojums der robežkontrolei, t.i., lai zin ka, tiek kontrolēta.
A kas tam LV ražotajam, bilde slikta? Vai kas?
Tev, tāpat kā man nav zināmas prasības, kādas ir nepieciešamas un to pielietošanas funkcijas, viena no prasībām jābūt NATO sertificētam, to tač jāsaprot.
.. ja tev tik griež aizej pie Bergmaņa uz pieņemšanu.
ps. un vispār te ir FR topiks, nevis tavu žēlabu klausīšanās topiks, ej pļūtīt uz Banānrepubliku.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 20 Nov 2015, 13:51:28 ]
Es kā militārs eksperts varu atbildēt banku ekspertam: vajag tādu aerovafļaku, kurš var nemanīti noteikt, cik litrus minūtē izdzer Piemaskavas skvēriņā sēdošais vatenis, šo infu nosūtīt pindosiem, kuri ar nākošo aeropojebāciju atsūta aerogeju, kurš izdara savu netīro darbiņu, kuru pēc tam publicē RT un šeit, biezpienam no vaigiem šķīstot, stāsta mūsu vateņi kā baigo jaunumu.
20 Nov 2015, 13:16:06 Fandulis rakstīja:
Draugs teica, ka drona/u iegādes bļāvēji var ievērties, jo reāli neko nepārzin.
..tas uav ražojums der robežkontrolei, t.i., lai zin ka, tiek kontrolēta.
A kas tam LV ražotajam, bilde slikta? Vai kas?
Tev, tāpat kā man nav zināmas prasības, kādas ir nepieciešamas un to pielietošanas funkcijas, viena no prasībām jābūt NATO sertificētam, to tač jāsaprot.
.. ja tev tik griež aizej pie Bergmaņa uz pieņemšanu.
ps. un vispār te ir FR topiks, nevis tavu žēlabu klausīšanās topiks, ej pļūtīt uz Banānrepubliku.
Principā sanāk, kad šeit tiek izteikti apgalvojumi, kad neder, bet kāpēc neder, īsti neviens nezin? Jo principā no manas puses no sākuma bija jautājums, kāpēc nē? Jo visticamāk, novērošanas funkciju pilda un diez vai ir kādas citas prioritāras prasības saskaņa ar šo.
atšķiras ar parametriem :
pilotējamais laiks, pilotējamais augstums,manevrētspēja, laikapstākļi, kamera un tās funkcionalitāte, kas iekļauj sevī infrasarkano kameru un nakts redzamības kameru, kā arī - paaugstinātas izšķirtspējas kameras, nestspēja, aizsardzība pret vieglajiem kājnieku ieročiem, droša datu pārraide, kas ietver sevī arī signāla pārķeršanas aizsardzību.
Neviens tak nesaka, ka iekš Lv to nevarētu ražot, domāju, ka finansiāli izdevīgāk ir paņemt no jeņķiem, kuriem ir milzīga pieredze šīs tehnikas ražošanā un ekpluatācijā, cipari arī ir attiecīgi zemāki, kā ražot no nulles un eksperimentēt
Offline
lūdzu kaut ko vismaz mazliet konstruktīvāku, es reāli nemēģinu nevienu tavu kasjaku atrast un spiest uz to. Vari man atbildēt, kāpēc nē? 
tā kā lūdzu, kāpēc nē? 
