Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 49 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju

AutorsZiņojums
Araajz
09. Nov 2012, 11:19 #841

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28459

Braucu ar: E39


09 Nov 2012, 11:14:49 Che rakstīja:
5dienās pie Justa tās ačteles publikai spīd noteikti no laimes, nevis no brīvi pieejamiem vitamīniem

Nu cik man ir zināmi cilvēki, kuriem lūk nenormāli to zāli vajag, tie pīpē tāpat viņu

Nu tas tak arī nav arguments, lai varētu nopirkt labu zāli veikalā un lai bērns varētu nomēģināt to lietu un darītu to ar kvalitatīvu mantu
Offline
rosigais
09. Nov 2012, 11:19 #842

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

speeedu un legālo pat met pakaļ, tapēc tapat nekas īsti nemainīsies, vnk tie kas pīpē varēs to darīt brīvāk un neuztraukties par ievilkšanu 105jā uz steku masāzu
Offline
Araajz
09. Nov 2012, 11:23 #843

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28459

Braucu ar: E39


09 Nov 2012, 11:21:06 rosigais rakstīja:
blad, nu zajebal ar saviem bērniem. Tu 18 gados sevi par totalu bērnu uzskatīji?

pričom tur es
es tikai atbildu Che

09 Nov 2012, 11:04:04 Che rakstīja:
Tiem, kuri te par bērniem runā.
Kurš sīcis mūsdienās izaug, kaut ko nepamēģinot? Lai kā negribētos, bet nu lielākā daļa pamēģina zāli. Un kas ir labāk - uzpīpēt kaut kādu smidzinātu legālu maisījumu, no kura var atstiept kātus jau pēc pirmā dūma :spaiss_legālais:, vai tomēr lai uzpīpē to, kas teorētiski ir mazāk kaitīgs?
Offline
Lefty
09. Nov 2012, 11:25 #844

Kopš: 30. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 30

Braucu ar:


09 Nov 2012, 11:02:44 Araajz rakstīja:
Šie nav argumenti!

Alko var = zāli nevar = netaisnība!
Zāle veselīgāka!
Cilvēki mazāk dzers, bet vairāk pipēs zaļo = veselīgāk!

Kur ir kāds reāls arguments?

Prieks, ka atzīsti to kā netaisnību! Vienīgi žēl, ka atklāti nostājies netaisnības pusē! Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki! Vairāk naudas varētu veltīt alkoholiķu ārstēšanai! Izvēloties zāli vairs nebūtu jāsaskaras ar krimināliem elementiem, kas var uzsēdināt uz kaut ko stiprāku...
Offline
markelis
09. Nov 2012, 11:26 #845

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12999

Braucu ar: eFku

es nekaadiigi nesaprotu no kurienes ir pienjeemums, ka zaale buus kaa alternatiiva alkoholam? tie kas dzeera tagad piipees un nedzers.
Offline
markelis
09. Nov 2012, 11:28 #846

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12999

Braucu ar: eFku


09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:

09 Nov 2012, 11:02:44 Araajz rakstīja:
Šie nav argumenti!

Alko var = zāli nevar = netaisnība!
Zāle veselīgāka!
Cilvēki mazāk dzers, bet vairāk pipēs zaļo = veselīgāk!

Kur ir kāds reāls arguments?

Prieks, ka atzīsti to kā netaisnību! Vienīgi žēl, ka atklāti nostājies netaisnības pusē! Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki! Vairāk naudas varētu veltīt alkoholiķu ārstēšanai! Izvēloties zāli vairs nebūtu jāsaskaras ar krimināliem elementiem, kas var uzsēdināt uz kaut ko stiprāku...


cik sobriid cietumos ir cilveeku, kas tur atrodas par zaales lietoshanu?
Offline
hronists
09. Nov 2012, 11:30 #847

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki!


Un cik tad cietumos tagad sēž tādi, kas ir iesēdināti TIKAI par marihuānas pīpēšanu?

Offline
LA
09. Nov 2012, 11:32 #848

Kopš: 20. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9366

Braucu ar: 330i, YZ250


09 Nov 2012, 10:05:24 bang-bang rakstīja:

09 Nov 2012, 10:00:31 user rakstīja:

09 Nov 2012, 09:56:54 hronists rakstīja:
šis ir viens no iemesliem kāpēc es esot reizi gadā amsterdamā nepīpēju zāli. danunah man tās izpriecas pēc tam.


vot tas arī man ir iemesls kāpēc neesmu nekad vairs mēģinājis, jo negribu 2 nedēļas bez mašīnas vazāties.


pievienojos. tās 2 ned vēl skan tā neko, citur ir par 3 mēnešiem stāstīts un tas gan liekas mazliet par ilgu. kā ir īstenībā, cik tad ilgi organismā atrodams tas thc?


Bieži uz ekspertīzēm tevi ved? :P
Offline
rosigais
09. Nov 2012, 11:32 #849

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


09 Nov 2012, 11:30:14 hronists rakstīja:

09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
Kā citus argumentus varu minēt, ka dekriminalizējot zāli policijai nebūtu jācīnās cilvēkiem, kas tomēr parakstās riskēt ar kriminālatbildību un izvēlas zāli kā apreibināšanās līdzekli! Cietumi arī būtu tukšāki!


Un cik tad cietumos tagad sēž tādi, kas ir iesēdināti TIKAI par marihuānas pīpēšanu?




tu jau statistiķis, ielien savos datos un apskaties
Offline
Araajz
09. Nov 2012, 11:33 #850

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28459

Braucu ar: E39


09 Nov 2012, 11:25:12 Lefty rakstīja:
Prieks, ka atzīsti to kā netaisnību!

muļķības, es vnk savilku rezumē no jūsu pašķidrajiem argumentiem

Tu laikam arī neķer lauciņu, jo Jūs no nepareizās puses rokat

Tieši pēc taviem galīgi stulbajiem argumentiem man gribās iestāties tikai pret to!

Es gan iedzeru, gan uzpīpēju - tas lai neliktos, ka esmu vecs stagnāts

Nu nu nevar iet tālāk un stāstīt tādas muļķības, ka zālīte ir labāka par alko! Par tiem cietumiem vispār ir jau Vienīgie argumenti no Jums ir kaut kādi salīdzinājumi/pielīdzinājumi ar alko... visur Jūsu tekstos ir alko (atkarības)!!!
Offline
Krauze
09. Nov 2012, 11:33 #851

Kopš: 11. Sep 2003

No: Dagda

Ziņojumi: 11377

Braucu ar: xXx

Es jau parakstiijos! Briva pasaule skaista lieta
Offline
hronists
09. Nov 2012, 11:34 #852

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


09 Nov 2012, 11:32:51 rosigais rakstīja:
tu jau statistiķis, ielien savos datos un apskaties


moš beigsim šito argumentāciju caur dirsu?

lai tas kurš teica, ka "atbrīvosies vietas cietumos" arī pateic cik pašlaik ir tādi, kas sēž par zāles pīpēšanu.
Offline
anarchy
09. Nov 2012, 11:36 #853

Kopš: 23. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1432

Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU


09 Nov 2012, 10:53:20 user rakstīja:

09 Nov 2012, 10:47:24 Araajz rakstīja:

09 Nov 2012, 10:42:56 rosigais rakstīja:
tapec ka tas ir veseligak uzvilkt, pasedet majas, vai iziet pie dabas, nekā aiziet uz 1000 bariem rīgā, bendēt aknas vai nieres, taisīt huiņu un nākamaja dienā vēl cīnieties ar pagiru. tikai taa, variants, kurs nav īsti objektīvs, jo katrs jau izklaidejās pa savam

Nevar vnk iziet pie dabas? Vajag obligāti ar kāsi zobos staigāt?
Kā var pateikt, ka tas ir veselīgāk? Tad jau veselīgāk ir palikt mājās un drebināt sievu, nevis funktierēt, ar ko un kur apdolbīties


tas ir labs salīdzinājums - zāle veselīgāk par alkoholu
pareizāk būtu - iespējams mazāk kaitīga nevis veselīgāka alkohols arī ir mazāk kaitīgs par antibiotikām, bet kāpēc vispār kaut kas jālieto?
es gan lietoju, jo man garšo.. tāpēc iedzeru, bet, ka tas būtu veselīgi nedomāju vai mainīšu dzeršanu pret zāli? nē.. jo zālei nav garša kā alkoholam..


Bet civleeki jau gadu tukstosiem ir mekleejusi veidu kaa apreibinaaties, vai tu normaals vai debiils! FAKTS. Tik atskjiriiba ar kaa tu to dari! Mums te lielie cilveeki nosaka, kas ir labs un kas nava! NAv jau te jeega spriedeleet, kas labaaks! KAtram savs!
Offline
rosigais
09. Nov 2012, 11:36 #854

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


09 Nov 2012, 11:34:37 hronists rakstīja:

09 Nov 2012, 11:32:51 rosigais rakstīja:
tu jau statistiķis, ielien savos datos un apskaties


moš beigsim šito argumentāciju caur dirsu?

lai tas kurš teica, ka "atbrīvosies vietas cietumos" arī pateic cik pašlaik ir tādi, kas sēž par zāles pīpēšanu.

nekas tur neatbrivosies,par kurīšanu cietumā neliek, arī par dīlošanu parasti izlien ar nosacītu.
Offline
edzhaans
09. Nov 2012, 11:38 #855

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:

Interesanti, ka jūs nemaz neviens nepieminat tādu lietu kā "tā herņa ko pārdod dīleri, tjipa zāle" un "tiešām tīra marihuāna", bez salmiem
Offline
anarchy
09. Nov 2012, 11:42 #856

Kopš: 23. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1432

Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU

un te jau kkur paviid ieraksti par alkaholu, ka "man garšo", nu luuk, seit jau vajadzeetu saakt satraukties, ja jau pats saac saprast, ka garso!
Offline
uldens1
09. Nov 2012, 12:15 #857

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16764

Braucu ar:

kur var parakstities pret???
Online
uldens1
09. Nov 2012, 12:17 #858

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16764

Braucu ar:

Holandes nepabeigtais narkotiku eksperiments
Online
rosigais
09. Nov 2012, 13:14 #859

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


09 Nov 2012, 13:06:06 thomass rakstīja:

09 Nov 2012, 12:17:27 uldens1 rakstīja:
Holandes nepabeigtais narkotiku eksperiments
sviest


nez, tadu pasu penteri varetu sarakstit par jebko. ir pieprasijums, tatad ir piedavajums, ok, nāk no holandes, nenāktu no turienes visa ta huinja tad nāktu no citurienes
Offline
fubuz
09. Nov 2012, 13:19 #860

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5140

Braucu ar: trafic


09 Nov 2012, 12:17:27 uldens1 rakstīja:
Holandes nepabeigtais narkotiku eksperiments


ēēēm legalīzācija nav dekriminilaziācija.
attiecīgi, ja tā būtu visās valstīs, kur ir dekriminalizēta, tad, protams, reti kurš to vēlētos.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo