nevareeja saprast...vai taa fabrikante gribeeja paarkjreerkt Lauriku vai kaut kas ar mikrofoniem ne taa (nezinu kas tur bija otra, bet to vienu, kas taalaak par back vokaalu nav tikusi, atceros).
gribeeju uzlikt $ uz musiqq (koefs pat bija >3), bet beigaas neko neuzliku. no 3 redzeeetajiem, neviens neatstaaja parliecinoshu iespaidu.
un kas tas par fermera ieteerpu Laurikam. Veel tikai smilga mutee pietruuka un kovbojniece galvaa.
26 Feb 2011, 22:59:47 caballo rakstīja:
reinikam tās bļaures aizmugure sačakarē visu . un manuprat musiqq nav labakais variants ko sūtit uz eiroviziju ...noraks visu
26 Feb 2011, 22:54:22 edzulis rakstīja:
Nakuj ļauj balsot pirms visi nodziedājuši
varbūt tapēc, ka kaut kā baigi maz vispār balso man šķiet, ka agrāk, kad bija visādas fabrikas, daudz vairāk balsu kopā bija pat tajos iknedēļas balsojumos
ja ja ir ta fabrikante kas gribeja parkliegt reiniku. ja vinas klusam piedzietadu reiniku tad rienikam butu okey, jo eirovizijai vajag lipigu dziemsu , un manuprat reinikam ir diezgan lipiga dziesma.. un pienenu vins ar dizag labi, tik tas vizaulais kka galigi neiet kopa ar to diesmu.neštimmejas man ..
26 Feb 2011, 22:59:47 caballo rakstīja:
reinikam tās bļaures aizmugure sačakarē visu . un manuprat musiqq nav labakais variants ko sūtit uz eiroviziju ...noraks visu
un tu virzītu kuru ?
iespejams to pienenu vins, bet nu tas mans viedoklis..katram savs.
no 3 redzeeetajiem, neviens neatstaaja parliecinoshu iespaidu.
Offline
man šķiet, ka agrāk, kad bija visādas fabrikas, daudz vairāk balsu kopā bija pat tajos iknedēļas balsojumos
domaju neviens viņus nost ar nedzītu 
