Online

Pašreiz BMWPower skatās 70 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
PRO
26. Jul 2012, 16:41 #8281

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


26 Jul 2012, 16:39:32 EsPac rakstīja:
50:50 Varbūt bija varbūt nebija, bet kaut kādi jau vēsturiski ticami avoti saka, ka tāds cilvēks bija, tikai par tiem brīnumiem gan klusē.


26 Jul 2012, 16:36:20 PRO rakstīja:

Taadu variantu, ka vinja vispaar nebij nepielauj?


neviens taa laika veesturnieks par vinju pilniigi neko nav teicis
Offline
EsPac
26. Jul 2012, 16:54 #8282

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Atkal sāksi veco dziesmu? Atkal vajag pārskaitīt visus kas pieminējuši? Neko jau tik dižu arī nedarīja lai būtu visi pēc kārtas rakstījuši. Tā laika vēsturnieku acīs kārtējās žīdu sektas vadonis un nekas vairāk - tādu laikam ir bijis biezā slānī.


26 Jul 2012, 16:41:29 PRO rakstīja:

neviens taa laika veesturnieks par vinju pilniigi neko nav teicis
Offline
EsPac
26. Jul 2012, 16:56 #8283

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Kaut kāds septītās dienas pedarastu saraksts, bet ātrāk un pārskatāmāk kā pašam mēģināt no galvas atcerēties:
http://www.newadvent.org/cathen/08375a.htm


26 Jul 2012, 16:41:29 PRO rakstīja:

neviens taa laika veesturnieks par vinju pilniigi neko nav teicis
Offline
EsPac
26. Jul 2012, 17:01 #8284

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Starp citu, es vēl nepieminēju maģistra grādu astroproktoloģijā!




16 Jul 2012, 14:45:29 BMW530 rakstīja:

Tev šķiet, ka no šiem ordeņiem es tagad sabijos, vai varbūt pat mainīju savas domas?
Offline
PRO
26. Jul 2012, 17:02 #8285

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


26 Jul 2012, 16:54:40 EsPac rakstīja:
Atkal sāksi veco dziesmu? Atkal vajag pārskaitīt visus kas pieminējuši? Neko jau tik dižu arī nedarīja lai būtu visi pēc kārtas rakstījuši. Tā laika vēsturnieku acīs kārtējās žīdu sektas vadonis un nekas vairāk - tādu laikam ir bijis biezā slānī.


26 Jul 2012, 16:41:29 PRO rakstīja:

neviens taa laika veesturnieks par vinju pilniigi neko nav teicis


uz priekshu. Paarskaiti. Tikai lai avots nav saistiits ar kristieshiem
Offline
EsPac
26. Jul 2012, 17:07 #8286

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Skaties tajā pašā linkā pirmās divas daļas - pagānu un žīdu avotus. Ne vieniem ne otriem nekādas intereses kaut ko izdomāt nebija.
Es gan nesaprotu to cepienu par cilvēka Jēzus eksistenci - tas man kaut kā atsit padomjlaiku sazombēto učuku spītīgo turēšanos pie iedauzītās patiesības.

26 Jul 2012, 17:02:36 PRO rakstīja:

uz priekshu. Paarskaiti. Tikai lai avots nav saistiits ar kristieshiem
Offline
EsPac
26. Jul 2012, 17:09 #8287

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Un vispār kaut kur jau šā topika ietvaros ir vienreiz uzskaitīts bariņš puslīdz ticamu avotu, cik atceros pēc tam likies mierā un aizvēries.


26 Jul 2012, 17:02:36 PRO rakstīja:

uz priekshu. Paarskaiti. Tikai lai avots nav saistiits ar kristieshiem
Offline
PRO
26. Jul 2012, 17:24 #8288

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


26 Jul 2012, 17:09:09 EsPac rakstīja:
Un vispār kaut kur jau šā topika ietvaros ir vienreiz uzskaitīts bariņš puslīdz ticamu avotu, cik atceros pēc tam likies mierā un aizvēries.


26 Jul 2012, 17:02:36 PRO rakstīja:

uz priekshu. Paarskaiti. Tikai lai avots nav saistiits ar kristieshiem


Kaut ko suudiigi atceries. Es par shaadu jautaajumu sheit veel neesmu diskuteejis.
Offline
audi_a4
26. Jul 2012, 17:32 #8289

Kopš: 11. Feb 2012

Ziņojumi: 1179

Braucu ar: Shiirs garantee, pljek pljek un gatavs

http://youtu.be/FI7tjx8j9r4

Offline
Speed3
27. Jul 2012, 09:30 #8290

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Un Dāvids lūdza Dievu: "...es esmu tas, kas grēkojis un izdarījis visai ļaunu pārkāpumu!"
1L 21:17.

Skaidrs, ka še ir noticis kaut kas pārsteidzošs.
Pār Vecās Derības Dieva tautu gāja barga Dieva tiesa. Visus bija pārņēmušas izbailes un posts. Tad Dieva priekšā nostājas ķēniņš un lūdz: "Kungs! Ko šīs nabaga avis ir darījušas? Es esmu tas, kas grēkojis un darījis ļaunu."
Kur ir noticis vēl kaut kas tamlīdzīgs?
Visur visi ir vienisprātis par to, ka pasaule ir pilna vainu un grēku. Bet - vienmēr citi ir tie, kas grēkojuši. Vienmēr citi! Nevis mēs paši!
Vai mēs arī kādreiz esam Dieva priekšā tā runājuši kā Dāvids? Dieva priekšā apsūdzot sevi un nevis citus?
Te kļūst saprotams, ka ķēniņš Dāvids ir īpašs Dieva draugs. Īstenībā tas ir dīvaini, jo gandrīz katrs kristietis būs dzirdējis, ka Dāvids ir izdarījis vairākus ļaunus pārkāpumus. Bībele stāsta par Dāvida laulības pārkāpšanas grēku un nosodāmu nodevību. Un vēl viņš lai būtu Dieva draugs?
Jā, mūsu teksta vārds rāda viņu kā vīru, kas ir "no patiesības". Šī izteiksme "no patiesības" ceļas no Dieva Dēla Jēzus. Viņš ir teicis: "Kas ir no patiesības, tas dzird Manu balsi." Jā, kas spēj apsūdzēt pats sevi, tas pievienojas Jēzum, nostājas Viņa pusē, kas mūsu grēkus ir uznesis un izdeldējis pie krusta. Tāds atrod žēlastību un piedošanu un kļūst Dieva draugs.
Kamēr staigājam tumsībā, mēs vienmēr apsūdzam citus. Bet, nonākot Dieva gaismā, apsūdzam paši sevi.
+ + +
Kungs! Rādi man manu sirdi Tavas patiesības gaismā!
Amen.

-----------------
IHTIS
Offline
Arsmens
27. Jul 2012, 09:51 #8291

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Offline
Speed3
27. Jul 2012, 10:13 #8292

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Pirmais solis uz vienības atjaunošanu starp Dievu un cilvēku tika sperts ar Dieva Dēla piedzimšanu, kad Viņš tapa cilvēks. Viņš kļuva kā viens no mums. Viņš nāca mūsu miesā un dabā un kļuva par mūsu radinieku. Starp Dievu un cilvēku notika būtiska savienība, jo tagad mūs vieno asinssaites, kā pravietis iepriekš sacīja: “Redzi, jaunava kļūs grūta un dzemdēs dēlu, un viņa tam dos vārdu Imanuēls, tulkojumā: Dievs ar mums” (Jes. 7:14; Mt. 1:23).

Un tas nenozīmē tikai to, ka Dievs bija mūsu vidū, bet arī – Dievs mūsos, Dievs mūsu miesā, Dievs mūsu radinieks. Par to runā arī apustulis: “Jo, kā Tas, kas svētī, tā arī tie, kas tiek svētīti, visi ir no viena; tāpēc Viņš nekaunas tos saukt par brāļiem” (Ebr. 2:11). Šī vienība sākās ar Jēzus piedzimšanu, bet, šķiet, ka brīnišķīgajā Sakramentā Viņš ir vēlējies darīt šo vienību pilnīgu. Tur Viņš pieņemto cilvēka dabu ļauj savienot ar mūsējo.

Tas ir patiešām tāds noslēpums, kur pat eņģeļi vēlētos ielūkoties! Kādu svētnīcu sevī nes cilvēks, kas kļuvis par Kristus svētas miesas līdzdalībnieku! Viņš ar Kristu ir viena miesa un viena dvēsele! Tā ir liela godība un svētlaime!

-----------------
IHTIS
Offline
Speed3
27. Jul 2012, 10:16 #8293

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

vai mēs saprotamies?

-----------------
IHTIS
Offline
EsPac
27. Jul 2012, 10:31 #8294

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Šī lieta mani no sirds kaitina. Pravietis saka "JAUNA sieviete" nevis "jaunava". Arī pēdējā latviskā tulkojuma redakcijā močījam pa vecam un ļaunprātīgi sagrozam tekstu.


27 Jul 2012, 10:13:39 Speed3 rakstīja:
... kā pravietis iepriekš sacīja: “Redzi, jaunava kļūs grūta un dzemdēs dēlu, un viņa tam dos vārdu Imanuēls, tulkojumā: Dievs ar mums” (Jes. 7:14; Mt. 1:23).

Offline
Christian
27. Jul 2012, 11:52 #8295

Kopš: 19. Jun 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 972

Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S

a nafig jātulko no jauna tas, kas jau ir iztulkots? Lai "piedzītu" tekstu šodienas vajadzībām?
Offline
HuunsLV
27. Jul 2012, 11:57 #8296

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Labdien! Atvainojos, ka tik vēlu

Offline
EsPac
27. Jul 2012, 12:04 #8297

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Jātulko tāpēc, ka iepriekšējie tulkojumi ir neprecīzi. Mūsu dārgā Glika bībele tam ir labs paraugs. Vēl pie tam vecā tulkojuma valoda ir novecojusi, tā neviens vairs nerunā, tāpēc ir labi, ka vismaz kāds mēģina kaut ko darīt lietas labā un padara preci, atvainojiet bībeli, atbilstošāku mūsdienām.


27 Jul 2012, 11:52:29 Christian rakstīja:
a nafig jātulko no jauna tas, kas jau ir iztulkots? Lai "piedzītu" tekstu šodienas vajadzībām?
Offline
EsPac
27. Jul 2012, 12:13 #8298

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Jautājums kristietības speciālistiem - ātrums ir grēks vai nav? Pēc manas pieticīgās saprašanas sanāk, ka piedalīšanās gonkā pati par sevi ir jau vairāku grēku sakopojums? Kā ir?
Offline
Idarto
27. Jul 2012, 12:21 #8299

Kopš: 11. Sep 2011

No: Zilupe

Ziņojumi: 341

Braucu ar:


27 Jul 2012, 12:13:21 EsPac rakstīja:
Jautājums kristietības speciālistiem - ātrums ir grēks vai nav? Pēc manas pieticīgās saprašanas sanāk, ka piedalīšanās gonkā pati par sevi ir jau vairāku grēku sakopojums? Kā ir?


Ja Tu skrienies no krustojuma pie zaļā, tad ja esi paskatījies acīs blakus stāvošam auto - tad ir grēks. Ja skatījies taisni un tikai sagāzēji, tad nav.


EDIT: pārsniedzot ātrumu, kas pārsniedz meistarības un apstākļu apvienojumu, tas ir grēks.

[ Šo ziņu laboja Idarto, 27 Jul 2012, 12:23:25 ]

Offline
Speed3
27. Jul 2012, 12:37 #8300

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Grēks ir viss, kas mani šķir no Kristus.

-----------------
IHTIS
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo