Online
Pašreiz BMWPower skatās 96 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 0-100'000 km. Pieredze ar jauniem auto
| Autors | Ziņojums |
|---|
smudo  | | 01. Mar 2025, 09:18 |
#8241
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3897
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540iX
|
01 Mar 2025, 08:32:15 @IELEJAM rakstīja:
Nu jā, kā jau paredzēju, topiks aizgāja raznosā. Varbūt dalamies ar pieredzi par konkrētiem mazbrauktiem vai jauniem auto, nevis par sekundēm līdz simtam? Pēc izlasīta manā redzeslokā vēl aizviem Tiguan Allspace, Arteon SB un Skoda Kodiaq. Būs laikam jāmēģina pašam ar visiem izbraukt un vēl aizvien aktuāla dzinēja izvēle. ja ar dīzeli viss pierasts un skaidrs, tad par 2.0TSI nekas nav skaidrs un kādi būtu argumenti par labu šim dzinējam? Kas ir ar tiem plug in hybrid. Dzīvoju ārpus Rīgas un gadā nobraucu masksimums līdz 25k, 70% šoseja, 30% pilsēta, garie izbraucieni salīdzinoši reti. P.S. Vai kāds ir noprovējis jauno B9 Passat?
No šiem ir braukts ar Kodiaq un Arteon nedaudz (ar B8 arī braukts samērā daudz). Es ņemtu Arteon, jo neesmu SUV piekritējs, bet vēl vairāk rekomendēju A6 C8 - par to pašu budžetu gan sanāks sliktāk aprīkots un nedaudz vecāks, bet ņemot A6 C8 kā ikdienas pakaļas pārvietotāju, nevar kļūdīties ar 2,0d (vai 2tfsi) Quattro. 2,0d ies uz gaisa un uzticams auto. Tas 2,0d fonā nedaudz tarķšķes aukstajos mēnešos brauciena sākumā, bet vasarā vispār to īpaši nemanīsi. Vienīgi tie klimata pogu ekrāni un salona apdare dažiem nepatīk (man netraucē). |  Offline | | |
| Locis | | 01. Mar 2025, 09:36 |
#8242
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11481
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
01 Mar 2025, 09:03:15 @IELEJAM rakstīja:
Neesi tik skeptisks! Gadu gaitā Powers man ir devis ļoti daudz labu info, es te esmu pircis un pārdevis lietas, esmu ieguvis klientus, izmantojis atpūtas mājas, devis un saņēmis padomus par ceļošanu utt. Lai vai cik tas skanētu dīvaini, tieši pateicoties Poweram esmu gājis ar līkumu BMW (šito varbūt nevajadzēja pieminēt  ). Tā kā vēl aizvien labprāt uzklausītu pieredzējušu cilvēku viedokli par konkrētiem auto, nevis vispārējus spriedelējumus.
Nu nav tie lietotie BMW tik briesmigi kā visi mālē. Es savu no 150-290 k tagadejo nobraucu ,vairāk tīri psiholoģiski negribas,tāpēc tirgoju un teikšu ,ka problēmas ir mazāk nekā atsevišķiem krietni jaunākiem auto autoparkā.No problēmām pa lielam ir bijis tikai egr atsaukums ,pārējais tur bremzes kluči,kāda piekares,apkopes. Izmaksu ziņā jau laikam sanāk daudz,pats auto maksāja 30k un uzturēšanas izmaksas pašas par sevi ,jo liels un kaut cik arī kustās ,pēc GPS laikam 5.6 sec ,bieži iet riepas bremzes utt , +uztinu no 30-60k gadā. Labāk neteikšu izmaksas ,lai citi neaiziet ar sirdi.
Ar to visu gribēju teikt Ielejam,ka nav īsti pareizs priekšstats ka ir tikai jauni auto un tad ir veci premium ar ko jābrauc tik pa servisiem ,ka ļoti mierīgi var braukt ar mazlietotu vai kādi 5-6 gadi vecu BMW ar pārskatāmu vēsturi,ka kaut kādu kvalitāti arī saņem par to paaugstināto cenu.
Zinu ,ka teiksim ir Meija ,kam BMW no salona ,kādu brīdi,vismaz šeit laikam nav nācis neko teikt ,un gan jau vēl kādi Useri ,ar dažus gadus veciem BMW kas nestāsta par tādām problēmām kā nākas dzirdēt no īpašniekiem ar jaunām citām markām.
Te šķiet cilvēkiem ir tāds viens grāvis vai otrs ,nopists vecs premiums pa 10k vai galīgi jauns auto. Budžeta pa 30-40,ja pērk ar galvu, tam BMW ir vēl diezgan ilgi jāturas kopā tikai veicot konkrētas apkopes.[ Šo ziņu laboja Locis, 01 Mar 2025, 09:39:23 ] | | Offline | | |
protams  | | 01. Mar 2025, 10:33 |
#8243
|
|  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5913
Braucu ar: NS7
| Ja jau nevar izvēlēties starp tiem 3, tad vismaz izdomā kādu piedziņu bribi...es izvēlētos Kodiaq FL 4x4 ar 200zs dīzeli Sportlainā, ideāli ar DCC...VW braukšanas "arhitektūra" pret Skodas pārāk neērta-latīga
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
Murphy  | | 01. Mar 2025, 10:34 |
#8244
|
|  Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8506
Braucu ar: Arteon SB R line, F39 M sport
|
01 Mar 2025, 09:18:53 @smudo rakstīja:
01 Mar 2025, 08:32:15 @IELEJAM rakstīja:
Nu jā, kā jau paredzēju, topiks aizgāja raznosā. Varbūt dalamies ar pieredzi par konkrētiem mazbrauktiem vai jauniem auto, nevis par sekundēm līdz simtam? Pēc izlasīta manā redzeslokā vēl aizviem Tiguan Allspace, Arteon SB un Skoda Kodiaq. Būs laikam jāmēģina pašam ar visiem izbraukt un vēl aizvien aktuāla dzinēja izvēle. ja ar dīzeli viss pierasts un skaidrs, tad par 2.0TSI nekas nav skaidrs un kādi būtu argumenti par labu šim dzinējam? Kas ir ar tiem plug in hybrid. Dzīvoju ārpus Rīgas un gadā nobraucu masksimums līdz 25k, 70% šoseja, 30% pilsēta, garie izbraucieni salīdzinoši reti. P.S. Vai kāds ir noprovējis jauno B9 Passat?
No šiem ir braukts ar Kodiaq un Arteon nedaudz (ar B8 arī braukts samērā daudz). Es ņemtu Arteon, jo neesmu SUV piekritējs, bet vēl vairāk rekomendēju A6 C8 - par to pašu budžetu gan sanāks sliktāk aprīkots un nedaudz vecāks, bet ņemot A6 C8 kā ikdienas pakaļas pārvietotāju, nevar kļūdīties ar 2,0d (vai 2tfsi) Quattro. 2,0d ies uz gaisa un uzticams auto. Tas 2,0d fonā nedaudz tarķšķes aukstajos mēnešos brauciena sākumā, bet vasarā vispār to īpaši nemanīsi. Vienīgi tie klimata pogu ekrāni un salona apdare dažiem nepatīk (man netraucē).
Arī es neesmu SUV fans tā kā mana izvēle būtu skaidra
Dīzeli es neizskatu jau labi sen - nafig to smirdošo klakstekli, ja atšķirība ar benzīnu būs max 2l.
B9 notestēju, tāpat kā jauno superb - nepatika ne viens, ne otrs. B9 lielākais mīnuss ka vairs nav sedana 
es izbraucu ar 1.5TSI versiju - absolūts mironis, bremzes tizlas, brauc ļoti smagnēji. Iespējams ar citu (jaudīgāku) motoru būtu labāk. Milzīgā planšete pa vidu traucē skatam, apdare (subjektīvi) sūdīgāka kā B8
Izskats protams gaumes jautājums - man īsti jaunais dizains neuzrunāja, tāpēc testēju arī superb kas liekas simpātiskāks.
Ja man būtu jāpērk kaut kas jauns no VAG grupas līdz 50k - tad tas būtu pilns superb.
Superb vieniģā lieta kas ļoti nepatika bija ekoādas apdare - tik nepatīkamu un raupju 'ādu' sen nebija nācies sastapt, it ipaši pēc nappas pieredzes
Ja BMW galīgi neizskati (G30/G31), tad kā jau biedrs augstāk minēja - Audi A6 C8 varētu būt laba alternatīva. Interesanti ka līdzīgi komplektētiem Audi vs BMW, Audi cenu tur krietni labāk. Ja 22-23 gada labi komplektēts A6 bija ap 50k, tad G30 jau nedaudz zem 40k ierakstījās.
Par plug-in - arī apsvēru, gandrīz arī nopirku Arteon plug-in. Bet ja godīgi - pēdējā brīdī nomīzu un paņēmu parasto benzīnu
Bet vispār biju jau izlēmis ka pirkšu Ioniq 6 taču gada beigās tur bija kaut kāda neskaidrība ar valsts atbalstu un uzpeldēja labs dīls Arteon | | Offline | | |
| siga | | 01. Mar 2025, 11:15 |
#8245
|
| Kopš: 22. Nov 2014
Ziņojumi: 102
Braucu ar: kukušku
| Pērkot vienā dienā izvēlējos 3 auto testam, un lidostas rajonā notestēju, gan uz šosejas, gan grants, katram auto aizgāja 15-20min un nekādu šaubu vai jautājumu nebija. Ar to jauno auto taču pats brauksi, nevis kāds   | | Offline | | |
| kkas | | 01. Mar 2025, 11:37 |
#8246
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9762
Braucu ar: Alfu
|
01 Mar 2025, 11:15:19 @siga rakstīja:
Pērkot vienā dienā izvēlējos 3 auto testam, un lidostas rajonā notestēju, gan uz šosejas, gan grants, katram auto aizgāja 15-20min un nekādu šaubu vai jautājumu nebija. Ar to jauno auto taču pats brauksi, nevis kāds
normāli jau tu auto un aprīkojumu tu pērc citiem, ne sev.  piem primāri aizmugurē jābūt pietiekami vietai, lai tās dažas reizes kad trijiem jāsaspiežas, draugi, radinieki, kaimiņi, kolēģi, nepateiktu ka vietas par maz.  |  Online | | |
| cipargalva | | 01. Mar 2025, 18:11 |
#8247
|
|  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6686
Braucu ar: quattro
| Mērfij, tev gan domas mainās.
Vienu brīdi tu fano par jaunu passatu, pēc brīža jau par lietotu bembelātu, tagad atkal par pasatarteonu. | | Offline | | |
| Fandulis | | 02. Mar 2025, 12:55 |
#8248
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13725
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km. | | Offline | | |
|
|
| b1te | | 02. Mar 2025, 20:28 |
#8249
|
| Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1935
Braucu ar: das auto
|
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Taisni skatos uz šādu, bēdīgs review 
Tajā klasē śitas dēļ hibrīda un aprīkojuma liekās price/performance | | Offline | | |
| Mizx | | 02. Mar 2025, 20:42 |
#8250
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6877
Braucu ar:
|
02 Mar 2025, 20:28:34 @b1te rakstīja:
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Taisni skatos uz šādu, bēdīgs review
Tajā klasē śitas dēļ hibrīda un aprīkojuma liekās price/performance
Varu pievienoties viedoklim. Paziņa tādu jaunu nopirka, viņam vismazāk patika patēriņš, kas ir tāds it kā nekāda hibrīda nebūtu. Bet nu braukāšanai pa pilsētu esot OK, formāli izmeši mazi, tāpēc daudz nedomājot ņēma uz firmu. | | Offline | | |
| Samsasi | | 02. Mar 2025, 20:48 |
#8251
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
|
02 Mar 2025, 20:28:34 @b1te rakstīja:
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Taisni skatos uz šādu, bēdīgs review
Tajā klasē śitas dēļ hibrīda un aprīkojuma liekās price/performance
Nenu a ko jūs no tās klaburkastes cerējāt? Tāds japānu dusters. Kvadratisch, prakstisch, gut. Tīri braukšanai a>b Der. | | Offline | | |
| Locis | | 02. Mar 2025, 21:08 |
#8252
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11481
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Pat pirmspedejais LC drausmīgi skaļš traktors,-+ tākā vecais L200 kravas kaste kur uz grīdas sēž. Tādā ziņā pat Ford Ranger ir limuzīns uz LC fona.Rav 4 zemāka klase ,tad jau nav brīnums ,kaut gan ar čoma Rav izbraucu ,tik traki nelikas,bet laikam virs 100 kmh nebraucu. Savā ziņā patika ergonomija ,sajūta sēžot ,ne pārāk mīlzigs tanks ,bet pietiekami liels ,plašs . | | Offline | | |
| martins_usars | | 02. Mar 2025, 21:10 |
#8253
|
|  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1320
Braucu ar: uzlādētu auto
| biešu operator, tu vismaz esi informēts, ka kruzaks ir rāmja džips, bet ravčiks ir japāņu izpratne par suv, ko pērk amerikāņi? | | Offline | | |
| Locis | | 02. Mar 2025, 21:11 |
#8254
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11481
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Nu un ka rāmja dzips ? Jeep arī tādi ir ,bet nav drausmīgi skaļi. Ranger arī uz rāmja. Kāds tam sakars pakojumu ? | | Offline | | |
| beerzinsh | | 03. Mar 2025, 09:33 |
#8255
|
|  Kopš: 04. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2571
Braucu ar:
|
02 Mar 2025, 20:42:29 @Mizx rakstīja:
02 Mar 2025, 20:28:34 @b1te rakstīja:
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Taisni skatos uz šādu, bēdīgs review
Tajā klasē śitas dēļ hibrīda un aprīkojuma liekās price/performance
Varu pievienoties viedoklim. Paziņa tādu jaunu nopirka, viņam vismazāk patika patēriņš, kas ir tāds it kā nekāda hibrīda nebūtu. Bet nu braukāšanai pa pilsētu esot OK, formāli izmeši mazi, tāpēc daudz nedomājot ņēma uz firmu.
Ja būtu pabraukājis ar parasto 2.0 tad patēriņš liktos patīkams, plikajam benzīnam pilsēta ap 12-13 litri un dinamika nekāda.
RAV4 ir divi plusi, kadēļ viņus pērk- pamatā jāveic tikai apkopes un labi saglabā vērtību. | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | 03. Mar 2025, 09:56 |
#8256
|
| Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1283
Braucu ar: Hibrīdu
| Kaut cik reālistiskus patēriņus parasti skatos sprintmonitorā. Reku Rav4 dati https://www.spritmonitor.de/en/overview/49-Toyo...html?powerunit=2
Apkopojuma tabula ir labajā augšējā stūrī. | | Offline | | |
|
|
| agniSV | | 03. Mar 2025, 11:11 |
#8257
|
|  Kopš: 10. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 159
Braucu ar: F36
|
02 Mar 2025, 20:28:34 @b1te rakstīja:
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Taisni skatos uz šādu, bēdīgs review
Tajā klasē śitas dēļ hibrīda un aprīkojuma liekās price/performance
Ja nepieciešams SUV ar pašuzlādes hibrīda sistēmu, tad iesaku izskatīt Hyundai Tucson / KIA Sportage. Sakarīgāka kārba nekā Toyota, jo gan Hyundai, gan Kia nāk parastie automāti, piekare normāla, 240zs kopējā jauda, dzinējs pats par sevi ir 1.6 ar Turbo, ko var labi just un patēriņš ārpus pilsētas ir krietni draudzīgāks. Un abos auto nav pārspīlēts ar touchscreeniem utt | | Offline | | |
| ATB | | 03. Mar 2025, 11:21 |
#8258
|
|  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5319
Braucu ar: ♛ ♛
|
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Šausmīgi mīksta piekare domāts ūdens gulta? Tas ir slikti? Nav jau eMka, ka vajag līkumus kantēt  | | Offline | | |
| RG | | 03. Mar 2025, 11:28 |
#8259
|
|  Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 725
Braucu ar:
| Kia in Hy sen nav parasto automātu. Robots. | | Offline | | |
| rencho | | 03. Mar 2025, 12:24 |
#8260
|
|  Kopš: 23. Mar 2009
No: Sigulda
Ziņojumi: 1449
Braucu ar: Škoda Kodiaq , MB W210 E240, BMW Z3
|
03 Mar 2025, 11:21:45 @ATB rakstīja:
02 Mar 2025, 12:55:52 @Fandulis rakstīja:
Biju paņēmis nomā Rav4 2.5hibrīdu, der tikai Latvijai līdz 120km/h. Kopumā normāls, ekonomisks, neērts autiņš ar šausmīgi mīkstu piekari. Ātrāk par 120 skaļš sūds, ar kuru bīstami braukt pa bāni. Nobraucu ap 5k km.
Šausmīgi mīksta piekare domāts ūdens gulta? Tas ir slikti? Nav jau eMka, ka vajag līkumus kantēt
Piekare ,salidzinot ar kodiaq, mīksta , neprecīza vadāmībā, pilnīgs galerts-vismaz parastais benzīnnieks. Hibrids smagaks, varbut savādăks | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
