Online

Pašreiz BMWPower skatās 51 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXIX

AutorsZiņojums
GintsK
24. Nov 2013, 01:17 #8241

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:10:04 JZ rakstīja:
, tur neizskatās vairāk par 12m, ...
arī tajā 3. brukšanas video redz ka tieši tie savienojumi nav izturējuši

Man sanāk 18m

Skice ir te: http://www.a4d.lv/_fl/library/image4ecb4c32f2318.jpg
Mērogu atradu no šejienes: http://binged.it/I6RtGH var arī googlē.
Offline
JZ
24. Nov 2013, 01:20 #8242

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:13:00 Fruktists rakstīja:
GintaK versijas piekritēja visdeo.

http://www.youtube.com/watch?v=E5oR9CUpKa0&feature=youtu.be


vispār jau tur ir vēl viens fail reālajā konstrukcijā pret to zīmējumu, kas ir video (nav tik būtisks, jo nebūtu mainijis to, kas te notika), un to konkrēto savienojumu taisīt uz 6 skrūvēm var tikai pilnīgs idiots, citādi tādu "inženieri" nosaukt nevaru

un nav svarīgi 8.8 vai 12+ skrūve, tā vienkārši netaisa savienojumu, kas strādā uz stiepi
Offline
Huligaans
24. Nov 2013, 01:21 #8243

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


24 Nov 2013, 01:05:04 user rakstīja:

24 Nov 2013, 00:53:56 Huligaans rakstīja:

24 Nov 2013, 00:48:03 walder rakstīja:
Citos lielveikalos ir tāda pati jumta konstrukcija, bet viņi nebrūk, tā kā te jābūt vēl kam..


Sitaada te + veel pa virsu kautkaads zaljais jumts?

Es taa neemsu ieskatijies, bet kur tad veel taadaa veidaa panelji tiiri uz skruuveem turaas?


lasu par Tavien neticamajiem piedzīvojomiem ar mobilajiem telefoniem - par Tavu zvanīšanu uz 112, ja telefonam nav zonas!

bet par šo Tev ir vēl daudz reižu mazāka sapratne jo šeit tomēr ir kaut kas arī jāsaprot.. mobilā telefona lietā - bija loģiski jāpadomā - Tev nesanāca

nekas.. varbūt tomēr paturpini par būvkonstrukcijām rīt palasīšu, ja būs laiks!


tev gan par visu ir taada sapratne un tu vispaar esi, Alberta Einshteina, braalju Raitu, Vilhelma Rentgena, Henrija Forda, un citu izcilu praatu apvienojums

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
gengis
24. Nov 2013, 01:22 #8244

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:11:11 wxy rakstīja:
http://raitis-buvniecibas-darbs.blogspot.com/20...s-maxima-xx.html

Par šo arī iepriekš rakstīju,ja apakšējai malai būtu atdure -viss būtu kārtībā.
Offline
GintsK
24. Nov 2013, 01:22 #8245

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Dabūjiet kopnes flanča foto. Es vienā delfi foto stūrī redzēju. Bet tīmeklī ir jābūt kam labākam.
Tas uz 6 skrūvēm ir augšgals. Apakšā ir jābūt resnākām un krietnu vairāk par 6gab

[ Šo ziņu laboja GintsK, 24 Nov 2013, 01:27:48 ]

Offline
edzulis
24. Nov 2013, 01:23 #8246

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


24 Nov 2013, 01:04:21 SpOrcMeN rakstīja:
ipashniek ivienmer grib mazak kolonas jo tas aiznjem vietu, viengabala 12 metrigu siju metala ari nav tik viegli parvietot , vajadziga speciala tehnikka u.t.t. skaidrs ka chalji meginaja ieekanomet.


Ja par reģipsi sola 0,3ls metrā, tad tas santīms tur tika izvarots līdz nāvei...
Offline
Versetti
24. Nov 2013, 01:25 #8247

Kopš: 07. Mar 2011

No: Talsi

Ziņojumi: 392

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:23:10 edzulis rakstīja:

24 Nov 2013, 01:04:21 SpOrcMeN rakstīja:
ipashniek ivienmer grib mazak kolonas jo tas aiznjem vietu, viengabala 12 metrigu siju metala ari nav tik viegli parvietot , vajadziga speciala tehnikka u.t.t. skaidrs ka chalji meginaja ieekanomet.


Ja par reģipsi sola 0,3ls metrā, tad tas santīms tur tika izvarots līdz nāvei...
...līdz nāvēm...
Offline
Huligaans
24. Nov 2013, 01:31 #8248

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


24 Nov 2013, 01:28:17 user rakstīja:

24 Nov 2013, 01:21:28 Huligaans rakstīja:

24 Nov 2013, 01:05:04 user rakstīja:

24 Nov 2013, 00:53:56 Huligaans rakstīja:

24 Nov 2013, 00:48:03 walder rakstīja:
Citos lielveikalos ir tāda pati jumta konstrukcija, bet viņi nebrūk, tā kā te jābūt vēl kam..


Sitaada te + veel pa virsu kautkaads zaljais jumts?

Es taa neemsu ieskatijies, bet kur tad veel taadaa veidaa panelji tiiri uz skruuveem turaas?


lasu par Tavien neticamajiem piedzīvojomiem ar mobilajiem telefoniem - par Tavu zvanīšanu uz 112, ja telefonam nav zonas!

bet par šo Tev ir vēl daudz reižu mazāka sapratne jo šeit tomēr ir kaut kas arī jāsaprot.. mobilā telefona lietā - bija loģiski jāpadomā - Tev nesanāca

nekas.. varbūt tomēr paturpini par būvkonstrukcijām rīt palasīšu, ja būs laiks!


tev gan par visu ir taada sapratne un tu vispaar esi, Alberta Einshteina, braalju Raitu, Vilhelma Rentgena, Henrija Forda, un citu izcilu praatu apvienojums


es, atšķirībā no Tevis, neapspriežu būvkonstrukcijas



Un?

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
GintsK
24. Nov 2013, 01:37 #8249

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Es tomēr piedāvāju savākt kaut kādu sarakstu par minētajām bīstamajām būvēm. Normāls ritums būtu, ka daudzi sēž, daudzi bankrotē, daudzi maksā milzu sodus, kaut kādas būves slēdz un NEVIENS nākamo gadu Latvijā neuzdrošinās kaut ko tādu pat sapņos pieļaut.
Problēma ir dziļi kompleksa.

Offline
edzulis
24. Nov 2013, 01:38 #8250

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?
Offline
KM
24. Nov 2013, 01:43 #8251

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 7364

Braucu ar: ///M

manuprat visiem jaatbild un galvas jaripo tiem kuru paraksti stav uz atlaujam
Offline
gengis
24. Nov 2013, 01:44 #8252

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:36:01 user rakstīja:

24 Nov 2013, 01:22:24 gengis rakstīja:

24 Nov 2013, 01:11:11 wxy rakstīja:
http://raitis-buvniecibas-darbs.blogspot.com/20...s-maxima-xx.html

Par šo arī iepriekš rakstīju,ja apakšējai malai būtu atdure -viss būtu kārtībā.


hmm.. Raiti (raksta autoru) gan vairāk nomāc jautājums par izmantotajām skrūvēm


Atvainojos,bet nebiju izlasījis pirmstam šo rakstu,kā arī ar būvniecību man nav nekāda sakara,bet jebkurš inženieris ieraugot šadu konstrukciju padomās par tehnisko risinājumu.
Offline
PowerBMW
24. Nov 2013, 01:45 #8253

Kopš: 27. Jul 2006

Ziņojumi: 5807

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:38:05 edzulis rakstīja:
Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?

KATRS kas parakstija-un visvairāk būvuzraudzibai-JO būvalde vadās pēc projekta.
pakārtoti tālāk jāpierada būvniekam izmantoto matreālu atbilstiba projektam-tieši un konkrēti pārbaudot matreālu
šeit vēļ ķēditē japaņem pēc ugunsgrēka parakstu licējiem
Offline
gengis
24. Nov 2013, 01:46 #8254

Kopš: 08. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 163

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:38:05 edzulis rakstīja:
Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?

Tam kurš uzlika pēdējo parakstu- tāpat kā CSDD!
Offline
JZ
24. Nov 2013, 01:47 #8255

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:38:05 edzulis rakstīja:
Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?


būvnieks-strādnieks un uzraugs tik dara to, kas uzzīmēts, būvvalde, manuprāt, neskaņo katra savienojuma risinājumu, tā kā galvenais fails ir projektētājos
Offline
PowerBMW
24. Nov 2013, 01:50 #8256

Kopš: 27. Jul 2006

Ziņojumi: 5807

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:47:09 JZ rakstīja:

24 Nov 2013, 01:38:05 edzulis rakstīja:
Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?


būvnieks-strādnieks un uzraugs tik dara to, kas uzzīmēts, būvvalde, manuprāt, neskaņo katra savienojuma risinājumu, tā kā galvenais fails ir projektētājos

projektēšana ir aprēķins-tur noteikti vis ir OK bet vai "dzivē" tas vis tika ievērots ATBILD būvuzraugs
Offline
JZ
24. Nov 2013, 01:51 #8257

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:

būvuzraugs neprojektē tās sijas un savienojumus
Offline
Fruktists
24. Nov 2013, 01:53 #8258

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


24 Nov 2013, 01:41:43 user rakstīja:

24 Nov 2013, 01:38:05 edzulis rakstīja:
Labi, par 90% te skaidrs, kur bija problēma. Kam par to jāatbild? Projektētājam, būvniekam, uzraugam, būvvaldei?


domāju, ka visa sistēma ir pakaļā.. sistēmu var sakārtot tikai valsts. pārējiem tas ir bizness


Sistēma nav pakaļā, pakaļā ir sistēmas ignorēšana un pofigisms. Un šajā gadījumā šim pofigismam ir vārdi un uzvārdi. Kurš konstruēja, kurš pārbaudīja un kurš akceptēja. Ja visi godprātīgi ievērotu sistēmu, šādi brīnumi nenotiktu. Iesēdinās šoreiz kādu, citi rūpīgāk pogas uz kalkulātora spiedīs, gan konstruējot, gan pārbaudot, gan apstiprinot...
Offline
Huligaans
24. Nov 2013, 01:53 #8259

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


24 Nov 2013, 01:35:34 user rakstīja:
piedod, bet ar loģisko domāšanu kā vienšūnim mēģināt diskutēt par tēmu no kuras, kā redzams, pilnībā neko nesaproti ir dīvaini..



padomā loģiski!
tfu, sorry, es vainīgs! - turpini


Inzhenieris neemsu, bet nav taa, ka arii pilniigi neko nesaprastu. Te ir izklaides portaals un te var runaat pilniigi par visu ko sirds veelas.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
KM
24. Nov 2013, 01:54 #8260

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 7364

Braucu ar: ///M

domaju ka tie personazhi jadod nolinchot, cilveki zinas kuri ir vainigi...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4