2008-03-09 21:06, Modricimus rakstīja:
bet tu tak ietaupi laiku uz citu rēķina
Jā, bet tieši tā pat arī maksāju nodokļus un uzturu valsti/penžas/deputātus - tad sanāk, ka jamie daļēji dzīvo uz citu rēķina. Tad jamiem arī būtu jājūtās par cūkām, ne?
Dzīvē viss notiek uz kāda cita rēķina - tā vai citādi, beigās tā sanāk. Un šajā gadījumā uzskatu, ka te katrs pats savas laimes kalējs - tieši tāpat Tu strādā darbā, kurā varēja kāds cits strādāt - tb dzīvē visu laiku sanāk paņemt to, ko varēja dabūt kāds cits. Tāpat arī kāds paņem to, ko varēji dabūt Tu vai es vai Pēteris
Kā jau teicu - šajā gadījumā katrs par sevi
pareiz pareiz - kā tikko no koka nokāpuši...
nav man iekšā šovakar strīdēties, bet nu tas nav korekti no tavas puses
Eu, bet uz manu jautājumu tā arī neatbildēja neviens - kā īsti ir, skaitās vai nē tā agresīvā braukšana? Manuprāt, ja nevar piešūt nevienu noteikumu pārkāpumu, tad arī ar agresīvo var iet ieskrieties.
Kāds vispār bija tas formulējums agresīvai braukšanai? Nebija gadienā "Vairāku pārkāpumu izdarīšana bla bla bla"?
Moš sanāk arī kāds plašāks skaidrojums? Vai vismaz kāds pamatojums? Ievērtējot līdzšinējos Tevus tekstus, rodas iespaids, ka šī atbilde ir pamatota tikai un vienīgi ar to, ka ļaunie garāmbraucēji/līdēji Tev nodarījuši morālu kaiti
P.S. Sorry ja kaut ko netā sapratu
vot huju
Manuprāt, tas ir diskutējams jautājums.
Iznākums atkarīgs no menta personiski, no Tavas tābrīža rocības un mutības.
Bet viens gan ir skaidrs, man šķiet - tajās kabatiņās ātruma limits ir 50km/h, nevis 70.
Bet kabatiņas izmantojot, jau parasti tieši uzber, nevis nomet, vismaz es
2008-03-09 21:51, stuntman rakstīja: vot huju
Manuprāt, tas ir diskutējams jautājums.
Iznākums atkarīgs no menta personiski, no Tavas tābrīža rocības un mutības.
Bet viens gan ir skaidrs, man šķiet - tajās kabatiņās ātruma limits ir 50km/h, nevis 70.
Bet kabatiņas izmantojot, jau parasti tieši uzber, nevis nomet, vismaz es
Ja vienk gribi tikt garām citiem plūsmas dalībniekiem parastā satiksmē tad jā, bet mans jautājums bija tieši par sastrēgumu - tb tāpat visi lēnām rāpo un dotajā brīdi, cik varu izdomāt, tad neviens CSN punkts netiek pārkāpts - ne ātrums, ne neatļauta nogriešanās, ne kas cits
Ātrums nenogalina. Nogalina pārāk strauja apstāšanās.
[ This message was edited by: Android on 2008-03-09 21:53 ]
Atkarīgs no tā, cik pārliecinoši Tu pierādīsi, ka patiešām esi gribējis iegriezties Sky pēc smalkmaizītēm, un pēdējā brīdī atcerējies L. Neimanes viedokli par kviešu miltu kaitīgumu, un turpinājis maršrutu.
2008-03-07 09:31, Murphy rakstīja:
Šitie mazauto braucēji ir kā speciāla šķira, it īpaši izceļas Getz
sa ble, ceturdien no leisiem ar getzu vilku, pie kemeriem kopa ar baltu spaini (tik skaista dziesma no dusmu trubas tam bija ) vilkam normas robezas, vareja biki just, ka tracina ta subra vaditaju, ka Sketz aste sez
2008-03-09 21:47, Android rakstīja:
"Vairāku pārkāpumu izdarīšana bla bla bla"?
bija man liekas kka taa: Vairaaku noteikumu parkapshana peec kartas trauceejot pareejo satiksmes daliibnieku intreses
biš interesants formulējums - tad principā sanāk, ka traucēju parējo satiksmes dalībnieku intereses jau vienk izbraucot no garažas, jo esmu pārliecināts, ka 99% satiksmes dalībnieku intereses ir lai uz ielas būtu mazāk mašīnu Labi, tas tā, liriska atkāpe
2008-03-07 09:31, Murphy rakstīja:
Šitie mazauto braucēji ir kā speciāla šķira, it īpaši izceļas Getz
sa ble, ceturdien no leisiem ar getzu vilku, pie kemeriem kopa ar baltu spaini (tik skaista dziesma no dusmu trubas tam bija ) vilkam normas robezas, vareja biki just, ka tracina ta subra vaditaju, ka Sketz aste sez
GetZ jau parasti sēž astē - kā nekā mazāka vēja pretestība - izbraucot no "slipstream" parasti vairs netiek līdzi
2008-03-09 21:50, Android rakstīja:
Moš sanāk arī kāds plašāks skaidrojums? Vai vismaz kāds pamatojums? Ievērtējot līdzšinējos Tevus tekstus, rodas iespaids, ka šī atbilde ir pamatota tikai un vienīgi ar to, ka ļaunie garāmbraucēji/līdēji Tev nodarījuši morālu kaiti
P.S. Sorry ja kaut ko netā sapratu
Pie mana parvietosanas stila, netrauce ne tu ne citi tadi ka tu. Tad pec tam nevajag pa, ari pa Darzciema ielu vilkties uz 70km/h vai pa krasteni uz tiem 90, ja lien tad pazudi. Nevis pec tam traucet citiem parvietoties, tas ir tricet par kautkadiem soda punktiem par atrumu, ja vari izpildities pa agresivo, kas Slabo par atrumu (atvainojos par RU).
----------------- OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
arī acīmredzot
) vilkam normas robezas, vareja biki just, ka tracina ta subra vaditaju, ka Sketz aste sez 