Online
Pašreiz BMWPower skatās 53 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
Autors | Ziņojums |
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 10:30:05 AVI rakstīja:
09 Nov 2012, 10:26:55 Lefty rakstīja:
09 Nov 2012, 10:21:33 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 10:19:25 Lefty rakstīja:
Lūdzu, visus parakstīt! 
Kāpēc man tas būtu jādara?
Tā ir netaisnība, ka drīkst apreibināties ar alkoholu, bet nedrīkst savām vajadzībām izaudzēt pāris stādiņus vai glabāt dažus gramus marihuānas. Un aicinu arī parakstīties par alkoholu no 21. gadu vecuma! 
Vēl tagad atceros kā 16.gados vemstījos no Mokas 
Tad kas Tev pie tavām vajadzībām liedz pīpēt to ko gribi!?
Un vispār, pīpēt ir kaitīgi.
Pīpēt un glabāt liedz krimināllikums! Esmu likumpaklausīgs pilsonis, tāpēc šobrīd nelietoju un neglabāju... bet gribētu! | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 10:36:23 Lefty rakstīja:
bet gribētu!
priekš kam? | Offline | | |
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 10:38:02 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 10:36:23 Lefty rakstīja:
bet gribētu!
priekš kam?
No alkohola man galva sāp! | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 10:42:56 rosigais rakstīja:
tapec ka tas ir veseligak uzvilkt, pasedet majas, vai iziet pie dabas, nekā aiziet uz 1000 bariem rīgā, bendēt aknas vai nieres, taisīt huiņu un nākamaja dienā vēl cīnieties ar pagiru. tikai taa, variants, kurs nav īsti objektīvs, jo katrs jau izklaidejās pa savam
Nevar vnk iziet pie dabas? Vajag obligāti ar kāsi zobos staigāt?
Kā var pateikt, ka tas ir veselīgāk? Tad jau veselīgāk ir palikt mājās un drebināt sievu, nevis funktierēt, ar ko un kur apdolbīties  | Offline | | |
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
| Visi saprot, ka tāpat ir daļa sabiedrības, kas šobrīd pīpē zāli! Diemžēl viņiem jāriskē ar kriminālsodu! Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība?  | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 10:43:41 Lefty rakstīja:
No alkohola man galva sāp!
Tātad tev obligāti vajag atrast kaut kādu veidu, lai apdolbītos ja? 
baigais ultimāts, atļaujiet marihuānu, jo no alko man galva sāp lai vai kā, bet kaut kā šiberis ciet jādabū ne  | Offline | | |
matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
09 Nov 2012, 10:17:21 rosigais rakstīja:
kapec automatiski dūmotāji ir low level? tad jau labak sarkanas acis nekā izgriezti žokļi pie justa vai koiotiem. 
Cb7F4CtPzQY 
Nafig to video ieliki ? Siekala tek.
Beidz kaitinaat, man kaareiz beidzaas  | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 10:49:14 Lefty rakstīja:
Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība? 
jā un līmi ar maisiņiem arī var legāli nopirkt ne, sorry, bet tā ņaudēšana par to, ka alko var, bet zāli nevar - izklausās ļoti pat smieklīgi! 
ps. un salīdzināt ar alko vispār bija kļūda jau pašā sākuma  | Offline | | |
|
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 10:51:02 rosigais rakstīja:
cits ar alu, cits ar kāsi vai abiem kopā. ja runājam par drebināšanu tad sieva būš priecīgaka ja būsi ar kāsi zobos nekā litru izdzēris 

laikam variants, ka var iedzert vienkārši liepziedu tēju, te netiks izskatīts  | Offline | | |
markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12999
Braucu ar: eFku
|
09 Nov 2012, 10:49:14 Lefty rakstīja:
Visi saprot, ka tāpat ir daļa sabiedrības, kas šobrīd pīpē zāli! Diemžēl viņiem jāriskē ar kriminālsodu! Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība? 
Visi saprot, ka user`s paarkaapj aatrumu. Deimzheel vinjam jaariskee ar sodu. Kur taisniiba? Vajadzeetu atcelt aatruma ierobezojumus. vispaar un visur. cilvekei tachu ir reaali domaajoshas buutnes. neviens tachu uzreiz neskries kaa traks. nekas jau nemainiisies. | Offline | | |
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 10:50:08 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 10:43:41 Lefty rakstīja:
No alkohola man galva sāp!
Tātad tev obligāti vajag atrast kaut kādu veidu, lai apdolbītos ja? 
baigais ultimāts, atļaujiet marihuānu, jo no alko man galva sāp lai vai kā, bet kaut kā šiberis ciet jādabū ne 
Tu mēdz iedzert? Jaunajā gadā vai dzimšanas dienās taču lieto? Tad kāpēc Tu drīksti iedzert, bet man jāriskē ar sēdēšanu aiz restēm, jo šņabja vietā labāk izvēlētos zāli? | Offline | | |
rosigais  | |  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
09 Nov 2012, 10:53:20 user rakstīja:
nē.. jo zālei nav garša kā alkoholam..
un ar tadiem ir diskusija, gramatu nav pat atvēris, bet viedoklis ir  | Offline | | |
tautudeels | |  Kopš: 11. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: diskotēku
|
09 Nov 2012, 10:54:55 Lefty rakstīja:
09 Nov 2012, 10:50:08 Araajz rakstīja:
09 Nov 2012, 10:43:41 Lefty rakstīja:
No alkohola man galva sāp!
Tātad tev obligāti vajag atrast kaut kādu veidu, lai apdolbītos ja? 
baigais ultimāts, atļaujiet marihuānu, jo no alko man galva sāp lai vai kā, bet kaut kā šiberis ciet jādabū ne 
Tu mēdz iedzert? Jaunajā gadā vai dzimšanas dienās taču lieto? Tad kāpēc Tu drīksti iedzert, bet man jāriskē ar sēdēšanu aiz restēm, jo šņabja vietā labāk izvēlētos zāli?
Tāpēc, ka tev nav naudas zāles lobijam, bet alkohola ražotājiem ir un ļoti pat daudz. | Offline | | |
matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
09 Nov 2012, 10:33:06 markelis rakstīja:
neatbalstu.
1. IMHO muusu sabiedrība tam nav gatava;
2. nav vajadziigs vel viens legaals apdolbiishanaas veids;
3. neredzu nekaadu pratisku ieguvumu no taa sabiedriibas lielaakajai daljai (kas nelieto).
1. kam muusu sabiedriiba ir gatava ?
2. alko ir legaals, bet indiigaaks. Taapat cigaretes.
3. mazaak nodzeerushos redzeesi. Mieriigaaka tauta. | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
| Šie nav argumenti! 
Alko var = zāli nevar = netaisnība!
Zāle veselīgāka!
Cilvēki mazāk dzers, bet vairāk pipēs zaļo = veselīgāk!
Kur ir kāds reāls arguments? | Offline | | |
rosigais  | |  Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
09 Nov 2012, 11:02:44 Araajz rakstīja:
Šie nav argumenti! 
Alko var = zāli nevar = netaisnība!
Zāle veselīgāka!
Cilvēki mazāk dzers, bet vairāk pipēs zaļo = veselīgāk!
Kur ir kāds reāls arguments?
Tā jau ir piesiešanās vārdiem! 
| Offline | | |
|
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
09 Nov 2012, 11:04:04 Che rakstīja:
Tiem, kuri te par bērniem runā.
Kurš sīcis mūsdienās izaug, kaut ko nepamēģinot? Lai kā negribētos, bet nu lielākā daļa pamēģina zāli. Un kas ir labāk - uzpīpēt kaut kādu smidzinātu legālu maisījumu, no kura var atstiept kātus jau pēc pirmā dūma :spaiss_legālais:, vai tomēr lai uzpīpē to, kas teorētiski ir mazāk kaitīgs?
tad viss ir jālegalizē, ko vien sīkie domā nomēģināt ja? 
amfetamīnu piemēram tikai pāris tabletītes  | Offline | | |
nrcha  | |  Kopš: 16. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2643
Braucu ar: smaidu
| Pa lielam jau tāda pati apreibinoša viela kā alko. Ar tikpat senām tradīcijām (varbūt tapēc kūlas dedzināšana ir tik populāra), tikai ne mūsu platuma grādos. No zāles vismaz cilvēks nepaliek agresīvs kā reizēm gadās ar alko, turklāt nākamajā rītā ar neskrien uz veikalu pēc ielāpa. Uzskatu, ka LV tikai iegūtu no zāles dekriminalizāacijas vai pat legalizēšanas.
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell | Offline | | |
Lefty | | Kopš: 30. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 30
Braucu ar:
|
09 Nov 2012, 10:54:35 markelis rakstīja:
09 Nov 2012, 10:49:14 Lefty rakstīja:
Visi saprot, ka tāpat ir daļa sabiedrības, kas šobrīd pīpē zāli! Diemžēl viņiem jāriskē ar kriminālsodu! Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība? 
Visi saprot, ka user`s paarkaapj aatrumu. Deimzheel vinjam jaariskee ar sodu. Kur taisniiba? Vajadzeetu atcelt aatruma ierobezojumus. vispaar un visur. cilvekei tachu ir reaali domaajoshas buutnes. neviens tachu uzreiz neskries kaa traks. nekas jau nemainiisies.
Ātruma ierobežojumi ir ieviesti, lai cilvēki neapdraudētu sevi un pārējos! Mani satrauc, ja visi zin, ka ir atļauts useram aizliet mūli ar alkoholu, kāpēc es nedrīkstu izpīpēt vienu kāsi... | Offline | | |
matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
09 Nov 2012, 10:54:35 markelis rakstīja:
09 Nov 2012, 10:49:14 Lefty rakstīja:
Visi saprot, ka tāpat ir daļa sabiedrības, kas šobrīd pīpē zāli! Diemžēl viņiem jāriskē ar kriminālsodu! Tikmēr daudz vairāk cilvēku aizlej acis ar alkoholu un viņiem tas ir atļauts! Kur taisnība? 
Visi saprot, ka user`s paarkaapj aatrumu. Deimzheel vinjam jaariskee ar sodu. Kur taisniiba? Vajadzeetu atcelt aatruma ierobezojumus. vispaar un visur. cilvekei tachu ir reaali domaajoshas buutnes. neviens tachu uzreiz neskries kaa traks. nekas jau nemainiisies.
Satiksmes noteikumu paarkaapshana apdraud gan pashu gan apkaarteejos.
Ko apdraud THC ?
Un braukt zem THC ir tikpat sodāms kā zem alko. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|