21 Mar 2018, 16:54:24 @Zalespljavejs rakstīja:
LLP - taisīt problēmu tur, kur tās nebūs. Tie kas gribēs, tie nopirks RHD Opeli un varēs pa Hesu vilkt cik viņiem uziet, pārējie cilvēki brauks ar stūri ierastajā pusē un pat nepamanīs ka tāds likumprojekts tiks pieņemts.
Līdz brīdim, kad tas opels nepamanis tevi un apdzenot ieskries purnā tavam ģimenes auto.. bet tas ari bus LLP, dabīga atlase tak
21 Mar 2018, 16:54:24 @Zalespljavejs rakstīja:
LLP - taisīt problēmu tur, kur tās nebūs. Tie kas gribēs, tie nopirks RHD Opeli un varēs pa Hesu vilkt cik viņiem uziet, pārējie cilvēki brauks ar stūri ierastajā pusē un pat nepamanīs ka tāds likumprojekts tiks pieņemts.
Līdz brīdim, kad tas opels nepamanis tevi un apdzenot ieskries purnā tavam ģimenes auto.. bet tas ari bus LLP, dabīga atlase tak
Itka tagad ar sturi pareizaja pusee netruuktu lohu kas brauc purna
21 Mar 2018, 11:24:03 @Eicheberg rakstīja:
krievijas austrumos ir loti daudz rhd auto, ja kads mak atrast statistiku tad varetu salidzinat vladivostoku vai sahalinu ar maskavu
edit kgan no otras puses maskava visi brauc ka debili tapec varbut labak ar kadu citu vietu
Ne tikai austrumos, bet arī Sibīrijā un Urālos ir pilns.
Lai gan, arī pie viņiem kādu laiku atpakaļ ieviesa kaut kādus ierobežojumus. Dēļ lielā avāriju skaita.
Tur jau viņi brauc kā padebili, paskatoties tos crash viģikus 98% no visiem tiem gadījumiem var mierīgi izvairīties.
21 Mar 2018, 16:54:24 @Zalespljavejs rakstīja:
LLP - taisīt problēmu tur, kur tās nebūs. Tie kas gribēs, tie nopirks RHD Opeli un varēs pa Hesu vilkt cik viņiem uziet, pārējie cilvēki brauks ar stūri ierastajā pusē un pat nepamanīs ka tāds likumprojekts tiks pieņemts.
Līdz brīdim, kad tas opels nepamanis tevi un apdzenot ieskries purnā tavam ģimenes auto.. bet tas ari bus LLP, dabīga atlase tak
Pie mums netrūkst arī kadri, kas ar visu kreisās pusi stūri liksies purnā līdz pēdējam brīdim. Tur pie vainas nav auto vai kurā pusē stūre vai kas cits, bet gan domāšana un (ne)spēja reaģēt un adekvāti vadīt auto.
Pie mums netrūkst arī kadri, kas ar visu kreisās pusi stūri liksies purnā līdz pēdējam brīdim. Tur pie vainas nav auto vai kurā pusē stūre vai kas cits, bet gan domāšana un (ne)spēja reaģēt un adekvāti vadīt auto.
Par to jau runa, ka neesam gatavi šādam pavērsienam. Paskaties kāds ir LV vidējais autoparks un tehniskas apskates statistiku. Ja vēl sāks pāķi ar sūri nepareiza puse dragāt, tad tā būs katastrofa.
Civiliztā pasaulē stūre "nepareizā pusē" sen sakārtots jautājums — paaugstināta riska dēļ apdrošināšanas izmaksas "x2" un tad īpašnieks pats var rēķināt, kā vēlas braukt. Vai nu maksāt apdrošinātājiem, vai meklēt auto ar stūri "pareizā" pusē. Uz ceļa ir lielākas problēmas par šo.
21 Mar 2018, 19:04:41 @Lauriko rakstīja:
Diez vai pieņems!
Pieņems. Ja tas izriet no Eiropas Savinibas Tiesas sprieduma, tad var pavilkt laiku nedaudz, bet galu galā būs jāpieņem tā tāpat.
Drīzāk jācer, ka to noregulēs apdrošinātāji, bet arī - ir %, kas brauc bez OCTA un TA. Šis % laikam tikai palielināsies, ja OCTA būs x2. Un brauks ar stūri bardačokā.
nesaku ka tas likums ir pareizs, un vispaar kaarteejais no likumiem, kas pamests tautai, lai taa vaariitos ne pa teemu (liidziigi kaa aizliegums zveeriem piedaliities cirkuu)..bet atceros ka atmodas un peec laikaa bija daudz japaanju auto ar nepareizo stuuri..vienam paziistamam onkulim bija taads un vinjs ilgi ar to brauca.
Ar krievu ir jāsadarbojas. Nahuj nevar pieņemt realitāti un saprast ka tā nacija nemainīsies? Tur nebūs nekad demokrātija un nahuj arī nevajag tapat kā tuvajos austrumos, tur vajag diktatoru. Nahuj jābāž sava demokrātija visur? Lai viņi dzīvo kā grib, ja jāsūtā slepkavas no cietuma uz donbasu tad lai sūta. Un kurš ir parliecinàts ka navalnijs lielākus sūdus nepietaisīs?
Ja tev dzīvo kaimiņos imbicils nodzēries, kurš delīrijā ļoti reāli, ka ieliks nazi mugurā, arī teiksi- neko darīt, ar kaimiņu jāsadzīvo, iešu ka pieklauvēt un apsveikt ar ģeņpobedi, savādāk vēl apvainosies un atkal uz tepiķa piramīduņu uzspiedīs.
Ir dažādi attiecību modeļi ar to nožēlojamo, lielo kaimiņu. Man labāk patiktu, ja sarautu max visas saites un skatītos citā virzienā, kā to igauņi, teiksim, dara. Jo labu tā valsts nevienam savam kaimiņam vēl nav atnesusi. Ja arī ir kāds dīls, tad īslaicīgi izdevīgs un tad apgopī, ka kopumā tā pat būsi mīnusos.
22 Mar 2018, 10:15:34 @Belluuns rakstīja:
Ar krievu ir jāsadarbojas. Nahuj nevar pieņemt realitāti un saprast ka tā nacija nemainīsies? Tur nebūs nekad demokrātija un nahuj arī nevajag tapat kā tuvajos austrumos, tur vajag diktatoru. Nahuj jābāž sava demokrātija visur? Lai viņi dzīvo kā grib, ja jāsūtā slepkavas no cietuma uz donbasu tad lai sūta. Un kurš ir parliecinàts ka navalnijs lielākus sūdus nepietaisīs?
jā, jāsadarbojas!
aizej tagad to pastāsti mūsu zivju, piena un gaļas pārstrādes uzņēmumiem
ar Krieviju nav un nebūs iespējams normāli sadarboties. jā, tirgus tur ir ahujennais, bet pietiek vovanam pateikt lai mīca šprotes ar buldozeru, tā visi ruslani metīs pusaizsāktās bundžas zem buldozera, lai tikai pribaltiem-fašistiem sliktāk.
Tā ņaudēšana ir bezjēdzīga. Nekad un nekas krievu neizmainīs. Vai nu sadzīvo ar viniem vai arī ņaudi un drebi ka krievi nāk. Bij bušs labās atriecibas ar vavanu un neviens nedrebēja, bizness gāja.
22 Mar 2018, 10:31:12 @Belluuns rakstīja:
Nu ko tas krievs katram no jums taisās nodrīt ?? Ko tieši? Kautkad iebruks?
paldies nezinu kam ka mūsu udensgalvām pietika smadzeņu iestāties EU un Nato, ja to neizdarītu te plīvotu rus karogs jau ļoti sen,
ko dauņi paši tur dara savā miskastē pie kājas...
Protams ka labi ka esam eu un nato,es ar negribu dzivot miskastē, bet cik ar var raudāt par kautkādiem izdomatiem scenārijiem? Lai vini paši tiek galā, paņem no viņa ko vajag un viss
Offline
