23 Nov 2013, 22:43:17 Soilwork rakstīja:
Man, personīgi, nepatīk vārds - "nospriegots"
Neesmu inženieris.
Par betona plātnēm? Tas ir vecs labs paņēmiens. Betons izcili darbojas spiedē. Stiepē tas ir nederīgs. Bet tādam panelim apakša tiek stiepta. Lai betons kā matriāls apakšējā plaknē netiktu slogots stiepē, apakšā ir armatūra, kura tiek iepriekš kārtīgi nostiepta un gatavam panelim apakšslāni spiež kopā. Betons līdz ar to netiek stiepts. Panelis defaultā ir mazliet līks kā tilts.
===
Te ir katalogs http://www.consolis.lv/risinajumi/Katalogs/, kur 6. nodaļā šie paneļi ir apskatīti. Vispār jumta nestspēja tika minēta 1.5t/m^2 t.i. 15kN/m^2. 33. lapā ir diagramma slodzes/laiduma garuma noteikšanai. Mums ir 9m laidums. Bet betona plāksnes nekādi nav 400mm biezas! Nu varbūt ir citas niknākas pieejamas, kuras var likt plānākas?
Savukārt 36. lapā ir balsta dziļuma nomināli. Kāds te minēja, ka pamati Maximai nav ielikušies īsti kā gribās un šis dziļums nav sanācis pat 5cm...
Bet tas tā. starp citu. Panelis tagad nebija ručkā noslogots. Trešajā nogruvumā redzams, ka trūka manas skrūves. Lūdzu, varbūt kāds var atrast kopnes pusītes foto, kur redzams apakšējais skrūvētais savienojums. Ļoti gribas redzēt urbumus.
nu esmu gatavs saderet, ka vairuma jebkuru objektu gandriz visas skruves ir saliktas ar standarta cietibu 8.8, laigan formali specifiskas vietas ir jabut citadi
celtnieciba valda tads pats rukabludisms kaa citur un to netieshi veicina pasutitajs
23 Nov 2013, 23:31:34 zaljsh rakstīja: http://t.co/gsd9mToWOq Džeks dalās par to kā maxima tika būvēta. Ticēt vai neticēt - katra paša ziņā.
ļoti ceru, ka tam čalim ir kaut nelieli sirdsapziņas pārmetumi par klusēšanu
Džeks stāsta taisnību, man ir sanācis iegriezties tur aukstumkameras saldētavas daļā piepalīdzēt un tur arī liekot saldētāv kameru sienas gar sienām un stabiem redzēju, nekas spīdoši taisns neizskatījās+daudz visādu "viesstrādnieku" apkārt.
Cik dzirdēju tur visu laiku visus steidzināja.. tāpēc būvuzraugiem un pārējiem atbīldīgajiem cietumsodu na***
Es tā arī nesapratu - te kāds arī domāja, ka tādus objektus būvē ar mega precizitāti un kvalitāti?
Ja pat vienkāršu dzīvokļa remontu bez spiedošiem termiņiem var uztaisīt caur d**su, tad par lielapjoma objektiem, kur katrs cenšas savu kapeiku ietaupīt, jautājumu laikam īsti nav.
24 Nov 2013, 00:07:26 Huligaans rakstīja:
Tur jau sanaak, ka treshdalja jumta smaguma tikai uz to dzelzhu skruuveem viduu tureejaas
Par cik tur sanāk lauziens, tad skrūvēm sanāk kaut kas tuvs visa jumta viena sektora svaram. Pameklē manus postus.
Pie tam es pieņēmu, ka kopne ir 2m gabarītā. Šajos foto, kas ir labākie, kurus līdz šim esmu redzējis, izskatās, ka 2m tur nav!
visas bijushajsas psrs valstis puse procesu notiek caur dirsu - pec jaunas modes, bet pec "tradicijam"
ja darbinieks teiks "es shito huinu netaisihu!", prorabs "ejiet jus nahuj ar saviem uzstadijumiem!"
un pasutitajs negribes visu max leti, tad bus savadak
Es te domāju---- tās visas kameras kas filmē(ja) maximā un to cieto disku kas ieraksta visu viņi nokavēti atapās nu respektīvi no tiem ierakstiem vieglāk secināt kur tiešāk iespējams glābt pirmkārt
labi es tik tā pārdzivojot aizdomājos, saprotams kad šāda pieredze mūsu glābējiem ir pirmreizēja
24 Nov 2013, 00:07:26 Huligaans rakstīja:
Tur jau sanaak, ka treshdalja jumta smaguma tikai uz to dzelzhu skruuveem viduu tureejaas
Par cik tur sanāk lauziens, tad skrūvēm sanāk kaut kas tuvs visa jumta viena sektora svaram. Pameklē manus postus.
Pie tam es pieņēmu, ka kopne ir 2m gabarītā. Šajos foto, kas ir labākie, kurus līdz šim esmu redzējis, izskatās, ka 2m tur nav!
,
nu taa arii es biju domaajis, ka pa lielam tur sanaak lauziens un jātur 1/3 no jumta. tad jau tā arī viss tur sabrucis, vispirms pirmais, otrais un tieshi taapat treshais . Saprastu, ka kaadu blekja jumtu sitaada konstrukcija tureetu, bet betonu + veel kautkaadu zaljo jumtu
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!