17 Mar 2018, 13:09:00 @Belluuns rakstīja:
Šeit šajā vietā ir pilnīgi vienalga vai 8 vai 11. Un tāpat, kura ir tā vietne kurai var noticēt par faktiem? Uz kopējā fona kas notiek apkārt, tas ir hujņa. Paši tiksim ar saviem sūdiem un tad par gruziņu satrauksimies.
Jā, pie mums nav labāk.
Cik x redzēts ka pacēlājam stangai, skrūve pie troses pārlūzt un krīt lejā.
1x tuvu sīkajam nokrita.
Tur pa galvu ja ar to bleķi trāpa labi var nebūt.
Uz siguldas pacēlāja bļe pat lekt lejā negribētos, sniega maz, un augstums pizda
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
17 Mar 2018, 07:05:08 @dzhumi rakstīja:
Jūs ziņas vispār lasāt? Vismaz šogad? Ir divas dažādas lietas- maxima vs cietušie par kompensācijām un lieta par vainīgo pie sagrūšanas. Maximas lieta viss grozās ap to, kurš vainīgs pie tā, ka netika evakuēti cilvēki un citi pigori. Otrā lietā ir pats sagrusanas fakts, apstākļi, iemesli un vainīgie. Otrajā lietā iemesls ir zināms un tās nav skrūves, kas bija aktuālas tajā tālajā gadā, kad notika katastrofa. Arī vainīgie ir atrasti. Tie virsraksti parādās ik pa brīdim visu mediju pirmajās lapās, vai tiešām nevar pamanīt starp "kardašianas dupsīšiem" un "pieci neticami veidi kā sagriezt citronu"?
vnk informācijai..vari pateikt kas par vainu bija? kaut kur bija taa infa ka skruuvsavienojums paaraak slikts, taatad arii likaas ka tas pie vainas.
vai tad tur kaut kādu studentu nepataisija beigās par vainīgo, jo nejau tas strēķītis ar visādiem priekšniekiem, darba pieņēmējiem un būvinspektoriem tak vainīgi būs... un beigās vēl komisija atzina ka par maz būvkontroles no valsts puses bija, un kaut kādi tur deputāti, kaut kādu būvbarotavu, atvainojos būvinspekciju, bija nolikvidējuši pēckrīzes gados
tb nepietiekamais parakstu skaits zem rasējuma bija vainīgs pie sabrukšanas
nu bet tā jau var aiziet līdz tam, ka vainīgs ir pasūtītājs jo izdomāja kaut ko celt/ Tu arī neatbildi uz jautājumu, bija skrūves vainīgas vai nē. ja bija, tad atliek noskaidrot, kas pie tā ir vaiņigs. konstruktors, ja iedeva nepareiza skaita utml . būvnieks, ja piegādāja neatbilstošas utml.
Būvalde? 1.kārt. būvvalde nekad nepārēķina projektu (padomā logjiski cik liels būvvaldes aparāts būtu, un cik daudz cilvēku piedalītos?).
2.kārt..ja tas savienojums tapa būvniecības gaitā, tad būvalde pat to risinājumu nav redzējusi. labākā gadījumā viņs ir papildus rasējums, kurš līdz būvvaldei nemaz nenonāk.
manuprāt vainīgs ir konstruktors (diemzjeel).
neviens cits nevar paarbaudīt vinja aprēķinus.tiiri cilveeciski saprotu.cjalis izreekjina, paiet laiks, saakas celtnieciiba, pats iegrimis simt citos projketos, a buuvnieks sjim saka, davai sadalam kopnes...es pat pieljauju ka vnk na avosj dzjeks nemaz nepiereekjinaaja (mosk vinjam nemaz nebija saglabajusjies apreekjini,sheemas apr. programmaa, raseejumi utt jo projekteeja ta pirms gada apm.)...un kaa parasti notiek, buuvnieks pasaka par izmainjam vai nu tad kad palikusi diena liidz realizaacijai, vai nu nostaada fakta prieksjaa...
Tu kaut ko minēji par ekspertīzi? arī ekspertīze neredzēja darba gaitā izmainītos rasējumus...
p.s. piedod JZ, es domāju ka TU esi tas, kas teicās zinot to gala vainu. saprotu ka šis vairs reti kam interesee, bet būšu priecīgs ja tas, kas zina tiesas iznaakumu, pateiks, kas tad beigaas bija vainiigs.
17 Mar 2018, 13:09:00 @Belluuns rakstīja:
Šeit šajā vietā ir pilnīgi vienalga vai 8 vai 11. Un tāpat, kura ir tā vietne kurai var noticēt par faktiem? Uz kopējā fona kas notiek apkārt, tas ir hujņa. Paši tiksim ar saviem sūdiem un tad par gruziņu satrauksimies.
Domā plašāk. Nav runa par to,kur tas notika,bet ka vispār kaut kas tāds notiek. Es domāšu par sevi ,kur es sēdīšos un kāpšu un šitāds notikums liek aizdomāties. Lielāki sūdi,man par laimi nav ko strebt,kā izvairīties no šāda veida sūdiem.
arti, bet nejau tas students, kas tikko no rtu ar vēl nenožuvušu parakstu uz diploma, bet viņa uzraugs, vai tas, kas pieņem tādu nejēgu darbā, students tur peli kustina un līnijas velk uz ekrāna, vismaz tā es to iedomājos... bet palika tas nabags malējais, visnepieredzējušākais visā speciālistu ķēdītē
Būvalde? 1.kārt. būvvalde nekad nepārēķina projektu (padomā logjiski cik liels būvvaldes aparāts būtu, un cik daudz cilvēku piedalītos?).
2.kārt..ja tas savienojums tapa būvniecības gaitā, tad būvalde pat to risinājumu nav redzējusi. labākā gadījumā viņs ir papildus rasējums, kurš līdz būvvaldei nemaz nenonāk.
manuprāt vainīgs ir konstruktors (diemzjeel).
neviens cits nevar paarbaudīt vinja aprēķinus.
p.s. piedod JZ, es domāju ka TU esi tas, kas teicās zinot to gala vainu. saprotu ka šis vairs reti kam interesee, bet būšu priecīgs ja tas, kas zina tiesas iznaakumu, pateiks, kas tad beigaas bija vainiigs.
nebiju redzējis šo rakstu, kad pēdējo reizi lasiju par šo, kad iznāca tas ekspertu slēdziens par notikušo, tad aizturēts bija tik kaut kāds students no konstrukciju izgatavošanas kantora
atvainojos visiem aizvainotajiem par nesekošanu līdz pēdējiem notikumiem šai sakarā
Būvalde? 1.kārt. būvvalde nekad nepārēķina projektu (padomā logjiski cik liels būvvaldes aparāts būtu, un cik daudz cilvēku piedalītos?).
2.kārt..ja tas savienojums tapa būvniecības gaitā, tad būvalde pat to risinājumu nav redzējusi. labākā gadījumā viņs ir papildus rasējums, kurš līdz būvvaldei nemaz nenonāk.
manuprāt vainīgs ir konstruktors (diemzjeel).
neviens cits nevar paarbaudīt vinja aprēķinus.
p.s. piedod JZ, es domāju ka TU esi tas, kas teicās zinot to gala vainu. saprotu ka šis vairs reti kam interesee, bet būšu priecīgs ja tas, kas zina tiesas iznaakumu, pateiks, kas tad beigaas bija vainiigs.
Pag. Kam tad tavuprāt būvvalde ir paredzēta?
labrit..Tu domaa ka tur tas viens jaunais puisis (aizmirsu kaa vaards) katru projektu ar mega aci paarbauda, paarreekjina, izskanee un pasaka der vai ne?..Tu netrolljo? es saprotu ka pensju omes neko nesaprot un bljauj, bet nejau normaali cjalji..
buuvvaldee ir birokraati, vinji 2-3 nedelju laikaa paarbauda proj. atbilstiibu noteikumiem, ka aarii juridiskam statusam. Ja Tu veelies lai katru projektu pārbauda, tad būs vajadzīgi vismaz 50 inženieri+uz projektu aizies vismas mēnesis+katram specam būs jāmksā vairāk, nekā viņs spētu nopelnīt proj. birojā, plus viņam, kā pārbaudītājam, būs jābūt labākam nekā birojā sēdošam specam, tātad rēkini ka viņa alga varētu būt vairāk nekā labākajam inženierim birojā..cik tas ir, katrs var minēt pēc savām paziņam vai paša, bet e sredzu ka tā alga tad būtu no 4k.. Un tad pasaki, vai Tu atbalstīsi tādu būvvaldi? un vai elektorāts vulgaris atbalstīs?
17 Mar 2018, 13:09:00 @Belluuns rakstīja:
Šeit šajā vietā ir pilnīgi vienalga vai 8 vai 11. Un tāpat, kura ir tā vietne kurai var noticēt par faktiem? Uz kopējā fona kas notiek apkārt, tas ir hujņa. Paši tiksim ar saviem sūdiem un tad par gruziņu satrauksimies.
Domā plašāk. Nav runa par to,kur tas notika,bet ka vispār kaut kas tāds notiek. Es domāšu par sevi ,kur es sēdīšos un kāpšu un šitāds notikums liek aizdomāties. Lielāki sūdi,man par laimi nav ko strebt,kā izvairīties no šāda veida sūdiem.
17 Mar 2018, 12:26:45 @Belluuns rakstīja:
Ko tas maina?
ko Tev vispār maina te nākt un kaut ko lasīt un pēc tam komentēt?
izlasu ziņas, jo interesē, nevis kaut ko tas man maina
nemaina neko, bet es lasu sūdu un tikpat ātri aizmirstu to. būsim reāli, to gruzīnu nebūšanu tāpat visi aizmirsīs vēlākais pēc nedēļas. kāda jēga piesārņot galvu ar nedēļas info??
17 Mar 2018, 12:26:45 @Belluuns rakstīja:
Ko tas maina?
ko Tev vispār maina te nākt un kaut ko lasīt un pēc tam komentēt?
izlasu ziņas, jo interesē, nevis kaut ko tas man maina
Nē, nē, nu tas ir ļoti svarīgi zināt, cieta 11 vai tikai 8 cilvēki.
Jūzer, atslābsti, tieši tā raksta - pēc nedēļas tāpat tur būs atkal pilns ar slēpotājiem un viss aizmirsies..
man arī interesē ,cik cieta un ,cik letāli? te komentārs bija, ka 3 beigti, tad 'vel, ka bērns, pēkšņi tikai 8 cietušo. nu watafak? raspopva stilā kāds izdomā "faktus"?
wtf, tas ir pirmā aprīļa raksts? Pie mūsu stingrajām prasībām pēkšņi stūres atrašanās ierobežo brīvību Es gribu dīzeļautiņā ielikt benzīna dzinēju, uztaisīt par kabrioletu, ielikt momo stūri bez airbega un negribu tajā tikt ierobežots
Tulit būs uk irl auto pieplūdums. Viens no irl ieraudzīja par cik pie mums xc90 cilvēki pērk, rēkt sāka, viņiem pa pus cenu tādus pakaļ met.