Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 289 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXVIII

AutorsZiņojums
fujaks
10. Oct 2012, 15:11 #8010

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2902

Braucu ar: prātu

Latvijas pastam manuprāt ir tās brūnās caurlaides ar kurām muņiki cilpo garām pat neatmetoties. Daudzas firmas speciāli slēdz līgumus ar Latvijas Pastu, lai arī dabūtu šīs caurlaides, respektīvi piedāvā Latvijas pastam pa lēto piegādāt dažādus sūtījumus un bonusā var ir iespēja tikt pie tās caurlaides/atļaujas. Izdod laikam SM
Offline
onkul5
10. Oct 2012, 15:11 #8011

Kopš: 08. Sep 2006

Ziņojumi: 686

Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is


10 Oct 2012, 15:07:23 crime rakstīja:

10 Oct 2012, 15:04:54 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:01:02 crime rakstīja:

10 Oct 2012, 14:58:19 hronists rakstīja:

10 Oct 2012, 14:56:23 uldens1 rakstīja:
Tadi parasti ir lielakie breceji ka valdiba ir slikta un ceļi ir dirsā,bet paši izmanto katru iespeju appist valsti un tās sabiedribu


Precīzi


Nepreciizi, tiem ir pilniigi vienalga, vinjiem ir vienalga, kas notiek valdiibaa, utt. Lielie breeceji ir tie, kurus slauc no visaam puseem, bet pashi nemaak izmantot valdiibas un likumdoshanas kasjakus.
Ko nozime izmantot likumdošanas kasjakus???Melnā gramatvediba??


Kaads sakars ar graamatvediibu? Viss ir elementaari - kameer nav stingri aizliegts, tikmeer ir atljauts a kas ir pareizi un kas nepareizi, tas aiziet otraa plaanaa


taadeelj arii vieteejie sanjem par kaartu mazaaku atalgojumu, saliidzinot ar taadu pashu poziiciju rietumeiropaa - savaadaaka veertiibu sisteema.
Offline
crime
10. Oct 2012, 15:12 #8012

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: m635csi


10 Oct 2012, 15:10:37 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:08:53 crime rakstīja:

10 Oct 2012, 15:06:44 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:05:19 crime rakstīja:
Nu dazhiem jaa, man nav ko taisnoties, sencim otraa grupa, neko nemaksaaju
Tad ka tas attiecas uz tevi?Tev ari iedzimta invaliditate??


Man tagad jaaskrien uz csdd, jaanjem nost vinjsh no tureetaaja un jaamaksaa 114 lisie? Nee, jo neviens likums man to neliek dariit.

pag, to nodokli automātiski neatlaiž, tur pie tehapskates iešanas jāuzrāda invalīda apliecība (pašu invalīdu nevajag). vismaz šogad tā bija


Aplieciibai jaabuut deriigai un taa ir jaauzraada pie lodzinja.
Offline
peecise28
10. Oct 2012, 15:13 #8013

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3608

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties


nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Offline
JDS
10. Oct 2012, 15:14 #8014

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


10 Oct 2012, 15:11:45 fujaks rakstīja:
Latvijas pastam manuprāt ir tās brūnās caurlaides ar kurām muņiki cilpo garām pat neatmetoties. Daudzas firmas speciāli slēdz līgumus ar Latvijas Pastu, lai arī dabūtu šīs caurlaides, respektīvi piedāvā Latvijas pastam pa lēto piegādāt dažādus sūtījumus un bonusā var ir iespēja tikt pie tās caurlaides/atļaujas. Izdod laikam SM

ko var dziit fufeli, kaadai liigumi ar Latvijas Pastu laidabuutu atljaujas... VInjas izdod SM
Offline
stuntman
10. Oct 2012, 15:14 #8015

Kopš: 27. Apr 2006

Ziņojumi: 10587

Braucu ar: pumpi uz mežu


10 Oct 2012, 15:09:47 JDS rakstīja:

10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml.
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.

Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.


ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.

no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"

Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis

ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t.

Tādā gadījumā tam jābūt minētam kaut vienā normatīvā aktā. Likumu studijā or it never happened.

[ Šo ziņu laboja stuntman, 10 Oct 2012, 15:15:04 ]

Offline
crime
10. Oct 2012, 15:14 #8016

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: m635csi


10 Oct 2012, 15:11:49 onkul5 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:07:23 crime rakstīja:

10 Oct 2012, 15:04:54 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:01:02 crime rakstīja:

10 Oct 2012, 14:58:19 hronists rakstīja:

10 Oct 2012, 14:56:23 uldens1 rakstīja:
Tadi parasti ir lielakie breceji ka valdiba ir slikta un ceļi ir dirsā,bet paši izmanto katru iespeju appist valsti un tās sabiedribu


Precīzi


Nepreciizi, tiem ir pilniigi vienalga, vinjiem ir vienalga, kas notiek valdiibaa, utt. Lielie breeceji ir tie, kurus slauc no visaam puseem, bet pashi nemaak izmantot valdiibas un likumdoshanas kasjakus.
Ko nozime izmantot likumdošanas kasjakus???Melnā gramatvediba??


Kaads sakars ar graamatvediibu? Viss ir elementaari - kameer nav stingri aizliegts, tikmeer ir atljauts a kas ir pareizi un kas nepareizi, tas aiziet otraa plaanaa


taadeelj arii vieteejie sanjem par kaartu mazaaku atalgojumu, saliidzinot ar taadu pashu poziiciju rietumeiropaa - savaadaaka veertiibu sisteema.


Vienmeer vari dariit vairaak, tad arii sanjemsi vairaak, neviens tak tev neliek savu dirsu pleest par 200 latiem.
Offline
peecise28
10. Oct 2012, 15:16 #8017

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3608

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


10 Oct 2012, 15:14:47 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 15:09:47 JDS rakstīja:

10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml.
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.

Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.


ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.

no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"

Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis

ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t.

Tādā gadījumā tam jābūt minētam kaut vienā normatīvā aktā. Likumu studijā or it never happened.


manispēc "it never happened", slinkums ko meklēt, jo TĀ IR
Offline
uldens1
10. Oct 2012, 15:17 #8018

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16850

Braucu ar:


10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties


nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot
Offline
JDS
10. Oct 2012, 15:17 #8019

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


10 Oct 2012, 15:14:47 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 15:09:47 JDS rakstīja:

10 Oct 2012, 15:06:12 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 15:03:09 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:00:11 stuntman rakstīja:

10 Oct 2012, 14:37:27 divkosigais rakstīja:
Kurjeriem ir speciaala atllauja parkoties pat zem "apstaaties aizliegts"" ziimeem un taml.
Taas kompaanijas par to maksaa iespaidiigas summas. Un tas nav kaa kukulis.
Nav gluzzi arii taa,ka var pa nakti atstaat auto zem ziimes, bet nu par to,ka apstaajaas uz 5 min zem ziimes - neviens sodu neraksta ,jo ir legaala vienossanaas.

Par šito varētu sīkāk pastāstīt. Pirmo reizi dzirdu, ka par naudu atbrīvo no administratīvās atbildības. Kaut kad izskanēja runas par administratīvās atbildības apdrošināšanu, bet tās bija tikai runas.


ar to atļauju var parkoties kur grib, nekādas "iespaidīgās summas" tā nemaksā, sodus uzliek ļoooti reti, tos pašus pārsūdz un pēcāk atceļ.

no šī gada tādas izsniedz ne tikai kurjerkantoriem, bet arī ministriju kurjeriem "un to pietuvinātajām personām"

Lai kā es prātotu, man nenāk prātā neviens juridiski korekts mehānisms, kā to likumīgi noformēt. Administratīvā atbildība piemīt visiem tās subjektiem, imunitāte piemīt deputātiem un vēl tur kam, bet par kurjeriem nevienā likumā neesmu lasījis

ir konkreeti SM izdotas atljaujas kas ljauj paarkaapt apstashanas/staveshanas zimes prechu iekraushanai/izkraushanai. soda ik pa laikam PP, bet parsuudz un miers maajaas. Ir kurjeriem, prechu piegaadaataajiem, tepikju mainiitaajiem u.t.t.

Tādā gadījumā tam jābūt minētam kaut vienā normatīvā aktā. Likumu studijā or it never happened.

likumu mekleet netaisos, bet kaaadu dienu ja atcereeshos, nofocheeshu un iemtiishu caurlaidi
VIenaa pusee viss info par auto, kas izdevis, ziimogi, otraa ko var paarkaapt

[ Šo ziņu laboja JDS, 10 Oct 2012, 15:17:46 ]

Offline
stuntman
10. Oct 2012, 15:17 #8020

Kopš: 27. Apr 2006

Ziņojumi: 10587

Braucu ar: pumpi uz mežu

Paredzama atbilde bet ja nopietni, līdz galam es tam nenoticēšu, kamēr neredzēšu likumā. Izklausās pārāk saldi, lai būtu patiesība.
Offline
JDS
10. Oct 2012, 15:19 #8021

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


10 Oct 2012, 15:17:24 stuntman rakstīja:
Paredzama atbilde bet ja nopietni, līdz galam es tam nenoticēšu, kamēr neredzēšu likumā. Izklausās pārāk saldi, lai būtu patiesība.

nu tak neviens nepleesiis pakalju lai Tev kautko pieraadiitu, negribi netici. Gan jau ir paziistams kaut viens kurjers, uzjautaa.
Offline
peecise28
10. Oct 2012, 15:20 #8022

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3608

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


10 Oct 2012, 15:17:03 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties


nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot

es drīz vairs neuzskatīšu, ka valstij pret mani ir pienākumi
Offline
uldens1
10. Oct 2012, 15:22 #8023

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16850

Braucu ar:


10 Oct 2012, 15:20:46 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:17:03 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties


nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot

es drīz vairs neuzskatīšu, ka valstij pret mani ir pienākumi
neizsauksi ugundzesejus,nebrauksi par LV ceļiem??
Offline
crime
10. Oct 2012, 15:24 #8024

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: m635csi


10 Oct 2012, 15:17:03 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties


nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot


Gadi nestaav uz vietas, ja gribi iznest sho ideologjiju uz saviem pleciem - laipni luudzu, ja gribi kaut ko iekraat, nopelniit, uzcelt, utt. Respektiivi nebuut bomaars vecumdienaas, tad saac vien domaat, par ko maksaat un par ko nemaksaat. Ja taisies aizlaapiit visus budzheta caurumus uz sava reekjina, ka tik neattopies ar pliku pakalju 60 gadu vecumaa tad paskatiisimies, cik tu tai valstij buusi vajadziigs
Offline
Puuchuks
10. Oct 2012, 15:26 #8025

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

pēcim un it īpaši kraimam - intereses pēc, cik apmēram jūs esat nopelnījuši, šitā PA LIELO APJĀJOT VALSTI?

100k vismaz ir?
Offline
crime
10. Oct 2012, 15:28 #8026

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: m635csi


10 Oct 2012, 15:26:37 Puuchuks rakstīja:
pēcim un it īpaši kraimam - intereses pēc, cik apmēram jūs esat nopelnījuši, šitā PA LIELO APJĀJOT VALSTI?

100k vismaz ir?


Gada paarskatu tev iesniegt?
Offline
peecise28
10. Oct 2012, 15:28 #8027

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3608

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


10 Oct 2012, 15:22:43 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:20:46 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:17:03 uldens1 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:13:19 peecise28 rakstīja:

10 Oct 2012, 15:11:03 uldens1 rakstīja:
Nu ar tadu attieksmi nevajadzetu lepoties


nez, ja valsts mani čakarē visos iespējamos veidos, arī es mēģinu "optimizēt" šo to.
Valsts ir tās sabiedriba,kamer visi uzskata ka valstij pret vinu ir pienakumi,bet pašam pret valsti nav nekadas atbildibas tikmer mes turpinasim šadi dzivot

es drīz vairs neuzskatīšu, ka valstij pret mani ir pienākumi
neizsauksi ugundzesejus,nebrauksi par LV ceļiem??


lv ceļus par ceļiem grūti nosaukt, un ja ātro palīdzību ir jāgaida 50 minūtes, ugunsdzēsējus, tfu tfu tfuuu, konkrētajā vietā gan jau tikpat, tad jēga no tiem ir maza. policiju jau sen nav jēga saukt, kamēr neviens nav atstiepies, šamie nekustās.
Offline
Puuchuks
10. Oct 2012, 15:30 #8028

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


10 Oct 2012, 15:28:12 crime rakstīja:

10 Oct 2012, 15:26:37 Puuchuks rakstīja:
pēcim un it īpaši kraimam - intereses pēc, cik apmēram jūs esat nopelnījuši, šitā PA LIELO APJĀJOT VALSTI?

100k vismaz ir?


Gada paarskatu tev iesniegt?

nē, tu drīksti arī to sarullēt un sev iebāzt.
es tik pajautāju, par kādām summām ir runa, pierādījumus neprasu
Offline
hronists
10. Oct 2012, 15:30 #8029

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


10 Oct 2012, 15:28:34 peecise28 rakstīja:

lv ceļus par ceļiem grūti nosaukt, un ja ātro palīdzību ir jāgaida 50 minūtes, ugunsdzēsējus, tfu tfu tfuuu, konkrētajā vietā gan jau tikpat, tad jēga no tiem ir maza. policiju jau sen nav jēga saukt, kamēr neviens nav atstiepies, šamie nekustās.


šī ir tava personīga pieredze vai arī tu tagad atgremo preses/internāta atkritumu ziņas?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4