ja antiva vērtē pļaviņa/gobzema/facebook viedokli augstāk par profesionāļu viedokli vakcinācijas jautājumā, tad lai pļaviņš/gobzems/facebook arī slēdz viņus pie trubas
Vakcīna ir veids, kā atslogot medicīnas sistēmu salīdzinoši ātri un nesāpīgi
Tikai galīgi naivs jampampiņš var iedomāties, ka .. hz cik šitā uiņa ilgi iet, pusotru gadu? nu krč pa pandēmijas laiku var savest kārtībā valsts mēroga sistēmu, kura ir laista dēlī kopš neatkarības atgūšanas.
Pat ja sazin kādā veidā trīskāršotu mediķu atalgojumu (lasi - paceltu līdz adekvātam līmenim vai tuvu tam), tas nenozīmē to, ka viss pārējais ātri atrisināsies pats no sevis.
Šobrīd vienkārši tiek mēģināts no sūda izspiest maksimālu daudzumu vaska, tb, nenokārt to, ar ko ir jāiztiek.
Bet redz, ka dažu tiesības sūtīt visu un visus (ārstus ieskaitot) nahuj un pēc tam uzstāt uz to, ka MĒŠ MAKŠĀJAM MUMŠ PIENĀKAS.., atlajst sajmu un ko tik vēl ne kaut kādā mistiskā veidā skaitās hz .. demokrātiskākas?
labi, raģika murgi ir pilnīgi atsevišķs stāsts.
Būtībā esmu asi atbalstošs indivīda tiesībām izdarīt izvēli nosprāgt intensīvās terapijas nodaļā, bet, kā teica priekšniece manā vienā agrākajā darbavietā, "situācija ir tāda, kāda tā ir".
20 Sep 2021, 20:32:26 @Luseniuss rakstīja:
Tavas bažas sapratu.
Valdība prioritizē c-19 smagi slimos uz citu slimnieku gultasvietām.
Izgaismojas problēma - medicīnas kapacitāte.
Vai kapacitāte tiek celta?
Mazliet, jā, tiek. Piemēri ir, Stradiņos moduļu mājiņas būvē c-19 slimniekiem.
Ja 2020/2021.g. ziemā izturēja pīķi - 1200 gultas vietas, uz citu slimnieku rēķina.
Vai tad nevarēja izdarīt priekšdarbus (zinot, c-19 palikusi ir par sezonālu slimību), teiksim
kautkādas 2500 - 3000 gultas vietas, ne uz citu gultu rēķina?!
Kritika ir par to, cerības liek uz vakcīnu, ignorējot tās trūkumus, nav stiprināta med aprūpe.
priekš kam celt kapacitāti ja ir vakcīna kas ļoti labi pasargā no nonākšanas slimnīcā Kapacitāti mierīgi var samazināt ja nebūtu pretpotekļi
20 Sep 2021, 20:32:26 @Luseniuss rakstīja:
Tavas bažas sapratu.
Valdība prioritizē c-19 smagi slimos uz citu slimnieku gultasvietām.
Izgaismojas problēma - medicīnas kapacitāte.
Vai kapacitāte tiek celta?
Mazliet, jā, tiek. Piemēri ir, Stradiņos moduļu mājiņas būvē c-19 slimniekiem.
Ja 2020/2021.g. ziemā izturēja pīķi - 1200 gultas vietas, uz citu slimnieku rēķina.
Vai tad nevarēja izdarīt priekšdarbus (zinot, c-19 palikusi ir par sezonālu slimību), teiksim
kautkādas 2500 - 3000 gultas vietas, ne uz citu gultu rēķina?!
Kritika ir par to, cerības liek uz vakcīnu, ignorējot tās trūkumus, nav stiprināta med aprūpe.
priekš kam celt kapacitāti ja ir vakcīna kas ļoti labi pasargā no nonākšanas slimnīcā Kapacitāti mierīgi var samazināt ja nebūtu pretpotekļi
Nē, nu jā. Negatavoties plānam B ir panākums.
Tās bažas, kad plāns "B" nav, to jau tagad redzam... )))
#vāc_parakstus.
Noskatījos režīma ruporu Panorāmu. Joprojām intensīva baidīšanas taktika, kovidniekiem slimnīcās nav telpu, guļ koridoros, vecīši tiek pļauti, skolās milzu procents otrgadnieku...
Aizej uz slimnīcu, un tur pustukšas palātas, NMPD šoferīši 3 ekipāžas rindiņā dzen klaču, skolēni mācās, trenējās, pasaules pandēmijas līkne jau turpat mēnesi negatīva. Nemaz nav sajūta, ka pēc gada vēlēšanas
Bez izkalpošanās gēniem, piedevām vēl mūžīgi pesimisti.
Visus 30 gadus pirms covid, slimnīcas bija tukšas vau pilnas? Ja gāja slodzē, tad kādēļ pa šo laiku nerisināja problēmu? Ja bija tukšas, tad kāpēc visus 30 gadus vajadzēja uzturēt tukšas slimnīcas, ja tagad pie sūdiem tapat netiekam itkā galā?
20 Sep 2021, 20:32:26 @Luseniuss rakstīja:
Tavas bažas sapratu.
Valdība prioritizē c-19 smagi slimos uz citu slimnieku gultasvietām.
Izgaismojas problēma - medicīnas kapacitāte.
Vai kapacitāte tiek celta?
Mazliet, jā, tiek. Piemēri ir, Stradiņos moduļu mājiņas būvē c-19 slimniekiem.
Ja 2020/2021.g. ziemā izturēja pīķi - 1200 gultas vietas, uz citu slimnieku rēķina.
Vai tad nevarēja izdarīt priekšdarbus (zinot, c-19 palikusi ir par sezonālu slimību), teiksim
kautkādas 2500 - 3000 gultas vietas, ne uz citu gultu rēķina?!
Kritika ir par to, cerības liek uz vakcīnu, ignorējot tās trūkumus, nav stiprināta med aprūpe.
priekš kam celt kapacitāti ja ir vakcīna kas ļoti labi pasargā no nonākšanas slimnīcā Kapacitāti mierīgi var samazināt ja nebūtu pretpotekļi
Nē, nu jā. Negatavoties plānam B ir panākums.
Tās bažas, kad plāns "B" nav, to jau tagad redzam... )))
#vāc_parakstus.
Plāns B būtu vajadzīgs ja vakcīnas nestrādātu,par cik strādā un ir drošas,tad plāna B vietā jāizmanto piespiešanas metode,lai kāda tā arī būtu
20 Sep 2021, 21:33:52 @Belluuns rakstīja:
Visus 30 gadus pirms covid, slimnīcas bija tukšas vau pilnas? Ja gāja slodzē, tad kādēļ pa šo laiku nerisināja problēmu? Ja bija tukšas, tad kāpēc visus 30 gadus vajadzēja uzturēt tukšas slimnīcas, ja tagad pie sūdiem tapat netiekam itkā galā?
Gandrīz pilnas.
Gultu skaitu nepalielina. Vienkārši pārprofilē gultas.
20 Sep 2021, 21:33:52 @Belluuns rakstīja:
Visus 30 gadus pirms covid, slimnīcas bija tukšas vau pilnas? Ja gāja slodzē, tad kādēļ pa šo laiku nerisināja problēmu? Ja bija tukšas, tad kāpēc visus 30 gadus vajadzēja uzturēt tukšas slimnīcas, ja tagad pie sūdiem tapat netiekam itkā galā?
Neteiktu, ka mūžīgi tukšas. Ir dažādu gadalaiku riski, brīvdienu riski. Pirmdienā vienmēr būs vairāk kā piektdienā. Pēc vīkenda festiem ir infarkti un lūzumi kā arī plānotie vairāk sarodas nedēļas sākumā. Mums kovid lazareti sagatavoja īsā laikā. Tā kā nebija vajadzības, tad pārbūvēja par bērnudārzu
20 Sep 2021, 22:10:11 @Luseniuss rakstīja:
Ja vakcinētais pārrautu infekcijas ķēdi, tad jā, es saprastu šo špriču teroru.
Vakcinētais, grozies kā gribi, ņem dalību infekcijas pārneses ķēdē.
Un???Ja vairs nemirst nocovida,lai tak inficē viens otru,dāņi tagad laimīgi viens otru aplipina un pohuj
Offline
Kapacitāti mierīgi var samazināt ja nebūtu pretpotekļi
