Esmu nobriedis zāles pļaujamajam traktoram. Nevajag nekādu kosmosu, cena varētu būt līdz 2k, jābūt jaunam, bez savācējgroza.
Principā vajag bezproblēmu aparātu, ar kuru tiktu galā arī pensionārs, jo es pats ar to ne vienmēr operēšu. Tapēc nevajag nekādas nanotehnoloģijas, pipelizatorus un masāžas benķus. Pat gaismas īsti nevajag, jo pa tumsu neviens neko nepļaus.
Skatījos, ka McCulloch ir pievilcīgas cenas, ietilpst Husqvarna grupā, daudziem pat virsbūves vienādas. Tāpat šajā cenā iespējamie pļaušanas platumi ir tikai 97 un 107 cm. Par cik lielas starpības tajos 5 cm uz katru pusi nav, tad tas ir gandrīz nesvarīgi. Tāpat hidrostatiskā gaita priekš manis nav nekāds must have. Esmu pļāvis gan ar mehānisko, gan hidrostatisko, tā arī īsti nesapratu priekšrocības.
Laikam jau Apins varētu pakomentēt par nepieciešamo jaudu, lai normāli varētu pļaut, un niansēm par biezpiena virzuļiem motoros.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 05 May 2016, 12:20:44 ]
05 May 2016, 12:19:31 @cipargalva rakstīja:
Esmu nobriedis zāles pļaujamajam traktoram. Nevajag nekādu kosmosu, cena varētu būt līdz 2k, jābūt jaunam, bez savācējgroza.
Principā vajag bezproblēmu aparātu, ar kuru tiktu galā arī pensionārs, jo es pats ar to ne vienmēr operēšu. Tapēc nevajag nekādas nanotehnoloģijas, pipelizatorus un masāžas benķus. Pat gaismas īsti nevajag, jo pa tumsu neviens neko nepļaus.
Skatījos, ka McCulloch ir pievilcīgas cenas, ietilpst Husqvarna grupā, daudziem pat virsbūves vienādas. Tāpat šajā cenā iespējamie pļaušanas platumi ir tikai 97 un 107 cm. Par cik lielas starpības tajos 5 cm uz katru pusi nav, tad tas ir gandrīz nesvarīgi. Tāpat hidrostatiskā gaita priekš manis nav nekāds must have. Esmu pļāvis gan ar mehānisko, gan hidrostatisko, tā arī īsti nesapratu priekšrocības.
Laikam jau Apins varētu pakomentēt par nepieciešamo jaudu, lai normāli varētu pļaut, un niansēm par biezpiena virzuļiem motoros.
Es precīzi par šo pašu gribēju jautāt tik vēl piekabināt jautājumu par to, ko labāk Traktoru vai Raideri?
Varbūt varam ņemt abi kopā un Apins mums atlaidi lielāku var iedot
05 May 2016, 12:19:31 @cipargalva rakstīja:
Esmu nobriedis zāles pļaujamajam traktoram. Nevajag nekādu kosmosu, cena varētu būt līdz 2k, jābūt jaunam, bez savācējgroza.
Principā vajag bezproblēmu aparātu, ar kuru tiktu galā arī pensionārs, jo es pats ar to ne vienmēr operēšu. Tapēc nevajag nekādas nanotehnoloģijas, pipelizatorus un masāžas benķus. Pat gaismas īsti nevajag, jo pa tumsu neviens neko nepļaus.
Skatījos, ka McCulloch ir pievilcīgas cenas, ietilpst Husqvarna grupā, daudziem pat virsbūves vienādas. Tāpat šajā cenā iespējamie pļaušanas platumi ir tikai 97 un 107 cm. Par cik lielas starpības tajos 5 cm uz katru pusi nav, tad tas ir gandrīz nesvarīgi. Tāpat hidrostatiskā gaita priekš manis nav nekāds must have. Esmu pļāvis gan ar mehānisko, gan hidrostatisko, tā arī īsti nesapratu priekšrocības.
Laikam jau Apins varētu pakomentēt par nepieciešamo jaudu, lai normāli varētu pļaut, un niansēm par biezpiena virzuļiem motoros.
Es precīzi par šo pašu gribēju jautāt tik vēl piekabināt jautājumu par to, ko labāk Traktoru vai Raideri?
Varbūt varam ņemt abi kopā un Apins mums atlaidi lielāku var iedot
Raideris šinī cenu kategorijā īsti neietilpst. Protams, var dabūt to Mcc, bet tādā gadījumā labāk ieteiktu jaudīgu traktorīti.
Protams, raideris būs daudz universālāks, manevrētspējīgāks un līdz ar to - ātrāk var nopļaut.
Manuālā kārbas darbojas tā - ieliec fiksētā ātrumā, kurā vēlies braukt un brauc. Ja gribi mainīt braukšanas ātrumu - stājies nost, ieliec citā ātrumā un atsāc braukt.
Ir divu veidu automātiskās kārbas - hidrostatiskās (hst) un variatoru (cvt) kārbas. Hidrostatiskās būs ilgmūžīgākas par variatoru.
No operatora viedokļa arī var būt divu veidu automātiskās kārbas - ar rokas ātrumsviru, kas darbojas kā kruīzs - ieliec robā un brauc, ja gribi mainīt, tad neapstājoties iemet citā robā. Otra veida - ar pedāli, kur kā automašīnas automātiskai kārba - cik daudz piespiedīsi, tik ātri ies. Automātiskajām kārbām neizmanto bremzi - atlaid gāzi un pats apstājas.
Konkrētajā summā sanāk jau jaudīgs manuālās kārbas traktoriņš vai nedaudz mazāk jaudīgs automāts.
McCulloch un Jonsered uz vietas nav, bet ja vajag - var uzsūtīt.
Un diviem traktorīšiem noteikti iedošu labāku cenu
tie ssā esošie mini traktorīši janmar utt brīnumi ir vispār kam derīgi?! jo te aprunātie plastmasas traktorīši es saprotu, ka platībām virs h sadalīsies rēzinātājos pirmajā sezonā ar visiem saviem plastmasas skriemeļiem un zeķubikšu siksnām
Tagad tik jāsaprot vai tiešām viena cilindra dzinējam piespiedu eļļošana ir tik ļoti nepieciešama, vai arī tā ir matu skaldīšana un mārketings. Visiem it kā zināms, ka piespiedu ir labāk, bet nu vismaz man nevienam zināmam cilvēkam pļāvējs nav nobeidzies dēļ eļļošanas problēmām. Drīzāk parasti pati kaste jau sāk brukt kopā vai vienkārši morāli noveco nevis dzinējs nomirst.
Piespiedu eļļošana ir vajadzīga, ja lielas platības pļaus un lielas darba stundas būs, kā arī obligāta prasība tā ir divcilindru dzinējiem - tur ar šļaksta tipa nebūs labi.
Saimniecībā Ariens ar 21Hp motoru un automātu, jauda pietiek, bet reiz sanāca pamēģināt kkād MCC ar kkādiem 12hp nu tā pašvaks.
Degvielu leju sajauktu ar 2T eļļu, to pašu ko trimerī un motorzāģī.
Offline
