18 Jan 2015, 13:50:35 Mizx rakstīja:
Šī motora elektronika ir murgs, ne citas lietas.
Vai šīs problēmas ir arī tam, kas nāca no 2004 gada?
Visiem 400-tiem. Par 420 vairs tā nelamājas, bet varbūt pēc inerces baidās pirkt un tāpēc viedokļu mazāk. Piedevām, kāda jēga no tāda rijīga un kaprīza, ja ir ideāls risinājums 320 CDI?
18 Jan 2015, 13:50:35 Mizx rakstīja:
Šī motora elektronika ir murgs, ne citas lietas.
Vai šīs problēmas ir arī tam, kas nāca no 2004 gada?
Visiem 400-tiem. Par 420 vairs tā nelamājas, bet varbūt pēc inerces baidās pirkt un tāpēc viedokļu mazāk. Piedevām, kāda jēga no tāda rijīga un kaprīza, ja ir ideāls risinājums 320 CDI?
18 Jan 2015, 23:33:52 SpOrcMeN rakstīja:
nav ari tadu ne 3,2 ne 4,2 dizelju tie ir 3l un 4 litru dizelji
Ja kļūstam piekasīgi, tad tādu kā sauc arī nav. Tad jāraksta visas četras zīmes, lai skaidri izšķirtu, kurš ir kurš un kad mainījies, jo MB konsekvences tajā īsti nav. Vienkāršāk saukt to, kas auto uz pakaļas uzlīmēts.
18 Jan 2015, 23:48:19 p33sly rakstīja:
oligarhu topiks baigais. pat range rover sport lētāks par 1995.g g klasi
un visi tie defenderi grāvī šittā izskatās
Tikai beigas pec ta, cik gada laika busi ielicis taja RRS, sapratisi, ka vins ir nostajies vairak neka ta pati G klase Man ari teica lai neskatos uz RRS pusi, neticeju, nopirku un sapratu, kapec mani bridinaja!
nu es tik tā salīdzināšanai piesaucu RRS.
es braucu ar xc90,bet diezgan slimīgi gribas RR lielo. arī laikam vajag apd**ies vēl. pie stūrītes esmu vizinājies gan ar RR, gan RRS. abi bija pirkti LV un labi kopti, tāpēc nedzirdēju nekādas saimnieku sūdzības. no citiem gan tikai "viss slikti". tiešām tik pretīgi?
19 Jan 2015, 08:50:44 janchikz rakstīja:
18 Jan 2015, 23:48:19 p33sly rakstīja:
oligarhu topiks baigais. pat range rover sport lētāks par 1995.g g klasi
un visi tie defenderi grāvī šittā izskatās
Tikai beigas pec ta, cik gada laika busi ielicis taja RRS, sapratisi, ka vins ir nostajies vairak neka ta pati G klase Man ari teica lai neskatos uz RRS pusi, neticeju, nopirku un sapratu, kapec mani bridinaja!
logisk ija kads runa pa 3,2 litru dizel iskaidrs ka tas ir lohs jau startaa jo zin tikai uz shiltites paskatities visi vinji ir 2,99 cik tur dizelj i gan 300,320,350 u.tm. 3,2 bija benzina motors nevis dizelis ma nari tads tagad stav gashkaaa - ar imesls galigais
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
19 Jan 2015, 11:43:02 p33sly rakstīja:
nu es tik tā salīdzināšanai piesaucu RRS.
es braucu ar xc90,bet diezgan slimīgi gribas RR lielo. arī laikam vajag apd**ies vēl. pie stūrītes esmu vizinājies gan ar RR, gan RRS. abi bija pirkti LV un labi kopti, tāpēc nedzirdēju nekādas saimnieku sūdzības. no citiem gan tikai "viss slikti". tiešām tik pretīgi?
Nu jebkursh auto kas jauns maksā 100k un vairak pras ari pec tam lielus ieguldijumus, lielakoties tapec, ka viss ir dargs nevis tapec ka jamaina visu pec kartas.
Patstāvīgi elektro gļuki, patstāvīgi. Gaitas īpašības man viņam patīk, kā izskatās arī, bet braucot ar viņu, nekad nebiju viņā 100% pārliecināts, sajūta, ka kuru katru brīdi autiņš var izspēlēt kādu "padlu", nafig tas nav vajadzīgs
18 Jan 2015, 11:45:46 Kaross rakstīja:
CAurgājamība ir laba, bet tikai retais izmanto to caurgājamību. Pārsvarā ar tiem bobikiem brauc pa pilsētu. Defenderu tad vismaz izmanto lauķi un liek to dzelzs krāmu tur kur viņam ir jābūt - sūdos.
Laba vinja ir neAMG jo amg kr apmarinaats ar plastmasaam
Es biju domaajis vairaak smagaaku bezcelju nevis braukaashanos pa miikstu sniegu. Un par caurgajamibu neshaubos, tiiri tik cik tie pamperi. 5 ir zhigulis piektais un 63 gaz 63!
Offline
Man ari teica lai neskatos uz RRS pusi, neticeju, nopirku un sapratu, kapec mani bridinaja!
Da nu na...
