2003-11-17 13:45, Massons rakstīja:
AG Balta ...
Nopietni, taa ir pati lielaakaa un stabilaakaa.
kas nenoziimee, ka vinji negribees tevi apchakareet (ups, paarteicos, izmantot apdroshinaashanas noteikumos mineeto savaa labaa), kad pienaaks tas gadiijums...
man gan nav bijusi dariishana ar visaam apdrosh. firmaam, bet es shobriid nevareetu nosaukt to vislabaako un droshaako. auto es droshinaatu ergo. varbuut taapeec, ka, 3x tfu, pagaidaam probleemu nav bijis. tikai vinjiem diezgan stingras droshiibas prasiibas, vismaz pret BMW, kas attieciigi ievelk procesu.
2003-11-17 13:45, Massons rakstīja:
AG Balta ...
Nopietni, taa ir pati lielaakaa un stabilaakaa.
kas nenoziimee, ka vinji negribees tevi apchakareet (ups, paarteicos, izmantot apdroshinaashanas noteikumos mineeto savaa labaa), kad pienaaks tas gadiijums...
man gan nav bijusi dariishana ar visaam apdrosh. firmaam, bet es shobriid nevareetu nosaukt to vislabaako un droshaako. auto es droshinaatu ergo. varbuut taapeec, ka, 3x tfu, pagaidaam probleemu nav bijis. tikai vinjiem diezgan stingras droshiibas prasiibas, vismaz pret BMW, kas attieciigi ievelk procesu.
bāc, ko es te esmu sarakstījis
update - auto es šobrīd drošinātu IF vai Baltā. vai, kā latvietis parastais, nedrošinātu vispār
Labi, ka nepanjemu BAN`anaaa.
Tur esot pilnigs psc. Augshaa seezhot ari tads "godigs" vecis
Laigan kasko bija par 150ls letak nekaa Baltaa, izvelejos Baltu.
Balta ir bijis viss ok, banā ir viss bijis ok. Ergo runā vienu, dara citu. Tagad esmu Seesam(viņiem šobrīd ļoti jauki piedāvājumi), bet kā vienmēr, domājams- viss individuāli. Kad pirku kasko, daudziem apdr. bij prasība pēc imobilaizera ar pretnozagšanas funkciju(dzinēja bloķēšana braukš. laikā), tas esot Euro-Kolhozā aizliegts(C) Autonams(kaut kāda direktīva). Tāds kasko līgums vispār var būt spēkā, ja viņš pārkāpj kādas direktīvas, noteikumus tur augšējos plauktos, biezajās grāmatās?