īsti nesanāk - ja bildēts centra pusē, tad ko labā pusē dara dzelzsceļa tilts, pie tam tik tuvu (gadījumā, ja bilde apgriezta spoguļattēlā) pārdaugavas pusē tā neizskatījās un atkal dzelzsceļa tilts par tuvu (akmens tiltam jābūt pa vidu)
man liekas ka pa labi tas ir tagadējais vanšu tilts, agrāk gorkija tilts
īsti nesanāk - ja bildēts centra pusē, tad ko labā pusē dara dzelzsceļa tilts, pie tam tik tuvu (gadījumā, ja bilde apgriezta spoguļattēlā) pārdaugavas pusē tā neizskatījās un atkal dzelzsceļa tilts par tuvu (akmens tiltam jābūt pa vidu)
man liekas ka pa labi tas ir tagadējais vanšu tilts, agrāk gorkija tilts
2008-02-19 17:00, noisex rakstīja:
WWI shis tilts tika uzspridzinats vai ari WWII
kurš
pontonu tilts tika vienkārši aizvākts pēc tam, kad uzbūvēja vanšu tiltu (to uzbūvēja ~’82). aizdzina pontonus uz buļļupi, vienu daļu āgenskalna līča galā. kur pēc tam palika,
WWII tika uzspridzināts zemgales tilts, kura daži balsti vēl joprojām ir redzami ļoti tuvu dzelzsceļa tiltam, akmens tilta pusē
2008-02-19 13:17, garfs rakstīja:
atceros, ka sencis ar muteriti pat gaja piketet..varbūt nevajadzeja..
Uz to lietu jāskatās no divām pusēm - protams, metro mūsdienās būtu trafikam ielās un ja celtu tagad būtu ar abām PAR! Bet no otras puses - ja tad celtu, būtu savesti vēl dafiga krievi iekšā, jo tā būvniecībai vajag ļoti lielu darba spēku un būtu uzbūvēti vēl divi Purvciemi, jo prom jau viņi nekur nebrauktu ar visām ģimenēm! Un pret to arī piketēja
P.S. Topiks Biju gan domājis arī nevēsturiskas bildes, bet pagaidām arī šīs pietiek [ This message was edited by: him on 2008-02-19 17:33 ]
Reaals glujks vai patiesiiba!
Tatad ir dzirdets no veciem cilvekiem par nopietnaam baumaam par pazmes vilcienu zem Riigas! Pie saktas taa ministrija tieshi!
Ir aculiecinuku stasti arii dzirdeti!
Varbuut kads sheit kautko arii dzirdeejis ir