22 Apr 2014, 18:01:18 kom rakstīja:
Kas gan var būt labāks, kā sajūsmināties par SC biedra, čekas virsnieka prātulām.
tas kas viņš ir nenozīmē ka viņš ir muļķis
Nekāds diažais intelektuālis jau arī nav, bez tam, okupāciju par "spīdošu akciju" var uzskatīt tikai pats okupants un tuvi viņa domubiedri.
lai to redzētu nav jābūt dižam intelektuālim! tieši tāpat kā nav jābūt dižam matemātiķim, lai patiektu, ka 2+2 = 4
un tur sen jau vīriem viss ir sarunāts un sadalīts. Variet jau te domāt, ka Krievijā vairs netiks tirgoti bmw un tā tiks izolēta no ārpasaules
user, Tu atkal sen neesi ātri braucis. Tev kārtējo reizi nav taisnība.
Absoluti neredzu atskiribu Krimas okupacija, cik legalau apversuma pagaidus valdibu Kijeva. Abi procesi ir baltiem diegiem suti, kurus izvertes vesture. Krima tagad atkal ir Krievija, bet vai jauna Kijevas demokratija bus dzivotspejiga, laiks vel radis.
Neiebraucu kursj sjeit kaadreiz ir kaut ko teicis par pilniigu izolaaciju, bet gaidaamaas probleemas ar pikji pat pasji krievi nenoliedza, drosji vien buus recesija un hvz kas veel http://articles.economictimes.indiatimes.com/20...r-anton-siluanov
Pateikt, neredzot visas taalejosaas sekas, kuras tikai tagad saak ieziimeeties, ka krima bija taa veerta, lai to ar taadu "spiidosju izgaajienu" pievaaktu arii ir diezgan tupi vai ne?
22 Apr 2014, 18:20:15 Modjo rakstīja:
Absoluti neredzu atskiribu Krimas okupacija, cik legalau apversuma pagaidus valdibu Kijeva. Abi procesi ir baltiem diegiem suti, kurus izvertes vesture. Krima tagad atkal ir Krievija, bet vai jauna Kijevas demokratija bus dzivotspejiga, laiks vel radis.
Kas Kijevā ir nelegāls? Parlamentā tak sēž visi tie paši deputāti.
Krimā jau tik spīdoši neiet. Mērens wtf. veikali tukši, cenas mainās katru dienu, viss paliek dārgāks, auto, īpašumu, utt. pārreģistrācijas apstājušās. Tantiņas klusām atzīstot, ka laikam tomēr nevajadzēja balsot par
22 Apr 2014, 18:36:56 user rakstīja:
tupi vispār ar 2 kursu izglītību runāt par kaut kādām makroekonomiskām sekām un saukt kremli par ekonomiskiem idiotiem!
šī iemelsa dēļ es neizsaku nekādus spriedumus, viss ko saku - nezinu Krievu galvenos mērķus, bet, ja viņi tuvojas vai jau sasnieguši savu mērķi, tad visu ir darījuši +/- pareizi.
un nevienā brīdī neesmu paudis kaut kādu savu atbalstu Krievu rīcībai. Mani dzīvot jūs nedebūsiet ne uz Krieviju, ne uz Ukrainu - tur abas valstis ir pilnīgā dirsā - bijis esmu abās un viedoklis ir mans personīgais par to kādā pakaļā tur viss ir.
Tupi ir saukt fašistiskas valsts agresīvus militāros gājienus par pareiziem
izskatas ka tu nesaproti ko users gribeja pateik ar ''pareizi''
Ko var smirdēt, ka kautkāda mega operācjja krimā. Kauns par tādu operāciju, ja esi krievs. Atņēma bērnam konfekti. Tā to var nosaukt. Izmantoja to, ka valsts bezspēcīga tajā situācijā un zināja, ka neviens nepalīdzēs. Protams arī ielaists viss tur bija bezcerīgi pieļaujot kautvai to, ka tur atrodas svešas valsts armija.
Lai krievi pamēģina tādā stilā uzbrukt ķīnai, japānai vai kaut vai norvēģijai. Apdirsīsies vienā brīdī, jo pretsitiens būs reāls un momentāls.
22 Apr 2014, 18:37:35 baltais rakstīja:
Tikko dzirdēju pa reklāmu, ka krievi nav mūsu problēma Laikam tā ir dieva dota dāvana
Viņi ar to reklāmu aplauzīsies, kad būs smuki video no 9. maija svinībām, tipa svinēšot jau divas dienas. Es ceru, ka mūsu dienesti nesnaudīs un uzņems skaistākos snapus ar tiem, kuri neesot mūsu problēma.
22 Apr 2014, 18:36:56 user rakstīja:
tupi vispār ar 2 kursu izglītību runāt par kaut kādām makroekonomiskām sekām un saukt kremli par ekonomiskiem idiotiem!
šī iemelsa dēļ es neizsaku nekādus spriedumus, viss ko saku - nezinu Krievu galvenos mērķus, bet, ja viņi tuvojas vai jau sasnieguši savu mērķi, tad visu ir darījuši +/- pareizi.
un nevienā brīdī neesmu paudis kaut kādu savu atbalstu Krievu rīcībai. Mani dzīvot jūs nedebūsiet ne uz Krieviju, ne uz Ukrainu - tur abas valstis ir pilnīgā dirsā - bijis esmu abās un viedoklis ir mans personīgais par to kādā pakaļā tur viss ir.
Tupi ir saukt fašistiskas valsts agresīvus militāros gājienus par pareiziem
izskatas ka tu nesaproti ko users gribeja pateik ar ''pareizi''
izskatās, ka Tu, users un modžo ir pār vienu kārti metami. Raichu es nepieskaitu, viņš pats atzinās, ka esot narkomāns ar viedokli.
22 Apr 2014, 18:27:55 Vienradzis rakstīja:
Neiebraucu kursj sjeit kaadreiz ir kaut ko teicis par pilniigu izolaaciju, bet gaidaamaas probleemas ar pikji pat pasji krievi nenoliedza, drosji vien buus recesija un hvz kas veel http://articles.economictimes.indiatimes.com/20...r-anton-siluanov
Pateikt, neredzot visas taalejosaas sekas, kuras tikai tagad saak ieziimeeties, ka krima bija taa veerta, lai to ar taadu "spiidosju izgaajienu" pievaaktu arii ir diezgan tupi vai ne?
tupi vispār ar 2 kursu izglītību runāt par kaut kādām makroekonomiskām sekām un saukt kremli par ekonomiskiem idiotiem!
šī iemelsa dēļ es neizsaku nekādus spriedumus, viss ko saku - nezinu Krievu galvenos mērķus, bet, ja viņi tuvojas vai jau sasnieguši savu mērķi, tad visu ir darījuši +/- pareizi.
un nevienā brīdī neesmu paudis kaut kādu savu atbalstu Krievu rīcībai. Mani dzīvot jūs nedebūsiet ne uz Krieviju, ne uz Ukrainu - tur abas valstis ir pilnīgā dirsā - bijis esmu abās un viedoklis ir mans personīgais par to kādā pakaļā tur viss ir.
Zveeru ka par taam ekonomiskajaam probleemaam es neizdomaaju, tas ir visaados resursos 100 dazjaados veidos aprakstiits, tai skaitaa to atziist arii pasji krievu ekonomikas ministra izteikumi.
22 Apr 2014, 18:36:56 user rakstīja:
tupi vispār ar 2 kursu izglītību runāt par kaut kādām makroekonomiskām sekām un saukt kremli par ekonomiskiem idiotiem!
šī iemelsa dēļ es neizsaku nekādus spriedumus, viss ko saku - nezinu Krievu galvenos mērķus, bet, ja viņi tuvojas vai jau sasnieguši savu mērķi, tad visu ir darījuši +/- pareizi.
un nevienā brīdī neesmu paudis kaut kādu savu atbalstu Krievu rīcībai. Mani dzīvot jūs nedebūsiet ne uz Krieviju, ne uz Ukrainu - tur abas valstis ir pilnīgā dirsā - bijis esmu abās un viedoklis ir mans personīgais par to kādā pakaļā tur viss ir.
Tupi ir saukt fašistiskas valsts agresīvus militāros gājienus par pareiziem
izskatas ka tu nesaproti ko users gribeja pateik ar ''pareizi''
izskatās, ka Tu, users un modžo ir pār vienu kārti metami. Raichu es nepieskaitu, viņš pats atzinās, ka esot narkomāns ar viedokli.
met par kuru karti gribi,ja powera neveiksminieks stastis ka kremli sež vel stulbaki par poweristiem,tad es viņam noteikti nepiekritišu Tas ka tur sež pimpji un korumpeti pidari nenozimē ka tur ir muļķi un nezin ko grib iegut no ukrainas
22 Apr 2014, 19:13:46 baltais rakstīja:
Tas skaidrs, ka tur nesēž muļķi. Bet Vācijas naciķu partija jau arī nebija muļķi, bet tomēr beigās dabūja pa pakaļu. Uz to pašu visi cer arī šoreiz, protams, tās vairāk ir cerības nekā analizējumi par tām ekonomiskajām manipulācijām.
dabuja jā,jo iedomajas ka var karot pret visu psauli.Varetu jau tagad ari kremlim izdauzit zobus,bet kurš to butu gatavs darit pats preti neatraujot
22 Apr 2014, 18:53:01 VMR rakstīja:
Ok, tad tu gribi teikt, ka "Tā nav taisnība!" vietā būtu jāsaka "Tā nav taisnības!", jo aiz "nav" taču ir jālieto ģenitīvs!
jādomā, ka pats apzinies sevis sarakstītās muļķības?
teikums bija: "Tev nav taisnības!" tātad es uzrakstīju pareizi
aiz datīva kam? kā nav? arī lieto ģenitīvu. un teikums var būt - "man nav naudas", "naudas man nav." - otrā piemērā aiz "nav" nav vispār nekā - tikai punkts!
labi, ej uz Tuneļa skolu un prasi kas par lietu?
labāk gan paņem pamatskolas un vidusskolas grāmatas
Oookei, pārfrāzēšu - "Sacītais nav taisnība!" Парируите
22 Apr 2014, 19:13:46 baltais rakstīja:
Tas skaidrs, ka tur nesēž muļķi. Bet Vācijas naciķu partija jau arī nebija muļķi, bet tomēr beigās dabūja pa pakaļu. Uz to pašu visi cer arī šoreiz, protams, tās vairāk ir cerības nekā analizējumi par tām ekonomiskajām manipulācijām.
Vācijai vajadzēja vispirms uzbrukt PSRS, nevis plosīties pa Eiropu. Būtu iekarojuši, uzsēdušies uz resursiem un tad varētu dot pizģuļei visiem pēc kārtas
22 Apr 2014, 19:02:25 Laoshi rakstīja:
izskatās, ka Tu, users un modžo ir pār vienu kārti metami. Raichu es nepieskaitu, viņš pats atzinās, ka esot narkomāns ar viedokli.
Tavu nesaprašanu laikam var skaidrot ar 5 aliņiem katru dienu garajās brīvdienās - tomēr 10 litri stirpināta alus dienā nav maz!
es nerunāju nevienu brīdi par to ko es atbalstu vai neatbalstu - es aicinu cilvēkus padomāt un paskatīties uz situāciju no malas un smejos par poweristiem ar "plašo redzējumu", kuriem ir tik šaurs cik šaurs vien var būt šis skatījums uz notikumiem, bet katrs individuāli ir gudrāks par kremli kopā un savā galvā veicis daudz plašāku iespējamo notikumu attīstības analīzi nekā visa valsts kopā!
man pat nav laika atbalstīt Ukrainu vai Krieviju - man pilnīgi vienalga, jo ir daudz lielākas problēmas - laukos dzīvžogs jāiestāda, dīķis jāiztīra, zāle jāpļauj, pirts jākurina un nemaz nerunāsim par ikdienas dabru ar kuru es pelnu iztiku. - šīs visas lietas manā personīgajā dzīvē ir daudz svarīgākas par kaut kādu Ukrianu vai Krieviju un nevajag šeit visiem tēlot kaut ko no sevis - ja tas skartu pašus tad atkarībā no kuras puses un visi domātu tikai par savu labumu! to var ļoti labi novērot visās diskusijās! vieni kapeikpisēji un kruķītāji!
User tekstus uztveru dalītām emocijām . No vienas puses viņam ir taisnība, ka jāsāk ar to, ka jasakārto vieta, kur pats dirs, ēd un guli, tad var sākt domāt par lietu kārtošanu citiem.
Bet no otras puses dzīvot kā galīgam čukčam tikai savā sādžā un bļaut nekā nav, neko nezinu, neko nevajag, tikai dodiet man visu, arī nav pareizi.
Offline
Parlamentā tak sēž visi tie paši deputāti.
Laoši taisnība 
