| Autors | Ziņojums |
|---|
| arizah | | 23. Nov 2013, 12:00 |
#7841
|
|
 Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| LTV1 Andris Bērziņš atkal raustīs valodu. skatāmies! [ Šo ziņu laboja arizah, 23 Nov 2013, 12:02:19 ] |
 Offline | |
|
| romizz | | 23. Nov 2013, 12:16 |
#7842
|
|
 Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
| Bērziņš runā lēnām, bet sakarīgi. Arī 18.11 runa bija laba. |
| Offline | |
|
| arizah | | 23. Nov 2013, 12:18 |
#7843
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| jā, ir lasījis Lato Lapsas rakstu  citē 1:1: |
| Offline | |
|
| arizah | | 23. Nov 2013, 12:20 |
#7844
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| Vispār tikai tagad iedomājos - ir jau trešā diena un neviens nav reāli rokudzelžos.. citās valstīs arī tā būtu? manuprāt tam, kurš reāli jūt, ka ir vainīgs, šobrīd tiek dots pamatīgs handikaps sameklēt labu biļeti uz kādām salām. Čo ta manliekas normālās valstīs pirmajā naktī ir atslēgas figūras aiz restēm, pēctam palaiž ārā un atvainojas.. palabojiet, ja kļūdos. |
| Offline | |
|
| romizz | | 23. Nov 2013, 12:23 |
#7845
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
| Nesalīdzini Lapsu ar Valsts prezidentu. Lapsa tomēr var atļauties dirst ko grib un neviens viņam pēc tam neprasīs paskaidrot kā tas īstenosies dabā. Bērziņu, ja pēc šādiem vārdiem nekas nemainīsies, pēc tam žurnālisti čakarēs uz soļa.
Ne no MP, ne no Rīgas Domes nebija neviena līdzīga vārda. Tik to, ka ''mēs pārbaudīsim'', ''skatīsimies uz rezultātiem'' utt...
Lai arī tas Bērziņš nav nekāds paraugpolitiķis, kurš jauc Turkmenistānu ar Turciju, tomēr reālajā dzīvē viņš runā daudz sakarīgāk kā ''politikas uzstādītāji''. |
| Offline | |
|
| Jureks | | 23. Nov 2013, 12:23 |
#7846
|
|
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Tad sūds par to līgumu, galvenais tiešam šoreiz ir nenoklusēt vainīgos.. jo Rīgas pils tāda vienaldzība tiek atstāta.. te tomēr 52 dzīvības paņemtas.. normāla slepkavība bez iepriekšēja nodoma!! |
| Offline | |
|
| Madara | | 23. Nov 2013, 12:24 |
#7847
|
|
 Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 11:53:13 Janchiks rakstīja:
23 Nov 2013, 11:32:03 Madara rakstīja:
23 Nov 2013, 11:19:09 inferno-ex rakstīja:
Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis 
nu labi - atradīs kādu malējo un iesēdinās. un ko - kādam labāk paliks?  tas raksts par krāniem vispār kauj nost - kamēr vieni meklēja vainīgos, citi zem drupām ... bļāviens
nerunā nu muļķības, šajā gadījumā vainīgie ir reāli jāsēdina. Visatļautība, nekompetence un paviršība ir aizgājusi pārāk tālu!
visos līmeņos, Bērziņam taisnība. tur nav 1 konkrēts cilvēks vainīgs
|
| Offline | |
|
| romizz | | 23. Nov 2013, 12:25 |
#7848
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
|
23 Nov 2013, 12:20:41 arizah rakstīja:
Vispār tikai tagad iedomājos - ir jau trešā diena un neviens nav reāli rokudzelžos.. citās valstīs arī tā būtu? manuprāt tam, kurš reāli jūt, ka ir vainīgs, šobrīd tiek dots pamatīgs handikaps sameklēt labu biļeti uz kādām salām. Čo ta manliekas normālās valstīs pirmajā naktī ir atslēgas figūras aiz restēm, pēctam palaiž ārā un atvainojas.. palabojiet, ja kļūdos.
Manuprāt, Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājam būtu jābūt pirmajam. Pēc tam būvnieki un konstruktori. |
| Offline | |
|
|
|
| PASSATizhi | | 23. Nov 2013, 12:27 |
#7849
|
|
 Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| man domāt, ja nebūtu nolikvidējuši būvinspekciju pirms dažiem gadiem, tādu sūdu iespējamība būtu krietni mazāka |
| Offline | |
|
| hronists | | 23. Nov 2013, 12:27 |
#7850
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| kur celsim publiskas karātavas? sastādīsiet sarakstu kamēr zāgēšu kokus? |
| Offline | |
|
| Jureks | | 23. Nov 2013, 12:27 |
#7851
|
|
Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Bez vēsts pazuduši ~10 cilvēku.. Te jau varētu būt virs 60 bojā gājušajiem. |
| Offline | |
|
| arizah | | 23. Nov 2013, 12:28 |
#7852
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Nov 2013, 12:23:25 romizz rakstīja:
Nesalīdzini Lapsu ar Valsts prezidentu. Lapsa tomēr var atļauties dirst ko grib un neviens viņam pēc tam neprasīs paskaidrot kā tas īstenosies dabā.
es jau nesalīdzinu. Tikai to, ka Bērziņš to neizdomāja. Lai gan šoreiz tiešām Bērziņu pazīt nevarēja. neesmu īpaši sekojis viņa runas spēju attīstībai, bet izskatās, ka uz termiņa beigām beidzot būs iemācījies runāt  ne par to. Ber par pārējo gan Tu kļūdies - No Bērziņa neviens vispār neko neprasīs. viņam vienīgais darbs ir runāt. un spiest roku Turcijas/Turkmenistānas prezidentam un pieņemt zvanus. Un pēc noteikta datuma par viņu vispār visi aizmirsīs. Autoritātes viņam politiķu vidū nav. vienkāri 0. aiz pieklājības paklausās un dara kā ieplānojuši tālāk. |
| Offline | |
|
Apins  | | 23. Nov 2013, 12:30 |
#7853
|
|
 Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Nu prezidenta uzruna sākumā šķita ok, bet beigās pavilka uz priekšvēlēšanu reklāmu.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? |
| Offline | |
|
| arizah | | 23. Nov 2013, 12:30 |
#7854
|
|
Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Nov 2013, 12:27:06 PASSATizhi rakstīja:
man domāt, ja nebūtu nolikvidējuši būvinspekciju pirms dažiem gadiem, tādu sūdu iespējamība būtu krietni mazāka
jā, būvinspekciju noliktivdēja kā tad 
Būvinspekcijas funkcijas pārcēla no valsts uz pašvaldībām, vot i viss. būvinspekciju nolikvidēja, bet nejau funkciju kā tādu  |
| Offline | |
|
| GintsK | | 23. Nov 2013, 12:31 |
#7855
|
|
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
23 Nov 2013, 11:43:34 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 11:39:10 GintsK rakstīja:
23 Nov 2013, 11:28:24 fubuz rakstīja:
23 Nov 2013, 09:54:03 GintsK rakstīja:
Es naktī pamodos. Nevarēju aizmigt. Galvā sāku rēķināt cik tonnas bija jātur sijas apakšai - vietai kurā visas redzamās sijas ir pārlūzušas.
Man sanāca ap 1500 tonnām stiepē.
Tagad piecēlos sarēķināju jau uz kalkulatora - tam vajag ap 30 gab M30 8.8 cietības skrūves!!
Te noteikti ir speciālisti, kam šitais ir ikdiena. Varbūt kāds var pārbaudīt:
Laidiens ir 18m. Starp sijām 9m. 2t/m^2 - tas ir 500kg [panelis+purvs] + 1.5t [paredzētā slodze].
Uz 162m^2 attiecas 1 sija. Uz kuras tad vienmērīgi izdalās 162*2t 320t
Nesaprotu, cik ir sijas gabarīts augstumā. Pieņēmu ka 2m.
Sijas augšdaļas savienojumā skrūves ir pilnīgi naivas. Apakšu nekur bildēs neatradu.
labāk nerēķini. kāds vēl padomās, ka tu to dari pareizi.
Es to nedaru pareizi. Tas ir uz pirkstiem. Bet cilvēkiem, kas saistīti ar būvniecību tāds sijas aprēķins ir ikdiena. Tāpēc gribu, lai kāds pārbauda.
Ugunsdzēsēji tieši skrūves minēja kā cēloni. Un domāju, ka vairums piekritīs - tām sijām nebija jālūzt. A lūzušas viņas ir skrūvēta savienojuma vietā. Visas!
lai aprēķinātu precīzi tur vajag visu ēkas modeli rēķināt.
nav tas tik ātri un vienkārši. 1500t ir lai neteiktu vairāk ļoti liels skaitlis.
Kādu vēl modeli!? Nevajag ar precizitāti uz 100kg. Vajag pateikt - 100t 500t 2000t vai 4000t.
Modelis manuprāt ir gaužām vienkāršs. Kolonnas. Un sijas vienā virzienā. Šķērsām likti paneļi. Nevaru iedomāties neko vienkāršāku. Sija vienmērīgi slogota. Te nevajag nekādu simulāciju. Tipisku aprēķinu no 18g.s. mācību grāmatas!
Tāpēc arī šitāds notiek, ka būvnieks uzstādot konstrukciju neievēro elementāru kļūdu. Jo viņš nav atbildīgs. Jo to kāds uz KOMPJŪTERA ir izrēķinājis - tātad PAREIZI. Jo tā nav viņa darīšana. Te arī ir tāda pat attieksme.
Skice ir te: http://www.a4d.lv/_fl/library/image4ecb4c32f2318.jpg
Mērogu atradu no šejienes: http://binged.it/I6RtGH var arī googlē.
Es domāju, ka nebija viņām jālūzt, bet gan jāliecas. Tagad viņas lūza švakākajā vietā, kas bija skrūvju savinojums. Skrūvju savienojums izveidots visnoslogotākajā punktā. Nu tāpēc, ka tik garas sijas, redz, nevar atvest. 18m! Ar purvu uz jumta.
[ Šo ziņu laboja GintsK, 23 Nov 2013, 12:33:25 ] |
| Offline | |
|
| Jureks | | 23. Nov 2013, 12:32 |
#7856
|
|
Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| KO Ušakovs nosvīdis no skatuves kad briesmu lietas jakomentē, tad viņš nav īstais tēls.. dala vainas ari jauzņemas viņam un Amerikam.. gan jau tas ari kartejais 20% objekts. |
| Offline | |
|
|
|
| viesulis | | 23. Nov 2013, 12:34 |
#7857
|
|
 Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| Svarīgi lai mēs kļūtu cilvēcīgāki, nevis tikai nauda, nauda un par apkārtējiem uzdirst no piektā stāva...
|
| Offline | |
|
| PASSATizhi | | 23. Nov 2013, 12:35 |
#7858
|
|
Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
23 Nov 2013, 12:30:57 arizah rakstīja:
23 Nov 2013, 12:27:06 PASSATizhi rakstīja:
man domāt, ja nebūtu nolikvidējuši būvinspekciju pirms dažiem gadiem, tādu sūdu iespējamība būtu krietni mazāka
jā, būvinspekciju noliktivdēja kā tad
Būvinspekcijas funkcijas pārcēla no valsts uz pašvaldībām, vot i viss. būvinspekciju nolikvidēja, bet nejau funkciju kā tādu
būvinpekcijas laika visi projekti gāja caur vienu iestādi, ar nopietniem darbiniekiem. kad to slēdza, tad visu apjomu sadalija līdz šim nevienam nezināmiem ļoļikiem. man sievastēvs ir arhitekts, un inspekcijas laikā aktīvi tajā visā piedalijās. bišku to virtuvi iepazinu. |
| Offline | |
|
| Automaniaks | | 23. Nov 2013, 12:35 |
#7859
|
|
 Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
23 Nov 2013, 11:53:13 Janchiks rakstīja:
23 Nov 2013, 11:32:03 Madara rakstīja:
23 Nov 2013, 11:19:09 inferno-ex rakstīja:
Nebrīnīšos, ja beigās vainīgos tā arī neatradīs. Vai arī vispār izrādīsies, ka tāda veikala nemaz nav bijis
nu labi - atradīs kādu malējo un iesēdinās. un ko - kādam labāk paliks? tas raksts par krāniem vispār kauj nost - kamēr vieni meklēja vainīgos, citi zem drupām ... bļāviens
nerunā nu muļķības, šajā gadījumā vainīgie ir reāli jāsēdina. Visatļautība, nekompetence un paviršība ir aizgājusi pārāk tālu!
tieši tā, mēs šobrīd nevaram palīdzēt zem drupām cietušajiem un notikušo vairs neatgriezt, bet ir svarīga sabiedrības attieksme un rīcība, lai nepieļautu, ka rīt iebrūk vel kāds veikals, māja vai ofiss un iet bojā atkal cilvēki... |
| Offline | |
|
| romizz | | 23. Nov 2013, 12:35 |
#7860
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
|
23 Nov 2013, 12:30:57 arizah rakstīja:
23 Nov 2013, 12:27:06 PASSATizhi rakstīja:
man domāt, ja nebūtu nolikvidējuši būvinspekciju pirms dažiem gadiem, tādu sūdu iespējamība būtu krietni mazāka
jā, būvinspekciju noliktivdēja kā tad
Būvinspekcijas funkcijas pārcēla no valsts uz pašvaldībām, vot i viss. būvinspekciju nolikvidēja, bet nejau funkciju kā tādu
+1. Ir būvvalde, kas atbild, lai viss notiek tā kā tam būtu jābūt un neapdraud cilvēku dzīvības. Bet RD izmetīs 500 000 LVL kompensācījās un mazgās rokas nevainībā. |
| Offline | |
|
