Učenei jumtiņš brauc. Ja pati dod anonīmu aptauju, tad nedrīkt pēc tam, pēc rokraksta, sazīmēt kurš ir ko rakstījis un klases priekšā bļaut uz bērniem. Un ir pilnīgi vienalga, ko kāds asprātis ir uzrakstījis. Tas ir neprofesionāli un galīgi garām no jebkuras puses skatoties.
Bērniem ir jāciena skolotājs. Bet šī cieņa ir jānopelna un jāpanāk. To nevar izdarīt ar bļaušanu un draudiem skriet sūdzēties pie direktora - tas ir bērnišķīgi.
24 May 2011, 14:05:46 boss rakstīja:
Red_Rocket komentārus vienkārši neiespējami lasīt, nevar neko saprast un acis ignorē viņa tekstus. Vismaz būtu saņēmies ar lielajiem burtiem teikumus sākt, vai rakstīt bez garumzīmēm, nevis ar dubultiem burtiem.
24 May 2011, 13:53:00 Red_Rocket rakstīja:
IMHO ja tu nevari savaldiities un necenties iedzillinaaties kas ar siiko notiek tu nevari buut skolotaajs. personiiba veidojaas beerniibaa un pusaudzu gados nedriikst kautkaadai nervozai kucei llaut to visu sadirst var takss savaadaakaa veidaa paskaidrot siikajiem ko driikst dariit ko nedriikst kas ir labi kas nee
aizje pastrādā par skolotāju nevis gudri dirs
savādāk no Tevis tiektā nav nekādās jēgas - teorētiķis mājās lai vecāki audzina bērnus, skolotājam nav jāaudzina - skolotājam ir jāskolo
un tie izlaistie lopi nāk uz skolu, vecākiem arī bērni pofig, bet, ja problēma vainīgi skolotāji nevis pašu audzināšan - lai ierij
pamāci vēl ķirurgus operēt!!!!
esmu maacijies 3 skolaas maasa straadaa par skolotaaju diezgan esmu informeets kas kaa. gribi teikt ka skolaa beers iemaacaas tikai cik ir 2+2 un vis?? es nesaku ka gjimenee vecaaki nav atbildiigi tas ir protams pirmais bet skolaa siikie pavada lloti lielu dallu sava laika un liidzarto skolotaajs kaa sapraatiigs izgliitots civleeks vinjam ir jaanes arii sava atbildiiba tas nav konveijers kautkaads. no savaam skolas gaidaam skaidri atceros ka 3 klasiitee klases audzinaataaja nezinu kaadaa sakaraa bet paveestija man ka esmu piedzimis negribeets un kaa tu domaa aizejot maajaas protams maatei saku ka skolotaaja taa teica vinja takss ir skolotaaja vinja ganjau zin passam sapists praats ka mani neviens negrib maatei sapists praats ka siikais domaa ka vinju neviens negrib un vis deell kautkaadas skolotaajas kura nerubii ko dara es par to runaaju te protams ka nav viegli atbildiiba liela skolotaajam bet tapeec jau tu neizveelies straadaat to profesiju ja tev taa nepatiik
Nevajag aiziet galējībās
Par zilīti neviens učuks tevi nesauks, bet pamācīt, kā jāuzvedās, gan vajag,
Un nekādu piemēru no učenes par manierēm tāpat sīkie neņems, mums arī bija skaidrs, ka latenes stundā nedrīkstēja runāt, darīt stulbības vai kas tāds, uzreiz tiksi nolikts vietā, vēstures stundā tāpat, bet vācenē varēja darīt gandrīz ko grib, vnk sīkais piefiksē kā jāzuvedās pie katras učenes un viss. Izejot učenei pa klases durvīm ārā, vias manieres ir izgājušas ārā ar viņu
24 May 2011, 14:05:46 boss rakstīja:
Red_Rocket komentārus vienkārši neiespējami lasīt, nevar neko saprast un acis ignorē viņa tekstus. Vismaz būtu saņēmies ar lielajiem burtiem teikumus sākt, vai rakstīt bez garumzīmēm, nevis ar dubultiem burtiem.
24 May 2011, 14:10:05 Jelisejs rakstīja:
Učenei jumtiņš brauc. Ja pati dod anonīmu aptauju, tad nedrīkt pēc tam, pēc rokraksta, sazīmēt kurš ir ko rakstījis un klases priekšā bļaut uz bērniem. Un ir pilnīgi vienalga, ko kāds asprātis ir uzrakstījis. Tas ir neprofesionāli un galīgi garām no jebkuras puses skatoties.
Bērniem ir jāciena skolotājs. Bet šī cieņa ir jānopelna un jāpanāk. To nevar izdarīt ar bļaušanu un draudiem skriet sūdzēties pie direktora - tas ir bērnišķīgi.
+
izskataas ka liela dalja te kautkaadaas koncentraacijas nometnees maaciijushies, bljauts, pa ausi utt. man skolaa nekaa taada nebija lai gan biezhi vien zinaaju ka esmu pelniijis.
jaa par skolotaaju nav viegli, bet tas nav arguments. nevari - nedari.
IMHO šādas problēmas galvenokārt ir skolotājiem, kuri paši skolā bija pelēkā, apbižotā masa. Kuriem nav pašapziņas,kuri nesaprot kā panākt, lai bērni viņos ieklausās, kuri nekad mūžā nav bijuši līderi. Tāda viņu aurošana ir bezspēcības pazīme un paši skolēni pēc stundas tikai pasmejas par to visu. Visi taču esam gājuši skolā un to pieredzējuši - ir skolotāji, kam nav problēmu savākt to baru un ir tādi, kam atliek tikai aurot un tāpat tas nepalīdz.
Kad skolā gājām, tad viena koriša klase skolas psihalogu līdz asarām noveda Nabadzīte pati izgāja no rāmjiem
Bija skolotājas pie kurām speķainos pirkstiņus, gudrības un citas izdarības labāk paturēt pie sevis, jo pie vietas nolika tā ka labāk nemetas un iemācija ar
Trešais skolotāju tips bija vienaldzīgi - kā Fizikas skolotājs P. Puķītis. Lēnām, mierīgi ar savdabīgu humoru mācija fiziku, tie kas gribēja tie klausijās, tie kas nē, neklausijās. Bet šis skolotājs spēja radīt cieņu pret sevi un kaut kādi izgājieni bija ļoti ļoti reti. Un arī aizejot uz RTU, kaut likās ka no fizikas man tumša bilde - izrādijās ka nejēgā daudz esmu dzirdējis tajās stundās.
Ceturtais tips - tie pret kuriem vēl šobrīd nav cieņas Nu ir skolotājam arī biš jāturas rāmjos un nevajag bāzties kur nevajag. Tas ka 2ned uz galda tiek turēts Pipariņš ko pirms ekskursijas kratīšanā atrada būtu pofig. Bet visādas huiņas stāstīšana par skolēniem gan nav feina.
Katrā ziņa skolā bija jautri un vis bija ok. Ja paši uzprasijās tad baigi necentās netā kautko safabricēt utt.
24 May 2011, 14:10:05 Jelisejs rakstīja:
Učenei jumtiņš brauc. Ja pati dod anonīmu aptauju, tad nedrīkt pēc tam, pēc rokraksta, sazīmēt kurš ir ko rakstījis un klases priekšā bļaut uz bērniem. Un ir pilnīgi vienalga, ko kāds asprātis ir uzrakstījis. Tas ir neprofesionāli un galīgi garām no jebkuras puses skatoties.
Bērniem ir jāciena skolotājs. Bet šī cieņa ir jānopelna un jāpanāk. To nevar izdarīt ar bļaušanu un draudiem skriet sūdzēties pie direktora - tas ir bērnišķīgi.
+
izskataas ka liela dalja te kautkaadaas koncentraacijas nometnees maaciijushies, bljauts, pa ausi utt. man skolaa nekaa taada nebija lai gan biezhi vien zinaaju ka esmu pelniijis.
jaa par skolotaaju nav viegli, bet tas nav arguments. nevari - nedari.
Acīmredzot esi bijis paipuisītis-zubrilčiks.Katrs normāls paciks ir dabūjis normālu brāzienu vai labāk-kāvienu no normāla učuka/učenes, pirms 15 gadiem, piemēram, ar slapju tāfeles slaukāmo švammi pisaks metienā pa muti vainīgajam no amatu mācības učuka puses bija norma un tad iestājās miers un respekts.
Acīmredzot esi bijis paipuisītis-zubrilčiks.Katrs normāls paciks ir dabūjis normālu brāzienu vai labāk-kāvienu no normāla učuka/učenes, pirms 15 gadiem, piemēram, ar slapju tāfeles slaukāmo švammi pisaks metienā pa muti vainīgajam no amatu mācības učuka puses bija norma un tad iestājās miers un respekts.
Acīmredzot esi bijis paipuisītis-zubrilčiks.Katrs normāls paciks ir dabūjis normālu brāzienu vai labāk-kāvienu no normāla učuka/učenes, pirms 15 gadiem, piemēram, ar slapju tāfeles slaukāmo švammi pisaks metienā pa muti vainīgajam no amatu mācības učuka puses bija norma un tad iestājās miers un respekts.
nu muhosranskas paliigskolaa varbuut.
Normālā standarta pamata/vidusskolā, savādāk mūsdienās lielu daļu sprēgājošos sūdvaboles nevar izmācīt, žēl,ka tagad tās visas tiesības,hujiesības
24 May 2011, 14:10:05 Jelisejs rakstīja:
Učenei jumtiņš brauc. Ja pati dod anonīmu aptauju, tad nedrīkt pēc tam, pēc rokraksta, sazīmēt kurš ir ko rakstījis un klases priekšā bļaut uz bērniem. Un ir pilnīgi vienalga, ko kāds asprātis ir uzrakstījis. Tas ir neprofesionāli un galīgi garām no jebkuras puses skatoties.
Bērniem ir jāciena skolotājs. Bet šī cieņa ir jānopelna un jāpanāk. To nevar izdarīt ar bļaušanu un draudiem skriet sūdzēties pie direktora - tas ir bērnišķīgi.
+
izskataas ka liela dalja te kautkaadaas koncentraacijas nometnees maaciijushies, bljauts, pa ausi utt. man skolaa nekaa taada nebija lai gan biezhi vien zinaaju ka esmu pelniijis.
jaa par skolotaaju nav viegli, bet tas nav arguments. nevari - nedari.
Acīmredzot esi bijis paipuisītis-zubrilčiks.Katrs normāls paciks ir dabūjis normālu brāzienu vai labāk-kāvienu no normāla učuka/učenes, pirms 15 gadiem, piemēram, ar slapju tāfeles slaukāmo švammi pisaks metienā pa muti vainīgajam no amatu mācības učuka puses bija norma un tad iestājās miers un respekts.
24 May 2011, 14:10:05 Jelisejs rakstīja:
Učenei jumtiņš brauc. Ja pati dod anonīmu aptauju, tad nedrīkt pēc tam, pēc rokraksta, sazīmēt kurš ir ko rakstījis un klases priekšā bļaut uz bērniem. Un ir pilnīgi vienalga, ko kāds asprātis ir uzrakstījis. Tas ir neprofesionāli un galīgi garām no jebkuras puses skatoties.
Bērniem ir jāciena skolotājs. Bet šī cieņa ir jānopelna un jāpanāk. To nevar izdarīt ar bļaušanu un draudiem skriet sūdzēties pie direktora - tas ir bērnišķīgi.
+
izskataas ka liela dalja te kautkaadaas koncentraacijas nometnees maaciijushies, bljauts, pa ausi utt. man skolaa nekaa taada nebija lai gan biezhi vien zinaaju ka esmu pelniijis.
jaa par skolotaaju nav viegli, bet tas nav arguments. nevari - nedari.
Acīmredzot esi bijis paipuisītis-zubrilčiks.Katrs normāls paciks ir dabūjis normālu brāzienu vai labāk-kāvienu no normāla učuka/učenes, pirms 15 gadiem, piemēram, ar slapju tāfeles slaukāmo švammi pisaks metienā pa muti vainīgajam no amatu mācības učuka puses bija norma un tad iestājās miers un respekts.
Tev bērni ir ?
atkal stulbais novalkātais jautājums? Nevajag audzināt lohus, bet,ja reiz tā ir sanācis,tad skolotājs normas robežās (varbūt pat drusku uzšaujot ) var pamācīt elementāru cieņu un pārējo.
Nu nu
Normāls učiks situāciju nekad neizlaiž no rāmjiem,kur nu vēl līdz kautkam tik stulbam, kā sist skolēnu ar slapju švammi. Kur var kaut ko tādu izdomāt...
Normāli "Katrs normāls paciks" tiek atsēdināts pie vietas tieši tāpat, kā to izdarītu savu čomu kompānija, ja kāds sāk blatot bezjēgā. Un paciks sēž mierīgi līdz stundas beigām, jo negrib vairāk blamēties savu klasesbiedru acīs.
Acīmredzot esi bijis paipuisītis-zubrilčiks.Katrs normāls paciks ir dabūjis normālu brāzienu vai labāk-kāvienu no normāla učuka/učenes, pirms 15 gadiem, piemēram, ar slapju tāfeles slaukāmo švammi pisaks metienā pa muti vainīgajam no amatu mācības učuka puses bija norma un tad iestājās miers un respekts.
nu muhosranskas paliigskolaa varbuut.
Normālā standarta pamata/vidusskolā, savādāk mūsdienās lielu daļu sprēgājošos sūdvaboles nevar izmācīt, žēl,ka tagad tās visas tiesības,hujiesības
es arii taada pat skolaa. tikai mum toreiz praktiski visi skolotaaji bija personiibas. un vareej klasi (kas toreiz bij 31-33 skolnieki) nolikt mieraa tikai biki paceljot balsi. nekaadas bljaushanas. respektu iedzina ar attieksmi nevis slapjaam lupataam.
P.S. taisni pret taau lupatu svammju meteeju gan repekta nekaada nebuutu.
Offline
jā, ļaunās učenes, man savā laikā lika iet vasaras darbos un zīmēt teikuma uzbūves, kad citi pagalma čomi jau brauca peldēties 
Kāda necilvēcība 
mājās lai vecāki audzina bērnus, skolotājam nav jāaudzina - skolotājam ir jāskolo 
nu muhosranskas paliigskolaa varbuut.
Tev bērni ir ?